FR3 déprogramme un film avec Richard Berry, qu'en est-il de la présomption d'innocence ?

il y a 9 minutes, MarcThor a dit :

Tu n'évoquais pas Bertrand  Cantat avec Maurice ?

J'infirmais juste ses propos parce qu'il passe toujours en radio. C'est factuel, rien de plus.

il y a 16 minutes, titenath a dit :

J'infirmais juste ses propos parce qu'il passe toujours en radio. C'est factuel, rien de plus.

Je n'apprécie pas le personnage...mais le lobby féministe le fait blacklister...ce n'est pas le cas de Nabila dont la "carrière" se poursuit bien tranquillement, y compris à la télévision...

Si ça s'trouve, y sont pas d'même sexe... pt'être qu'il y a un lien...

il y a 3 minutes, MarcThor a dit :

ce n'est pas le cas de Nabila

Je ne vois toujours pas le rapport avec ce que je disais, qui n'attendait aucun commentaire soit dit en passant.

Je me demande quand les femmes arriverons à faire condamner la série des "Bronzés" et attaquer en justice Michel Blanc pour "drague lourde" et autres atteintes à la dignité féminine... question de semaines ? de mois ?

il y a 38 minutes, Leebre a dit :

Je me demande quand les femmes arriverons à faire condamner la série des "Bronzés" et attaquer en justice Michel Blanc pour "drague lourde" et autres atteintes à la dignité féminine... question de semaines ? de mois ?

Sans aller jusqu'à la condamnation, au rythme où ça va un jour ça sera interdit de diffusion

Il y a 22 heures, Maurice Clampin a dit :

   Et il ne passe plus sur aucune radio depuis belle lurette .

Bonjour Maurice Clampin, poigne de mains

Bien c'est une chose que je déplore assez pour l'artiste, il a le droit de s'exprimer de travailler, il a purgé sa peine. Par contre mes oreilles en sont ravis, car il me les cassait, sans compter que je n’appréciais pas du tout ses compositions.

Il y a 13 heures, titenath a dit :

Je ne vois toujours pas le rapport avec ce que je disais, qui n'attendait aucun commentaire soit dit en passant.

Et donc un avis sur la différence de traitement entre Bertrand CANTAT et NABILA?

Ou mieux sur la différence de traitement entre R BERRY, non condamné, présumé innocent , et NABILA, coupable, condamnée?

il y a 2 minutes, MarcThor a dit :

Et donc un avis sur la différence de traitement entre Bertrand CANTAT et NABILA?

Ou mieux sur la différence de traitement entre R BERRY, non condamné, présumé innocent , et NABILA, coupable, condamnée?

Le sujet concernant la présomption d'innocence, je me garderai bien de faire dévier le sujet sur les différences de traitement des uns et des autres, surtout quand ils ont été jugés et/ou condamnés.

Et je te suggère de rester dans le sujet aussi

à l’instant, titenath a dit :

Le sujet concernant la présomption d'innocence, je me garderai bien de faire dévier le sujet sur les différences de traitement des uns et des autres, surtout quand ils ont été jugés et/ou condamnés.

Et je te suggère de rester dans le sujet aussi

 

Le sujet n'est pas sur la présomption d'innocence de Berry?

Or, Nabila (xcomme je l'ai montré) , n'est pas blacklistée...lui , oui...

Je réitère:

Un avis sur la différence de traitement entre R BERRY, non condamné, présumé innocent , et NABILA, coupable, condamnée?

il y a 1 minute, MarcThor a dit :

Le sujet n'est pas sur la présomption d'innocence de Berry?

Or, Nabila (xcomme je l'ai montré) , n'est pas blacklistée...lui , oui...

Je réitère:

Un avis sur la différence de traitement entre R BERRY, non condamné, présumé innocent , et NABILA, coupable, condamnée?

Tu me les brises. Je sais à peine qui est cette gonzesse et encore moins ce qu'elle vient foutre dans le sujet !

il y a 23 minutes, MarcThor a dit :

Et donc un avis sur la différence de traitement entre Bertrand CANTAT et NABILA?

Cantat a tué Marie Trintignant, Nabila n’a pas tué son mec et en plus ils sont encore ensemble.

Déjà je me demande ce qu’il fout encore avec elle. 
Et après pour la différence de traitement. On peut penser à la famille Trintignant qui est connu et qui peut faire ainsi pression.

il y a 24 minutes, MarcThor a dit :

Et donc un avis sur la différence de traitement entre Bertrand CANTAT et NABILA?

Ou mieux sur la différence de traitement entre R BERRY, non condamné, présumé innocent , et NABILA, coupable, condamnée?

Bonjour Marc Thor, poigne de mains

Ce qui m'éclate c'est le mot présumé, on est présumé, ça veut dire quoi ça présumé, par ce que cela signifie aussi que l'on est aussi un coupable en attente, présumé ne veut pas dire innocent. Je ne vais pas dire que je suis présumé innocent du meurtre d'un quidam, je suis innocent c'est tout, je suis innocent, il est innocent nous sommes innocent, pas présumé. Présumé ça laisse entendre que c'est mi-figue mi-raisin, nous ne sommes pas  encore coupables, mais toujours pas innocents, même si on le laisse sous entendre. Un présumé c'est à la justice de trancher, à la bonne affaire que voilà. Je tue Marcel, seulement je fais un crime dont rien ne peux m'accabler, mais tout laisse à penser que j'ai pu tuer Marcel,  je suis présumé innocent, voilà la belle chose, mais en moi-même je me sais coupable par ce que si je suis suffisamment malin pour laisser aucune preuve, que des doutes vaseux, je n'en suis pas moins coupable, et quand la justice va dire après toutes ces mascarades de procès conçu pour duper le public, que je suis innocent. La société sera dupée, mais ça elle est trop stupide et le mérite, et moi je saurai que je suis coupable mais me foutant complétement de cette société.

il y a une heure, hanss a dit :

Cantat a tué Marie Trintignant, Nabila n’a pas tué son mec et en plus ils sont encore ensemble.

Déjà je me demande ce qu’il fout encore avec elle. 
Et après pour la différence de traitement. On peut penser à la famille Trintignant qui est connu et qui peut faire ainsi pression.

Qui a FAIT pression et le fait toujours...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Qui a FAIT pression et le fait toujours...

Oui mais je peux le comprendre. Il y a ce mec par ici qui a tué la mère de ses enfants en 99 par là. Il est sorti de prison et il vient rôder autour des grands parents et des gamins quand tout le monde a tenté de se reconstruire tant bien que mal. Et quand ils se plaignent, on leur dit qu’il a payé sa dette à la société. Merde c est pas tout. Il pourrait quand même rester discret et s’installer ailleurs. Y’en a qui pour moins que ça n’ont pas le droit de foutre un pied dans un département. 

Le 17/02/2021 à 13:36, MarcThor a dit :

Salut.

Oui, la présomption d'innocence est plus que bafouée; on passe à une présomption de culpabilité sélective, à géométrie variable. Sur l'autre sujet à propos de l'affaire, certaines comme @January ou @Mórrígan évidemment, s'assoient tranquillement sur cette présomption d'innocence , pour l'un des deux co-accusés ( ayant le sexe du forcément coupable ), "oubliant" l''autre co-accusé ( qui n'a, comme par hasard, pas le même sexe: Jean MANSON) et partant du principe que l'accusation est fondée ( car proférées par une personne du sexe qui dit forcément la vérité)...alors que la parle de chacun (accusés, accusateur) devrait être prise avec le même degré de bienveillance et de circonspection, que l'on ne devrait pas lire tout ceci dans la presse, que ceci est l'affaire du ministère de la justice...

 

Petit extrait du texte de G W GOLDNAGEl, particulièrement en résonnance avec cette présomption d'innocences à géométrie variable:

"Le 15, Le New York Times révélait en effet qu'Avital Ronell, philosophe, critique littéraire et féministe américaine mondialement connue, figure de proue du déconstructionnisme et professeur de littérature comparée de l'université de New York aurait été reconnue responsable de harcèlement sexuel sur un de ses anciens élèves, Nimrod Reitman. Elle démentait toutes les accusations de harcèlement mais admettait toutefois qu'elle ne savait pas que son élève n'était pas à l'aise avec les e-mails libidineux qu'elle pouvait lui envoyer. Au terme de l'enquête, seul le harcèlement sexuel a été retenu contre elle.

Selon que vous serez progressiste ou conservateur, féministe radical ou banal hétérosexuel, les jugements médiatiques vous rendront blanc ou noir…

Mais ce qui est bien plus intéressant, au-delà de cette affaire moderne désormais banale, c'est qu'on apprenait qu'un groupe de chercheurs menés par Judith Butler, auteur de Trouble dans le genre, l'une des chercheuses féministes les plus influentes et radicales, déclaraient: «bien que nous n'ayons pas eu accès au dossier, nous avons tous travaillé pendant de nombreuses années avec la professeure Ronnel et déplorons les dommages que cette procédure lui causent, nous visons à inscrire dans des termes clairs notre objection à tout jugement produit contre elle.

Nous maintenons que les allégations prononcées à son égard ne constituent pas des preuves, mais soutiennent plutôt l'intention malveillante qui a soutenu ce cauchemar juridique. Nous témoignons de la grâce, de l'esprit affûté, de l'engagement intellectuel de la professeure Ronnel et demandons que lui soit accordée la dignité qu'elle mérite pour quelqu'un de sa stature internationale et de sa réputation.

 

Même le New York Times notait que cette lettre rappelait les arguments utilisés pour contrer les enquêtes de harcèlement sexuel commis par des hommes et que rejettent habituellement avec indignation les féministes radicales.

Au-delà cet usage effectivement très sélectif de la présomption d'innocence à idéologie variable,"...

"Selon que vous serez progressiste ou conservateur, féministe radical ou banal hétérosexuel, les jugements médiatiques vous rendront blanc ou noir…"

SOURCE:

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/2018/09/03/31003-20180903ARTFIG00161-gilles-william-goldnadel-asia-argento-weinstein-une-presomption-d-innocence-a-ideologie-variable.php

Bonjour Ouest.

Oui, intéressant: on y rappelle BAUDIS, CAUBERE, OUTREAU...

Je précise que dans le cas de Berry en mettant ce lien je ne prends pas position ... sans jugement équitable je ne juge pas ! Mais j'ai un gros défaut j'aime savoir de quoi on parle !

Déprogrammer le film c'est croire en la culpabilité ! (d'autant que celà se fait d'habitude on ne peut voir le film en replay ou en streaming ...)

Si tous les écrivains et écrivaines aux vies sulfureuses étaient interdit(e)s nos bibliothèques seraient vides ! Pourquoi ne pas interdire un Roger Perrefite et mettre au bûcher son Anthologie des textes grecs ?

On peut être un acteur, un écrivain, un cinéaste de haut niveau et un personnage odieux !

Je vais surement m'attirer les foudres de la gente compagnie

il y a 28 minutes, Morfou a dit :

Qui a FAIT pression et le fait toujours...

La famille Trintignant c'est bien elle qui a eu sa fille assassinée non ? C'est la mère qui n'arrive pas a faire son deuil ... Le père ne parle plus depuis longtemps !

S'il était arrivé ceci a un de mes enfants je pense que je ne la fermerait jamais !

il y a 17 minutes, hanss a dit :

Oui mais je peux le comprendre. Il y a ce mec par ici qui a tué la mère de ses enfants en 99 par là. Il est sorti de prison et il vient rôder autour des grands parents et des gamins quand tout le monde a tenté de se reconstruire tant bien que mal. Et quand ils se plaignent, on leur dit qu’il a payé sa dette à la société. Merde c est pas tout. Il pourrait quand même rester discret et s’installer ailleurs. Y’en a qui pour moins que ça n’ont pas le droit de foutre un pied dans un département. 

Leur fille était la même épave que celui qui l'a tué...un milieu pourri que celui des "artistes"...

J'ai jamais aimé cette famille Trintignant...présomptueux et se croyant toujours au dessus des autres...

Bonjour , 

Si France 3 avait laissé la programmation du film , je pense qu'il y aurait eu débat également non ? 

Les gens sur les réseaux sociaux auraient sans doute criés au loup . Du genre :

<< Et voilà que le service publique montre un film avec un violeur >>

Ce n'est qu'une supposition de ma part .

Amicalement 

Il y a 5 heures, titenath a dit :

Sans aller jusqu'à la condamnation, au rythme où ça va un jour ça sera interdit de diffusion

 

Vu le niveau, on ne perdra pas grand chose...

Il y a 1 heure, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Marc Thor, poigne de mains

Ce qui m'éclate c'est le mot présumé, on est présumé, ça veut dire quoi ça présumé, par ce que cela signifie aussi que l'on est aussi un coupable en attente, présumé ne veut pas dire innocent. Je ne vais pas dire que je suis présumé innocent du meurtre d'un quidam, je suis innocent c'est tout, je suis innocent, il est innocent nous sommes innocent, pas présumé. Présumé ça laisse entendre que c'est mi-figue mi-raisin, nous ne sommes pas  encore coupables, mais toujours pas innocents, même si on le laisse sous entendre. Un présumé c'est à la justice de trancher, à la bonne affaire que voilà. Je tue Marcel, seulement je fais un crime dont rien ne peux m'accabler, mais tout laisse à penser que j'ai pu tuer Marcel,  je suis présumé innocent, voilà la belle chose, mais en moi-même je me sais coupable par ce que si je suis suffisamment malin pour laisser aucune preuve, que des doutes vaseux, je n'en suis pas moins coupable, et quand la justice va dire après toutes ces mascarades de procès conçu pour duper le public, que je suis innocent. La société sera dupée, mais ça elle est trop stupide et le mérite, et moi je saurai que je suis coupable mais me foutant complétement de cette société.

C'est à la justice de décider de la culpabilité...sans la présomption d'innocence, tout le monde irait au trou sans procès...coupables comme innocents!

Il vaut mieux un coupable en liberté qu'un innocent en prison...

il y a 26 minutes, ouest35 a dit :

Je précise que dans le cas de Berry en mettant ce lien je ne prends pas position ... sans jugement équitable je ne juge pas ! Mais j'ai un gros défaut j'aime savoir de quoi on parle !

Déprogrammer le film c'est croire en la culpabilité ! (d'autant que celà se fait d'habitude on ne peut voir le film en replay ou en streaming ...)

Si tous les écrivains et écrivaines aux vies sulfureuses étaient interdit(e)s nos bibliothèques seraient vides ! Pourquoi ne pas interdire un Roger Perrefite et mettre au bûcher son Anthologie des textes grecs ?

On peut être un acteur, un écrivain, un cinéaste de haut niveau et un personnage odieux !

Je vais surement m'attirer les foudres de la gente compagnie

 

La famille Trintignant c'est bien elle qui a eu sa fille assassinée non ? C'est la mère qui n'arrive pas a faire son deuil ... Le père ne parle plus depuis longtemps !

S'il était arrivé ceci a un de mes enfants je pense que je ne la fermerait jamais !

Comme on fait son lit on se couche...disait ma mère!