Le maire de Trappes sous protection policière

Le 14/02/2021 à 13:15, uno a dit :

Petit menteur, peux-tu me dire où j'ai affirmé que les menaces de morts contre un arabe sont acceptable? Si tu échoues à démontrer cette accusation alors c'est bien que tu mens. Pour le reste je n'ai jamais aussi condamnable soient les menaces de morts qu'il a reçut, son attitude consistant à minimiser la problème de l'islamisme dans sa commune demeure une attitude aussi méprisable que nuisible. L'islamisme est aujourd'hui l'idéologie la plus dangereuse et meurtrière en France, et à Trappes cette idéologie est indiscutablement influente et donc constitue une menace sérieuse, et face à cela il n'y rien trouvé de mieux que d'attaqué le lanceur d'alerte puis à minimiser la gravité du problème. Bref encore une fois il est au mieux un idiot utile de l'islamisme.

Et oui...on se fait elire parce que la "masse critique "est atteinte.....mais si cette masse se sent trahie...elle menace.....ce mec joue sur tous les tableaux......soit disant il est contre l'islamisme et aprés il va dire le contraire  dans les lycées......complétement mal à l'aise avec Morandini......pas franc du collier le gars......

C'est rien, ça fait exemple..........

Il y a 19 heures, uno a dit :

«les menaces de mort contre un arabe sont parfaitement acceptables», alors que personne n'a affirmé cela.

Mais vous êtes nombreux à le laisser entendre, c'est kif-kif. Stop à l'implicite, rhétorique bien lâche.

Il y a 19 heures, uno a dit :

Et en comparaison de l'islamisme c'est risible même si déjà trop.

ça n'a rien de risible. Il n'y a pas de terrorisme acceptable, qu'importe l'idéologie derrière. Un terroriste n'est qu'un cruauté, barbarie et lâcheté. Et ceux qui font la promotion des idéologies haineuses, directement ou non, en appellent à ce genre d'attaques, qu'ils soient imams qui prêchent à la mosquée, éditocrates ou autres.

Il y a 19 heures, uno a dit :

tu va vite voir laquelle des deux idéologies est la plus active et dangereuse sur le territoire français.

Il n'y a pas à les hiérarchiser, mais à les renvoyer dos à dos. L'une alimente l'autre et réciproquement. Ceux qui versent en permanence dans l'amalgame nous préparent la guerre civile, et auront tous les mains couvertes de sang.

Il y a 19 heures, uno a dit :

les associations à l'extrême droite présenté alors comme une terrible menace

A juste titre.

Il y a 19 heures, uno a dit :

vise à faire diversion et à museler toute dénonciation et volonté de combattre l'islamisme.

C'est faux. Vous ne les combattez pas, vous les nourrissez.

Il y a 19 heures, uno a dit :

Aujourd'hui l'islamisme est la menace principale en France

C'est une menace que personne ne nie, mais l'extrême droite ne combat pas l'islamisme. En passant son temps à accabler des innocents et des gens paisibles, elle devient un allié objectif de ces islamistes qu'elle prétend combattre.

Il y a 19 heures, uno a dit :

c'est clairement l'idéologie la plus meurtrière avec un projet totalitaire manifeste. 

Va réviser l'histoire de Shoah, toi qui tiens à comparer les crimes des uns et des autres, et reviens nous dire que l'extrême droite n'est pas un danger.

Il y a 17 heures, italove a dit :

Pour le moment ceux qui se font décapiter ne sont pas musulmans.

L'extrême droite, aussi, a ses terroristes qui sont tout aussi haineux et violents que les islamistes. La première victime d'attentat en 2015, était un musulman. Là où daesh s'était implantée, la plupart des victimes étaient des musulmans. Ils se foutent bien des confessions religieuses de leurs cibles.

Il y a 17 heures, Irisbleu a dit :

Tu t'es gourré en écrivant, il faut inverser !

C'est l'islam qui veut interdire ...heu ...ben tout ce qui est étranger à l'islam.

ça t'amuses. Encore un amalgame odieux. Nos valeurs sont celles de la liberté, de l'égalité et de la fraternité. Pas la calomnie, la diffamation, la méfiance perpétuelle à l'égard de l'autre où l'interdiction d'un culte.

Il y a 17 heures, Irisbleu a dit :

Les habitants de Trappes eux-mêmes, en virant les juifs grâce à l'incendie de la synagogue, puis les modérés. En leur pourrissant le quotidien, histoire de réserver l'appart hlm à côté du leur à une cousine du bled, etc

Je les ai vus faire de même à Marseille, des musulmans en tenue tradi contre d'autres musulmans (des collègues de boulot)  occidentalisés. Tous les jours des embrouilles, des gosses giflés "Tiens ! ça c'est pour ta mère !", venir toquer aux portes sous n'importe quel prétexte, des histoires de stationnement de voiture etc...Jusqu'à leur départ, lassés, épuisés et isolés, sans soutien.

Ils le veulent, cet entre -soi, ils ne veulent pas du vivre ensemble, dont on nous accuse , nous, les autochtones, de le refuser, ce qui est faux. Ceux qui se comportent normalement, comme tout le monde, est accepté.

Tu es d'une totale mauvaise foi. 

Tu le dis toi-même, tu ne combats l'islamisme, mais l'islam, donc pas plus que ceux que  tu dénonces tu ne veux du vivre ensemble.

La ghettoïsation est un processus qui remonte à loin, et qui trouve ses sources dans l'intolérance des uns et des autres. Les habitants de Trappes subissent quelque chose qui s'est créé peu à peu depuis longtemps, par leurs aînés, mais aussi par ceux qui ne voulaient pas voir leur quartier se colorer.

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

 tu ne veux du vivre ensemble.

 

Perso non, je ne veux pas du vivre ensemble......

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Mais vous êtes nombreux à le laisser entendre, c'est kif-kif. Stop à l'implicite, rhétorique bien lâche.

Non c'est au mieux ton interprétation parfaitement fantasmagorique des propos d'autrui, et donc demeure dans tous les cas une assertion fausse et mensongère. Tu débarques avec pareille assertion grossière c'est bien que tu trolles pour ensuite venir chouiner lorsqu'on ose souligner ton attitude trollesque et je pèse mes mots.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Ca n'a rien de risible. Il n'y a pas de terrorisme acceptable, qu'importe l'idéologie derrière. Un terroriste n'est qu'un cruauté, barbarie et lâcheté. Et ceux qui font la promotion des idéologies haineuses, directement ou non, en appellent à ce genre d'attaques, qu'ils soient imams qui prêchent à la mosquée, éditocrates ou autres.

Ne répond pas à côté, en France ce qui est risible c'est le bilan très mince du terroriste d'extrême droite par apport au terrorisme islamiste durant la dernière décennie. Parce que des mouvances d'extrême droite extrême combinant une fort imprégnations sociale et commettant des attentats de grand ampleur de type Bataclan ou Charlie Hebdo il n'y en a pas. Avec les islamistes en revanche cela se confirme. Et pire les mouvances islamistes de type CCIF, même si prétendant n'être pas lié au terroristes, de fait marchent avec ces derniers et se chargent de les alimenter idéologiquement via la victimisation par le concept d'islamophobie et en allant juste à coller des cibles en qualifiant des personnalités d'islamophobes.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Il n'y a pas à les hiérarchiser, mais à les renvoyer dos à dos. L'une alimente l'autre et réciproquement. Ceux qui versent en permanence dans l'amalgame nous préparent la guerre civile, et auront tous les mains couvertes de sang.

Mais de renvoyer qui à dos? Quelles mouvances d'extrême droite est réellement équivalente en terme de barbarie islamistes aujourd'hui en France? D'ailleurs que signifie «extrême droite» selon toi?  Et tu sais les gens sont fatiguer du «pas d’amalgame» car c'est au nom de celui-ci que l'on musèle les lanceurs d'alertes osant dénoncer l'ampleur du problème, et les accusant de faire des amalgames voir pire en les qualifiant parfois directement d'être d'extrême droite.  Pour les instant ceux qui ont du sang sur les mains ce sont les islamistes, ceux qui font un prosélytisme en faveur d'une régressions moyenâgeuse et totalitaires ce sont les islamistes.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

C'est faux. Vous ne les combattez pas, vous les nourrissez.

Assertion gratuite de ta part. Avec ton présent sophisme tu pourrais accuser Didider Lemaire d'alimenter l'islamisme que ce serait aussi idiot. De fait c'est la la perversité de ton discours, dès que quelqu'un dénonce la menace islamiste pour ce qu'elle tu pratique la même inversion accusatoire en accusant le lanceur d'alerte d'alimenter l'islamisme, participant là encore à étouffer le problème. Désolé mais cela ne marchera pas ici et ne doit plus marcher à l'avenir.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Va réviser l'histoire de Shoah, toi qui tiens à comparer les crimes des uns et des autres, et reviens nous dire que l'extrême droite n'est pas un danger.

La Shoah s'est terminé en 1945, et non en France il n'y a pas de menace équivalente au NSDAP allemand des années 1930 en vue. Ta présente tentative de détournement n'a aucune pertinence. La vraie menace totalitaire et à terme potentiellement génocidaire demeure à ce jour l'islamisme.

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

L'extrême droite, aussi, a ses terroristes qui sont tout aussi haineux et violents que les islamistes. La première victime d'attentat en 2015, était un musulman. Là où daesh s'était implantée, la plupart des victimes étaient des musulmans. Ils se foutent bien des confessions religieuses de leurs cibles.

Faux de fait Deash a bien pratiqué une politique de nettoyage ethnique, donc d'extermination des communautés non-musulmanes. Les victimes musulmanes étaient soient des musulmans non-sunnites, soient des sunnites modérés c'est-à-dire considéré comme n'étant pas véritablement musulman par les islamistes, mais de fait l'islamisme est bien un suprémacisme musulman qui cherche à terme à éliminer tout ce qui n'est pas musulman. Bref la confession religieuse des cibles comptent, quand l'ordure qu'était Mohamed Merah allait tuer des enfants à bout portant c'était bien parce qu'ils étaient juifs et que les juifs constitue une communauté non-musulmane particulièrement ciblé par les islamistes. Bref tu dis n'importe quoi là encore pour minimiser ou ne pas reconnaitre la nature particulièrement monstrueuse et inquiétante de l'islamisme.

Il y a 3 heures, Beltégeuse a dit :

Perso non, je ne veux pas du vivre ensemble......

Dans ce cas je me demande qui veut se séparer de la République qui écrit "fraternité" sur le fronton de tout bâtiment public.

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

L'extrême droite, aussi, a ses terroristes qui sont tout aussi haineux et violents que les islamistes. La première victime d'attentat en 2015, était un musulman. Là où daesh s'était implantée, la plupart des victimes étaient des musulmans. Ils se foutent bien des confessions religieuses de leurs cibles.

Là ou Daesh s'est implanté ou s'implante, les bons musulmans, ceux qui savent réfléchir et qui veulent vivre libre, quittent ses régions.

Ils sont comme mes ancêtres, qui ont quitté leur maison, leur village, leur famille, pour ne pas vivre sous un régime fasciste.

Je serai musulman, je ne dirai pas que les combattants de DAESH ne sont pas des musulmans !

Les Croisers étaient chrétiens, comme moi.

Il y a 2 heures, uno a dit :

Ne répond pas à côté, en France ce qui est risible c'est le bilan très mince du terroriste d'extrême droite par apport au terrorisme islamiste durant la dernière décennie. Parce que des mouvances d'extrême droite extrême combinant une fort imprégnations sociale et commettant des attentats de grand ampleur de type Bataclan ou Charlie Hebdo il n'y en a pas. Avec les islamistes en revanche cela se confirme. Et pire les mouvances islamistes de type CCIF, même si prétendant n'être pas lié au terroristes, de fait marchent avec ces derniers et se chargent de les alimenter idéologiquement via la victimisation par le concept d'islamophobie et en allant juste à coller des cibles en qualifiant des personnalités d'islamophobes.

Dis autrement, tu tolères un terrorisme dès lors qu'il fait moins de victime qu'un autre. Mais comment ne pas sentir injurié lorsque de sinistres abrutis tels Zemmour répètent matin midi et soir sur de plus en plus d'antennes que les musulmans sont des délinquants et de futurs terroristes !

Il y a 2 heures, uno a dit :

Mais de renvoyer qui à dos?

Vous et eux. Allez vous battre si ça vous chante, mais de grâce, laissez les innocents en dehors de vos obsessions hystériques

Il y a 2 heures, uno a dit :

Quelles mouvances d'extrême droite est réellement équivalente en terme de barbarie islamistes aujourd'hui en France?

Crois-tu que j'attendrais le retour d'un Hitler pour alerter sur les dangers du néo-fascisme ?

Il y a 2 heures, uno a dit :

D'ailleurs que signifie «extrême droite» selon toi?

La faction qui pointe du doigt, non seulement des ennemis de la République et de ses valeurs, mais aussi de bons citoyens qui ne demandent qu'à vivre en paix dans leur pays, et qui ainsi, usurpe les valeurs de notre République et les foule au pied.

Il y a 2 heures, uno a dit :

Et tu sais les gens sont fatiguer du «pas d’amalgame»

Parce que tu crois que les musulmans ne sont pas harassés des injures que les gens comme toi colportent à longueur de temps ?

Il y a 2 heures, uno a dit :

c'est au nom de celui-ci que l'on musèle les lanceurs d'alertes

Bas les masques ! Vous n'êtes pas des lanceurs d'alerte. La violence de la faction d'extrême droite n'attend que l’ébullition pour passer de quelques exactions à une milice barbare.

Il y a 2 heures, uno a dit :

osant dénoncer l'ampleur du problème

Il y a le problème que personne ne nie ; et il y a ce qui vous obsède et qui n'est en rien un problème.

Il y a 2 heures, uno a dit :

Pour les instant ceux qui ont du sang sur les mains ce sont les islamistes,

Pour l'instant...

Il y a 2 heures, uno a dit :

ceux qui font un prosélytisme en faveur d'une régressions moyenâgeuse et totalitaires ce sont les islamistes. 

Eux, et d'autres, soit-disant pour les combattre. Ce que proposent ces derniers d'ailleurs est plus digne des régimes totalitaires du XXème que du Moyen Age.

Il y a 2 heures, uno a dit :

Assertion gratuite de ta part.

Une preuve page 40 du rapport (ou 45 du PDF) : https://www.institutmontaigne.org/ressources/pdfs/publications/rapport-un-islam-francais-est_-possible.pdf

Il y a 2 heures, uno a dit :

De fait c'est la la perversité de ton discours, dès que quelqu'un dénonce la menace islamiste pour ce qu'elle tu pratique la même inversion accusatoire en accusant le lanceur d'alerte d'alimenter l'islamisme, participant là encore à étouffer le problème.

Qui ment et balance des accusations gratuites ici ? Je laisse les lanceurs d'alerte, mieux, je les soutiens. Je combats les imposteurs qui prétendent dénoncer ce qui n'est que condamnable et qui sont obsédés par le fait qu'un voisin fait le ramadan ou que la voisine soit voilée.

Il y a 2 heures, uno a dit :

La Shoah s'est terminé en 1945

Et d'aucuns veulent ressusciter le parti nazi.

Il y a 2 heures, uno a dit :

et non en France il n'y a pas de menace équivalente au NSDAP allemand des années 1930 en vue.

Si même moi qui me tiens à bonne distance de la télé et des médias d'extrême droite je les entends chaque jour, il y a des cheveux à se faire.

Il y a 2 heures, uno a dit :

Faux de fait Deash a bien pratiqué une politique de nettoyage ethnique, donc d'extermination des communautés non-musulmanes. Les victimes musulmanes étaient soient des musulmans non-sunnites, soient des sunnites modérés c'est-à-dire considéré comme n'étant pas véritablement musulman par les islamistes, mais de fait l'islamisme est bien un suprémacisme musulman qui cherche à terme à éliminer tout ce qui n'est pas musulman. Bref la confession religieuse des cibles comptent, quand l'ordure qu'était Mohamed Merah allait tuer des enfants à bout portant c'était bien parce qu'ils étaient juifs et que les juifs constitue une communauté non-musulmane particulièrement ciblé par les islamistes. Bref tu dis n'importe quoi là encore pour minimiser ou ne pas reconnaitre la nature particulièrement monstrueuse et inquiétante de l'islamisme.

C'est ça, ils tuent tout ce qui ne rentre pas précisément dans leur pensée. Y compris la majorité des musulmans ont eu le malheur de croiser leur chemin. Y compris ici, car la majorité des musulmans aime la République, rejette et l'islamisme.

il y a 15 minutes, italove a dit :

Là ou Daesh s'est implanté ou s'implante, les bons musulmans, ceux qui savent réfléchir et qui veulent vivre libre, quittent ses régions.

Et se noient dans la Méditerranée car traités de potentiels terroristes.

il y a 3 minutes, Totof44 a dit :

Et se noient dans la Méditerranée car traités de potentiels terroristes.

Les pauvres malheureux qui se noient en Méditerranée ne fuient pas DAESH.

Révises tes fiches

il y a 11 minutes, italove a dit :

Les pauvres malheureux qui se noient en Méditerranée ne fuient pas DAESH.

Révises tes fiches

Il y a un moment qu'ils ne se noient plus ou alors c'est par suicide.

Les Organisations vont les récupérer à 50 mètres des côtes aujourd'hui.

il y a 28 minutes, italove a dit :

Là ou Daesh s'est implanté ou s'implante, les bons musulmans, ceux qui savent réfléchir et qui veulent vivre libre, quittent ses régions.

Ils sont comme mes ancêtres, qui ont quitté leur maison, leur village, leur famille, pour ne pas vivre sous un régime fasciste.

Je serai musulman, je ne dirai pas que les combattants de DAESH ne sont pas des musulmans !

Les Croisers étaient chrétiens, comme moi.

C'est bien cette rhétorique habituelle qui, à travers l'accusation d'islamophobie et une victimisation qui emprunte au langage des droits de l'Homme, permet aux terroristes de se cacher et d'être protégés par nos lois.

Les terroristes sont des musulmans, leur religion c'est bien l'islam. Si c'était juste un prétexte pour des gens à la base violents, nous verrions autant de terroristes chrétiens ou juifs, mais il n'y en a pas.

Pourquoi ?

Le problème est culturel voilà tout. Mais certains n'aiment pas se l'entendre dire, et il leur est plus simple, pour des motifs fallacieux, de dire que les terroristes sont de faux musulmans et que quiconque dirait le contraire serait islamophobe.

Ce sont des aveugles. La gauche est dépassée. Surtout ne votez plus pour eux.

Il y a 14 heures, italove a dit :

Les pauvres malheureux qui se noient en Méditerranée ne fuient pas DAESH.

Ils fuient daesh,al Assad et les bombardements de la coalition

il y a 3 minutes, Totof44 a dit :

Ils fuient daesh,al Assad et les bombardements de la coalition

Bonjour Totof, tiens donc, tu m'apprends des choses...... alors y'aurait partout des bombardements, daesh ? Heu j'ai pas tout à fait les mêmes infos que toi, t'es branché sur quel canal ? Merci de m'éclairer....

Bonne journée

Il y a 12 heures, uno a dit :

Putain là il y a deux possibilités, soit dans le meilleur des cas tu es tellement atteint que tu ne peux pas échanger avec un contradicteur sans lui attribuer des idées qu'il n'a jamais exprimé, soit tu lui attribues ces dernières par pures malhonnêteté. Tes épouvantails sont grotesques, alors soit tu cites le passage où j'affirme pareille chose, soit la moindre des choses serait de t'excuser et de te décider de faire preuve d'un minimum d'honnêteté. Sinon non Éric Zemmour n'affirme pas que les musulmans, ni même la majorité des musulmans sont des délinquants, preuve en es que tu es incapable de comprendre les propos d'autrui correctement, il faut toujours que tu déformes et caricatures les positions qui ne vont pas dans ton sens.

C'est aussi que l'essentiel de la gauche, et en particulier l'extrême-gauche, se compose de gens qui psychologiquement ont des problèmes avec l'autorité, ou qui n'ont plus de discernement, c'est-à-dire sont incapables de faire la part des choses dès l'instant où ils ont le sentiment que leurs intérêts sont en jeu. Ce sont aussi souvent des gens qui sont dans la posture ou l'image sociale. Donc la seule défense possible dans un cas comme celui-ci c'est la mauvaise foi, l'insulte, la fuite en dernière instance. La gauche est cassée en deux, voilà ce que ça signifie. Ils sont incapables de communiquer sereinement sur ces questions pour cette raison.

il y a 33 minutes, Beltégeuse a dit :

Bonjour Totof, tiens donc, tu m'apprends des choses...... alors y'aurait partout des bombardements, daesh ? Heu j'ai pas tout à fait les mêmes infos que toi, t'es branché sur quel canal ? Merci de m'éclairer....

je parle des Syriens.

il y a 30 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est aussi que l'essentiel de la gauche, et en particulier l'extrême-gauche, se compose de gens qui psychologiquement ont des problèmes avec l'autorité, ou qui n'ont plus de discernement, c'est-à-dire sont incapables de faire la part des choses dès l'instant où ils ont le sentiment que leurs intérêts sont en jeu. Ce sont aussi souvent des gens qui sont dans la posture ou l'image sociale. Donc la seule défense possible dans un cas comme celui-ci c'est la mauvaise foi, l'insulte, la fuite en dernière instance. La gauche est cassée en deux, voilà ce que ça signifie. Ils sont incapables de communiquer sereinement sur ces questions pour cette raison.

Je ne savais pas que tu avais des sympathies pour cette faction, tu me déçois.

Tu vas me prétendre que l'autre là, ne pratique ni l'insulte, ni la mauvaise foi, ni la fuite ? Qu'il s'adresse sereinement à son contradicteur ? Il est incapable d'écrire trois ligne sans grossièreté, sans attaque, sans injure. Il recourt aux rhétoriques les plus lâches, en insinuant, mais n'assume pas quand on le démasque. C'est pratique, il passe son idée, puis quand on le contredit, on dirait un gamin de cinq ans accusé par son camarade "menteur, c'est pas vrai, j'ai jamais dit ça de la vie !"

Que toi et moi n'ayons pas la même vision sur une question, c'est une chose. Mais c'est tout ce que tu trouves comme argument ? Un problème avec l'autorité d'ordre psychologique ?

Si vous ne combattiez que ceux qui aspirent à la charia, ceux qui ont des sympathies pour les organisations terroristes, je vous soutiendrais sans réserve. Mon problème, c'est que vous inculpez des gens qui sont tout autant attachés (voir plus) que vous aux valeurs de la République, pour le seul motif qu'ils sont de confession musulmane.

Ce que ne comprennent pas ceux qui veulent imposer leurs dogmes religieux c'est que la fête est finie........maintenant tout le monde comprends ce qui se passe depuis des années......et c'est pas en mettant un costard et en venant sur des plateaux télé traiter tout ceux qui refusent ce gangrénage sournois d'islomophobie que ça va changer quelque chose.

C'est rageant j'imagine, mais c'est comme ça......

il y a 23 minutes, Totof44 a dit :

Je ne savais pas que tu avais des sympathies pour cette faction, tu me déçois.

Tu vas me prétendre que l'autre là, ne pratique ni l'insulte, ni la mauvaise foi, ni la fuite ? Qu'il s'adresse sereinement à son contradicteur ? Il est incapable d'écrire trois ligne sans grossièreté, sans attaque, sans injure. Il recourt aux rhétoriques les plus lâches, en insinuant, mais n'assume pas quand on le démasque. C'est pratique, il passe son idée, puis quand on le contredit, on dirait un gamin de cinq ans accusé par son camarade "menteur, c'est pas vrai, j'ai jamais dit ça de la vie !"

Que toi et moi n'ayons pas la même vision sur une question, c'est une chose. Mais c'est tout ce que tu trouves comme argument ? Un problème avec l'autorité d'ordre psychologique ?

Si vous ne combattiez que ceux qui aspirent à la charia, ceux qui ont des sympathies pour les organisations terroristes, je vous soutiendrais sans réserve. Mon problème, c'est que vous inculpez des gens qui sont tout autant attachés (voir plus) que vous aux valeurs de la République, pour le seul motif qu'ils sont de confession musulmane.

Non, j'ai lu toute la conversation, et dès le début tu lui prêtes des idées/propos/intentions qui ne sont pas les siennes ou à tout le moins qu'il n'a jamais exprimé comme telles. C'est la seule raison pour laquelle l'échange est devenu tendu et que vous vous disputez.

Il faudrait arrêter un peu, tous ceux qui sont passés sur les plateaux de télévision pour nous expliquer les faits ont été insultés, diffamés, persécutés même par les groupies d'extrême-gauche totalement incapables de faire la part des choses et fonctionnant concrètement comme des milices fascistes (alors que leur posture est soit disant antifasciste).

La question culturelle n'est pas soluble dans la question sociale. C'est à peu près tout ce que la gauche a du mal à admettre en une phrase : la question culturelle n'est pas soluble dans la question sociale. Ce n'est pas parce qu'on fait ami ami avec les musulmans, qu'on les intègre et qu'on leur donne du fric qu'aucun d'entre eux ne deviendra terroriste. Il y a une composante culturelle.

il y a 14 minutes, Totof44 a dit :

Je ne savais pas que tu avais des sympathies pour cette faction, tu me déçois.

Tu vas me prétendre que l'autre là, ne pratique ni l'insulte, ni la mauvaise foi, ni la fuite ? Qu'il s'adresse sereinement à son contradicteur ? Il est incapable d'écrire trois ligne sans grossièreté, sans attaque, sans injure. Il recourt aux rhétoriques les plus lâches, en insinuant, mais n'assume pas quand on le démasque. C'est pratique, il passe son idée, puis quand on le contredit, on dirait un gamin de cinq ans accusé par son camarade "menteur, c'est pas vrai, j'ai jamais dit ça de la vie !"

Que toi et moi n'ayons pas la même vision sur une question, c'est une chose. Mais c'est tout ce que tu trouves comme argument ? Un problème avec l'autorité d'ordre psychologique ?

Si vous ne combattiez que ceux qui aspirent à la charia, ceux qui ont des sympathies pour les organisations terroristes, je vous soutiendrais sans réserve. Mon problème, c'est que vous inculpez des gens qui sont tout autant attachés (voir plus) que vous aux valeurs de la République, pour le seul motif qu'ils sont de confession musulmane.

Faux, tu te sers des musulmans tranquilles et respectables pour ta propagande, tu es comme DD qui insultes tous ce qui n'est pas à gauche voir même à gauche de la gauche.

Hanss est une personne que j'apprécie pourtant ses origines sont au Maroc tout comme Riad qui s'est révélé être un super ami.....

J'ai vécu en cité, me souvient que les musulmanes m'avaient pris sous leurs ailes car je n'était pas très riche et souvent elle m'amenaient le couscous et le thé à la menthe... alors les musulmans tranquilles j'en ai connu....

Vous êtes tous radicales vous les gauchistes..... c'est vous qui êtes racistes, fascistes, la fachosphère c'est vous car vous stigmatisez les musulmans qui vivent selon les principes de la République !

Pour les Syriens, sont pas obligés de passer par la Méditerranée, ils peuvent passer par la Turquie, la Grèce.... ceux qui se noient le plus sont les africains économiques qui veulent rejoindre la France où t'es payé à rien foutre et où tout est pris en charge par les bons français contribuables, alors basta hein, je déplore les noyades mais si en Afrique y'a beaucoup de république bananières c'est pas à la France de subvenir aux besoins des ressortissants !

@hanss

@riad**

il y a 2 minutes, Beltégeuse a dit :

 

Vous êtes tous radicales vous les gauchistes..... c'est vous qui êtes racistes, fascistes, la fachosphère c'est vous car vous stigmatisez les musulmans qui vivent selon les principes de la République !

   Voila c'est tout à fait ça! Bravo!