Eric Zemmour, candidat à la présidence française : le polémiste s'y préparerait !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Je ne vois pas le rapport si j'écris Adolf Hitler, je mets des majuscules. C'est la règle grammaticale et en bon Français.

Tout comme lorsque l'on parle du Président de la République, M. E. Macron, n'en déplaise !

Tu es de mauvaise foi, ce sont les Français qui leur ont appris tout ça !

D'ailleurs @dede 2b y était en Algérie, il en parle souvent, il sait lui ! 

 

 

COMMENT !!!!!!mais DD est un Saint voyons !  t'as pas vu son auréole sur sa tête, regarde bien elle nous fait de l'ombre....

Le 11/02/2021 à 18:46, Irisbleu a dit :

Et bien sûr aucun media ne parle du patrimoine de Macron ancien banquier qui a disparu des radars du jour au lendemain...

Condamné par notre Justice actuelle, qui s'en soucie...Alors le traiter de disqualifié..;car à MLP rien à cirer.

En quoi le fait d'avoir travaillé dans une banque serait une chose négative ?

Le patrimoine des hommes politiques est connu.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/17/macron-pourquoi-sa-declaration-de-patrimoine-suscite-des-questions_5081268_4355770.html

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

En quoi le fait d'avoir travaillé dans une banque serait une chose négative ?

Ce n'est pas négatif, il en faut bien.

Il avait un beau patrimoine qui a fondu du jour au lendemain de son élection.

Quant à l'article du Monde, oui oui je l'avais lu...Je n'en dirai rien...

il y a 2 minutes, Irisbleu a dit :

Ce n'est pas négatif, il en faut bien.

Il avait un beau patrimoine qui a fondu du jour au lendemain de son élection.

Quant à l'article du Monde, oui oui je l'avais lu...Je n'en dirai rien...

Ben voilà !

il y a 1 minute, Irisbleu a dit :

Ce n'est pas négatif, il en faut bien.

Il avait un beau patrimoine qui a fondu du jour au lendemain de son élection.

Quant à l'article du Monde, oui oui je l'avais lu...Je n'en dirai rien...

Oui, juste avant 2017.. curieux !

il y a 8 minutes, Irisbleu a dit :

Il avait un beau patrimoine qui a fondu du jour au lendemain de son élection.

Pourquoi fondu ?

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/03/23/presidentielle-la-declaration-de-patrimoine-d-emmanuel-macron_5099629_4355770.html

Il n'a plus rien de tout cela ?

il y a 13 minutes, Irisbleu a dit :

Il avait un beau patrimoine qui a fondu du jour au lendemain de son élection.

Je crois que tu confonds avec le patrimoine de sa femme.

Macron serait plutôt du genre à posséder des actions.

Mais comme pour tout homme politique depuis l'affaire Cahuzac, il y a un contrôle du patrimoine par la Cour des Comptes. C'est tout à fait normal.

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Il renie ses origines, c'est son droit!

Non, il ne renie pas ses origines, il mes rappelle même souvent.

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Ceux qui torturaient c'étaient des bon français, et même un breton (je me rappelle plus du nom) !

Ceux d'en face, eux n'ont rien à se reprocher sans doute ? Qui tranchaient ses attributs masculins au supplicié avec de les fourrer dans sa bouche ? Qui éventraient les femmes enceintes et leur arrachaient le foetus ? Des Français ? Des Bretons ?

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

 

Ceux qui ont construits sont les mêmes qui aujourd'hui construisent en France nos immeubles, pas beaucoup de maçons Français, les employeurs préfèrent les étrangers, ils sont plus .....malléables!

Ceux qui ont construit... sous la direction de Français ! Ceux qui aujourd'hui construisent en France par une entreprise principale, qui délègue à des entreprises sous-traitantes...qui ne les déclarent pas ! Il y a eu un scandale de ce genre qui a éclaté il n'y a pas si longtemps. Un autre aussi à La Poste pour les colis, j'ai oublié la ville ou département.

Il y a 1 heure, dede 2b a dit :

Des européens ou des militaires comme tu les aime peut être!

Il y a 1 heure, Beltégeuse a dit :

erreur !!

C'est bon, faut arrêter le délire. Dd, va prendre tes gouttes, c'est l'heure !

Ce fil de discussion a de quoi inquiéter car il explique pourquoi en 2021 un Zemmour peut prétendre être candidat à une élection présidentielle alors qu'il y a déjà Le Pen et dans une moindre mesure Dupont-Aignan. La gagner est autre chose, j'entends.

L'extrême droite étend son offre.

Elle grandit à l'ombre des incuries et des échecs des gouvernements successifs, arrosés par le mépris d'une "gauche" et d'une "droite" pour le menu peuple qui s'exprime en ces pages d'ailleurs : inégalités, environnement, intégrations, sécurité, communautarisme, crise des institutions, concentration des médias, Europe libérale...

Le manque de courage politique pour restaurer l'Etat et juguler le pouvoir financier et des multinationales arrose cette hydre toujours plus abondamment.

Il y a 15 heures, Plouj a dit :

Il y a 16 heures, dede 2b a dit :

Exact, un ancien tortionnaire en Algérie ne mérite pas une majuscule à son non!

Je ne vois pas le rapport si j'écris Adolf Hitler, je mets des majuscules.

Chacun ses héros....

On met des majuscules aux noms propres (*) pas sur que hitler soit très propre!

(*) et aux débuts de phrase

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

En quoi le fait d'avoir travaillé dans une banque serait une chose négative ?

Il n'as pas fait que travaillé il en est un fondé de pouvoir, un dirigeant!

Rembobinons le parcours du prodige. Sorti en 2004 dans la "botte" (c'est-à-dire parmi les tout premiers) de l'ENA, Emmanuel Macron rejoint à 27 ans la très élitiste Inspection des finances. Il devient rapidement le protégé de Jean-Pierre Jouyet, alors chef des inspecteurs des finances, qui le présente à Jacques Attali. De fil en aiguille, Emmanuel Macron est désigné en 2007 rapporteur général adjoint de la Commission pour la libération de la croissance. Présidée par l'ancien sherpa de François Mitterrand, ce cénacle est un vivier de patrons, d'économistes et d'intellectuels.

Le jeune Macron étoffe son carnet d'adresses, et croise quantité de bonnes fées qui se penchent sur sa carrière naissante. Elles l'orientent vers la banque d'affaires. "Au moins trois commissaires, Jean-Michel Darrois [avocat], Serge Weinberg [président du conseil d'administration d'Accor] et Xavier Fontanet [PDG d'Essilor International], le recommandent chez Rothschild", racontent Les Echos.

Pourquoi le jeune homme, déjà mû par une ambition présidentielle, selon son biographe François-Xavier Bourmaud, choisit-il le privé ? Parce que l'homme d'affaires Alain Minc lui aurait donné ce conseil, dès sa sortie de l'ENA :

Pour faire de la politique aujourd'hui, il faut être riche ou ascète. Donc, commence par fabriquer de l'épargne, deviens banquier d'affaires. D'abord, tu seras libre (...) de conseiller des hommes politiques pendant cette période. Mais, surtout, tu gagneras bien ta vie pendant plusieurs années, et tu y gagneras ta liberté.

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/quand-emmanuel-macron-etait-banquier-d-affaires-un-element-prometteur-mais-sans-plus_2171646.html

Le 12/02/2021 à 15:17, Petit ours a dit :

Mais si vous voulez voté er pour un partie parti ultra corrompue qui doit de l'argent a à la Russie et a à l'Arabie Saoudite allez y  …  la Fan-base de zemmour et de lepen est  si sous éduquer é et inculte qu'il a juste a à sortir deux/trois mots savant s et une banalité historique pour avoir a à leur- s yeux l'air de  Stephen Hawking. 

Perso j'ai pas envie de voir la devenir  comme le Brésil ou les US... 

11 fautes d'orthographe en 4 ou 5 lignes !!! Tout le monde peut méconnaitre la grammaire française, mais tout le monde, alignant ce genre de performance, ne traite pas autrui de personne sous-éduquée et inculte !

Le 11/02/2021 à 19:28, Totof44 a dit :

L'extrême droite sur-réagit, en donnant une proportion au problème qu'il ne mérite pas, en désignant comme ennemis des gens qui ne l'étaient pas, en pointant du doigt comme faisant partie du problème des choses qui n'en sont pas, elle hystérise, braque, et renforce ainsi ce qu'elle prétend combattre

Soyons précis, des exemples ?

Le 11/02/2021 à 19:28, Totof44 a dit :

 

Un peu comme si votre dentiste voulait vous anesthésier avec des quantités de sucre avant de vous arracher une dent qu'il aurait pu soigner.

Une preuve, le seul intitulé du sujet que @Tor boudinevient de poster

De quel sujet s'agit-il ?

Cette droite (qui n'a rien d'extrême au passage) se veut lanceuse d'alerte.

Votre vision est subjective. La droite ne fait que mettre en évidence les problèmes afin que des solutions soient apportées.

il y a 11 minutes, Barbara lebol a dit :

Votre vision est subjective. La droite ne fait que mettre en évidence les problèmes afin que des solutions soient apportées.

C'est ce qu'on appelle le populisme, puisqu'élue elle fait le contraire de ce qu'elle à défendue!

il y a 29 minutes, Barbara lebol a dit :

Soyons précis, des exemples ?

De quel sujet s'agit-il ?

 

Cette droite (qui n'a rien d'extrême au passage) se veut lanceuse d'alerte.

Votre vision est subjective. La droite ne fait que mettre en évidence les problèmes afin que des solutions soient apportées.

 

Une droite héritière de Pétain et Goebbels ! Elle ne lance pas d'alerte ; elle fait monter les tensions comme le firent les nazis en leur temps ou les Guises de Lorraine au XVIème !

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Une droite héritière de Pétain et Goebbels ! Elle ne lance pas d'alerte ; elle fait monter les tensions comme le firent les nazis en leur temps ou les Guises de Lorraine au XVIème !

Je vous demande de justifier ce que vous avancez :

"une proportion au problème qu'il ne mérite pas, en désignant comme ennemis des gens qui ne l'étaient pas, en pointant du doigt comme faisant partie du problème des choses qui n'en sont pas,"

Quels problèmes soulevés par la droite ne méritent pas cette proportion ? Quels ennemis sont désignés par la droite alors qu'ils ne le sont pas ?

"Une preuve, le seul intitulé du sujet que @Tor boudinevient de poster"

Quel est ce sujet, il a dû être posté jeudi, et beaucoup de sujets ont été postés depuis ?

Pardon, de n'avoir pas envie de servir la soupe.

Des exemples de problèmes qui n'en sont pas : les mères accompagnatrices en sorties scolaires qui portent le voile, les plats de substitution au porc, les constructions de mosquées. Tout le monde comprend bien que ce n'est pas laïcité que prône l'extrême droite, mais la haine de l'arabe et du musulman.

il y a 10 minutes, Totof44 a dit :

Pardon, de n'avoir pas envie de servir la soupe.

Des exemples de problèmes qui n'en sont pas : les mères accompagnatrices en sorties scolaires qui portent le voile, les plats de substitution au porc, les constructions de mosquées. Tout le monde comprend bien que ce n'est pas laïcité que prône l'extrême droite, mais la haine de l'arabe et du musulman.

En fait, ce sont des comportements liés à l'application de principes communautaristes contre lesquels lutte ( en théorie ) le gouvernement.

Ce sont des exigences liées à la pratique de l'islam ; notre pays est de tradition catholique et nos mode de vie découlent de cette tradition. Les musulmans ne cessent d'avoir  des exigences particulières ( vous avez oublié le chlore des piscines  ). Heureusement que les communautés asiatiques s'intègrent et s'adaptent à notre mode de vie.

Vous dites : "Tout le monde comprend bien que ce n'est pas laïcité que prône l'extrême droite, mais la haine de l'arabe et du musulman."

Ce que prône la droite c'est la volonté que le peuple français conserve sa culture et surtout, surtout nous ne voulons pas de cette religion rétrograde et moyen-âgeuse. Dès que les musulmans sont majoritaires quelque part, ils imposent l'islam, leurs traditions, leurs lois. L'histoire n'est faite que de cela.

Vous parlez de haine : ceux qui tuent, décapitent, exécutent, commettent des attentats sont des musulmans et ils le font au d'alah ! Vous inversez simplement les situations !

Par exemple : Valérie Pécresse (LR) réclame la révocation du maire islamo-gauchiste de Trappes pour son attitude vis à vis de de Didier Lemaire.

Pour cela qualifieriez-vous le parti de V. Pécresse de droite héritée de Pétain et Goebbels ?

Concernant l'affaire Mila : tous les jours elle reçoit des menaces de mort et de viol depuis un an ! Exemple de mots doux reçus :

"Toi tu es connue, tout le monde te déteste (dont moi) et tout le monde veut ta peau, ce n’est qu’une question de temps."

Ou encore "Sale p...te, j’espère que les pourritures comme toi finiront décapitées comme l’autre”.

Et aussi : "Fais-toi violer", "Je vais te violer dans ta tombe", "Meurs, sale p...te de merde"."

Qui est haineux ? Mila ou les musulmans qui la menacent ?

Il y a 17 heures, Barbara lebol a dit :

Ce que prône la droite c'est la volonté que le peuple français conserve sa culture et surtout, surtout nous ne voulons pas de cette religion rétrograde et moyen-âgeuse. Dès que les musulmans sont majoritaires quelque part, ils imposent l'islam, leurs traditions, leurs lois. L'histoire n'est faite que de cela.

Vous parlez de haine : ceux qui tuent, décapitent, exécutent, commettent des attentats sont des musulmans et ils le font au d'alah ! Vous inversez simplement les situations !

Ces propos confirment les miens. Vous faites des amalgames (mot issu de l'arabe, tiens) abondamment et tout autant qu'eux vous nous préparez la guerre civile.

Il y a 17 heures, Barbara lebol a dit :

Par exemple : Valérie Pécresse (LR) réclame la révocation du maire islamo-gauchiste de Trappes pour son attitude vis à vis de de Didier Lemaire.

Pour cela qualifieriez-vous le parti de V. Pécresse de droite héritée de Pétain et Goebbels ?

Je qualifie son propos d'odieux et abject. S'en prendre à un élu QUE parce qu'il porte un nom arabe, c'est parfaitement anti républicain. Les menaces de mort qu'il reçoit sont ne pas plus acceptables que celles qui visent Mila.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Ces propos confirment les miens. Vous faites des amalgames (mot issu de l'arabe, tiens) abondamment et tout autant qu'eux vous nous préparez la guerre civile.

Non, je ne fais pas d'amalgame entre musulmans pratiquant leur religion de manière discrète et républicaine ( bon, ce n'est pas évident avec certains contenus du coran ) !

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Je qualifie son propos d'odieux et abject. S'en prendre à un élu QUE parce qu'il porte un nom arabe, c'est parfaitement anti républicain. Les menaces de mort qu'il reçoit sont ne pas plus acceptables que celles qui visent Mila.

Ce n'est pas le fait qu'il porte un nom arabe, vous mentez !

Tout d'abord, Ali Rabeh ne devrait plus être maire  la justice ayant annulé son élection. D'autre part, il a distribué un tract à l'intérieur du lycée, un tract accusateur envers le prof de philo et ça c'est interdit. C'est à cause de cette distribution de tracts que Ms Pécresse et Muselier demande sa révocation.

Avant de porter des accusations, il faut vous renseigner !

En ce qui concerne les menaces de mort, on ne sait pas encore qui le menace et jusqu'à preuve du contraire il peut sortir de son domicile et exercer "sa" fonction ; Mila ne le peut pas !