passeport vaccinal:

il y a 3 minutes, Alain75 a dit :

Les treize experts mandatés par l'Organisation mondiale de la Santé qui ont posé le pied en Chine ce jeudi auront-ils les coudées assez franches pour découvrir véritablement l’origine d’une épidémie qui a déjà touché plus de 90 millions de personnes dans le monde ? La question brûle toutes les lèvres, car plus de 11 mois après l’émergence du nouveau coronavirus, nul n’a encore été capable de déterminer vraiment d’où il vient. La chauve-souris a été soupçonnée, le pangolin désigné, le vison accusé, mais il manque toujours le "maillon intermédiaire" qui pourrait expliquer avec certitude comment un virus animal a pu sauter la barrière d’espèce pour venir infecter les hommes. 

Dans cette enquête, nous verrons d’abord combien la Chine est réticente à ouvrir ses portes. Le régime a largement réécrit l’histoire de l’épidémie, effacé à grande eau les traces du marché de Wuhan et interdit l’accès à de précieuses banques de données. Mais nous apprendrons aussi que Shi Zhengli, l’une des virologues les plus célèbres de Chine, est une femme ouverte qui partage volontiers ses connaissances. Même si, dans son laboratoire P4, des expériences sulfureuses ont pu être menées. Nous croiserons des spécialistes de la Chine et des virologues qui pensent qu’un accident de laboratoire est hautement improbable, et d’autres qui s’interrogent encore. Nous repartirons à nouveau sur la piste des chauves-souris Rhinolophes, dans une mine désaffectée du Yunnan et éliminerons définitivement le suspect pangolin. Et nous creuserons l’hypothèse d’un virus qui aurait circulé à "bas bruit" depuis des années dans le Sud du pays, avant d’éclater à Wuhan. Mais nous verrons surtout que l’OMS aura fort à faire pour lever définitivement le mystère.

La Chine, un partenaire très réticent :

suite:https://www.franceculture.fr/sciences/covid-19-loms-percera-t-elle-le-mystere-de-lorigine-du-virus

la mystérieusee ChIne   et les  chinoiseries chinoises !

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

Les treize experts mandatés par l'Organisation mondiale de la Santé qui ont posé le pied en Chine ce jeudi auront-ils les coudées assez franches pour découvrir véritablement l’origine d’une épidémie qui a déjà touché plus de 90 millions de personnes dans le monde ? La question brûle toutes les lèvres, car plus de 11 mois après l’émergence du nouveau coronavirus, nul n’a encore été capable de déterminer vraiment d’où il vient. La chauve-souris a été soupçonnée, le pangolin désigné, le vison accusé, mais il manque toujours le "maillon intermédiaire" qui pourrait expliquer avec certitude comment un virus animal a pu sauter la barrière d’espèce pour venir infecter les hommes. 

Dans cette enquête, nous verrons d’abord combien la Chine est réticente à ouvrir ses portes. Le régime a largement réécrit l’histoire de l’épidémie, effacé à grande eau les traces du marché de Wuhan et interdit l’accès à de précieuses banques de données. Mais nous apprendrons aussi que Shi Zhengli, l’une des virologues les plus célèbres de Chine, est une femme ouverte qui partage volontiers ses connaissances. Même si, dans son laboratoire P4, des expériences sulfureuses ont pu être menées. Nous croiserons des spécialistes de la Chine et des virologues qui pensent qu’un accident de laboratoire est hautement improbable, et d’autres qui s’interrogent encore. Nous repartirons à nouveau sur la piste des chauves-souris Rhinolophes, dans une mine désaffectée du Yunnan et éliminerons définitivement le suspect pangolin. Et nous creuserons l’hypothèse d’un virus qui aurait circulé à "bas bruit" depuis des années dans le Sud du pays, avant d’éclater à Wuhan. Mais nous verrons surtout que l’OMS aura fort à faire pour lever définitivement le mystère.

La Chine, un partenaire très réticent :

suite:https://www.franceculture.fr/sciences/covid-19-loms-percera-t-elle-le-mystere-de-lorigine-du-virus

Oui, on est sauvé,  Buzin est nommée  à  l'oms. 

Tu penses vraiment qu' un pays comme la Chine va après  plus d' un an livrer la vérité ?

Non , c'est  du cinéma,  désolé  de ne pas aller dans le sens de la pensée  du moment

Qui sont les membres de cette commission,  tu aurais des noms?

il y a 5 minutes, boeingue a dit :

la mystérieusee ChIne   et les  chinoiseries chinoises !

Ne pas louper Hold Up 2..

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Mais pour le cas des personnes qui ont eu la maladie, pourquoi ne sont elles pas immunisées ? et pour ceux qui sont décelés positifs, mais ne présentent aucun symptôme, n'est ce pas une forme d'immunité naturelle ? C'est bien compliqué de s'y retrouver.

Mais qui dit que les personnes qui ont contracté la maladie ne sont pas immunisées ???

Là encore, certains médias colportent à l'envie cette hypothèse qui est très "inhabituelle" pour une maladie virale. 

Pour cela il faut doser les anticorps spécifiques du covid. Normalement la dose d'anticorps déclenchée par la vaccination (à 2 doses) est très supérieure à ce seuil.

Je ne connais pas les valeurs du seuil indispensable pour être bien protégé contre une nouvelle infection.

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Mais qui dit que les personnes qui ont contracté la maladie ne sont pas immunisées ???

Là encore, certains médias colportent à l'envie cette hypothèse qui est très "inhabituelle" pour une maladie virale. 

Pour cela il faut doser les anticorps spécifiques du covid. Normalement la dose d'anticorps déclenchée par la vaccination (à 2 doses) est très supérieure à ce seuil.

Je ne connais pas les valeurs du seuil indispensable pour être bien protégé contre une nouvelle infection.

Meme les tests ne sont pas fiables. 

il y a 7 minutes, Répy a dit :

Mais qui dit que les personnes qui ont contracté la maladie ne sont pas immunisées ???

Là encore, certains médias colportent à l'envie cette hypothèse qui est très "inhabituelle" pour une maladie virale. 

Pour cela il faut doser les anticorps spécifiques du covid. Normalement la dose d'anticorps déclenchée par la vaccination (à 2 doses) est très supérieure à ce seuil.

Je ne connais pas les valeurs du seuil indispensable pour être bien protégé contre une nouvelle infection.

Tu ne réponds  pas aux questions.

il y a 48 minutes, PASCOU a dit :

Donc tu ne sais  pas mais tu as raison.

Et si moi je te dis, une hypothèse   c'est  une erreur humaine sur un virus de type bactériologique militaire  et chinois?...

Suis je un affreux complotiste,?

Je n'ai pas de sympathie particulière pour la Chine mais il n'y a aucune raison d'accuser la Chine d'avoir créé ce virus pour nuire au monde entier. Pour la simple raison que les premières victimes ont été des chinois et que sans les mesures "martiales" prises par un gouvernement très autoritaire, la Chine aurait été autant contaminée que le reste du monde.

Si les pays voisins de la Chine on eu une faible épidémie c'est parce que

1° leur mode de vie est très soucieux de l'hygiène ( masques en toute saison, pas d'embrassades ni de poignées de mains distanciation "polie")

2° ils ont appliqué avec grande efficacité le procédé à : tester, détecter, isoler.

En particulier "isoler" se fait en chambre d'hôtel fermée, avec plateau repas sur le seuil et surtout une surveillance de l'enfermement par GPS. Les gens détectés positifs ne sont pas allés contaminer les autres. Ils étaient seulement surveillés par des équipes médicales ambulantes.

C'est bien ce que l'on fait en France n'est-ce pas ?   !!!!

il y a 31 minutes, soisig a dit :

Ok, la c'est clair pour moi. Mais pour le cas des personnes qui ont eu la maladie, pourquoi ne sont elles pas immunisées ? et pour ceux qui sont décelés positifs, mais ne présentent aucun symptôme, n'est ce pas une forme d'immunité naturelle ? C'est bien compliqué de s'y retrouver.

Rassure-toi si quelqu'un s'y retrouvait le problème serait réglé ..

il y a 14 minutes, Répy a dit :

Je n'ai pas de sympathie particulière pour la Chine mais il n'y a aucune raison d'accuser la Chine d'avoir créé ce virus pour nuire au monde entier. Pour la simple raison que les premières victimes ont été des chinois et que sans les mesures "martiales" prises par un gouvernement très autoritaire, la Chine aurait été autant contaminée que le reste du monde.

Si les pays voisins de la Chine on eu une faible épidémie c'est parce que

1° leur mode de vie est très soucieux de l'hygiène ( masques en toute saison, pas d'embrassades ni de poignées de mains distanciation "polie")

2° ils ont appliqué avec grande efficacité le procédé à : tester, détecter, isoler.

En particulier "isoler" se fait en chambre d'hôtel fermée, avec plateau repas sur le seuil et surtout une surveillance de l'enfermement par GPS. Les gens détectés positifs ne sont pas allés contaminer les autres. Ils étaient seulement surveillés par des équipes médicales ambulantes.

C'est bien ce que l'on fait en France n'est-ce pas ?   !!!!

Ce ne serait pas une création, mais , hypothèse,  des armes bactériologiques militaires et un.accident.

Rien à  voir avec le pauvre pangolin.

Le problème est que ce serait survenu en 2019 novembre ou décembre. 

Toujours hypothèse , mais tous les pays de l' occident  étant  soumis à  la chine et certains ayant des intérêts  plus que particuliers et se faisant des cou..lles en or, difficile de tuer la poule aux oeufs d' or et d' expliquer que nous ne sommes plus  souverains, sur les masques, les vaccins, les medicaments , les appareils oxygène  etc.

Oui " ils " ont bradé  notre savoir faire hypothèse  bien.entendu. 

Le mondialisme  à  but lucratif montre son vrai visage.

il y a 28 minutes, PASCOU a dit :

Ce ne serait pas une création, mais , hypothèse,  des armes bactériologiques militaires et un.accident.

Rien à  voir avec le pauvre pangolin.

Le problème est que ce serait survenu en 2019 novembre ou décembre. 

Toujours hypothèse , mais tous les pays de l' occident  étant  soumis à  la chine et certains ayant des intérêts  plus que particuliers et se faisant des cou..lles en or, difficile de tuer la poule aux oeufs d' or et d' expliquer que nous ne sommes plus  souverains, sur les masques, les vaccins, les medicaments , les appareils oxygène  etc.

Oui " ils " ont bradé  notre savoir faire hypothèse  bien.entendu. 

Le mondialisme  à  but lucratif montre son vrai visage.

il y a deux parties dans ton propos :

la création ou bien des négligences bactériologiques et ensuite l'omnipotence industrielle d ela Chine.

Premier point : actuellement rien ne permet de croire à une création ou a une diffusion accidentelle du virus. C'est trop dangereux pour la santé des chinois et pour la prospérité économique.

Second point : la puissance industrielle. Si la Chine fait des masques en grande quantité c'est d'abord parce que c'est encore plus facile que de faire des caleçons ou tea-shirts qu'elle fabrique déjà en grande quantité. Si nous avons dû acheter des masques à la Chine c'est bien parce que l'on a fermé nos propres usines de confection. Nos fabrications sont plus cher que les produits d'extrême orient !

D'une façon générale en 40 ans la Chine a appris à fabriquer absolument tout ce dont le monde a besoin. Puisque ses coûts de production sont moindres, en économie ouverte, elle a pris les places de marché et fabrique pour le monde entier. Si les français acceptaient d'être payé aux salaires chinois alors pas de problème, la France relocaliserait ses productions sur son territoire.

Quelqu'un qui dirait que la Chine a volontairement déclenché l'épidémie du Covid afin de se faire une fortune en vendant des masques pour la planète entière est aussi débile que celui qui aurait clamé que la guerre de 14-18 a été déclenchée pour favoriser les fabricants de bandes velpo pour emballer les nombreux blessés !

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Je ne rabâche pas, je ne l'ai écrit qu'une fois et je pensais sincèrement que la vaccination empêchait simplement le virus de nous rendre malade, comme les asymptomatiques qui sont porteurs du virus, mais ne sont pas malades. 

Moi aussi.. je pensais que rien n'empêche le virus de pénétrer les voies respiratoires de quelqu'un même vacciné et de s'y installer sauf qu'il ne peut pas se multiplier suffisamment pour déclarer la maladie. Mais bon .. je suis un profane en la matière pas un spécialiste.. !!

Il y a 4 heures, stvi a dit :

si on ne possède pas de charge virale importante grâce au vaccin  , c'est donc qu'on ne peut pas le transmettre,  ...non ? ...

oui mais peut être que la charge peu importante mais qui n'est pas nulle d'une personne vaccinée suffit à infecter un non vacciné et va pouvoir par la suite sur ce terrain non protégé par le vaccin  se multiplier et devenir dangereux. Il faudrait pour être tout à fait tranquille que la charge virale soit nulle..

il y a 43 minutes, LAKLAS a dit :

Moi aussi.. je pensais que rien n'empêche le virus de pénétrer les voies respiratoires de quelqu'un même vacciné et de s'y installer sauf qu'il ne peut pas se multiplier suffisamment pour déclarer la maladie. Mais bon .. je suis un profane en la matière pas un spécialiste.. !!

je ne suis pas un spécialiste des infections par virus.

Cependant il me semble que la contagion ne découle pas d'un seul virus vu leur petitesse. On parle de charge virale à savoir plusieurs millions au moins.

Or pour disposer d'un tel stock, posé sur un postillon, il faut que la personne en contienne des millions de milliards et donc qu'elle soit complètement infectée et donc pas vaccinée !

Il y a 11 heures, Crabe_fantome a dit :

Juridiquement et même concrètement je ne vois pas comment on pourrait accepter dans un bar en France une personne vaccinée et une personne qui ne l'est pas. En revanche pour se déplacer d'un pays à l'autre et pour recevoir des gens qui viennent d'autres pays, il faudra impérativement un passeport vaccinal pour compartimenter la pandémie et l'éteindre. De toute façon les autres pays vont le faire, il faudrait être con pour exiger qu'un Paris Tokyo comporte 100% de vacciné alors qu'un Tokyo Paris tout le monde s'en branle. 

sur le principe on n’accepte pourtant pas dans les centres de loisirs par exemple les enfants sans avoir vérifié leur passeport vaccinal non ?

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

J' étais  à  Treguier boire un café et plus de batterie, j' ai mis un cierge pour @PINOCCHIO il m' inquiète.   à  la basilique.

il se fait vacciner,  il plonge dans le satanisme..

 

j'espère mon pascounet que tu auras fait une prière pour moi avec ton cierge, pour me libérer de mes vieux démons du virus , sois en béni

il y a 19 minutes, PINOCCHIO a dit :

j'espère mon pascounet que tu auras fait une prière pour moi avec ton cierge, pour me libérer de mes vieux démons du virus , sois en béni

Bien-sûr,  normalement dans les jours à  venir tu devrais bourgeonner comme une jeune pousse, des pustules au départ rien d' anormal, le virus qui prend l' air.

Il y a 15 heures, soisig a dit :

Je ne vois pas pourquoi on exigerait un carnet de vaccination, sachant que la vaccination n'empêche pas d'être porteur de la maladie

En fin de compte , on sait tout , et on sait rien , c'est fâcheux , là

Il y a 21 heures, PASCOU a dit :

L'argumentaire infaillible de Charlotte d'Ormellas  sur le passeport vaccinal,

mais vous qu'en pensez vous?

 

bien le bonjour, pascou! 12 minutes, c'est dur car ma connexion peut sauter donc je ne suis pas allée au bout... un passeport vaccinal est anti-constitutionnel, cela déroge purement et simplement au principe d'égalité entre citoyens, cela ne se peut. évitons de jouer avec ça, il est déjà plus que dommageable de voir toutes les atteintes aux libertés fondamentales qui font florès du fait d'un "état de crise sanitaire", cela aussi devient un peu trop pesant... nous sommes les seuls en Europe occidentale à avoir laissé l'exécutif imposer ceci, aucune discussion n'a eu lieu, c'est très fâcheux! voilà mon avis... et si certains veulent le partager, ils sont les bienvenus.  

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

bien le bonjour, pascou! 12 minutes, c'est dur car ma connexion peut sauter donc je ne suis pas allée au bout... un passeport vaccinal est anti-constitutionnel, cela déroge purement et simplement au principe d'égalité entre citoyens, cela ne se peut. évitons de jouer avec ça, il est déjà plus que dommageable de voir toutes les atteintes aux libertés fondamentales qui font florès du fait d'un "état de crise sanitaire", cela aussi devient un peu trop pesant... nous sommes les seuls en Europe occidentale à avoir laissé l'exécutif imposer ceci, aucune discussion n'a eu lieu, c'est très fâcheux! voilà mon avis... et si certains veulent le partager, ils sont les bienvenus.  

Et pourquoi ele saute?

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

En fin de compte , on sait tout , et on sait rien , c'est fâcheux , là

Faut dire que les médias  entretiennent le climat.

Les R.S..ça  va.

Il y a 10 heures, Répy a dit :

je ne suis pas un spécialiste des infections par virus.

Cependant il me semble que la contagion ne découle pas d'un seul virus vu leur petitesse. On parle de charge virale à savoir plusieurs millions au moins.

Or pour disposer d'un tel stock, posé sur un postillon, il faut que la personne en contienne des millions de milliards et donc qu'elle soit complètement infectée et donc pas vaccinée !

sans compter, Répy que de demander à des gens de tousser et d'éternuer dans leurs manches, c'est, me semble-t-il légèrement contre-productif, il fut dit que le coro ait un espérance de "vie" de 8 heures environ, cela veut dire qu'en faisant ce "geste barrière", on contamine son environnement immédiat durant près de 8 heures, les vêtures peuvent se toucher en transport en commun, à la maison sur les patères, dans les véhicules privés, partout où une densité suffisante d'humains est présente. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

sans compter, Répy que de demander à des gens de tousser et d'éternuer dans ses manches, c'est, me semble-t-il légèrement contre-productif, il fut dit que le coro ait un espérance de "vie" de 8 heures environ, cela veut dire qu'en faisant ce "geste barrière", on contamine son environnement immédiat durant près de 8 heures, les vêtures peuvent se toucher en transport en commun, à la maison sur les patères, dans les véhicules privés, partout où une densité suffisante d'humains est présente. 

Et c'est  dégueulasse.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Et pourquoi ele saute?

Faut dire que les médias  entretiennent le climat.

Les R.S..ça  va.

je n'en sais rien... j'avais ce "léger" problème en Bretagne, mon modem ADSL pouvant expliquer ce fait mais avec une box imposée en plus, et en wifi, je ne comprends pas. certains liens continuent à ne pas s'ouvrir et d'autres à faire sauter ma connexion... va comprendre Charles! 

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Et c'est  dégueulasse.

 

c'est pourtant observable.