Couvre-feu

il y a une heure, Plouj a dit :

On devait dire et écrire LA Covid, non ? C'est l'Académie Française qui l'a dit !

Je sais que je fais une erreur quand je dis LE et, comme tout le monde, lorsque je peux éviter d'en commettre une, en général,  j'évite,  mais là je continue quand même. 

LA covid, ça m'plaît pas 

il y a 1 minute, Cheragaz a dit :

 

Je sais que je fais une erreur quand je dis LE et, comme tout le monde, lorsque je peux éviter d'en commettre une, en général,  j'évite,  mais là je continue quand même. 

LA covid, ça m'plaît pas 

C'est cas de la majorité il me semble.

Le masculin sort plus facilement.

Pourtant, catastrophe, détresse, tragédie, épidémie, pandémie, contagion, épreuve, perte, malchance, cruauté, etc... sont du genre féminin, va comprendre !

il y a 47 minutes, Plouj a dit :

Environ 70 000 "décès" covid, moins que des chiffres donnant 73 000 morts/an de cancers tabac. et je ne compte l'alcool.

Je n'ai pas trouvé de données sur les décès de ces cancers récents en ce moment.

Dommage qu'aucun labo ne se penche sur un vaccin anti tabac !

 

C ' est pas assez rentable pour s ' y intéresser , cependant avec les quelques campagnes de sensibilisation et l ' augmentation du prix du tabac cela permet de limiter la casse tout en conservant une certaine économie ...

Pour le covid , cela relève plus de la peur et de l ' incertitude face à un danger bien réel susceptible de bouleverser assez gravement toute l ' économie mondiale ...

En fait suffit , suffirait de pas grand chose pour que tout s ' écroule , que ce soit à partir d ' un virus , d ' une catastrophe écologique etc ...

La question serait de savoir comment s ' y préparer face à toutes ces éventualités pour pouvoir rebondir sereinement ...

il y a 1 minute, Plouj a dit :

 

Pourtant, catastrophe, détresse, tragédie, épidémie, pandémie, contagion, épreuve, perte, malchance, cruauté, etc... sont du genre féminin, va comprendre !

Ben, à plus forte raison !

il y a 1 minute, Cheragaz a dit :

Ben, à plus forte raison !

Corona virus disease – notons que l’on aurait pu préférer au nom anglais disease le nom latin morbus, de même sens et plus universel – signifie « maladie provoquée par le corona virus (“virus en forme de couronne”) ». On devrait donc dire la covid 19, puisque le noyau est un équivalent du nom français féminin maladie.

http://www.academie-francaise.fr/le-covid-19-ou-la-covid-19#:~:text=Corona virus disease – notons que,du nom français féminin maladie.

il y a 1 minute, lumic a dit :

La question serait de savoir comment s ' y préparer face à toutes ces éventualités pour pouvoir rebondir sereinement ...

Rien qu'avec la pollution dans le monde on voit bien que l'organisation est impossible et donc le rebond difficilement inexistant, à l'heure actuelle.

Dès le moment où l'argent est maître partout, les décisions sont faussées.

il y a 29 minutes, Plouj a dit :

Sur le dos des mulets.

Sinon où ? Pour trouver des infos viables, ça ressemble de plus en plus à un parcours du combattant.

 

Oui, c'est  du grand n' importe quoi.

il y a 27 minutes, dede 2b a dit :

Corona virus disease – notons que l’on aurait pu préférer au nom anglais disease le nom latin morbus, de même sens et plus universel – signifie « maladie provoquée par le corona virus (“virus en forme de couronne”) ». On devrait donc dire la covid 19, puisque le noyau est un équivalent du nom français féminin maladie.

http://www.academie-francaise.fr/le-covid-19-ou-la-covid-19#:~:text=Corona virus disease – notons que,du nom français féminin maladie.

Tout le monde finira par l'avoir ce covid... Alors au lieu de tergiverser sur le sexe du covid, commençons par essayer de le conjuguer :

Je covid

Tu covids

Il covid

Nous covidons

Vous covidez

Ils covident

il y a une heure, shyiro a dit :

Pour quelles raisons préfères tu particulièrement 'infectiologues non médecins'? Tu as peu de confiance aux médecins ? 

Et qu'ont prévu ces infectiologues non médecins pour l'évolution du covid dans notre proche futur ? 

Les médecins infectiologues ont en général moins de bagage mathématique que les mathématiciens.

Ces médecins sont avant-tout des médeciens, ce qui est très honorable. En revanche en général leurs études statistiques et de probabilité ne sont qu'une couche supplémentaire sur leur empilement de diplômes et de compétences. Mais dans les études de pandémie on leur donne la priorité parce qu'ils sont médecins.

On a eu le même problème avec le vaccin Pfizer à ARNm. Des médecins pas très au cournt de la génétique ont déclaré qu'il fallait se méfier de ce vaccin parce qu'il abordait une technique nouvelle inconnue. Mais parce qu'ils étaient médecins  et non pas virologues généticiens, on a cru les premiers plutôt que les seconds !

il y a 30 minutes, Plouj a dit :

Rien qu'avec la pollution dans le monde on voit bien que l'organisation est impossible et donc le rebond difficilement inexistant, à l'heure actuelle.

Dès le moment où l'argent est maître partout, les décisions sont faussées.

L ' argent est un moyen , un bon facteur de motivation  à condition de savoir comment l ' utiliser , tout un programme ...

En fait dans cette crise , sans doute peut - on espérer quelque chose de meilleur sur nos propres comportements ...

En d ' autres termes , à nous de décider ...

https://www.20minutes.fr/societe/2954783-20210117-coronavirus-saint-brieuc-maire-refuse-appliquer-couvre-feu-ville

Il considère que sa ville n’est « pas encore dans un territoire en crise » et refuse donc d’y appliquer le couvre-feu à 18h. A Saint-Brieuc (Côtes-d’Armor), le maire divers gauche Hervé Guihard part en guerre contre les restrictions gouvernementales pour lutter contre l’épidémie de coronavirus. Alors que le couvre-feu est en vigueur depuis samedi dans toute la France, l’élu breton assure qu’il ne va pas mettre sa ville sous cloche à partir de 18h.

« On ne va rien changer, a-t-il indiqué à Franceinfo. On va continuer à ouvrir les écoles, les crèches, les centres de loisirs, les centres d’accueil jusqu’aux horaires classiques. Parce que sinon, ce sont toujours les plus défavorisés qui trinquent ». Hervé Guihard affirme d’ailleurs être dans son droit d’appliquer ou non la mesure. « On a le droit de déroger, alors faisons-le », estime l’élu, qui veut permettre « à toutes les familles de mieux s’organiser, de continuer à vivre un peu mieux, d’aller chercher leurs enfants un petit peu plus tard ».

Un manque de concertation avec les élus locaux

Le maire de Saint-Brieuc en profite par ailleurs pour dénoncer le manque de concertation du Gouvernement avec les élus locaux. « J’ai beaucoup de respect pour notre préfet avec qui on travaille très bien, indique-t-il. Si on en avait échangé,   on aurait trouvé une mesure qui serait adaptée ».

Mais selon lui, « les préfets n’ont aucune liberté ». « Ils agissent sous ordre de l’État et c’est leur fonction. Mais il n’y a pas de dialogue sur cette proportionnalité qu’évoque notre Premier ministre, qui ne se joue pas sur le territoire. Pour lui, proportionnelle, c’est juste le créneau horaire », dénonce l’élu.

il y a une heure, ouest35 a dit :

Un de mes gendres,  masque gants blouse etc ... a attraper le virus dans son cabinet ... (suite à examen de gorge d'un contaminé très probablement) .... Il n'y avait que les yeux pour transmettre ???? Eu forme virulente !

Répy des exemples on peut en donner .... toute épidémie est bien par transmissions !

A votre avis quand on aura vaincu (si ça arrive) ce virus il n'y en aura plus d'autres ? on vit en bunker on mange de l'herbe et des souris bref personne ne veut plus mourir ... et accuse les autres de moultes façons de l'empêcher de vivre éternellement ! Bin non nous sommes dès le jour de notre conception condamnés a mourir : comment ? Mystère ! quand ? on ne sait pas etc ... donc vivons avec toutes les vicissitudes et les joies de la vie ! Aucune politique, aucune dictature ne nous empêchera de mourir !

bien sûr que la mort est inéluctable et on sait pourquoi.

Mais si quelqu'un est en bonne santé et n'est pas une charge pour sa famille ni pour la société je ne vois pas pourquoi la dite société serait négligente pour la santé de cette personne.

Faut bien savoir que sans les personnes agées et bien valides, beaucoup d'associations sportives ou culturelles ne pourraient pas fonctionner.

il y a 7 minutes, lumic a dit :

En d ' autres termes , à nous de décider ...

Lutter contre l'argent ? J'ai pas les moyens !

il y a 7 minutes, Répy a dit :

bien sûr que la mort est inéluctable et on sait pourquoi.

Mais si quelqu'un est en bonne santé et n'est pas une charge pour sa famille ni pour la société je ne vois pas pourquoi la dite société serait négligente pour la santé de cette personne.

Faut bien savoir que sans les personnes agées et bien valides, beaucoup d'associations sportives ou culturelles ne pourraient pas fonctionner.

J'ai été très associative ... mais ça fait 5 ans que je suis en retraite complète ! les petits services quand ça m'arrive (je ne cherche pas mais je suis disponible) me suffisent ! Je me sens autorisée aussi a ne plus rien faire ... ou faire ce dont j'ai envie !

il y a 14 minutes, Plouj a dit :

Lutter contre l'argent ? J'ai pas les moyens !

Si l ' argent est un moyen il n ' est pas question de lutter contre , c ' est donc finalement contre nous mêmes que nous devrions lutter si je puis dire ...

En fait l ' argent sert souvent de prétexte à tout de par notre propre comportement ...

Le 15/01/2021 à 13:30, shyiro a dit :

On sait le but... Mais est ce que la méthode du couvre feu ne risque pas d'être contre productif pour les raisons que j'ai évoqué ? 

 

Euh mais ceux qui veulent faire 'copain copain dans la rue' se mettront à le faire dans les mêmes créneaux horaires restreints donc c tjs contre productif... 

Le plus productif, c'est le confinement général, mais ça sera automatiquement un peu plus productif de faire un couvre feu à 18h, que de tout laissé ouvert, mais probablement pas suffisant comme le mentionne les chercheurs. 

Le gouvernement essaient juste de tenter un simple couvre feu pour éviter de confiner le pays et donc l'économie car à l'inverse des autres pays, nous on à quand même un sacré dispositif qui protège nos salaires pour pas mal de personnes...

il y a 26 minutes, lumic a dit :

Si l ' argent est un moyen il n ' est pas question de lutter contre , c ' est donc finalement contre nous mêmes que nous devrions lutter si je puis dire ...

En fait l ' argent sert souvent de prétexte à tout de par notre propre comportement ...

Sans, on fait comment ? Tout est bien ficelé.

il y a 55 minutes, Répy a dit :

bien sûr que la mort est inéluctable et on sait pourquoi.

Mais si quelqu'un est en bonne santé et n'est pas une charge pour sa famille ni pour la société je ne vois pas pourquoi la dite société serait négligente pour la santé de cette personne.

Faut bien savoir que sans les personnes agées et bien valides, beaucoup d'associations sportives ou culturelles ne pourraient pas fonctionner.

Euh !!

Si on table sur le fait que plus on est âgé, plus le coût d'une mutuelle est important, il y a, en France, des petits retraités pour lesquels la société est négligente quant à leurs problèmes de santé. 

Pas de mutuelle, ou mutuelle petites prestations = restrictions dans les soins.

il y a une heure, Leiru a dit :

Le plus productif, c'est le confinement général, mais ça sera automatiquement un peu plus productif de faire un couvre feu à 18h, que de tout laissé ouvert, mais probablement pas suffisant comme le mentionne les chercheurs. 

Le gouvernement essaient juste de tenter un simple couvre feu pour éviter de confiner le pays et donc l'économie car à l'inverse des autres pays, nous on à quand même un sacré dispositif qui protège nos salaires pour pas mal de personnes...

Comme pour beaucoup d'autres, vous raisonnez comme si un couvre feu est un léger confinement, alors que c'est très différent. 

Un confinement réduit le nb d'activités autorisés, mais ne réduit pas le créneau horaire des activités autorisés. Cela fait une très grande différence. 

Imaginez si pdt les confinements on réduit aussi les horaires d'ouverture des magasins alimentaires et autres activités autorisés ? Ce serait impensable car ça aura favorisé les foules/longues queues dans un même créneau horaire restreint ... Et pourtant c'est ce que fait le couvre feu, sans réduire le nb d'activités autorisés ! 

Pour le moment je n'ai vu qu'un léger plus de clients dans le magasin où j'étais allé hier, mais j'étais allé dans une horaire peu fréquenté... Et je crains pour les transports en grande agglomération à 18h... 

Je crains donc que le couvre feu est vraiment contre-productif mais peut être peu perceptible car la réduction du créneau horaire est plutôt modéré, mais imaginez qu'ils avancent encore fortement l'heure du couvre feu : les foules/queues vont sûrement visiblement s'aggraver et ça sera surement visiblement contre-productif... 

Dans le but d'eviter un confinement général, fermer seulement les endroits clos où les gens ne peuvent pas être masqués (restos, bars, éventuellement cantines si ça ne suffit pas) me semble plus judicieux qu'un couvre feu pour tous.

il y a 11 minutes, shyiro a dit :

Je crains donc que le couvre feu est vraiment contre-productif mais peut être peu perceptible car la réduction du créneau horaire est plutôt modéré, mais imaginez qu'ils avancent encore fortement l'heure du couvre feu : les foules/queues vont sûrement visiblement s'aggraver et ça sera surement visiblement contre-productif... 

Alors, si ça peut te rassurer, j'ai fait mes courses ce matin. J'étais au magasin vers 9h. Pas plus de monde que dimanche dernier. 

Les clients sont tous arrivés, comme d'habitude,  au moment où moi je passai en caisse et je n'ai donc pas fait la queue.

Tu vois, si tu te lèves assez tôt,  tout roule ma poule