Suite, le coronavirus est toujours en France

il y a 16 minutes, Sittelle a dit :

C'est trop en anglais .. sur qualues phrases passe mais pas sur un doc entier ..

traduction : https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0#Abs1

il y a 7 minutes, Jean-EB a dit :

le fil Twitter de Thibault Fiolet

C'est un militant. Son opinion ne m'importe pas.

L'OMS a demandé d'arreter les confinements, le R(x) n'a pas de sens.

Ce genre d'études reste de toutes façons compliqué à comprendre pour qui n'est pas familier des sciences en général et des statistiques dans ce cas d'espèce. Mais comme je crois que chacun n'est pas condamné à l'ignorance je m'efforce souvent de proposer ce genre de publications. 

Jean

à l’instant, Jean-EB a dit :

Ce genre d'études reste de toutes façons compliqué à comprendre pour qui n'est pas familier des sciences en général et des statistiques dans ce cas d'espèce. Mais comme je çrois que chacun n'est pas condamné à l'ignorance je m'efforce souvent de proposer ce genre de publications. 

Jean

Merci mais l'éclairage des non-scientifiques ne sera pas assuré (non plus)  par des articles aussi obscurs.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

C'est un militant.

Çà veut rien dire .. Militant pro vaccin, anti vaccin ? Limite conspirationniste ?

il y a 9 minutes, Lionel59 a dit :

traduction : https://www.nature.com/articles/s41562-020-01009-0#Abs1

Désolé, c'est le même doc en Anglais, en tout cas je n'ai pas trouvé pour traduire. Mais merci

à l’instant, Sittelle a dit :

Militant

Pour moi, c'est un individu dont les dires sont plus d'inspiration idéologique que scientifique.

Un étudiant qui parle plus haut que son cul.

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

C'est un militant. Son opinion ne m'importe pas.

L'OMS a demandé d'arreter les confinements, le R(x) n'a pas de sens.

Bel exemple de ce que certains appellent la pensée hémiplégique. Untel ne pense pas comme moi, je n'accorderai donc aucun crédit à untel. 

Jean

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Il se trouve que je ne passe pas mes journées à obeïr à vos ordres.

Effectivement, tu passe tes journées à étaler ta propagande sans citer aucune source sérieuse.

il y a 7 minutes, Sittelle a dit :

Désolé, c'est le même doc en Anglais, en tout cas je n'ai pas trouvé pour traduire. Mais merci

Vous devez avoir une option de traduction automatique dans votre navigateur.

Pour Google chrome cf https://support.google.com/chrome/answer/173424?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=fr&oco=1#zippy=%2Cdemander-une-traduction-ou-désactiver-la-traduction%2Cactiver-ou-désactiver-la-traduction-pour-une-langue-spécifique

à l’instant, Jean-EB a dit :

Bel exemple de ce que certains appellent la pensée hémiplégique. Untel ne pense pas comme moi, je n'accorderai donc aucun crédit à untel. 

A qui vous le dites !

Vous avez une analyse quon peu comprendre en 3 nours seulement, dont les bases sont plus que floues et les méthodes obscures et qui assènent sans précaiution un classement arbitraire.

Vous apprenez que les éclaircissements sont apportées par un type qui doit sa notoriété à ses prises de position "dans le vent", vu qu'il est en cours d'études.

J'ai déjà passé des heures plus productives que de contempler ses conclusions inspirées.

C'est mieux ?

il y a 16 minutes, Solatges a dit :

L'OMS a demandé d'arreter les confinements

Mensonge et propagande, encore et toujours.

Pour qui tu roules ?

https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/confinement-l-oms-a-t-elle-vraiment-remis-en-cause-son-efficacite-7800913372

il y a 16 minutes, Sittelle a dit :

Çà veut rien dire .. Militant pro vaccin, anti vaccin ? Limite conspirationniste ?

Désolé, c'est le même doc en Anglais, en tout cas je n'ai pas trouvé pour traduire. Mais merci

Je ne pense pas que l'article soit traduit en français quelque part. De manière générale pour traduire je vous conseille ce site : Deepl

Il est bien meilleur que Google Traduction.

Jean

il y a 54 minutes, Forum@ a dit :

Merci pour le lien.

Le problème est que, depuis longtemps on ne sait plus à quel site se vouer. Dès que quelque chose de nouveau sort, c'est aussitôt contredit et le contraire est prouvé.

Je ne vois pas comment faire confiance plus aux uns qu'aux autres.

J'en parlais, ce matin, avec le médecin, que je connais bien, qui s'occupe de mes parents en maison de retraite et il me confiait que : "Franchement, on ne sait rien, pas assez clair, rien d'abouti, pas de recul, mais peu de choix".

à l’instant, Lionel59 a dit :

Vous devez avoir une option de traduction automatique dans votre navigateur.

Pour Google chrome cf https://support.google.com/chrome/answer/173424?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=fr&oco=1#zippy=%2Cdemander-une-traduction-ou-désactiver-la-traduction%2Cactiver-ou-désactiver-la-traduction-pour-une-langue-spécifique

Traduction automatique .. arff .. quand on voit ce que ça donne pour 3 phrases je n'ose pas imaginer pour un doc scientifique de plusieurs pages ..

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

A qui vous le dites !

Vous avez une analyse quon peu comprendre en 3 nours seulement, dont les bases sont plus que floues et les méthodes obscures et qui assènent sans précaiution un classement arbitraire.

Vous apprenez que les éclaircissements sont apportées par un type qui doit sa notoriété à ses prises de position "dans le vent", vu qu'il est en cours d'études.

J'ai déjà passé des heures plus productives que de contempler ses conclusions inspirées.

C'est mieux ?

C'est étrange d'avoir un avis aussi tranché sur une personne dont l'opinion ne vous intéresse pas. Et lisez donc l'étude au lieu de médire de ce jeune homme. Il ne fait pas partie des auteurs. 

Jean

il y a 2 minutes, Jean-EB a dit :

C'est étrange d'avoir un avis aussi tranché sur une personne dont l'opinion ne vous intéresse pas. Et lisez donc l'étude au lieu de médire de ce jeune homme. Il ne fait pas partie des auteurs.

Lisez donc mes réponses, tout y est.

C'est l'éclairage de ce monsieur sur cette étude que je met en doute.

il y a 29 minutes, Solatges a dit :

Merci mais l'éclairage des non-scientifiques ne sera pas assuré (non plus)  par des articles aussi obscurs.

Le sujet est complexe, on ne le traite pas en résolvant 2 + 2 sur un coin de table.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

C'est l'éclairage de ce monsieur sur cette étude que je met en doute.

C'est bien pour cela que je vous conseille d'aller à la source directement. Source que j'ai donnée en pdf. Je ne peux pas faire mieux. 

Jean

il y a 14 minutes, Sittelle a dit :

Traduction automatique .. arff .. quand on voit ce que ça donne pour 3 phrases je n'ose pas imaginer pour un doc scientifique de plusieurs pages ..

Serait-ce la raison pour laquelle rien ne fonctionne ? Mauvaise traduction ?

il y a 7 minutes, Jean-EB a dit :

C'est bien pour cela que je vous conseille d'aller à la source directement.

Et c'est ce que j'ai fait.

Je complète : Une étude big data sur des choses hétéroclites. 

C'est basé sur "le" modèle dont on savait bien qu'il plaçait le confinement comme seul moyen avant le vaccin. Les références au R(n) n'ont pas d'intérêt dans les viroses respiratoires. Les pays sont des zones épidémiques inhomogène et le confinement à Plougastel n'améliore pas les réanimations d'île de France.

Je ne pense pas qu'on puisse tirer grand chose de plus après 3 jours d'étude du document.

Si vous dites ça c'est que vous n'avez pas compris l'étude. Car dès les premières lignes de celle-ci il n'est pas question d'étudier seulement l'efficacité du confinement. Et les résultats ne montrent pas du tout que le confinement est le seul moyen avant le vaccin comme vous dites. Le confinement n'est même pas en tête des mesures les plus efficaces pour limiter l'extension de l'épidémie. 

Jean