Suite, le coronavirus est toujours en France

Non, le protole de l'IHU méditerranée n'a pas aucun effet.

Mortalité en France en bleu, à Marseille (avec au moins 3 jours de traitement) en rouge.

Présentée comme cela cette figure ne veut strictement rien dire.

Jean

à l’instant, Jean-EB a dit :

Présentée comme cela cette figure ne veut strictement rien dire.

Jean

C'est une plaisanterie ?

Vos désirs d'expertise sont élevés. J'ai déjà donné le lien dont est issue cette figure, commentée et avec les détails.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

bonjour Pierrot, c'est bien ce que je pense, accuser sans preuve revient à calomnier et à diffamer et ceci est insupportable.

En même temps, si ça lui fait du bien ! Ils sont pas fait pour ça les guignols ? ! 

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

C'est une plaisanterie ?

Non

Jean

à l’instant, Jean-EB a dit :

Non

Jean

Vous réagissez à une figure, ce n'est pas un article complet que vous ne iriez pas ni une explication visuelle, que vous ne regardez pas.

Si vous voulez de l'information bien ficelée : https://www.mediterranee-infection.com/pre-prints-ihu/

Je n'ai pas compris ce que vous dites. 

En fait je demande le protocole qui permet d'établir cette figure. Cela me semble être un minimum quand on prétend faire de la science et présenter des statistiques. 

Jean

à l’instant, Jean-EB a dit :

En fait je demande le protocole qui permet d'établir cette figure. Cela me semble être un minimum quand on prétend faire de la science et présenter des statistiques. 

Vous affirmez et c'est à nous de chercher. Drôle de façon de faire.

Jean

à l’instant, Jean-EB a dit :

Vous affirmez et c'est à nous de chercher. Drôle de façon de faire.

Jean

Je passe mon temps à donner des références. En réponse :

- aucune réponse.

- Le copier-coller de débunkages de l'AFP qui dit "c'est même pas vrai"

- Le diagnostic psychiatrique de l'auteur par un speaker-militant.

et pour finir, l'affirmation hautaine que je dis "des bètises"

Si l'étude est exposée en vidéo, personne ne va la voir, c'est à moi à fournir la version texte....

Si je commente moi-même, je délire, d'après vous.

Vous n'avez pas de références sérieuses pour dire le contraire de ce que j'affirme et ça ne vous gène pas.

Pourtant, tout ce qui est sérieux dans votre argmentation (le Pr Delfraissy, champion du monde de la vente de médicament, qui dit "on va tous mourir") est beaucoup plus diffusé que les éléments techniques que vous imaginez que je vous dois, du fait de la paresse dont vous faites preuve.

Soyez patient, c'est bien le moins que vous pouvez m'accorder, je vous trouverai ce que vous demandez.

Les patients soignés à l'IHU de Marseille à l'hydroxychloroquine sont ravis de la facture....

https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-a-marseille-la-facture-salee-des-patients-traites-a-l-hydroxychloroquine-passe-mal-7900007513/amp

à l’instant, titenath a dit :

Les patients soignés à l'IHU de Marseille à l'hydroxychloroquine sont ravis de la facture....

Le facture est libellée au trésor public. C'est la législation. Personne n'aime les factures, surtout celles du trésor pubic.

La réduction de la contagion par ce moyen est bien plus prouvée que celle des vaccins, dont la facture est incommensurable.

Il vaut mieux cette facture que celle de 15000€ par jour de réanimation pendant 21jours.

J'espère que vous ne souffrez pas de la facture d'un milliard de Remdesivir inutile qui va s'échelonner sur les impôts à venir.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Je passe mon temps à donner des références. En réponse :

- aucune réponse.

- Le copier-coller de débunkages de l'AFP qui dit "c'est même pas vrai"

- Le diagnostic psychiatrique de l'auteur par un speaker-militant.

et pour finir, l'affirmation hautaine que je dis "des bètises"

Si l'étude est exposée en vidéo, personne ne va la voir, c'est à moi à fournir la version texte....

Si je commente moi-même, je délire, d'après vous.

Vous n'avez pas de références sérieuses pour dire le contraire de ce que j'affirme et ça ne vous gène pas.

Pourtant, tout ce qui est sérieux dans votre argmentation (le Pr Delfraissy, champion du monde de la vente de médicament, qui dit "on va tous mourir") est beaucoup plus diffusé que les éléments techniques que vous imaginez que je vous dois, du fait de la paresse dont vous faites preuve.

Soyez patient, c'est bien le moins que vous pouvez m'accorder, je vous trouverai ce que vous demandez.

Je cherche simplement à comprendre comment on arrive aux résultats que vous présentez. Ce qu'on ne peut comprendre avec la vidéo du professeur Raoult. 

De plus il me semble donner des documents également.

Le reste (AFP, diagnostic psychiatrique, délire, speaker-militant, Delfraissy) ne me concerne pas. Je crois en effet n'avoir jamais cité l'AFP, n'avoir aucune compétence en psychiatrie, n'avoir jamais diagnostiqué un délire chez vous, ne pas connaitre de speaker-militant (en passant ne pas savoir ce que c'est), n'avoir jamais cité Monsieur Delfraissy. 

Jean

Chiffres #Covid19 : • 228 personnes décédées en milieu hosp. (12/03), en baisse sur 7 j. (-11) • 1448 admissions à l'hôpital (12/03), en hausse sur 7 j. (+51) • 26834 cas positifs (09/03), en hausse sur 7 j. (+2340)

ben oui , quoi , c'est Marseille !

un pays de gangsters !!!!!!!

il y a 53 minutes, Jean-EB a dit :

Le reste (AFP, diagnostic psychiatrique, délire, speaker-militant, Delfraissy) ne me concerne pas. Je crois en effet n'avoir jamais cité l'AFP, n'avoir aucune compétence en psychiatrie, n'avoir jamais diagnostiqué un délire chez vous, ne pas connaitre de speaker-militant (en passant ne pas savoir ce que c'est), n'avoir jamais cité Monsieur Delfraissy. 

Ah bon. Il semble toutefois que vos avis soient très orientés par l'avis général...

Le papier dont fait partie la courbe en question est celui-là :

https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/MC-CID-Lagier-OK.pdf

On comprend mieux avec ces données complémentaires : https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

Il y a 23 heures, Solatges a dit :

Tout ce que vous voulez. Je compare les courbes des malades dont on me dit qu'elle prouve l'efficacité du confinement.

Je répond que ça prouve surtout que ça n'a pas d'effet positif, puisque la forme des deux courbes est très voisine.

Pour le reste, je connais les excuses et les prétextes qui font dire que la France a été sauvée par les confinements, mais c'est très loin d'être le cas.

Je viens d'entendre une autre preuve que le confinement joue bien un rôle sur l'évolution de la contamination du COVID 19. Après quelques jours que l'Allemagne a assoupli ses mesures avec un déconfinement progressif comme la contamination avait bien baissé suite au confinement qui avait été mis en place depuis un moment, voilà que le taux de contamination est reparti à la hausse en atteignant 14 356 cas, au plus haut depuis le 28 janvier, selon des chiffres dévoilés par l'institut de veille Robert Koch.

Ceci est une preuve de plus et non une nouvelle coïncidence que le confinement joue un rôle sur l'évolution de la contamination.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Ah bon. Il semble toutefois que vos avis soient très orientés par l'avis général...

Le papier dont fait partie la courbe en question est celui-là :

https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/MC-CID-Lagier-OK.pdf

On comprend mieux avec ces données complémentaires : https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/

L'avis général n'a rien à voir avec les mots que vous me prêtez indûment. Et en soi un "avis général" ne signifie pas que l'avis est erroné. Au contraire un consensus scientifique, terme plus juste ici, contribue bien souvent à la constitution d'un savoir. 

Sauf erreur il n'y a pas de courbes dans cette étude en preprint (peut-être est-elle publiée). En plus le protocole est comment dire ... non expliqué (description des groupes, traitement statistiques, j'en passe, on ne saura rien de tout ça). Même si c'est une étude observationnelle, comme le titre semble l'indiquer, on attend un peu plus de clarté. On ne conclut pas à l'efficacité d'un traitement et d'une prise en charge à partir de ce genre d'étude. 

Jean

il y a 6 minutes, williams a dit :

Je viens d'entendre une autre preuve que le confinement joue bien un rôle sur l'évolution de la contamination du COVID 19. Après quelques jours que l'Allemagne a assoupli ses mesures avec un déconfinement progressif comme la contamination avait bien baissé suite au confinement qui avait été mis en place depuis un moment, voilà que le taux de contamination est reparti à la hausse en atteignant 14 356 cas, au plus haut depuis le 28 janvier, selon des chiffres dévoilés par l'institut de veille Robert Koch.

Ceci est une preuve de plus et non une nouvelle coïncidence que le confinement joue un rôle sur l'évolution de la contamination.

Serait ce différent en France, avec la farce de confiner le nord et de laisser libre l'ile de France, alors qu'il ne reste plus de lit de réa disponible, j'aimerai que l'on m'explique la logique d'une telle situation, ne serait ce pas le fruit de l'incompétence manifeste ?

à l’instant, williams a dit :

Ceci est une preuve de plus et non une nouvelle coïncidence que le confinement joue un rôle sur l'évolution de la contamination.

Ah. Et ça prouve quoi ?