il y a 6 minutes, Répy a dit :

J'ai juste 80 ans, toutes mes dents, je suis tonique, actif, sans aucun médicament.

Quand je dis que le confinement doit d'abord s'appliquer à ma tranche d'âge c'est tout simplement parce que c'est cette tranche d'âge qui remplit massivement les lits d'hospitalisation du covid.

Mais pas ceux dans ton état, raison pour laquelle je faisais une liste des différences.

Aux urgences tu as pratiquement de tous les âges qui ont des maladies favorisantes, avec bien sûr plus de personnes âgées, ça me semble tout à fait naturelle, l'immunité baissant avec les années, mais encore une fois tous les anciens ne sont pas égaux.

Le problème majeur pour tout le monde est cette incertitude permanente. Les masques ne sont plus bons.. les vaccins en manque .. efficaces combien de temps... la vérité est où ? Pourquoi ferme-t-on ça et pas ça ?

Le manque de réponses n'arrange pas les choses. Parfois c'est trop, parfois pas assez...

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

Heuuu

Surtout, il faudrait s'assurer que ceux qui attrapent la ovid ne finissent plus par encombrer les réas !

Une bonne gestion médicale plutôt que ce traitement par amendes de cette maladie résoudrait le problème. (Les amendes, ça, c'est sûr que ça ne marche pas.)

Penser qu'on devrait obligatoirement réitérer les erreurs du passé n'a pas de sens.

On a des traitements, une prévention et des professionnels capables de gérer tout ça.

Les vaccins, on peut les faire, mais personne ne peut dire que c'est la solution.

Primum non nocere pour les malades et  la société.

C'est marrant car si on reprend les premiers messages de l'année dernière, on se pose LA même question ??

On fait quoi ?

il y a 12 minutes, Répy a dit :

J'ai juste 80 ans, toutes mes dents, je suis tonique, actif, sans aucun médicament.

Quand je dis que le confinement doit d'abord s'appliquer à ma tranche d'âge c'est tout simplement parce que c'est cette tranche d'âge qui remplit massivement les lits d'hospitalisation du covid.

Le confinement que je préconise aux seniors ne veut pas dire rester cloitré chez soi. Le confinement signifie éviter la rencontre avec les autres, en particulier avec les plus jeunes qui sont souvent contaminés asymptomatiques mais contagieux.

Il ne faut pas confiner pour bloquer l'économie. Ce ne sont pas les retraités qui seront les plus pénalisés par ce prochain confinement annoncé mais tous les gens dans leur emploi, dans leur salaire, les entreprises qui donnent du travail, les jeunes qui en cherchent...

Simultanément on gère les frontières comme des portes ouvertes. Depuis le premier décembre l'Angleterre a annoncé son variant. Qu'a fait la France avec cette frontière : rien ! Bilan le virus variant est entré en France et maintenant on court après connement !.

Le variant brésilien arrivera en Guyanne et aux Antilles. Que fait la France : rien les habitants de ces départements d'outremer rentreront en France sans aucun contrôle. Idem avec le variant sud-africain qui ira à la Réunion et on laissera entrer les réunionais sans contrôle. Et après le Delpressy déclamera que les vaccins ne protègeront pas suffisamment contre les nouveaux variants !

Avant de confiner tous les français, qu'on commence à boucler les frontières, qu'on impose des 'quarantaines" efficaces. Au lieu de cela on recommande des tests alors que ce ne sont pas les tests qui sont important c'est un isolement efficace des malades.

Devant cette incurie administrative, c'est aux gens les plus vulnérables : les vieux,  de fuir la contagion !

Dans l'immédiat, ce ne seront peut-être pas les retraités les plus pénalisés, mais après ? Plus tard, quand il va falloir regarder en face la réalité de l'économie ? Certains risquent d'être surpris. Surtout avec la fameuse loi Sapin qui autorise l'état à ponctionner l'épargne en cas de crise économique grave. 

Nous serons tous pénalisés au final.

Sauf les ultra riches, comme d'habitude.

il y a 15 minutes, Solatges a dit :

Heuuu

Surtout, il faudrait s'assurer que ceux qui attrapent la ovid ne finissent plus par encombrer les réas !

Une bonne gestion médicale plutôt que ce traitement par amendes de cette maladie résoudrait le problème. (Les amendes, ça, c'est sûr que ça ne marche pas.)

Penser qu'on devrait obligatoirement réitérer les erreurs du passé n'a pas de sens.

On a des traitements, une prévention et des professionnels capables de gérer tout ça.

Les vaccins, on peut les faire, mais personne ne peut dire que c'est la solution.

Primum non nocere pour les malades et  la société.

 

Là, je suis complètement ok avec toi ! 

à l’instant, Plouj a dit :

On fait quoi ?

On arrète les conneries ? Errare hulmanum est, perseverare diabolicum.

Les masques ne sont ni moins bons ni pires contre le virus qui a conservé toutes ses caractéristiques physiques.

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Mais pas ceux dans ton état, raison pour laquelle je faisais une liste des différences.

Aux urgences tu as pratiquement de tous les âges qui ont des maladies favorisantes, avec bien sûr plus de personnes âgées, ça me semble tout à fait naturelle, l'immunité baissant avec les années, mais encore une fois tous les anciens ne sont pas égaux.

Le problème majeur pour tout le monde est cette incertitude permanente. Les masques ne sont plus bons.. les vaccins en manque .. efficaces combien de temps... la vérité est où ? Pourquoi ferme-t-on ça et pas ça ?

Le manque de réponses n'arrange pas les choses. Parfois c'est trop, parfois pas assez...

C'est marrant car si on reprend les premiers messages de l'année dernière, on se pose LA même question ??

On fait quoi ?

 

La révolution ! 

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

On arrète les conneries ? Errare hulmanum est, perseverare diabolicum.

Les masques ne sont ni moins bons ni pires contre le virus qui a conservé toutes ses caractéristiques physiques.

Le masque FFP2 devient obligatoire en Autriche à un prix de 5 € pour l'instant. Aux infos de 13 heures !

Si ce n'est pas du business, tout comme les vaccins quoi !

il y a 5 minutes, MAYERLING a dit :

La révolution !

Avec qui ?  Même le forum est très partagé.. pas de majorité de pour ou de contre !

Augmenter le nombre de lits de réanimation (matériels + personnels) reviendrait moins cher à l'Etat que le confinement.

On n'en entend pas parler, mais en ce moment, les sociétés de pompes funèbres doivent faire leur beurre.

Quelqu'un a des infos ? Je ne sais pas si certaines sont cotées en Bourse...

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Quelqu'un a des infos ? Je ne sais pas si certaines sont cotées en Bourse

C'est calme plat depuis mai. Comme les courbes.

il y a 34 minutes, Plouj a dit :

Avec qui ?  Même le forum est très partagé.. pas de majorité de pour ou de contre !

Si on attend les forumeurs, c'est pas pour tout de suite.

Les ennemis : la peur et son organe de propagande la télé.

Quand suffisamment de gens auront compris, ce sera terminé.

Il y a 3 heures, Rhodo a dit :

Augmenter le nombre de lits de réanimation (matériels + personnels) reviendrait moins cher à l'Etat que le confinement.

Avec un gros chèque et les lits qui manquent sont là en 1 mois !

Ce qui manque le plus c'est le personnel qualifié qui est très long à former et là la durée se monte en années !

Il y a 4 heures, Rhodo a dit :

Augmenter le nombre de lits de réanimation (matériels + personnels) reviendrait moins cher à l'Etat que le confinement.

Malgré ceci le gouvernement ne s'est pas tellement bougé à ce sujet depuis le temps que les médecins le demande.

C'est comme depuis mis-novembre qu'on nous parle du variant britannique ce n'est que ce week-end que soit disant les personnes venant d'autres pays dont aussi européens sont contrôlés. Alors que de faire comme la Belgique c'est à dire interdit que les personnes sortent ou entrent dans le pays (sauf marchandises,...) et plus tôt aurait évité que divers personnes amènent se variant voir les autres. Donc si mercredi M Macron nous annonce un 3ème confinement il faudra voir qui en serra la en partie la cause 

Il y a 1 heure, Répy a dit :

Avec un gros chèque et les lits qui manquent sont là en 1 mois !

Ce qui manque le plus c'est le personnel qualifié qui est très long à former et là la durée se monte en années ! 

Une fois de plus. Le "lit de réanimation" n'est pas un meuble mais une unité de compte.

C'est à dire qu'il faut des équipes et des ressources techniques en rapport avec le nombre de malades traités en réa.

Si, depuis 1 an, on avait mis des moyens sur les "lits", on aurait facilement doublé la capacité. Le chèque n'avait pas à être aussi gros que celui du Remdesivir, et a fortiori moins que ceux des vaccins.

Au lieu de ça, on a découragé des agents de valeur à poursuivre une carrière publique, on a fermé des lits...

Mais c'est un petit problème : pour que les gens n'aient pas besoin de saturer les lits, il faut les soigner avant.

Il y a 17 heures, Solatges a dit :

Arf.

L'artimon est le mât arrière d'un bateau de 2 ou 3 mâts. S'il n'a que 2 mâts, il n'y a d'artimon que si le mât de l'arrière est plus petit que l'autre, et qu'il est implanté à l'avant de la barre....

S'il y a 2 mâts et que le mât le plus grand est à l'arrière, la misaine est le mât avant.

S'il y a 3 mâts, la misaine est le plus en avant et l'artimon le plus en arrière.

C'est pourtant bien simple.

On appelle "bout" tout cordage en général. Mais un cordage peut avoir d'innombrables dénominations.

Aïe, tu vas te faire pendre!

Le mot est interdit sur un bateau! Parce évoquant la pendaison, punition du marin fautif. Idem sur une scène de théâtre qui a repris  la tradition, d'anciens marins familiers des agrès se recyclant en investissant les cintres

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Avec un gros chèque et les lits qui manquent sont là en 1 mois !

Ce qui manque le plus c'est le personnel qualifié qui est très long à former et là la durée se monte en années !

le personnel.. comment on fait pour soigner les blessés quand il y a une guerre?

Il faut faire des formations accélérées.

Par ailleurs, les moyens des structures de soins privées sont-ils utilisés à 100%?

Le 24/01/2021 à 16:24, Solatges a dit :

C'est intéressant mais difficie à interpréter.

Aucun anticorps ne veut pas dire aucune immunité, il y a une immunité cellulaire et la production d'IgG n'est trouvée que sur des gens qui ont été vraiment malades, et encore pas forcément tous (les tests sérologiques ne sont peut-être pas non plus assez spécifiques...)

Présence d'anticorps ne garantit pas l'impossibilité d'une seconde covid.

En général, l'immunité acquise après une maladie est supérieure à celle conférée par la vaccinaton, mais peut-être sommes nous devant une exception ?

Bsr Solatges, 

Intéressant, mais difficile à interpréter, en gros c'est exactement ce que m'a expliqué mon médecin traitant, quand je lui ai expliqué que j'ai vécu sous le même toit que 3 covides  ( en premier lieu, ma fille ensuite mon épouse, pour terminer par le fiston), donc Confiné durant 3 semaines comme cas contact, alors que les 4 test que j'ai passé durant cette periode( 2 antigenique, 2 pcr), ce sont révélé négatif. Bref, je vois enfin la lumière, demain je reprends le boulot, alors que je n'ai jamais été malade. En faite, je n'en sais rien, même mon épouse est persuadé que c'est moi qui leur aient refilé le covid, bref, un test serologique préconisé par notre ami tortue-de-plage, reste pour moi une bonne idée. 

a+

Il y a 20 heures, Solatges a dit :

Arf.

L'artimon est le mât arrière d'un bateau de 2 ou 3 mâts. S'il n'a que 2 mâts, il n'y a d'artimon que si le mât de l'arrière est plus petit que l'autre, et qu'il est implanté à l'avant de la barre....

S'il y a 2 mâts et que le mât le plus grand est à l'arrière, la misaine est le mât avant.

S'il y a 3 mâts, la misaine est le plus en avant et l'artimon le plus en arrière.

C'est pourtant bien simple.

On appelle "bout" tout cordage en général. Mais un cordage peut avoir d'innombrables dénominations.

Ajoutons que le cordage ne peut avoir que deux bouts . Et pas moins de deux en touts les cas !

Il y a 9 heures, Répy a dit :

Je m'attendais à ta réaction.

Cependant je maintiens ce que j'ai dit : avant de bloquer tout le pays pour "ménager les vieux" , ceux-ci ne doivent-ils pas se confiner ? d'abord dans leur propre intérêt et ensuite dans l'intérêt économique de leurs enfants et petits enfants !

D'autres diront que je suis "psychorigide" ! Mais que faut-il choisir ? l'émotion facile ou la ruine de tous ?

Certains devraient accepter l'auto-confinement sans y être obligé d'une façon discriminatoire. Ils le vivraient sans doute mieux !

Il y a 8 heures, Plouj a dit :

Mais pas ceux dans ton état, raison pour laquelle je faisais une liste des différences.

Aux urgences tu as pratiquement de tous les âges qui ont des maladies favorisantes, avec bien sûr plus de personnes âgées, ça me semble tout à fait naturelle, l'immunité baissant avec les années, mais encore une fois tous les anciens ne sont pas égaux.

Le problème majeur pour tout le monde est cette incertitude permanente. Les masques ne sont plus bons.. les vaccins en manque .. efficaces combien de temps... la vérité est où ? Pourquoi ferme-t-on ça et pas ça ?

Le manque de réponses n'arrange pas les choses. Parfois c'est trop, parfois pas assez...

C'est marrant car si on reprend les premiers messages de l'année dernière, on se pose LA même question ??

On fait quoi ?

 

Bsr Plouj, 

On fait quoi ? Bin dans l'immédiat, Sanofi pourrait a travers ses sites en France, produire le Pfizer, ou d'autre vaccins concurent. Bien entendu, si la santé est un droit humain. Mais étant donné que la santé est un droit commercial, soyons patient et attendons mars 2022.

a+

On compare ?

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Une fois de plus. Le "lit de réanimation" n'est pas un meuble mais une unité de compte.

C'est à dire qu'il faut des équipes et des ressources techniques en rapport avec le nombre de malades traités en réa.

Si, depuis 1 an, on avait mis des moyens sur les "lits", on aurait facilement doublé la capacité. Le chèque n'avait pas à être aussi gros que celui du Remdesivir, et a fortiori moins que ceux des vaccins.

Au lieu de ça, on a découragé des agents de valeur à poursuivre une carrière publique, on a fermé des lits...

Mais c'est un petit problème : pour que les gens n'aient pas besoin de saturer les lits, il faut les soigner avant.

Bsr Solatges, 

Ne vous inquiétez pas, Karine Lacombe l'a bel et bien touché son chèque, en expliquant que le remdesivir était prometteur, l'Europe a dépensé plusieurs centaines de millions d'euros dans un médoc qui vaut peau de balle. Sauf la France. Si maintenant la France n'a plus confiance en ses professeurs, ou va t-on !!. Par ailleurs, la France, pour son armée, à commandé une tonne de chloroquine, tout en decriant le professeur Raoult, ou va t-on !! 

a+