Cet accord, qui promet d’offrir « un accès sans précédent » aux entreprises européennes, suscite des critiques, même si Pékin se dit prêt à s’engager sur la question du travail forcé.

...

Les sommes en jeu sont considérables. Le stock d’investissements des Européens (hors Royaume-Uni) en Chine s’élève à près de 150 milliards d’euros, et celui des Chinois dans l’UE à 113 milliards. Ce texte ouvrira des marchés chinois cruciaux : les véhicules propres, le cloud, la finance ou la santé, assure-t-on à Bruxelles. Mais sa signature n’interviendra qu’après une finalisation juridique et technique du texte, qui pourrait prendre de longs mois.

...

Mais cela ne suffit pas à rassurer les eurodéputés, qui avaient adopté mi-décembre une résolution condamnant le travail forcé en Chine des minorités ouïgoure, kazakhe et kirghize. L’eurodéputé français Raphaël Glucksmann (Socialistes & Démocrates) réclame des « engagements concrets et vérifiables » de Pékin. « Aucun témoin extérieur ne peut pénétrer dans les usines qui exploitent des esclaves ouïgours. Donc c’est juste des mots », a-t-il déclaré à l’Agence France-Presse (AFP).

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/30/ue-et-chine-concluent-un-accord-de-principe-controverse-sur-les-investissements_6064840_3210.html

On appelle cela la réalpolitique ou encore  le bizness.

Je ne comprends pas pourquoi les pays musulmans ne défendent pas eux aussi ces minorités, c'est un grand silence (?). Autrement on a vu avec le Tibet colonisé par la Chine comment ça a fini malgré les protestations des occidentaux .. On n'en entend plus parler. 

C'est quoi chez eux  le "travail forcé "?

comme ça pour savoir

La mère Merkel a bien travaillé pour la Chine. Pour l'Europe, c'est autre chose.

Il y a 8 heures, castet-barou a dit :

Je ne comprends pas pourquoi les pays musulmans ne défendent pas eux aussi ces minorités, c'est un grand silence (?). Autrement on a vu avec le Tibet colonisé par la Chine comment ça a fini malgré les protestations des occidentaux .. On n'en entend plus parler. 

La Chine est socialiste et depuis toujours un partenaire émancipateur qui se garde d’avoir des prétentions coloniales en critiquant les pouvoirs démocratiques et soutenus par ces peuples . Je ne vois donc pas ce qu’il y a d’étonnant . 

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

La mère Merkel a bien travaillé pour la Chine. Pour l'Europe, c'est autre chose.

Oui il est assez honteux qu’elle n’ait pas orienté le commerce européen uniquement avec les états non impérialistes, démocratiques, et sociaux. Heureusement que la France fait contrepoids . Le commerce doit être une arme démocratique ( on pourra cependant regretter quand on est de gauche révolutionnaire qu’elle puisse être utilisée à si mauvais escient contre la révolution bolivarienne).

Vivement une vraie souveraineté française qui nous permettent de ne commercer qu’avec les pays démocratiques, éco responsables et respectueux des DDHs !

il y a 31 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La Chine est socialiste et depuis toujours un partenaire émancipateur qui se garde d’avoir des prétentions coloniales en critiquant les pouvoirs démocratiques et soutenus par ces peuples . Je ne vois donc pas ce qu’il y a d’étonnant . 

Oui il est assez honteux qu’elle n’ait pas orienté le commerce européen uniquement avec les états non impérialistes, démocratiques, et sociaux. Heureusement que la France fait contrepoids . Le commerce doit être une arme démocratique ( on pourra cependant regretter quand on est de gauche révolutionnaire qu’elle puisse être utilisée à si mauvais escient contre la révolution bolivarienne).

Vivement une vraie souveraineté française qui nous permettent de ne commercer qu’avec les pays démocratiques, éco responsables et respectueux des DDHs !

Oh mais je parle pas uniquement du récent traité. Ça fait des années que l'Allemagne signe des accords avec la Chine, sans se préoccuper de l'avis - et de l'intérêt - du reste de l'Europe.

il y a 1 minute, Gouderien a dit :

Oh mais je parle pas uniquement du récent traité. Ça fait des années que l'Allemagne signe des accords avec la Chine, sans se préoccuper de l'avis - et de l'intérêt - du reste de l'Europe.

et qu"elle distribue à tour de bras ses visas aux turcs qui migrent ensuite vers d'autres pays alentours !

il y a une heure, Gouderien a dit :

Oh mais je parle pas uniquement du récent traité. Ça fait des années que l'Allemagne signe des accords avec la Chine, sans se préoccuper de l'avis - et de l'intérêt - du reste de l'Europe.

Allons bon et la France non ?

Qu’aurait signé Merkel avec la Chine qui soit contraire à l’intérêt de l’Europe ?

La vente de l’activité portuaire du Piree ?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vivement une vraie souveraineté française qui nous permettent de ne commercer qu’avec les pays démocratiques, éco responsables et respectueux des DDHs ! 

Oui, dernièrement la petite fille du borgne a été consultée pour préparer le grand après, elle a été sondé paraît il. La nouvelle Pythie quoi.

il y a 19 minutes, Globure a dit :

Oui, dernièrement la petite fille du borgne a été consultée pour préparer le grand après, elle a été sondé paraît il. La nouvelle Pythie quoi.

 

Tu as un

lien, parce que là  dans le genre complotiste...

Même  les journaux ne savent pas, toi tu sais.

Finalement c'est  juste un propos vide et haineux.

Il y a 2 heures, menon a dit :

et qu"elle distribue à tour de bras ses visas aux turcs qui migrent ensuite vers d'autres pays alentours !

Et avec Biden la Chine se rejouit ,  elle a déjà  tout infiltré. 

Un mécanisme de règlement des différends sera mis en place mais il n’y aura pas de cour arbitrale. François Godement, conseiller pour l’Asie à Institut Montaigne, juge dans un entretien aux Echos que « c’est un processus beaucoup plus politisé que juridique ». La protection des investissements ne sera pas assurée pour l’instant.

A Paris, on concède que la portée technique de l’accord est « modeste », mais son contenu politique 9est « inédit », grâce à des engagements dans le domaine social ou climatique. Une analyse qui ne fait pas l’unanimité. « D’un côté, l’accord ne présente que des tout petits pas sur la concurrence équitable, assène Janka Oertel. De l’autre, on offre une grande victoire diplomatique à Xi Jinping, simplement parce que l’Allemagne voulait cet accord coûte que coûte, alors même que cela complique les relations avec la nouvelle présidence des Etats-Unis. »

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/12/31/la-chine-et-l-union-europeenne-concluent-un-accord-de-principe-sur-les-investissements_6064888_3210.html

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

La Chine est socialiste et depuis toujours un partenaire émancipateur qui se garde d’avoir des prétentions coloniales en critiquant les pouvoirs démocratiques et soutenus par ces peuples . Je ne vois donc pas ce qu’il y a d’étonnant . 

Bonjour. En effet, il y a quelques articles sur le sujet, des pays comme l'Arabie saoudite, Iran, 17 pays musulmans soutiennent la Chine dans sa politique sécuritaire qui est légitime selon eux face aux allégations des occidentaux.. Et le plus étonnant les palestiniens !. Il n'y a guère que la population Turque qui est sensible aux problèmes des minorités musulmanes de Chine, il y a une proximité culturelle et historique avec ces peuples turcophones. 

Il y a 10 heures, castet-barou a dit :

Bonjour. En effet, il y a quelques articles sur le sujet, des pays comme l'Arabie saoudite, Iran, 17 pays musulmans soutiennent la Chine dans sa politique sécuritaire qui est légitime selon eux face aux allégations des occidentaux.. Et le plus étonnant les palestiniens !. Il n'y a guère que la population Turque qui est sensible aux problèmes des minorités musulmanes de Chine, il y a une proximité culturelle et historique avec ces peuples turcophones. 

 

 

 

 

 

 

Ça va beaucoup mieux avec la Turquie !

https://www.france24.com/fr/asie-pacifique/20201228-ouïghours-la-chine-signe-un-traité-d-extradition-avec-la-turquie

Sinon oui le soutien est massif 

https://www.liberation.fr/checknews/2020/07/16/ouighours-des-pays-musulmans-dont-la-palestine-soutiennent-ils-la-politique-de-la-chine_1793929

La 44^e session du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, tenue du 30 juin au 17 juillet, a été marquée par la signature d’un document affirmant le soutien de pays musulmans à la politique de Pékin dans la province du Xinjiang, connue pour sa communauté musulmane des Ouïghours», peut-on lire.

...

On y retrouve la Palestine et d’autres pays musulmans comme l’Arabie Saoudite, le Pakistan, l’Iran, le Yémen ou Djibouti. En tout, 17 signataires sur 46 ont l’islam comme religion majoritaire. A leurs côtés, la Russie, Cuba ou encore les Philippines ont également apporté leur soutien à Pékin. A noter que la Chine elle-même fait partie des signataires.

==========
La Palestine est soutenue dans son combat par la révolution bolivarienne et ses soutiens . Qu’y a t’il d’étonnant ?

La Chine soutient financièrement la Palestine 

La Chine fait pression sur la Turquie pour avaliser sa politique contre les ouïghours entre autre.

Elle fera de même avec les autres "partenaires"

https://information.tv5monde.com/info/la-chine-ratifie-un-traite-d-extradition-avec-la-turquie-les-ouighours-inquiets-389509

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

 

La Palestine est soutenue dans son combat par la révolution bolivarienne et ses soutiens . Qu’y a t’il d’étonnant ?

La Chine soutient financièrement la Palestine 

Qui a t'il de choquant plutôt ?. 

Des musulmans et même des gouvernements de plusieurs pays nous critique au moindre écart de conduite ou supposé l'être vis à vis de l'islam et des musulmans européens , le peuple Palestinien qui se pose en victime de l'oppression et qui se fiche complètement de leurs "frères" musulmans Chinois réduit à l'état d'esclaves. D'accord il y a des intérêts économiques et politiques de ces pays qui soutiennent la Chine comme nous en avons aussi , mais là un appui et aucuns reproches ou du moins de tentatives diplomatiques. 

il y a 11 minutes, castet-barou a dit :

le peuple Palestinien qui se pose en victime de l'oppression 

Parce que ce n'est pas le cas ?

Maintenant, si vous continuez le hs tous les deux, on peut signaler aussi...

''Quand la Chine est entrée à l’Organisation mondiale du commerce il y a 20 ans, elle a pris des engagements qu’elle n’a pas respectés. Personne n’a oublié. Dans l’accord conclu mercredi, elle s’engage à ratifier des conventions de l’OIT sur le travail forcé. Mais qui peut croire que le régime de Xi Jinping va réellement cesser le travail forcé massif de la population du Xinjiang ?

La Chine s’engage à plus de transparence sur les subventions publiques qu’elle verse à ses entreprises. Mais c’est une simple déclaration d’intention, l’accord ne comporte aucun mécanisme pour forcer Pékin à respecter ses engagements. "

https://www.europe1.fr/emissions/L-edito-eco2/laccord-commercial-controverse-entre-lunion-europeenne-et-la-chine-4015495

Un membre du gouvernement déjeune " en secret avec marion marechal, mon dieu quelle horreur nous martèle le clergé  médiatique. 

Mais alors , le 1% de l' UE decide de faire du fric avec la Chine communiste et tentaculaire , c'est  beau .

Une façon  sans doute de présenter  la feuille de route de 2021.

Sous le signe du dragon?

En tous les cas une bonne année qui espérons  le ne sera pas pire que 2020 sous le signe du chat....

...noir.

La chine a récemment ratifié le RCEP, avant l'accord avec l'UE et déjà l'alarme était donnée

Citation

 

Avertissement adressé aux démocraties : quiconque est en affaires avec l’empire du Milieu lui accorde un droit de regard politique. La Chine exporte son régime de censure intérieure : pas de critique du Parti. Celui-ci use du libre-échange pour faire émerger un ordre international qui soit favorable à l’autocratie. L’équilibre politique à venir lui importe autant que celui de sa balance commerciale et l’état de son stock de devises.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/12/03/plus-un-pays-est-economiquement-dependant-de-la-chine-plus-il-est-soumis-a-une-sorte-de-loi-du-silence_6061987_3232.html

L'Allemagne nous a entraîné dans un mécanisme dans lequel on risque fort d'être très mal à l'aise du point de vue diplomatique et dont nous ne mesurons pas les conséquences sur ce qu'il reste de nos libertés individuelles.