il y a 9 minutes, Petitpois a dit :

Son intéret ?

Je demandais quel serait son intérêt à ce que j'ai cité, à savoir " repousser au max son appel ".

Cédric Jubillar a avoué être à l'origine de la mort de son épouse Delphine après "une énième dispute conjugale" et reconnu "avoir déplacé le corps", selon son avocat

Cédric Jubillar a reconnu "sa culpabilité" dans la disparition de sa femme Delphine. Ce revirement majeur dans l'affaire a été annoncé par l'avocat Pierre Debuisson à franceinfo, lundi 6 juillet, confirmant une information de La Dépêche du Midi(Nouvelle fenêtre). "Il faut que je vous dise la vérité, c'est moi qui suis à l'origine de la disparition de ma femme", a déclaré Cédric Jubillar à son avocat, a-t-il annoncé lors d'une conférence de presse en début d'après-midi. "C'est dans le cadre d'une énième dispute conjugale que les choses ont mal tourné", a-t-il détaillé, rapportant les déclarations de son client. "Il a pris la décision de déplacer le corps avec le véhicule dans un endroit, pour lequel il nous a donné quelques indications mais pas beaucoup de détails : il réserve toutes les précisions à la justice", a-t-il poursuivi. Pierre Debuisson estime que l'enquête a été "vraiment bâclée". "Si le travail avait été fait sérieusement, au bout de 48 heures, le corps de Delphine aurait été retrouvé", considère-t-il. Les deux avocats de Cédric Jubillar précisent qu'une "tierce personne a permis de la faire avouer" mais refusent d'en dire plus sur son identité. Suivez notre direct.

https://www.franceinfo.fr/faits-divers/disparition-de-delphine-jubillar/direct-l-avocat-de-cedric-jubillar-tient-une-conference-de-presse-a-la-mi-journee-apres-les-aveux-de-son-client_8095871.html

Oops ! Info donnée !

Un de ses trois anciens avocat avait donné son biniou  !  il avait comprit lui !     

il y a une heure, titenath a dit :

Quel serait son intérêt ?

 

tienath bonjour,

on peut imaginer la demande d'une réduction de peine en échange du lieu où se trouve sa femme, de plus ses nouveaux

avocats disent qu'ils se plaint d'avoir été maltraité par les enquêteurs, enfin, "prendre l'air" tout simplement

grâce aux reconstitutions en cherchant cherchant encore le  lieu ou se trouve sa femme après avoir été enfermé pendant 5 ans,(pourquoi pas)

je crois qu'il n'a pas fini d'étonner par ses reviremnts.

Belle après midi à vous.

il y a 59 minutes, titenath a dit :

Je demandais quel serait son intérêt à ce que j'ai cité, à savoir " repousser au max son appel ".

haaaa!! sorry !

il y a 10 minutes, kinobunika joy a dit :

tienath bonjour,

on peut imaginer la demande d'une réduction de peine en échange du lieu où se trouve sa femme, de plus ses nouveaux

avocats disent qu'ils se plaint d'avoir été maltraité par les enquêteurs, enfin, "prendre l'air" tout simplement

grâce aux reconstitutions en cherchant cherchant encore le  lieu ou se trouve sa femme après avoir été enfermé pendant 5 ans,(pourquoi pas)

je crois qu'il n'a pas fini d'étonner par ses reviremnts.

Belle après midi à vous.

Tu disais qu'il avait intérêt à repousser son procès en appel. 

Je réitère ma question, quel serait son intérêt à le retarder ?

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Tu disais qu'il avait intérêt à repousser son procès en appel. 

Je réitère ma question, quel serait son intérêt à le retarder ?

titenath ma réponse je viens de vous la donner, dans mon post, je ne sais quoi vous dire d'autre.,

je pense qu'il y aura forcément un "nouveau" procès qui va rebattre les cartes, donc le procès en appel n'a plus lieu d'être.

il y a 4 minutes, kinobunika joy a dit :

titenath ma réponse je viens de vous la donner, dans mon post, je ne sais quoi vous dire d'autre.

Mais il a pris le maximum, à savoir 30 ans !

Il est enfermé aujourd'hui. Pourquoi il chercherait à repousser un appel qui pourrait lui permettre de réduire sa peine ?

à l’instant, titenath a dit :

Mais il a pris le maximum, à savoir 30 ans !

Il est enfermé aujourd'hui. Pourquoi il chercherait à repousser un appel qui lui permettrait de réduire sa peine ?

la peine du nouveau procès pourrait être réduite par exemple....

il y a 12 minutes, kinobunika joy a dit :

la peine du nouveau procès pourrait être réduite par exemple....

Alors pourquoi chercher à tout prix à reculer sa date ?

il y a 18 minutes, titenath a dit :

Alors pourquoi chercher à tout prix à reculer sa date ?

est ce une idée, je vous sens un peu "moqueuse"  ?

j'ai trouvé çà dans mon "Fig" d'aujourd'hui

«C’est impossible, ce serait grotesque», a répondu Pierre Debuisson à un journaliste qui lui demandait si le procès d’appel pourrait se tenir dans les temps.

PASSER LA PUBLICITÉ

PASSER LA PUBLICITÉ

il y a 6 minutes, kinobunika joy a dit :

est ce une idée, je vous sens un peu "moqueuse"  ?

Non je cherche juste à comprendre pourquoi tu disais :

" ceci dit je me demande si il ne veut pas faire repousser l'échéance de son procès en appel qui doit avoir lieu en septembre
car enfin toutes les investigations, preuves et recherches du corps sont à refaire et celà repousse l'échéance d'un nouveau procès
à quelques moi, même peut être dequelques années.

Y'a rien de moqueur, je ne saisis pas c'est tout.

il y a 9 minutes, titenath a dit :

Non je cherche juste à comprendre pourquoi tu disais :

" ceci dit je me demande si il ne veut pas faire repousser l'échéance de son procès en appel qui doit avoir lieu en septembre
car enfin toutes les investigations, preuves et recherches du corps sont à refaire et celà repousse l'échéance d'un nouveau procès
à quelques moi, même peut être dequelques années.

 

Y'a rien de moqueur, je ne saisis pas c'est tout.

titenath, compte tenu de mes  connaissances limitées en droit, cette fois je suis à bout d'arguments, peut être que le Figaro de ce jour vous en

dira plus et vous "expliquera" mieux que moi, ce que j'ai tenté de vous expliquer, mal et sans succès il me semble. 

Je résume....gagner du temps et avoir un nouveau procès avec une peine réduite.

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/en-direct-cedric-jubillar-passe-aux-aveux-et-reconnait-le-meurtre-de-son-epouse-delphine-cinq-ans-apres-les-faits-une-conference-de-presse-a-venir-20260706

il y a 41 minutes, kinobunika joy a dit :

peut être que le Figaro de ce jour vous en

dira plus et vous "expliquera" mieux que moi, ce que j'ai tenté de vous expliquer, mal et sans succès il me semble

Lefigaro n'explique rien non plus...

Enfin on ne va pas passer la journée là-dessus. 

J'ai entendu dire que le type ne se setn pas bien lorsqu'il n'est pas sur le devant de la scène.

il y a 42 minutes, titenath a dit :

Lefigaro n'explique rien non plus...

Enfin on ne va pas passer la journée là-dessus. 

bon mine de rien on a réussi à passer tout de même presque 3 heures.

il y a 25 minutes, Plouj a dit :

J'ai entendu dire que le type ne se setn pas bien lorsqu'il n'est pas sur le devant de la scène.

 

Je ne vais certainement pas le plaindre, mais pour un méga narcissique à l'isolement il est bien possible qu'il ait besoin de refaire parler de lui. Enfin j'espère au moins que ce sera pour apporter de vraies infos.

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Je ne vais certainement pas le plaindre, mais pour un méga narcissique à l'isolement il est bien possible qu'il ait besoin de refaire parler de lui. Enfin j'espère au moins que ce sera pour apporter de vraies infos.

Moi non plus ! 

Aveux de Cédric Jubillar: sa défense n'a pas formulé de demande d'audition et estime que la tenue en septembre de son procès en appel "serait grotesque"

Sa défense, qui assure que Cédric Jubillar s'exprimera plus en détails devant la justice, dénonce "une enquête bâclée" et un "travail de fond" qui n'a pas été fait. Lire l'article

Je constate quand même que l'instruction et le procès ont permis aux jurés de prendre la bonne décision : coupable.

Les avocats ne disent rien de précis sur les manquements qui, s'ils existent, n'auraient pas permis de retrouver le corps : hormis l'examen du GPS, les éventuelles caméras et les aveux de cj, quoi d'autre ? En 48heures ? Les avocats savent baratiner.

ce type fait du psychodrame sans tenir compte de la soufrance de ses proches ( je pense surtout à ses enfants ) son seul but est narcissique ....ignorons-le !