L'être indolore

Au début était l'être indolore qui provient de sa propre inexistence donc de la douleur.

Il était mise à part la douleur tout le reste des existences alors qu'indolores. Il était aussi a la fois ce qui n'est pas qu'avec douleur mais ce qui n'est que sans douleur.
Il était aussi toutes les zones indolores des organismes des existences alors qu'indolores.

Pour percevoir l'indolore il perçoit et se perçoit. L'indolore perçu causant l'acte à conséquence indolore à être perçue, perçue indolore causant l'acte à conséquence indolore à être perçue et cela continuellement pour interagir sans douleur avec son existence jusqu'à sa fin.

Et enfin il retourna dans son inexistence donc de la douleur dont il provenait.

Toujours le même charabia.

à l’instant, unjour a dit :

Toujours le même charabia.

Je ne vais pas t'apprendre les numéros du loto gagnant. Tu t'attendais à quoi ? 

A un propos sensé.

il y a 10 minutes, unjour a dit :

A un propos sensé.

Et bien ais une critique constructive. Le texte est court tu peux citer où tu n'as pas compris. Et je ferai de mon mieux pour t'expliquer. 

Quel est le problème dans la religion là dedans ?

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Quel est le problème dans la religion là dedans ?

Il n'y a aucun problème mise à part la douleur. C'est l'histoire de l'etre indolore où tout est bien qui finit bien.

il y a 6 minutes, Fikra a dit :

Il n'y a aucun problème mise à part la douleur. C'est l'histoire de l'etre indolore où tout est bien qui finit bien.

Voilà , on fait au plus simple,on a plus mal ,et c'est très bien

Bonjour, l'analgésie congénitale ?

il y a 21 minutes, Beltégeuse a dit :

Bonjour, l'analgésie congénitale ?

 

Aussi l'asymbolie à la douleur.

Il y a 1 heure, Fikra a dit :

Au début était l'être indolore qui provient de sa propre inexistence donc de la douleur.

Curieusement, si Fikra nous avais fait l’inventaire de ses petits bobos de l’existence, notre réaction première aurait été vraisemblablement, voilà encore un personnage de plus qui se lamente sur son sort, et qui rejoint la cohorte sans fin, de ceux qui chouinent le ventre plein.

Mais l’humain contrairement à l’animal, ne se satisfait pas d’avoir seulement le gite et le couvert, il a besoin d’aimer, de comprendre, de partager, d’appartenir à sa communauté tout en se distinguant d’elle, d’être reconnu comme membre à part entière.

Et je trouve assez malin de la part de Fikra d’évoquer son mal être, en évoquant le négatif de sa douleur, l’indolore, pour ne pas nous la présenter de face.

Certains pourrait penser que j’ai une imagination débordante, en fait pas du tout, c’est ce qui m’est venu à l’esprit à la lecture de ce plaidoyer sur la neutralité de la douleur.

Bon Noël et bonne année 2021 à vous Fikra.

Il faut augmenter les doses de son traitement médical.

Il y a 2 heures, Talon 1 a dit :

Il faut augmenter les doses de son traitement médical.

Peut être je suis fou mais il ne s'agit pas de se moquer des gens malades. Et puis toujours les attaques à la personne alors que la critique doit se faire sur le sujet et non l'auteur.

Dire que l'autre est fou c'est tellement facile. Encore un peu et je me dirai que c'est de la jalousie.

J'ai mal à la gueña.

Qui peut m'aider ?

L'être indolore est immortel. Il ne peut mourir avec douleur. Il ne meurt que sans douleur. Il ne peut donc pas mourir d'une certaine façon ce qui fait de lui un être immortel.

Immortel soit éternel.

il y a 10 minutes, unjour a dit :

J'ai mal à la gueña.

Qui peut m'aider ?

C'est quoi la guena ?

il y a 15 minutes, Fikra a dit :

C'est quoi la guena ?

C'est la sphinxeria indolore avec douleur.

Il y a 3 heures, Fikra a dit :

L'être indolore est immortel. Il ne peut mourir avec douleur. Il ne meurt que sans douleur. Il ne peut donc pas mourir d'une certaine façon ce qui fait de lui un être immortel.

Immortel soit éternel.

Il faudrait donc, selon vous, parvenir à ne plus ressentir la douleur ? C'est cela que vous voulez dire ? Un être y parvenant, si tant est qu'il y parvienne, ne perdrait-il pas une part de son humanité ?

Je ne comprends pas trop la notion d'immortalité que vous mettez là-dedans.

Ce n'est que si l'on parvient à ne ressentir nulle douleur que l'on peut lâcher prise et se laisser glisser dans la mort ?

Il y a 10 heures, Fikra a dit :

Il n'y a aucun problème mise à part la douleur. C'est l'histoire de l'etre indolore où tout est bien qui finit bien.

Parce qu'il ne ressent plus la douleur ?? Plus facile à dire qu'à faire.

il y a 16 minutes, Passiflore a dit :

 

 

Il faudrait donc, selon vous, parvenir à ne plus ressentir la douleur ? C'est cela que vous voulez dire ? Un être y parvenant, si tant est qu'il y parvienne, ne perdrait-il pas une part de son humanité ?

Cet être est l'ensemble de toutes les zones indolores des corps. Il existe déjà. Il n'est pas que bipède à deux mains et s'il l'est ce sont les zones indolores du corps.

Citation

Je ne comprends pas trop la notion d'immortalité que vous mettez là-dedans.

Immortel est la négation de la mortalité. Il y a négation de mortalité avec douleur pour cette être alors il a son immortalité bien caractéristique.

Citation

Ce n'est que si l'on parvient à ne ressentir nulle douleur que l'on peut lâcher prise et se laisser glisser dans la mort ?

Tout être à sa fin, une fin sans douleur c'est meilleur qu'avec douleur. Mais être sans douleur permet aussi d'exister sans douleur.

Citation

Parce qu'il ne ressent plus la douleur ?? Plus facile à dire qu'à faire.

Cet être est l'indolore donc la douleur est toujours mise à part.

il y a 1 minute, Fikra a dit :

Immortel et la négation de la mortalité. Il y a négation de mortalité avec douleur pour cette être alors il a son immortalité bien caractéristique.

Désolée de vous briser votre rêve mais vous mourrez un jour, la mort étant inéluctable, comme nous mourrons aussi, nous tous autant que nous sommes, douleur ou pas douleur.

Nier votre mortalité ne vous rendra pas immortel.

il y a 1 minute, Fikra a dit :

Tout être à sa fin

Ah vous me rassurez, là.

il y a 1 minute, Fikra a dit :

une fin sans douleur c'est meilleur qu'avec douleur.

Vous ne trouverez personne pour vous contredire sur ce point-là.

il y a 1 minute, Fikra a dit :

Mais être sans douleur permet aussi d'exister sans douleur.

Cet être est l'indolore donc la douleur est toujours mise à part.

Par contre, là... 

Il y a 9 heures, Enchantant a dit :

(...) je trouve assez malin de la part de Fikra d’évoquer son mal être, en évoquant le négatif de sa douleur, l’indolore, pour ne pas nous la présenter de face.

(...) c’est ce qui m’est venu à l’esprit à la lecture de ce plaidoyer sur la neutralité de la douleur.

Ah, vu comme ça on comprend mieux.

Fikra serait donc un être en souffrance qui aimerait parvenir au total lâcher prise quant à sa souffrance.