Le CSA saisi après des injures racistes contre Rokhaya Diallo sur Sud Radio

il y a 6 minutes, uno a dit :

Tu répètes tels une un disque rayé les mêmes propos sans les justifier

Un peu comme toi alors !

il y a 7 minutes, uno a dit :

La pédophilie est condamnée par la loi banane

C'est faux !

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Juste pour savoir, si l'auditrice avais dit "elle nous emmerde la sénégalaise", aurais-tu jugé le propos raciste ?

Non pas plus qu'un sénégalais qui aurait dit «il nous emmerde le français». Mais je te vois venir jeune margoulin, tu vas alors rappeler que Rokhaya Diallo est française, donc la renvoyé à ses origines c'est raciste, sauf que c'est elle-même qui se renvoie systématiquement à ses propres origines et à sa couleur de peau.

il y a 6 minutes, uno a dit :

Non pas plus qu'un sénégalais qui aurait dit «il nous emmerde le français». Mais je te vois venir jeune margoulin, tu vas alors rappeler que Rokhaya Diallo est française, donc la renvoyé à ses origines c'est raciste, sauf que c'est elle-même qui se renvoie systématiquement à ses propres origines et à sa couleur de peau.

Une couleur de peau ou une origine n'est pas une nationalité.

Mais surtout, encore une fois, le discours complet consiste à la stigmatiser, et à lui refuser un droit qu'auraient d'autres français, à savoir se plaindre (c'est pourtant très français, paraît-il).

Bref, le raisonnement : noire et parent sénégalais => sénégalaise => grosse, plein de gamins et pas de réussite possible => elle a eu de la chance du coup => elle a pas à se plaindre => vive la France et qu'elle ferme sa gueule.

En résumé.

il y a 9 minutes, uno a dit :

Enfin même pour l'exemple des Ch'tis je m'oppose à ce genre de condamnation car pareils propos ont également probablement un contexte

Oui, un match de foot et c'était une réponse du berger ( les supporters parisiens ) à la bergère ( le film de Dany Boon ) !

il y a 9 minutes, metal guru a dit :

Un peu comme toi alors !

Non mon grand je réponds aux arguments c'est toi qui échoue à expliqué où est l'insulte et où se situe le racisme. Tu ne fais que te soumettre à une propagande orwellienne sans la comprendre.

il y a 9 minutes, metal guru a dit :

C'est faux !

C'est vrai.

Pédocriminalité : ce que disent les lois depuis 1810

Le fait que les lois sont contournés et parfois pas appliqué surtout lorsque cela touche des personnalité d'importance, démontre l'existence d'une corruption manifeste.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Une couleur de peau ou une origine n'est pas une nationalité.

Ben oui, le peuple noir ça n, existe pas. 

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Une couleur de peau ou une origine n'est pas une nationalité.

Bordel tu as d'autres truismes à répondre? J'ai déjà pris le soin de le faire pour toi pourtant, et encore une fois non ce ne serait pas du racisme, là encore prend toi aussi un putain de dictionnaire.

il y a 1 minute, uno a dit :

Bordel tu as d'autres truismes à répondre? J'ai déjà pris le soin de le faire pour toi pourtant, et encore une fois non ce ne serait pas du racisme, là encore prend toi aussi un putain de dictionnaire.

Pas si Obvious apparemment, puisque pour toi la qualifier de sénégalaise (qui est donc une nationalité) serait possible, du fait de sa couleur de peau et de ses origines.

Bref, pas très cohérents tes propos.

il y a 1 minute, uno a dit :

C'est vrai.

C'est faux :  Dans la loi, le terme "pédophilie" n’existe pas. Cette notion a été "inventée par des psychiatres et utilisée tardivement au XXe siècle"  c'est aussi dans ton article ! La pédophilie c'est l'attirance sexuelle d'un adulte pour un enfant, aucun texte de loi ne condamne ça, ils condamnent les abus sexuels sur mineurs, c'est exactement comme pour le racisme tu peux passer ta vie à penser les pires saloperies sur les noirs ou les russes, personne en viendra te faire condamner tant que tu ne l'exprimes pas à un autre individu !

il y a 40 minutes, metal guru a dit :

Visiblement tu as du mal à comprendre, le taux d’accroissement n'indique pas que les femmes sont obèses, que chaque homme a 5 épouses avec 15 enfants par foyer, si c'était le cas il n'y aurait pas 15 millions d'habitants mais 10 fois plus ! Le taux de fécondité au Sénégal est un peu plus du double de celui de la France, je ne suis pas certain que les familles françaises aient en moyenne 7 enfants !

Si tu considères que des injures à caractère racistes doivent faire partie de la libre expression il faut voter pour une personne qui autorise toutes les expressions du racisme !

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Pas si Obvious apparemment, puisque pour toi la qualifier de sénégalaise (qui est donc une nationalité) serait possible, du fait de sa couleur de peau et de ses origines. Bref, pas très cohérents tes propos.

C'est très cohérents c'est simplement que tu cherches un prétexte pour justifier les réaction de vierge effarouché à chaque foi qu'on ose répondre sèchement et sans pincette à Rokhaya Diallo. On sait tous que nationalité, origine et bronzages sont des choses distinctes, mais quand une morue passe son temps à dire de la merde sur la France, et comme quoi elle est horriblement victime de ce pays qui a colonisé ses ancêtres et patati et patata, ben alors il n'y a aucune raison qu'on ne puisse pas s'autorise à lui renvoyé à ses origines puisque c'est clairement qu'elle ne se sent pas française quoi qu'elle en dise. Il faut arrêter de prendre les gens pour jambons.

il y a 7 minutes, uno a dit :

Bordel tu as d'autres truismes à répondre? J'ai déjà pris le soin de le faire pour toi pourtant, et encore une fois non ce ne serait pas du racisme, là encore prend toi aussi un putain de dictionnaire.

Et surtout, je t'ai résumé les implications du discours :
noire et parent sénégalais => sénégalaise => grosse, plein de gamins et pas de réussite possible => elle a eu de la chance du coup => elle a pas à se plaindre => vive la France et qu'elle ferme sa gueule.

Ces implications qui du coup donnent au final :
noire et parent sénégalais => qu'elle ferme sa gueule

... qui est plutôt raciste à mon sens, non ?

Du coup, je te laisse me dire à quelle étape selon toi on verserait dans le racisme.
Remarque, peut-être ne vois tu pas là non plus un quelconque racisme.

il y a 1 minute, uno a dit :

mais quand une morue passe son temps à dire de la merde sur la France, et comme quoi elle est horriblement victime de ce pays qui a colonisé ses ancêtres et patati et patata, ben alors il n'y a aucune raison qu'on ne puisse pas s'autorise à lui renvoyé à ses origines puisque c'est clairement qu'elle ne se sent pas française quoi qu'elle en dise. Il faut arrêter de prendre les gens pour jambons.

C'est ce que le présentateur de l'émission fait à la fin, sauf que lui n'utilise pas des injures racistes pour faire remarquer qu'elle a de la chance de vivre en France !

il y a 7 minutes, metal guru a dit :

C'est faux :  Dans la loi, le terme "pédophilie" n’existe pas. Cette notion a été "inventée par des psychiatres et utilisée tardivement au XXe siècle"  c'est aussi dans ton article ! La pédophilie c'est l'attirance sexuelle d'un adulte pour un enfant, aucun texte de loi ne condamne ça, ils condamnent les abus sexuels sur mineurs, c'est exactement comme pour le racisme tu peux passer ta vie à penser les pires saloperies sur les noirs ou les russes, personne en viendra te faire condamner tant que tu ne l'exprimes pas à un autre individu !

Attends tu veux dire que tu en es réduit à un enculage de mouche via un truisme que tout le monde sait et que personne ne pense à avoir à rappeler, à savoir qu'on ne peut pas condamner des pensées qu'une personne ne manifeste pas dans les mots ou des les actes? Putain de merde, toute cette diversion inepte simplement parce que ça te fait trop mal au cul de ne pas parvenir à admettre que tu as intériorisé une propagande orwellienne quand bien même tu l'as réalisé dès que tu retrouves bloqué à justifier les allégations selon lesquelles Rokhaya Diallo aurait été insulté et/ou que les propos tenus étaient racistes.

il y a 38 minutes, metal guru a dit :

Visiblement tu as du mal à comprendre, le taux d’accroissement n'indique pas que les femmes sont obèses, que chaque homme a 5 épouses avec 15 enfants par foyer, si c'était le cas il n'y aurait pas 15 millions d'habitants mais 10 fois plus ! Le taux de fécondité au Sénégal est un peu plus du double de celui de la France, je ne suis pas certain que les familles françaises aient en moyenne 7 enfants !

Si tu considères que des injures à caractère racistes doivent faire partie de la libre expression il faut voter pour une personne qui autorise toutes les expressions du racisme !

Je vous retourne la remarque. Le taux de fécondité se calcule par femme et pas par foyer. La seule erreur que je constate dans le propos de l'auditrice c'est le nombre d'épouses. 

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

C'est ce que le présentateur de l'émission fait à la fin, sauf que lui n'utilise pas des injures racistes pour faire remarquer qu'elle a de la chance de vivre en France !

Quelles injures racistes? Poste ici la citation exacte des injures racistes en question!

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Je ne sais même pas si elle y est déjà allé.
En tout cas, il n'y a pas vécu : elle a grandi en France, née en France et française. 

Qu'elle y soit déjà allé ou pas n'a aucun rapport c'est une identité culturelle et si tu as déjà croisé un noir dans ta vie, ce qui est probable, tu sais que les seuls noirs à se penser français sont ceux des DOM-TOM, qui bien que reconnaissant leur singularité adhèrent à la nationalité française. Les autres nous appellent "les français" et se considèrent d'une nationalité différente.

Ce qui fait qu'à la base tu mens aux autres et à toi-même. Ton raisonnement ne tient pas debout car tes prérequis sont fallacieux.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Intrinsèquement, elle est tout comme toi, quoi que tu en penses.

Tu mens là encore puisque si tu disais la vérité tu ne pourrais pas suspecter que je sois raciste. Et c'est pourtant ce que tu fais.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Et surtout, elle a tout à fait le droit de critiquer la France et la République, comme tout citoyen.

Mais ce qu'elle critique c'est la race blanche. Et toi aussi. Moi je critique la république.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Et on a parfaitement le droit d'être en désaccord, sans avoir besoin de la ramener à un stéréotype pour lui dire de fermer sa gueule.

Ses arguments sont fondés sur l'appartenance raciale des gens. Mais ça ne compte pas car les insultes raciales des noirs vis à vis des blancs ne sont pas des insultes. C'est de la fragilité blanche. Tu te mens à toi-même mon vieux, et en le faisant tu es raciste.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

C'est surtout ramener les femmes (ou des hommes) à un stéréotype, quel qu'il soit, qui est une insulte.

Quand comprendras tu que le symbolisme est la manière dont fonctionne le langage verbal et que personne ne peut échapper aux stéréotypes.

Tu vois ce qu'est une chaise ? Si oui, tu utilises un stéréotype. Donc tu es un fasciste ^^

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Réduire les femmes africaines à "des grosses qu'ont plein de gamins (15) et qui sont une épouse parmi 4", c'est comme réduire les américains à des obèses qui tirent sur les noirs. C'est un poil réducteur.

Et alors, ça n'a jamais empêché aucun démocrate de le faire au nom de la tolérance et de la diversité. C'est juste que les insultes et les stéréotypes sont légaux quand il s'agit d'insulter ceux qui ne sont pas du camp du progrès, c'est tout. Par contre face aux thèses démocrates c'est de la "haine" et c'est "illégal". Tous les démocrates, dont toi, n'hésitent sous aucun prétexte à dire que les americains sont des obèses qui tirent sur des noirs. D'une part parce que cette représentation du réel est celle qui est créée par leur cerveau, et qu'on ne peut pas vraiment les empêcher de s'en servir sauf à être aussi tyrannique qu'eux, et d'autre part parce que tout stéréotype contient une partie de vérité fondamentale.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Le propos de l'auditrice était d'ailleurs surtout d'expliquer que n'importe quel Français peut devenir journaliste, mais que dans le cas de Diallo, c'est grâce à la mansuétude de la France, car cela ne devrait pas aller de soit qu'elle puisse être journaliste comme n'importe quelle Français, mais allez, ok, la France est gentille et le permet.

Délire d'interprétation.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Et donc, contrairement aux français qui ont pu faire des études, être journalistes, ... à qui on ne demande rien en retour, Diallo, car "venant" comme tu dis d'Afrique (même si dans la réalité, son pays c'est à 100% la France : naissance, nationalité, vécu, expérience), se devrait d'être grandement reconnaissance et devrait se voir interdit le droit de critiquer.
C'est tout de même ça le fond du propos.

Non. Ceci dit ta réflexion est juste, tous les français devraient être reconnaissants à la France, pas seulement les immigrés. Mais si on faisait ça on ne pourrait pas remplacer les règles de la société par celles du capitalisme et donc ... bah on ne pourrait pas brader notre patrimoine aux américains en traitant de racistes ceux qui s'y opposent.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Et c'est un propos fondamentalement raciste.

Ce le serait à la limite si ce que tu disais n'était pas fondé sur un délire paranoïaque et raciste, et quand je dis à la limite je veux dire, pas suffisamment pour en faire une plainte recevable. Mais malheureusement le fond de ta pensée est raciste et délirant.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Encore une fois on peut contre-argumenter sur les positions de Diallo, mais nous évoquer les "femmes africaines" n'a pas de rapport avec ceux-ci, qui sont ceux d'une Française qui dénonce la situation en France. 

Une raciste qui insulte le peuple dont elle n'est pas issu.

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Et surtout, je t'ai résumé les implications du discours :
noire et parent sénégalais => sénégalaise => grosse, plein de gamins et pas de réussite possible => elle a eu de la chance du coup => elle a pas à se plaindre => vive la France et qu'elle ferme sa gueule.

Ces implications qui du coup donnent au final :
noire et parent sénégalais => qu'elle ferme sa gueule

Mensonge éhonté et inversion accusatoire.

1. La seule personne qui veut fermer la gueule à ses contradicteurs c'est Rokhaya Diallo avec sa plainte.

2. On ne lui dit pas qu'elle doit fermé sa gueule en raison de ses origines, on rappelles simplement qu'elles ses plaintes vis-à-vis de la France et de son peuple c'est de la merde en soulignant que dans son pays d'origine là elle aurait réellement pu morflé.

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Qui est plutôt raciste à mon sens, non ?

Absolument pas de racisme encore une fois prend un dictionnaire.

il y a 6 minutes, Pheldwyn a dit :

Du coup, je te laisse me dire à quelle étape selon toi on verserait dans le racisme.

Remarque, peut-être ne vois tu pas là non plus un quelconque racisme.

 

Prend un putain de dictionnaire bordel de merde. Définit le mot «racisme» et pour t'aider reprend l'exemple du Russe.

à l’instant, uno a dit :

Quelles injures racistes? Poste ici la citation exacte des injures racistes en question!

La phrase de la bonne femme est pour moi une injure raciste, s'il y a plainte et que celle-ci est suivie, il y aura une réponse légale ! On verra à ce moment là !

à l’instant, uno a dit :

C'est très cohérents c'est simplement que tu cherches un prétexte pour justifier les réaction de vierge effarouché à chaque foi qu'on ose répondre sèchement et sans pincette à Rokhaya Diallo. On sait tous que nationalité, origine et bronzages sont des choses distinctes, mais quand une morue passe son temps à dire de la merde sur la France, et comme quoi elle est horriblement victime de ce pays qui a colonisé ses ancêtres et patati et patata, ben alors il n'y a aucune raison qu'on ne puisse pas s'autorise à lui renvoyé à ses origines puisque c'est clairement qu'elle ne se sent pas française quoi qu'elle en dise. Il faut arrêter de prendre les gens pour jambons.

Je ne partage pas tout le discours de Diallo (d'ailleurs, elle m'intéresse assez peu, et je ne connais pas le dit discours), je ne dis pas non plus qu'elle n'a pas une vision racialiste elle-même, car en fait ce n'est pas le sujet ce qu'elle, elle pense.
Surtout que ce n'est pas elle qui était sur Sud Radio, ni elle qui a tenu les propos dont il est questions dans ce topic.

Quant au reste de ton raisonnement, je n'y souscris absolument pas : tu nous expliques que critiquer la France, c'est ne pas se sentir français ?
Que dénoncer un racisme (que ce soit avéré ou non), ce serait nier sa nationalité ?

C'est extrêmement bizarre comme raisonnement, ça ne repose sur aucune logique.
En effet, quelqu'un qui ne se sent pas d'une communauté aura surtout tendance à s'en désintéresser. Alors que lutter contre un problème au sein de sa communauté, c'est en quelque sorte vouloir oeuvrer pour cette communauté et donc s'y reconnaître. Les engagement politiques sont basés sur ce principe, par exemple.

Par contre, à l'inverse, il me paraît assez logique que quelqu'un qui refuse de voir les critiques et nier certains problèmes préfère évacuer celles-ci et expliquer que celui qui les tiens n'est pas vraiment Français, ne veut pas l'être, et du coup ferait mieux de fermer sa gueule.