Margaret Keenan, première personne vaccinée au monde contre la COVID-19

Il y a 19 heures, Solatges a dit :

C'est une position idéologique venue d'on ne sait où et sensée être une vérité absolue qui est imposée au peuple qui n'a pas à savoir. C'est absolument dictatorial. C'est de l'élevage.

Si on veut obtenir l'adhésion de citoyens adultes, il suffit de les convaincre avec des débats contradictoires présentant les avantages et les inconvévients.

Tout n'est pas blanc ni noir et si les avantages dépassent à l'évidence les inconvénients de quelque chose, il est plus efficace de le montrer que de ne présenter que les avantages en les idéalisant et de tout rendre obligatoire. C'est ce qu'on ferait avec un gamin capricieux et idiot à qui on veut imposer quelque chose.

C'est le caractère interdit (censuré, et banni de l'anathème "antivax") de toute discussion sur ce sujet qui rend les gens méfiants.

 

Le mépris des puissants pour les autres humains est si fort que même les méprisés le partagent. Amusant. Une sorte de syndrôme de Stockholm.

 

  Révéler le contenu masqué

Que penser de ce témoignage ?

Faut il pendre celle qui le fait, ou lui apporter une contradiction documentée ?

https://learntherisk.org/

 

 

Quel débat ? Les anti tout ne veulent que leur vérité. 

Les plaisanciers amateurs prennent des risques sachant que le sauvetage est gratis, tout comme le hors piste, une balise, si pb et les "pov'cons" de sauveteurs sont là pour te chercher, c'est gratis, être contre un vaccin du tétanos, pas grave, si tu chopes la maladie, la sécu est là etc...

Le vrai débat est avant tout de savoir prendre ses responsabilités. Tu fais le con, OK, si t'es pris t'assumes les conséquences et les frais engendré par tes conneries, pas à la société à payer. Mais çà, le tout gratis, au frais de la société est ce confort qui permet à pas mal de gens de se sentir au dessus des autres. 

Si t'en a rien à foutre de covid, OK, si tu le chopes après la campagne de vaccination est-tu prêt à en payer les frais, ça, c'est un débat intéressant.

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Si t'en a rien à foutre de covid, OK, si tu le chopes après la campagne de vaccination est-tu prêt à en payer les frais, ça, c'est un débat intéressant.

bonjour,

effectivement, ce sera sans doute un débat, si et seulement si le vaccin est efficace à la fois dans le domaine de la prévention et dans celui de la transmission.

mais c'est un débat qui forcément se posera ....la société aura t elle à payer pour ceux qui n'auront pas utilisé les moyens de se prémunir contre la maladie ?

elle ( la société ) le fait ( payer ) déjà pour pour la tabac, l'alcool, la nourriture , la grippe, la drogue, la vitesse .......

sacré débat en perspective !

bonne journée.

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Quel débat ? Les anti tout ne veulent que leur vérité. 

Les plaisanciers amateurs prennent des risques sachant que le sauvetage est gratis, tout comme le hors piste, une balise, si pb et les "pov'cons" de sauveteurs sont là pour te chercher, c'est gratis, être contre un vaccin du tétanos, pas grave, si tu chopes la maladie, la sécu est là etc...

Le vrai débat est avant tout de savoir prendre ses responsabilités. Tu fais le con, OK, si t'es pris t'assumes les conséquences et les frais engendré par tes conneries, pas à la société à payer. Mais çà, le tout gratis, au frais de la société est ce confort qui permet à pas mal de gens de se sentir au dessus des autres. 

Si t'en a rien à foutre de covid, OK, si tu le chopes après la campagne de vaccination est-tu prêt à en payer les frais, ça, c'est un débat intéressant.

 

C'est  sûr  que tu n' es pas le roi du risque!

Si encore se vacciner donnait une liberté  totale.

Mais ce n'est  pas le cas, tu te vaccines et tu dois respecter le couvre feu, et les mêmes contraintes.

Ça  ne motive pas....

Puis laisse donc les gens décider  de leur vie.

il y a 20 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

effectivement, ce sera sans doute un débat, si et seulement si le vaccin est efficace à la fois dans le domaine de la prévention et dans celui de la transmission.

mais c'est un débat qui forcément se posera ....la société aura t elle à payer pour ceux qui n'auront pas utilisé les moyens de se prémunir contre la maladie ?

elle ( la société ) le fait ( payer ) déjà pour pour la tabac, l'alcool, la nourriture , la grippe, la drogue, la vitesse .......

sacré débat en perspective !

bonne journée.

Comme je ne cesse de le dire, le système Français donne le sentiment que tout service est gratuit, puisque tout est dans le pot commun qui est la fameuse sécurité sociale. Donc, quid des précautions, puisque la santé est un droit où tout malade est pris en charge.

Mais si ceux qui passent outre devrait soit payer une forte amende ( cas du hors piste en montagne, par exemple, ou le plaisancier qui sort en mer dangereuse ), ou payer le secours, ou les soins d'une maladie contractée dès lors que toutes les précautions et préventions sont là, à mon avis les dérives disparaîtront.

Mais ça, les guignols qui sont contre tout, qui au final ne paient rien, ne veulent pas en entendre parler, ni même un débat sur " doit-on assumer ses responsabilités".

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

C'est  sûr  que tu n' es pas le roi du risque!

Si encore se vacciner donnait une liberté  totale.

Mais ce n'est  pas le cas, tu te vaccines et tu dois respecter le couvre feu, et les mêmes contraintes.

Ça  ne motive pas....

Puis laisse donc les gens décider  de leur vie.

Surtout assumer leurs responsabilité en payant leurs errances, non à la société à payer. Donc, vie ta vie, mais ce ne sont pas les autres qui doivent payer.

il y a 5 minutes, Scrongneugneu a dit :

Comme je ne cesse de le dire, le système Français donne le sentiment que tout service est gratuit, puisque tout est dans le pot commun qui est la fameuse sécurité sociale. Donc, quid des précautions, puisque la santé est un droit où tout malade est pris en charge.

Mais si ceux qui passent outre devrait soit payer une forte amende ( cas du hors piste en montagne, par exemple, ou le plaisancier qui sort en mer dangereuse ), ou payer le secours, ou les soins d'une maladie contractée dès lors que toutes les précautions et préventions sont là, à mon avis les dérives disparaîtront.

Mais ça, les guignols qui sont contre tout, qui au final ne paient rien, ne veulent pas en entendre parler, ni même un débat sur " doit-on assumer ses responsabilités".

Surtout assumer leurs responsabilité en payant leurs errances, non à la société à payer. Donc, vie ta vie, mais ce ne sont pas les autres qui doivent payer.

Tu travailles pour un labo?

Donc tu laisses tomber aussi tous les gens qui sont intoxiqués par des produits qui ne sont pas bio, qui mangent ce que l' agro leur refile ( en douce)?

c'est  ridicule, 

ridicule aussi de dire que les gens qui ne désirent pas se faire vacciner( peu importe la, les raisons) sont des guignols et qu' ils ne paient rien du tout.

Tu sais combien coûte tous les tests , pour la majorité inutiles , à  la sécu,  vacciné  ou pas chacun payera les pots cassés d' une politique du tâtonnement, du revirement constant, les actions politiciennes aux sondages.

Fais toi vacciner et laisse donc les autres qui sont aussi intelligents que toi ( pas de mal) décider. 

Moi honnêtement je ne sais pas, si ça  nous permettait de ressortir et reprendre une vie normale la question ne se poserait pas.

Malheureusement,  là,  elle se pose, que tu aies une confiance aveugle dans un gouvernement qui change d' avis tous les trois jours , qui lui même ne montre pas l' exemple en se vacvinant et en. vaccinant tout le sénat  par exemple, c'est  ta liberté,  et bien arrête toi à  ses limites et laisse celle des autres.

Moraliste du dimanche.

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

bonjour,

effectivement, ce sera sans doute un débat, si et seulement si le vaccin est efficace à la fois dans le domaine de la prévention et dans celui de la transmission.

mais c'est un débat qui forcément se posera ....la société aura t elle à payer pour ceux qui n'auront pas utilisé les moyens de se prémunir contre la maladie ?

elle ( la société ) le fait ( payer ) déjà pour pour la tabac, l'alcool, la nourriture , la grippe, la drogue, la vitesse .......

sacré débat en perspective !

bonne journée.

Elle fait payer même les secours en montagne .. 

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Quel débat ? Les anti tout ne veulent que leur vérité. 

Certes, certes, vous démontrez dans quel camp sont les dogmatiques.

Votre foi inébranlable dans LE vaccin qui va vous rendre à jamais immortel et en bonne santé, je la partage, bien sûr.   Vous n'occasionnerez jamais la moindre dépense au système de santé.

Alors que moi, si j'imagine qu'il me fasse courrir plus de chances d'être malade que de ne pas l'être, je dois renoncer aux années de cotisations sociales que j'ai acquitées et payer de ma poche mon Doliprane et mon Rivotril. Quelle horreur !

Je ne savais pas que vous étiez aussi un défenseur de la SNSM, dont moi j'ai longtemps été un marin sauveteur.  C'est une coïncidence. Les "canots tout temps" sont impressionnants mais pas très confortables.

Vaccinez vous avec n'importe quoi, de toute façon la sécu n'aura plus un sou pour vous soigner quand les effets secondaires apparaitront. Elle aura mis ses dernier sous dans la vaccination.

Ce débat est effectivement passionnant, mais sans aucun  fondement.

Il y a 19 heures, PASCOU a dit :

Tu travailles pour un labo?

 

Non, mais ma fille oui ! Mes références sont là et je me fie à ce qu'elle me dit. Dès le mois de mai, elle me disait que le vaccin "sanofi" ne sera pas prêt avant juin 2021 sous condition d'essais suffisant. Elle sait que les vaccins qui commencent à être mis en service manquent de recul, mais ne pas vouloir se faire vacciner est irresponsable, car ces vaccins sauvent des centaines de millions de gens chaque année sur la planète. De plus, elle m'a dit aussi qu'il y avait aussi des transmission d'infos entre les labos Européens et Américains. 

Pour moi, tout le reste n'est que baratin politique, pour mettre le pouvoir en doute, pour faire capoter toutes décisions et plus tard, prendre la place. Toute critique est facile quand on est pas aux manettes, et les médias ne sont pas en reste pour faire du chiffre sur des polémiques à n'en plus finir.

Il y a 18 heures, Solatges a dit :

Certes, certes, vous démontrez dans quel camp sont les dogmatiques.

 

Votre foi inébranlable dans LE vaccin qui va vous rendre à jamais immortel et en bonne santé, je la partage, bien sûr.   Vous n'occasionnerez jamais la moindre dépense au système de santé.

Alors que moi, si j'imagine qu'il me fasse courrir plus de chances d'être malade que de ne pas l'être, je dois renoncer aux années de cotisations sociales que j'ai acquitées et payer de ma poche mon Doliprane et mon Rivotril. Quelle horreur !

Je ne savais pas que vous étiez aussi un défenseur de la SNSM, dont moi j'ai longtemps été un marin sauveteur.  C'est une coïncidence. Les "canots tout temps" sont impressionnants mais pas très confortables.

Vaccinez vous avec n'importe quoi, de toute façon la sécu n'aura plus un sou pour vous soigner quand les effets secondaires apparaitront. Elle aura mis ses dernier sous dans la vaccination.

 

Ce débat est effectivement passionnant, mais sans aucun  fondement.

 

 

Je viens de dire à "pascou" que mes références sont auprès de ma fille qui travaille dans un labo de recherche. Elle m'a dit que les labos Européens et Américains ont des échanges d'informations, qu'il y a urgence de mettre des vaccins en service, parce que ce covid est ultra dangereux, avec de sérieux risques de mutation qui peuvent devenir incontrôlables. Oui il y a des doutes par manque de recul, mais uniquement en termes d'efficacité pour les personnes âgées et à risques pathologiques, car à sa connaissance aucun n'est mortel.

Ce covid est ultra dangereux parce que des porteurs de ce virus n'ont aucune incidences sur eux-mêmes, le transmettent aux autres, mais les labos ne savent pas si ces porteurs "sains" ne vont pas faire muter ce virus sous une forme bien plus dangereuse et incontrôlables. Tests et vaccins sont indissociables pour traiter. Pour elle, à sa connaissance du moment, si au moins de 80% de la population se vaccine en 2021, ce sera gagné, en dessous, ce sera la catastrophe à venir. Je ne transmet que son avis.

Pas évident de faire comprendre cela à la population, quand politique et polémique brouillent le message. 

Il y a 1 heure, Scrongneugneu a dit :

Pour moi, tout le reste n'est que baratin politique, pour mettre le pouvoir en doute, pour faire capoter toutes décisions et plus tard, prendre la place. Toute critique est facile quand on est pas aux manettes, et les médias ne sont pas en reste pour faire du chiffre sur des polémiques à n'en plus finir.

bonjour,

entièrement en accord avec toi . Tout est dit car la très grande majorité des "anti" sont anti tout .....et surtout anti gouvernement ( au passage ,ce gouvernement, par l'intermédiaire du président de la république, a été élu le plus légalement du monde ....un point c'est tout ! )

vous ne "désirez" pas vous faire vacciner...parfait, une fois que le virus aura fait ses emplettes , on en reparlera.

je rejoins aussi @Scrongneugneu sur la qualité des sources d'informations....quoi de plus fiable que de les avoir à la source : pour moi, c'est aussi par ma fille, infirmière en réa med ( aujourd'hui réa Covid ! ) elle voit les patients, entend les familles , surtout ceux et celles, qui n'y "croyaient" pas .....et qui une fois confrontés à la réalité des choses changent radicalement d'avis !

le Covid, c'est cela, c'est facile vu de loin...beaucoup moins drôle quand on le côtoie .

Il y a 20 heures, Solatges a dit :

Vaccinez vous avec n'importe quoi,

encore une idée tirée des lubies conspirationnistes ......vous vous vaccinez avec n'importe quoi  : ça c'est du grand n'importe quoi !

ces vaccins ont été rapidement mis au point ( preuve que si l'on met suffisamment de pognon sur la table tout est possible ) mais ils l'ont été en suivant les règles habituelles.

les effets secondaires ( parlez plutôt d'indésirables ) il y en aura, comme n'importe quel médicament, n'importe quel vaccin ....est ce pour cela que l'on doit renoncer ?

le bénéfice/risque est nettement en faveur de la vaccination !

après, nous avons la chance d'être dans un régime qui admet encore la critique et laisse un libre arbitre dans certains cas .

quant à la vaccination en priorité des nos gouvernants, je suis contre, compte tenu qu'il n'y aura au début pas encore assez de doses....c'est à nos aînés, nos soignants , nos forces vives qu'il faudra les réserver ( nos gouvernants peuvent attendre ! )

si O.Véran devait annoncer qu'il ne se fera pas vacciner dans un premier temps ...cela ne me gênera pas le moins du monde, la dose utilisée pour lui sera une dose de moins pour un "petit vieux" qui en fera sans doute meilleur usage !

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Pour elle, à sa connaissance du moment, si au moins de 80% de la population se vaccine en 2021, ce sera gagné, en dessous, ce sera la catastrophe à venir. Je ne transmet que son avis.

hélas, nous en serons loin...et Covid-19 sera encore présent en 2021, 2022, 2023 .......

le confinement et le couvre feu ont l'air de bien plaire à certains !

bonne journée.

il y a 12 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

entièrement en accord avec toi . Tout est dit car la très grande majorité des "anti" sont anti tout .....et surtout anti gouvernement ( au passage ,ce gouvernement, par l'intermédiaire du président de la république, a été élu le plus légalement du monde ....un point c'est tout ! )

vous ne "désirez" pas vous faire vacciner...parfait, une fois que le virus aura fait ses emplettes , on en reparlera.

je rejoins aussi @Scrongneugneu sur la qualité des sources d'informations....quoi de plus fiable que de les avoir à la source : pour moi, c'est aussi par ma fille, infirmière en réa med ( aujourd'hui réa Covid ! ) elle voit les patients, entend les familles , surtout ceux et celles, qui n'y "croyaient" pas .....et qui une fois confrontés à la réalité des choses changent radicalement d'avis !

le Covid, c'est cela, c'est facile vu de loin...beaucoup moins drôle quand on le côtoie .

encore une idée tirée des lubies conspirationnistes ......vous vous vaccinez avec n'importe quoi  : ça c'est du grand n'importe quoi !

ces vaccins ont été rapidement mis au point ( preuve que si l'on met suffisamment de pognon sur la table tout est possible ) mais ils l'ont été en suivant les règles habituelles.

les effets secondaires ( parlez plutôt d'indésirables ) il y en aura, comme n'importe quel médicament, n'importe quel vaccin ....est ce pour cela que l'on doit renoncer ?

le bénéfice/risque est nettement en faveur de la vaccination !

après, nous avons la chance d'être dans un régime qui admet encore la critique et laisse un libre arbitre dans certains cas .

quant à la vaccination en priorité des nos gouvernants, je suis contre, compte tenu qu'il n'y aura au début pas encore assez de doses....c'est à nos aînés, nos soignants , nos forces vives qu'il faudra les réserver ( nos gouvernants peuvent attendre ! )

si O.Véran devait annoncer qu'il ne se fera pas vacciner dans un premier temps ...cela ne me gênera pas le moins du monde, la dose utilisée pour lui sera une dose de moins pour un "petit vieux" qui en fera sans doute meilleur usage !

hélas, nous en serons loin...et Covid-19 sera encore présent en 2021, 2022, 2023 .......

le confinement et le couvre feu ont l'air de bien plaire à certains !

bonne journée.

salut Pic, tu es gai comme un furoncle mal placé, Pic! ne parle pas de malheurs, 2022, 23... oh non! que ceux qui ne veulent pas se faire vacciner ne se fassent point vacciner mais qu'ils ne nous emmerdent pas! non mais!

il y a 9 minutes, pic et repic a dit :

 

hélas, nous en serons loin...et Covid-19 sera encore présent en 2021, 2022, 2023 .......

le confinement et le couvre feu ont l'air de bien plaire à certains !

bonne journée.

Surtout les fonctionnaires et les régimes spéciaux, car eux, non seulement le chômage connait pas, car réservé au privé, mais leurs salaires est un droit inaliénable donc dû quelques soit les circonstances. Evident que le confinement pas gênant, aucune perte de salaire...si pb arrêt maladie et droit de retrait...avec salaire maintenu, c'est ti pas beau hein !

A contrario, le privé et les indépendants rament.

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

tu es gai comme un furoncle mal placé

bonjour,

non, simplement réaliste ( même de bon matin )

et le problème avec ceux qui ne voudront pas se faire vacciner, c'est que le "réservoir" de virus ne sera jamais tari et comme une vaccination n'est jamais efficace à 100 %,les masques, le gel hydo truc chouette, les restrictions ....nous allons en avoir encore pour un bon bout de temps !

si ce n'est pas nous emmerder cela ....!

bonne journée.

il y a 13 minutes, Scrongneugneu a dit :

Surtout les fonctionnaires et les régimes spéciaux

ce n'est pas vraiment à eux que je pensais ......

bonne journée.

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

non, simplement réaliste ( même de bon matin )

et le problème avec ceux qui ne voudront pas se faire vacciner, c'est que le "réservoir" de virus ne sera jamais tari et comme une vaccination n'est jamais efficace à 100 %,les masques, le gel hydo truc chouette, les restrictions ....nous allons en avoir encore pour un bon bout de temps !

si ce n'est pas nous emmerder cela ....!

bonne journée.

 

ce n'est pas vraiment à eux que je pensais ......

bonne journée.

alors rendons-la obligatoire... au moins, cela sera fait! quand il y avait des épidémies à une époque et qu'un vaccin était accessible, personne ne s'emmerdait et n'emmerdait les autres! c'est fou, ça! ils préfèrent vivre comme des cloportes! (tiens!! ça me fait penser à Kafka!)

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Pas évident de faire comprendre cela à la population, quand politique et polémique brouillent le message. 

 

Surtout parce que c'est faux.

Je respecte ta fille comme toi-même, mais je crois qu'elle se plante totalement.

Quant à la politique, je ne vois pas où tu la vois dans cette affaire.

il y a une heure, Solatges a dit :

Surtout parce que c'est faux.

Je respecte ta fille comme toi-même, mais je crois qu'elle se plante totalement.

Quant à la politique, je ne vois pas où tu la vois dans cette affaire.

Elle est dans un labo à Montpellier, je ne te donnes pas l'adresse pour cause de confidentialité, mais elle ne se plante pas, elle me dis simplement où en sont les connaissances. Le faux, comme dab, ceux qui ne sont pas dans un labo de recherche font leur vérité.

La politique ? Bien sûr que oui, est-ce que LFI, RN, LR et les autres ne font pas que taper sur nos dirigeants ? Par exemple, une commission d'enquête du Sénat met en cause ( encore et encore...) la gestion des masques par Salomon, qui est dominant au Sénat ? Les LR. Je te poses simplement la question, qui a géré le H1N1 et le gaspi qui a suivit,  qui est en délicatesse avec la justice ? Si ça, ce n'est pas de la politique, ben, faut m'expliquer.

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

non, simplement réaliste ( même de bon matin )

et le problème avec ceux qui ne voudront pas se faire vacciner, c'est que le "réservoir" de virus ne sera jamais tari et comme une vaccination n'est jamais efficace à 100 %,les masques, le gel hydo truc chouette, les restrictions ....nous allons en avoir encore pour un bon bout de temps !

si ce n'est pas nous emmerder cela ....!

bonne journée.

 

ce n'est pas vraiment à eux que je pensais ......

bonne journée.

Si tu ne pensais pas vraiment aux fonctionnaires et aux régimes spéciaux, qui eux, ne perdent rien en matière de salaire, a qui profite le confinement, alors ? Aux privés et indépendants, aux salles de spectacles et de sports, aux restos et hôtels, , au club med, à Peugeot ou Renault...

il y a 19 minutes, Scrongneugneu a dit :

Le faux, comme dab, ceux qui ne sont pas dans un labo de recherche font leur vérité.

Je ne crois pas que la place dans un labo de recherche de vaccins ou de médicaments soit le meilleur lieu d'exploration du problème, désolé.

il y a 21 minutes, Scrongneugneu a dit :

La politique ? Bien sûr que oui, est-ce que LFI, RN, LR et les autres ne font pas que taper sur nos dirigeants ?

Ils font surtout semblant de taper. Tout se votre très bien. Ils sont d'accord.

Dans une démocratie, il est normal que les représentants du peuple surveillent et s'expriment sur des options que le gvt ne prend pas. Il y a encore une opposition (molle) dans les parlements.

C'est de la politique normale, c'est pas "faire de la politique".

Si on décide que tout ce qui n'émane pas du gvt est une position politique extrèmiste, on n'est pas sortis.

Il y a 17 heures, Solatges a dit :

Je ne crois pas que la place dans un labo de recherche de vaccins ou de médicaments soit le meilleur lieu d'exploration du problème, désolé.

 

Ils font surtout semblant de taper. Tout se votre très bien. Ils sont d'accord.

Dans une démocratie, il est normal que les représentants du peuple surveillent et s'expriment sur des options que le gvt ne prend pas. Il y a encore une opposition (molle) dans les parlements.

C'est de la politique normale, c'est pas "faire de la politique".

Si on décide que tout ce qui n'émane pas du gvt est une position politique extrèmiste, on n'est pas sortis.

Il y a quand même une réalité, c'est un putain de virus qui circule. C'est comme un navire en détresse, si tout le monde veut prendre la barre, il faut s'attendre à couler.

Il y a 20 heures, Scrongneugneu a dit :

a qui profite le confinement, alors ?

bonjour,

à tous ceux qui par paresse intellectuelle, par esprit de contradiction, par je ne sais quel anti truc , font le lit de la contamination virale.

retarder la vaccination ou la faire de façon partielle, c'est laisser un réservoir potentiel au virus...qui , il n'y en a pas a en douter, compte tenu de sa contagiosité, se répandra dans la population des non vaccinés et aussi dans quelques des vaccinés . Un vaccin, quel qu'il soit n'est jamais efficace à 100 %...je peux vous citer les exemples d'un chauffeur de taxi et d'un pompier, contraints de par leur profession d'être vacciné contre l'hépatite B et qui , même après de multiples injections, n'ont jamais développé  d'anti-corps antiHbs ( les anticorps responsable de l'immunité face au virus de l'hépatite B ( AgHbs ).

ceux là, par leur inaction ou leur opposition à la vaccination, retarde la venue de "l'immunité globale" ( parce que seule celle due au vaccin sera acceptable en terme de décès ).

laisser le virus se propager, même de façon limitée, c'est retarder la sortie de cette pandémie....il faut croire que pour certains, toutes les restrictions prises ne sont, malgré tout et en dépit de leurs vociférations, pas si désagréables que cela !

toutes les professions appellent à un retour à la normale ( dans le public comme dans le privé ), retour qui ne sera possible que si la contamination virale régresse car il serait humainement pas possible de laisser faire .....régression que la vaccination devrait permettre à plus ou moins brève échéance .

je fais court !

bonne journée.