Manifestation violente : vers la constitution de groupes privés

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Voilà voilà , mais un journaliste peut être identifié et ne s’approche pas torse au vent face à un escadron qui a indiqué qu’il allait charger . 

 

Non, bah noooon : des journalistes blessé en France ? Cela n'existe pas !

il y a 8 minutes, Dedictio a dit :

Et oui, dans une démocratie, un journaliste peut aller et filmer quand et comme bon lui semble dans une manifestation.

Et il balance tout sur les réseaux sociaux, c'est le nouveau journalisme.

Du buzz, du buzz, ce n'est plus de l'info!

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Ah! L'IGPN !  

 

Tu as constaté que ce sont eux qui ont mis le feu ?

Parmi les dizaines de bon pères de famille passés en comparution immédiate . ils l’ont indiqué eux mêmes, entraînés par les autres bon pères de famille ont ils dit ... tu ne les crois pas ?

Citation

 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

entraînés par les autres bon pères de famille ont ils dit ... tu ne les crois pas ?

Non. Et toi ?

il y a 1 minute, Dedictio a dit :

Non, bah noooon : des journalistes blessé en France ? Cela n'existe pas !

Décidément tu ne sais pas lire ? Tu as lu ça où ?

Bien sur que des journalistes ont été blessés , et ?

Quand il y a de la violence comment pourrait-il en être autrement ?

surtout quand certains « journalistes » n’ont pas de cartes et aucun signe distinctif et sont au plus près des casseurs ....

Ca n’exclut pas non plus des vendettas de flics d’ailleurs .

Et donc quel rapport par rapport à mon propos

que tu cites stp ?

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Et il balance tout sur les réseaux sociaux, c'est le nouveau journalisme.

Du buzz, du buzz, ce n'est plus de l'info!

Discours d'extrême droite sans fondement. Suffit de choisir ses canaux. Après que les gens les connaissent : un autre débat.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Non. Et toi ?

Je ne vois pas bien pourquoi un bon père de famille pris en flag et qui fait coucou à la caméra du commerçant ou de rue sans le savoir mentirait  . Bien sûr que je les crois , le grégaire dans une foule n’a rien d’un scoop et je ne vois pas pourquoi des types prêts à se mettre sur la tronche à un carrefour pour des conneries ne pourraient pas se mettre à cramer une bagnole parce que le mec devant avec le même gilet indiquant qu’ils font partie du même troupeau exprime sa saine colère en brisant la vitre d’un commerçant ou en cramant la caisse d’un salop habitant une rue sympa . 
 

il y a 3 minutes, Dedictio a dit :

Discours d'extrême droite sans fondement. Suffit de choisir ses canaux. Après que les gens les connaissent : un autre débat.

Et bientôt tu écriras : nazi et facho, on a l'habitude des guignols par ici.

Amuse-toi bien !

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

le grégaire dans une foule n’a rien d’un scoop

Et celui qui est devant, il ne le connait pas.

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Décidément tu ne sais pas lire ? Tu as lu ça où ?

Bien sur que des journalistes ont été blessés , et ?

Quand il y a de la violence comment pourrait-il en être autrement ?

surtout quand certains « journalistes » n’ont pas de cartes et aucun signe distinctif et sont au plus près des casseurs ....

Ca n’exclut pas non plus des vendettas de flics d’ailleurs .

Et donc quel rapport par rapport à mon propos

que tu cites stp ?

 

Donc, et en passant outre ton attaque personnelle gratuite, merci de l'écrire noir sur blanc, que des journalistes et des manifestants se font blesser. Et parfois la vidéo est utile pour déterminer les circonstances : jeu set et match.

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Et bientôt tu écriras : nazi et facho, on a l'habitude des guignols par ici.

Amuse-toi bien !

Non, juste que l'extrême droite tient les mêmes discours : ouais, casse-toi, baltringue.

Le 05/12/2020 à 09:41, ouest35 a dit :

Je suis contre toutes les violences ...... "d'où" qu'elles viennent

Point a la ligne

Certains disent: La violence ne sert à rien!

Rambo répond: C'est parce que tu ne tape pas assez fort!

il y a 25 minutes, Tor boudine a dit :

Certains disent: La violence ne sert à rien!

Rambo répond: C'est parce que tu ne tape pas assez fort!

Moi, je dirais que la violence est contre-productive, maintenant en tous cas.

Il y a encore trop de divisions (droite-gauche, Islam-Athéïsme, blanc-noir - récemment, masques-masquophobes), de peur et de flou politique pour qu'elle débouche sur autre chose que des dégâts, viore ue guerre civile qui nous mettrait (curieusement) tous d'accord et dans un régime carcéral (+) brutal.

La désobéïssance aux mesures inefficaces et restrictives est probablement plus sage. Il reste déjà à convaincre les apeurés.

Il y a 2 heures, williams a dit :

Quand vous dites ceci, c'est facile de mettre sur le dos de ceux qui organisent les manifestations. Car ils n'ont pas demandaient à ces black-bloc de venir mettre la panique.

Si non, regardez par exemple lors de l'attentat en 2015 au Bataclan, vous allez dire que c'est le groupe de rock californien Eagles of Death Metal qui est responsable des victimes du fait que c'est eux qui ont organisé le spectacle, et pas les terroristes islamistes qui sont venus spécialement pour du terroriste en se moquant du spectacle.

C'est pour cela que ce que vous dites n'a pas de sens, car il faut voir les personnes qui vont pour telle chose (donner sont désaccord en manifestant ou dans mon exemple ceux qui sont allés voir le spectacle) et ceux qui s'incrustent pour mettre la panique là où il y a ces personnes (les black-bloc pour tout casser,... ou dans mon exemple les terroristes islamistes pour faire le plus de victimes au Bataclan).

Donc vous ne pouvez pas dire qu'ils sont complices et complémentaires si n'ont il n'y aurait plus le droit de faire des manifestations puisque ces black-bloc viennent régulièrement mettre la panique lors des grosses manifestations en se moquant de la cause de la manifestation.  Ils font que profiter du monde pour faire se qu'ils font (casser, mettre le feu,...) !

" Car ils n'ont pas demandé à ces black-bloc de venir mettre la panique."

Non, mais organisateurs comme manifestants n'ont rien fait pour empêcher ceux-ci d'être présents à chaque manif et les empêcher de saccager !

C'est de la complaisance !

Quand on voit que des manifs dégénèrent systématiquement on organise un service d'ordre (comme peut le faire la CGT), si on n'est pas fichu de le faire et que l'on sait que la manif sera polluée par des casseurs, à quoi bon organiser celle-ci puisqu'on en retiendra que les dégâts causés par ces derniers ?

Voyez les gilets jaunes, ils sont devenus synonymes de violences, saccages, pillages, etc, on ne sait même plus la raison de ces manifs et lors des dernières, ils n'y avait même plus de slogans ou banderoles, c'est dire...

Votre comparaison avec le drame du Bataclan est très mal choisi car j'imagine qu'aujourd'hui on n'entre plus dans ce lieu avec une kalachnikov en bandoulière, les organisateurs ont retenu la leçon contrairement à ceux qui organisent des manifs anarchiques via les réseaux sociaux avec des personnes dont les revendications sont multiples et souvent farfelues.

Cela ne peut pas fonctionner !

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Du coup reste l’option du vous ne lisez pas les articles que vous postez, puisque non ce policier n’a pas porté plainte contre les médias.

 

En effet contre celui que le média a relayé....nuance!

Car évidemment les médias sont des gens sérieux ils vérifient leurs interlocuteur!

Mais oui, mais oui !

Imaginez un simple flic, même fraichement sorti des écoles salué par le ministre, porter plainte contre un média!

Pis quand même Fogiel pas touche, c'est un pote à Macron ..... https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc-Olivier_Fogiel

Citation

Poursuivi pour diffamation raciale, Dieudonné est finalement relaxé⁵⁷. Il est reproché à l'animateur-producteur  d'avoir laissé passer ce sketch à l'antenne. La semaine suivante, 2300 SMS de différents avis sont envoyés par les téléspectateurs en réaction à l'émission précédente ; une vingtaine de SMS censés résumer l'opinion du public passent à l'antenne ; parmi ceux-ci, le message : « ça te ferait rire si on faisait des sketches sur les odeurs des blacks ? Té tellement bête que ça me choque même plus ». Dieudonné accuse l'équipe de Fogiel de l'avoir écrit et porte plainte.

Un diffuseur de Fack Fogiel ? Non!

-----------------

Alors qui est pour la création de milice privées donc armée tel que prévu dans la future loi ?

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

" Car ils n'ont pas demandé à ces black-bloc de venir mettre la panique."

Non, mais organisateurs comme manifestants n'ont rien fait pour empêcher ceux-ci d'être présents à chaque manif et les empêcher de saccager !

C'est de la complaisance !

Quand on voit que des manifs dégénèrent systématiquement on organise un service d'ordre (comme peut le faire la CGT), si on n'est pas fichu de le faire et que l'on sait que la manif sera polluée par des casseurs, à quoi bon organiser celle-ci puisqu'on en retiendra que les dégâts causés par ces derniers ?

Voyez les gilets jaunes, ils sont devenus synonymes de violences, saccages, pillages, etc, on ne sait même plus la raison de ces manifs et lors des dernières, ils n'y avait même plus de slogans ou banderoles, c'est dire...

Votre comparaison avec le drame du Bataclan est très mal choisi car j'imagine qu'aujourd'hui on n'entre plus dans ce lieu avec une kalachnikov en bandoulière, les organisateurs ont retenu la leçon contrairement à ceux qui organisent des manifs anarchiques via les réseaux sociaux avec des personnes dont les revendications sont multiples et souvent farfelues.

Cela ne peut pas fonctionner !

Donc, quand des syndicats comme Alliance, pas franchement marxistes les gonzes, dénoncent l'envoi d'un effectif insuffisant en toutes connaissance de cause par le préfet, j'imagine que là aussi tu parles de complaisance... Parce que je veux bien qu'on fustige 10% de casseurs, et qu'on les matraque judiciairement ne me fait pas sourciller (si t'es pas trop con, t'as compris que 90% des manifestants ne posent pas de problème) : mais alors on met aussi sur la balance les décisions politiques qui exposent nos policiers. Question d'honnêteté, tu vois.

Je ne laisserai pas passer ton propos sur le Bataclan qui est vraiment dégueulasse. La sécurité de ce genre de salles est en première ligne et n'est ni formée contre les attaques terroristes, qui restent rares quoi qu'on en dise, et n'est et ne sera jamais armée. En l’occurrence l'agent de sécurité du Bataclan a sauvé des dizaines de personnes, et ces agents ne sont toujours pas formés ni protégés (pognon pognon...) : donc t'imagine mal et un minimum de respect ne serait pas de trop.

il y a 10 minutes, Dedictio a dit :

ces agents ne sont toujours pas formés

C'est inexact. Depuis le Bataclan ils ont un module terrorisme à valider, après quel en est le contenu et l'efficacité, c'est autre chose.

il y a 2 minutes, Globure a dit :

C'est inexact. Depuis le Bataclan ils ont un module terrorisme à valider, après quel en est le contenu et l'efficacité, c'est autre chose.

Certains, pas tous!

https://www.franceculture.fr/societe/les-policiers-mieux-formes-la-menace-terroriste

il y a 32 minutes, Anatole1949 a dit :

" Car ils n'ont pas demandé à ces black-bloc de venir mettre la panique."

Non, mais organisateurs comme manifestants n'ont rien fait pour empêcher ceux-ci d'être présents à chaque manif et les empêcher de saccager !

C'est de la complaisance !

Quand on voit que des manifs dégénèrent systématiquement on organise un service d'ordre (comme peut le faire la CGT), si on n'est pas fichu de le faire et que l'on sait que la manif sera polluée par des casseurs, à quoi bon organiser celle-ci puisqu'on en retiendra que les dégâts causés par ces derniers ?

Voyez les gilets jaunes, ils sont devenus synonymes de violences, saccages, pillages, etc, on ne sait même plus la raison de ces manifs et lors des dernières, ils n'y avait même plus de slogans ou banderoles, c'est dire...

Votre comparaison avec le drame du Bataclan est très mal choisi car j'imagine qu'aujourd'hui on n'entre plus dans ce lieu avec une kalachnikov en bandoulière, les organisateurs ont retenu la leçon contrairement à ceux qui organisent des manifs anarchiques via les réseaux sociaux avec des personnes dont les revendications sont multiples et souvent farfelues.

Cela ne peut pas fonctionner !

Ce n'est pas à ces manifestants à gérer tout ce qui se passe dans la rue aussi c'est à dire à contrôler des personnes qui n'ont rien à voir avec les manifestations. Si non, si un groupe de personnes se promènent dans rue et que voilà des voyous viennent mettre la panique dans la rue, cambrioler une banque,... là aussi vous allez dire que c'est à ce groupe de personnes qui se promènent, qui doit gérer les problèmes dans la rue. Ne mettez pas tout dans le même panier.

Si un jour le gouvernement veut faire quelque chose qui vous toucherez,... alors n'aller surtout pas manifester si non vous devrez faire que tout se déroule dans le calme même si des black-blocs veulent mettre la panique.

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Certains, pas tous!

https://www.franceculture.fr/societe/les-policiers-mieux-formes-la-menace-terroriste

On parle des agents de sécurité pas des flics

il y a 10 minutes, Globure a dit :

C'est inexact. Depuis le Bataclan ils ont un module terrorisme à valider, après quel en est le contenu et l'efficacité, c'est autre chose.

Ouais voilà, et ils sont toujours pilotés par le SIAP2 de service (le cerveau :D). Ce n'est pas l'antichambre du GIGN, on sera d'accord.