Napoléon 1er

Bonjour à tous,

voici un très bon article sur Napoléon: Napoléon

bonne lecture

Je réserve ma nuit à la lecture. Vivement Sainte Hélène.

Encore une perte de temps de l'Histoire.

J'ai lu le Napoleon de Castelot. Et  une bonne vingtaine de bouquins. J'ai vu son tombeau aux Invalides et même la Malmaison...Et aussi la statue de  Nelson à Trafalgar square. J'ai eu entre les mains le mémorial de Ste Hélène de Las Cases..J'ai même lu l'aiglon d'Edmond Rostand.

Bon, cela partait d'une bonne intention...Merci quand même...

Il y a 1 heure, K-sos a dit :

Encore une perte de temps de l'Histoire.

Qu’un adolescent s’interroge sur la finalité de connaitre et découvrir l’histoire, c’est normal.

Mais qu’une personne de 59 ans soit absolument persuadé que l’histoire ne sert à rien, je me dis que chez certain, la réflexion que génère l’expérience de tout une vie n’a jamais été embrayé.

C’est un K-sos dans toute la splendeur de sa bêtise assurément que nous avons là ! 

On peut pas dire qu'il ait laissé un bon souvenir en Europe, à part sa famille...

En tout cas si il n'avait pas existé il y aurait pas beaucoup de statues sur les places et carrefours en Corse, surtout en Basse Corse (hi hi)

Bon nombre de rues parisiennes  et de gares portent encore le nom de ses victoires, la France du  début du XIXeme a régné sur une grande partie de l'Europe  grâce au  son génie militaire de Napoléon, qui a patafiolé l'Italie, l'Autriche, la Russie, l'Angleterre(sur terre mais non sur mer), La Russie, la Prusse... 

Génie militaire, mais au prix de millions de victimes, entre 3 1/2 et 6 1/2.

Parlez pas trop de Napoléon quand vous irez vous balader du coté de Gènes et que dire des espagnoles qui se sont soulevés contre l'occupation française de son frère Joseph!

il y a 44 minutes, dede 2b a dit :

Génie militaire, mais au prix de millions de victimes, entre 3 1/2 et 6 1/2.

Parlez pas trop de Napoléon quand vous irez vous balader du coté de Gènes et que dire des espagnoles qui se sont soulevés contre l'occupation française de son frère Joseph!

Il n'a fait qu'exporter les idéaux et principes de la Révolution française au reste de l'Europe. Son action s'inscrit dans cette continuité. Il n'a fait qu'amplifier le nombre de victimes amorcé avant lui.

https://aigles-et-lys.fandom.com/fr/wiki/Pertes_humaines_lors_des_guerres_napoléoniennes

Moi je retiens que ça , les pertes humaines à son actif , pas très glorieux en effet, quand on envoie ses gens au casse pipe en les surveillant en haut de sa lorgnette

 Napoléon un boucher en puissance pour assouvir son instinct de vainqueur, ni plus , ni moins

Il y a 16 heures, fanoulets5 a dit :

voici un très bon article sur Napoléon

bonjour,

pour le compléter : https://paese-di-lava.com/10-choses-que-lon-doit-a-napoleon-bonaparte/

mais aussi : notre drapeau dans sa version actuelle, la culture de la betterave à sucre, la conserve, la baguette de pain, les réformes administratives, judiciaires, fiscales......

http://www.jeanluc.x10.mx/suite_empire/napoleon/ce_que_nous_lui_devons.php

en bref, un sérieux héritage !....on dit la France:  jacobine, mais au final, elle est plutôt napoléonienne.

bonne journée.

p.s : il aurait dit que la Corse était une verrue sur le visage de la France.....mais même les "grands" hommes peuvent dire et faire des conneries !

Il y a 17 heures, Enchantant a dit :

Qu’un adolescent s’interroge sur la finalité de connaitre et découvrir l’histoire, c’est normal.

Mais qu’une personne de 59 ans soit absolument persuadé que l’histoire ne sert à rien, je me dis que chez certain, la réflexion que génère l’expérience de tout une vie n’a jamais été embrayé.

C’est un K-sos dans toute la splendeur de sa bêtise assurément que nous avons là ! 

Il y a 17 heures, Enchantant a dit :

Qu’un adolescent s’interroge sur la finalité de connaitre et découvrir l’histoire, c’est normal.

Mais qu’une personne de 59 ans soit absolument persuadé que l’histoire ne sert à rien, je me dis que chez certain, la réflexion que génère l’expérience de tout une vie n’a jamais été embrayé.

C’est un K-sos dans toute la splendeur de sa bêtise assurément que nous avons là ! 

Il y a 15 heures, Garlaban a dit :

Il n'a fait qu'exporter les idéaux et principes de la Révolution française au reste de l'Europe. Son action s'inscrit dans cette continuité. Il n'a fait qu'amplifier le nombre de victimes amorcé avant lui.

Principe qui était la construction d'un Etat français au service du libéralisme économique!

Quand à l'idéal, à part les grands principes hypocrites de la Fraternité et surtout de l'Egalité....

Il faudra attendre 1905 pour voir la mise en place d'une volonté laïque!

Le 03/12/2020 à 17:50, Enchantant a dit :

Qu’un adolescent s’interroge sur la finalité de connaitre et découvrir l’histoire, c’est normal.

Mais qu’une personne de 59 ans soit absolument persuadé que l’histoire ne sert à rien, je me dis que chez certain, la réflexion que génère l’expérience de tout une vie n’a jamais été embrayé.

C’est un K-sos dans toute la splendeur de sa bêtise assurément que nous avons là ! 

Vous avez 100% faux sur mon cas. Bonaparte fut une perte de temps. Comme la période Giscard-Macron. Production positive très faible.

il y a 32 minutes, K-sos a dit :

Vous avez 100% faux sur mon cas. Bonaparte fut une perte de temps.

Je ne vous connais pas et je ne souhaite pas le faire et je peux comprendre tout à fait qu’il en soit de même pour vous réciproquement.

Cependant j’ai la conviction que nous n’évoquons pas la même chose lorsque on aborde le sujet « Histoire »

Prétendre que « Bonaparte fut une perte de temps » est une remarque qui n’a absolument aucun sens !

Brisons là ! 

Le 04/12/2020 à 08:15, pic et repic a dit :

bonjour,

pour le compléter : https://paese-di-lava.com/10-choses-que-lon-doit-a-napoleon-bonaparte/

mais aussi : notre drapeau dans sa version actuelle, la culture de la betterave à sucre, la conserve, la baguette de pain, les réformes administratives, judiciaires, fiscales......

http://www.jeanluc.x10.mx/suite_empire/napoleon/ce_que_nous_lui_devons.php

en bref, un sérieux héritage !....on dit la France:  jacobine, mais au final, elle est plutôt napoléonienne.

bonne journée.

p.s : il aurait dit que la Corse était une verrue sur le visage de la France.....mais même les "grands" hommes peuvent dire et faire des conneries !

Merci de m'avoir bien fait marrer !

Un grand homme..... un grand boucher responsable de millions de mort et de génération de jeune homme sacrifiée pour rien. Si, en effet, 1805-1807 sont des guerres en parties inévitable: la suite n'étaient réellement pas utile.

Des réformes administrative ? elle existaient avant ou en passe d'être en cours de réforme par le Directoire. Le règne de Bonaparte n'est qu'une perte de temps et de vies gâchées. 

Il y a 9 heures, Maxence22 a dit :

Merci de m'avoir bien fait marrer !

bonjour,

c'est déjà ça....!

Il y a 9 heures, Maxence22 a dit :

un grand boucher responsable de millions de morts

ça aussi c'est vrai ....mais est il le seul responsable de cet état de fait ? l'ensemble des monarchies entourant la France ne porte il pas un lourd fardeau ? ( les guerres menées par les différentes ( 7 ) coalitions )

certains historiens font même remonter le début des guerres "napoléoniennes" à la déclaration de guerre du Royaume Unis en 1803 !

Napoléon, un boucher ? sans doute .....mais il nous a laissé un sacré héritage .

bonne journée.

les autres monarchies avaient peur que leurs populations ne se révoltent à leur tour !

donc , mobilisation contre la jeune République , puis contre Napoléon !

Il y a 20 heures, Enchantant a dit :

Je ne vous connais pas et je ne souhaite pas le faire et je peux comprendre tout à fait qu’il en soit de même pour vous réciproquement.

Cependant j’ai la conviction que nous n’évoquons pas la même chose lorsque on aborde le sujet « Histoire »

Prétendre que « Bonaparte fut une perte de temps » est une remarque qui n’a absolument aucun sens !

Brisons là ! 

Vous pourriez être aimable !

2 millions de morts en Europe; vous trouvez cela constructif ? Si oui, il y a un problème.

Une réaction des monarchies face à une nouvelle monarchie qui ne dit pas son nom depuis 1802 (certains parlent de 1801, voire même depuis le 18 Brumaire). Cela confirmé en 1804.

• L'Espagne ? Utile ?
• La campagne d'Autriche en 1809 ? Utile ?
• La campagne de Russie en 1812 ? Utile ?
• 1813 est une réaction des monarchies après le désastre subit par les Français en 1812.
• Je ne parle pas de 1814 et 1815, des campagnes inutiles qu'il n'aurait jamais pu gagner.