Qui oserait ici s'imposer? Et alors qu'impose-t-on à travers soi-même?

Qui oserait s'immiscer dans mes pensées?

Oserais-je moi-même m'imposer dans votre imaginaire?

il y a 7 minutes, sirielle a dit :

Qui oserait s'immiscer dans mes pensées?

Oserais-je moi-même m'imposer dans votre imaginaire?

Est-ce sérieusement un sujet à mettre dans "philosophie" ?

il y a 10 minutes, CAL26 a dit :

Est-ce sérieusement un sujet à mettre dans "philosophie" ?

 

Ce n'est philosophie que pour ceux étant assez concernés. Certes parce qu'il serait naïf d'occulter le principe de transmission et le mérite auquel cette transmission se doit.

 Pas envie d'une nouvelle tentative en philo ..  je ne comprends même pas l'idée d'investir ta tête .. déjà que la mienne est sans dessus dessous

il y a une heure, Sittelle a dit :

 Pas envie d'une nouvelle tentative en philo ..  je ne comprends même pas l'idée d'investir ta tête .. déjà que la mienne est sans dessus dessous

Apparemment tu n'es plus seule.. peut-être qu'à deux vous pourriez redresser quelque chose !

Il y a 6 heures, sirielle a dit :

Qui oserait s'immiscer dans mes pensées?

Oserais-je moi-même m'imposer dans votre imaginaire?

Quelles sont-elles ?

Pourtant l'emprise psychologique d'une personne sur une autre existe. Elle peut s'immiscer jusque dans ses pensées, on peut prendre le cas extrême des gourous dans des sectes.

Il y a 8 heures, Plouj a dit :

Apparemment tu n'es plus seule.. peut-être qu'à deux vous pourriez redresser quelque chose !

Nan .. même pas en rêve .. 

il y a 58 minutes, Colibri* a dit :

Pourtant l'emprise psychologique d'une personne sur une autre existe. Elle peut s'immiscer jusque dans ses pensées, on peut prendre le cas extrême des gourous dans des sectes.

Justement je préfère m'abstenir .. @sirielle doit être dangereuse ..

"Une substance peut en limiter une autre de même nature. Un esprit peut limiter un autre esprit (persuasion) et un corps peut limiter un autre corps, mais un esprit ne peut pas limiter un corps ni un corps limiter un esprit (même par la torture)." Spinoza

Il y a 1 heure, Colibri* a dit :

Pourtant l'emprise psychologique d'une personne sur une autre existe. Elle peut s'immiscer jusque dans ses pensées, on peut prendre le cas extrême des gourous dans des sectes.

"Quiconque vit de persuader est bourgeois ; un prêtre, un professeur, un marchand sont des bourgeois. Et au contraire, le prolétaire est celui qui, en son travail ordinaire, bute seulement contre la chose ; tels sont : le laboureur, le terrassier, l'ajusteur ; on ne persuade pas l'écrou, ni le caillou, ni le trèfle." Alain

Le 28/11/2020 à 04:36, Groenland a dit :

Quelles sont-elles ?

Mes pensées s'inspirent de ma nature, de mon expérience et de ma volonté, mais aussi de mon entourage et de mon environnement. Donc le questionnement se portait sur les contraintes environnementales inhérentes à la liberté de pensée, et au-delà de ces contraintes celles qui seraient illégitimes, les limites donc auxquelles modérer son influence sur autrui, cela vu aussi plus précisément par rapport à l'aspect subjectif.

il y a 8 minutes, sirielle a dit :

Mes pensées s'inspirent de ma nature, de mon expérience et de ma volonté, mais aussi de mon entourage et de mon environnement. Donc le questionnement se portait sur les contraintes environnementales qu'impliquent la liberté de pensée, et au-delà de ces contraintes celles qui seraient illégitimes, les limites donc auxquelles modérer son influence sur autrui, cela vu aussi plus précisément par rapport à l'aspect subjectivement relationnel.

Bonjour,

Dans ce cas je suis d'avis que personne n'a le droit de vous contraindre ou de vous limiter dans vos pensées. Cependant, ne croyez pas que l'ennemie vient toujours de l'extérieur de soi, comme vous le savez sûrement notre pire ennemie c'est très souvent nous-mêmes ! Je parle du phénomène d'autocensure, alors ne lâchez rien et laissez vos idées se développer dans une totale liberté... aussi restons toujours "fair-play" !

Le 27/11/2020 à 22:01, sirielle a dit :

Qui oserait s'immiscer dans mes pensées?

Oserais-je moi-même m'imposer dans votre imaginaire?

 Le voudriez- vous?

Qu'elle part pensez-vous pouvoir préserver de toute influence?

Le 30/11/2020 à 13:40, Tamar Hanna a dit :

 Le voudriez- vous?

Qu'elle part pensez-vous pouvoir préserver de toute influence?

Oui et non. J'ai la chance d'être assez narcissique pour me préférer bien souvent à d'autres, quitte à les censurer fréquemment en moi-même. Et en même temps j'ai bien conscience de la potentielle préciosité des échanges relationnels.

Quelle part pourrais-je préserver en moi-même de toute influence? Ce qui est en moi invariable.

Il y a 3 heures, sirielle a dit :

Oui et non. J'ai la chance d'être assez narcissique pour me préférer bien souvent à d'autres, quitte à les censurer fréquemment en moi-même. Et en même temps j'ai bien conscience de la potentielle préciosité des échanges relationnels.

Je suis bien d'accord! Tout le monde fait ainsi d'ailleurs, ne nous leurrons pas

Citation

Quelle part pourrais-je préserver en moi-même de toute influence? Ce qui est en moi invariable.

D'où vient ce qui est invariable? L'invariable est raide, la mort est raide. La mort est l'invariable de celui qui la conçoit comme telle.

il y a une heure, Tamar Hanna a dit :

D'où vient ce qui est invariable? L'invariable est raide, la mort est raide. La mort est l'invariable de celui qui la conçoit comme telle.

Et elle (ou il) m'a fait le coup de l'amor  . "Hasta siempre..."

Le 27/11/2020 à 16:01, sirielle a dit :

Qui oserait s'immiscer dans mes pensées?

Oserais-je moi-même m'imposer dans votre imaginaire?

Moi je désire que l'on s'immisce dans mes pensées et que l'on s'impose dans mon imaginaire. Je veux que les artistes et les penseurs me triturent, me chavirent, me renversent, me bouleversent, me remettent en question. Et à l'inverse, si j'estime que j'ai face à moi une tête de bique qui débite des âneries (je ne dis pas que c'est votre cas), je veux pouvoir m'immiscer dans ses pensées et m'imposer dans son imaginaire. Pire: je veux pouvoir détruire les structures réflexives qui sous-tendent ces âneries.

Qui a besoin au fait de se réclamer d'une liberté de pensée ? Ceux qui réalisent qu'ils sont enserrés dans des structures qui les dépassent et qui ne se sentent donc pas libres, et qui sont donc à la veille d'entamer un mouvement d'émancipation.

Autrement, le petit fait malingre est qu'il faut être un peu niais (je ne dis toujours pas que c'est votre cas) pour proclamer l'autosuffisance de sa pensée.

Il y a 5 heures, Dompteur de mots a dit :

Moi je désire que l'on s'immisce dans mes pensées et que l'on s'impose dans mon imaginaire. Je veux que les artistes et les penseurs me triturent, me chavirent, me renversent, me bouleversent, me remettent en question. Et à l'inverse, si j'estime que j'ai face à moi une tête de bique qui débite des âneries (je ne dis pas que c'est votre cas), je veux pouvoir m'immiscer dans ses pensées et m'imposer dans son imaginaire. Pire: je veux pouvoir détruire les structures réflexives qui sous-tendent ces âneries.

Qui a besoin au fait de se réclamer d'une liberté de pensée ? Ceux qui réalisent qu'ils sont enserrés dans des structures qui les dépassent et qui ne se sentent donc pas libres, et qui sont donc à la veille d'entamer un mouvement d'émancipation.

Autrement, le petit fait malingre est qu'il faut être un peu niais (je ne dis toujours pas que c'est votre cas) pour proclamer l'autosuffisance de sa pensée.

Vous exprimez ici en fait un goût prononcé pour le conflit ! Tâchons de rester zen... 

Il y a 10 heures, Dompteur de mots a dit :

Autrement, le petit fait malingre est qu'il faut être un peu niais (je ne dis toujours pas que c'est votre cas) pour proclamer l'autosuffisance de sa pensée.

Si sa propre pensée ne se suffit pas toujours à elle-même, non seulement elle s'y suffit parfois (voire partiellement), mais son isolement peut aussi favoriser sa concentration et donc sa force de construction. Les perturbations environnementales à cette concentration, en-deçà d'une certaine valeur positive, nuisent à la liberté de pensée. Et ces perturbations s'apparentent entre autres à des sollicitations volontaires, empreintes de responsabilité.

Le 01/12/2020 à 22:32, sirielle a dit :

Et elle (ou il) m'a fait le coup de l'amor  . "Hasta siempre..."

 

Il n'y a pas de citadelle imprenable ou immuables

Le 01/12/2020 à 21:47, Tamar Hanna a dit :

Tout le monde fait ainsi d'ailleurs, ne nous leurrons pas

Mais alors sais-tu vraiment ce qu'est le pur narcissisme? (Y compris au-delà des préjugés sociaux.) Il ne s'agit pas seulement d'amour propre mais plus spécifiquement d'authentique admiration de soi (généralisable) entre autres.