Recensement des reculs de la démocratie sous l'ère Macron

il y a une heure, hubert.de.montcalm a dit :

il faut toujours opposer au pessimisme de la raison l'optimisme de la volonté !

Moi aussi

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Il me reste un espoir que ce monde là ne soit pas un grand goulag.

L'effondrement de la démocratie dans le monde, sur un prétexte sanitaire, doit nous montrer que le terrrain était miné de longue date. Le terrorisme n'était pas suffisant, ni les horribles persprectives du climat.

La Corée du nord va devenir un paradis politique, si rien d'inattendu n'arrive. Mais je pense que c'est le cas.

Il y a 14 heures, Solatges a dit :

Moi aussi

L'effondrement de la démocratie dans le monde, sur un prétexte sanitaire, doit nous montrer que le terrrain était miné de longue date. Le terrorisme n'était pas suffisant, ni les horribles persprectives du climat.

La Corée du nord va devenir un paradis politique, si rien d'inattendu n'arrive. Mais je pense que c'est le cas.

diantre

voilà un raccourci bien sombre, je suis déçu de cette brévitude (lol) !

la nature humaine a pourtant des ressources insoupçonnées, dieu mercy, (ou allah akbar) !

cela dit, j'attendrai l'autorisation de ce cher Manu, et de son zombie de Castex , pour m'exiler en Corée du ch'nord !

définitivement (lol)

hub'

il y a 25 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

voilà un raccourci bien sombre, je suis déçu de cette brévitude (lol) !

J'ai  tendance à éviter d'être plus explicite pour éviter de devenir fantômatique.

Le monde futur selon Klaus Schwab

https://www.amazon.fr/COVID-19-Grande-Réinitialisation-Klaus-Schwab-ebook/dp/B08K1H3C3Q

ou Yuval Noah Harari

https://www.ynharari.com/book/homo-deus/

nous montre un avenir sans classe moyenne, une nouvelle féodalité.

Nous avons aussi monsieur vaxin.

il y a 10 minutes, Solatges a dit :

J'ai  tendance à éviter d'être plus explicite pour éviter de devenir fantômatique.

Le monde futur selon Klaus Schwab

https://www.amazon.fr/COVID-19-Grande-Réinitialisation-Klaus-Schwab-ebook/dp/B08K1H3C3Q

ou Yuval Noah Harari

https://www.ynharari.com/book/homo-deus/

nous montre un avenir sans classe moyenne, une nouvelle féodalité.

diantre

faire le choix du passé avant celui de l'avenir, toujours, c'est plus facile

tiens, un excellent résumé des cogitations à propos de deux mondes factices d'auteurs d'antan, Huxley et Orwell...

je sais pas si vos deux sinistres prophètes sont bien supérieurs à leurs précurseurs, beaucoup plus connus, eux, et depuis lurette belle !!

extrait en prime, avec le recul, c'est plus fastoche, hein !

gratuitement

hub'

En 1985, alors que Ronald Reagan débute son second mandat présidentiel et que la perestroïka menée par Mikhaïl Gorbatchev préfigure l'effondrement du bloc soviétique, Neil Postman, un spécialiste des médias, fait paraître un ouvrage au titre évocateur : « Amusing Ourselves to Death » (publié en France sous le titre « Se distraire à en mourir »). Dans sa courte préface, il énonce ironiquement : « Nous attendions la venue de 1984. Quand cette année arriva sans que la prophétie se réalisât, l'intelligentsia américaine chanta discrètement victoire : les fondements de la démocratie libérale avaient tenu bon. » Puis il se lance dans une comparaison éloquente entre les deux plus grands romans dystopiques du XX^e siècle : « Obnubilés que nous étions par la sombre vision d'Orwell, nous avions oublié une autre prophétie, un peu moins bien connue mais tout aussi inquiétante : celle d'Aldous Huxley dans "Le meilleur des mondes". » Son jugement est sans appel : « Orwell nous avertit du risque que nous courons d'être écrasés par une force oppressive externe. Huxley, dans sa vision, n'a nul besoin de faire intervenir un Big Brother pour expliquer que les gens seront dépossédés de leur autonomie, de leur maturité, de leur histoire. Il sait que les gens en viendront à aimer leur oppression, à adorer les technologies qui détruisent leur capacité de penser. » Son plaidoyer en faveur de Huxley se fait alors plus précis, en s'appuyant sur des thèmes communs aux deux ouvrages : « Orwell craignait ceux qui interdiraient les livres. Huxley redoutait qu'il n'y ait même plus besoin d'interdire les livres, car plus personne n'aurait envie d'en lire. Orwell craignait ceux qui nous priveraient de l'information. Huxley redoutait qu'on ne nous en abreuve au point que nous soyons réduits à la passivité et à l'égoïsme. Orwell craignait qu'on ne nous cache la vérité. Huxley redoutait que la vérité ne soit noyée dans un océan d'insignifiance. » Avant de conclure, glaçant : « Orwell craignait que ce que nous haïssons nous détruise ; Huxley redoutait que cette destruction nous vienne plutôt de ce que nous aimons. (sic)

à l’instant, hubert.de.montcalm a dit :

je sais pas si vos deux sinistres prophètes sont bien supérieurs à leurs précurseurs, beaucoup plus connus, eux, et depuis lurette belle !!

Précurseurs est bien le mot. Mais Huxley et Orwell ont eu la sagesse de rester cantonnés dans la fiction.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Précurseurs est bien le mot. Mais Huxley et Orwell ont eu la sagesse de rester cantonnés dans la fiction.

DIANTRE (majuscule)

allons donc, la fiction n'est elle point souvent destinée  à se transformer en réalité, et même à la dépasser, selon le truisme bien connu, les visionnaires ne sont hélas pas très nombreux, surtout les prévisionnistes et autres experts qui sont tellement surs d'eux qu'ils n'en profitent pas, sinon, ils rouleraient tous sur l'or, j'explique pas pourquoi, mais parole de phynancier, je ferai pas l'injure de détailler, par charité chrétienne, juive ou islamique ....(au choix de la trilogie)

c'est pourquoi, ces funambules de la science infuse me laissent parfaitement indifférents, ils peuvent donc continuer à pronostiquer tout et leur contraire, et grand bien leur fasse !

(pas) pragmatiquement (donc, et sans moi)

hub'

il y a 15 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Orwell craignait qu'on ne nous cache la vérité. Huxley redoutait que la vérité ne soit noyée dans un océan d'insignifiance

Nous prenons l'habitude de prendre nos informations d'internet.

Ce media a l'intérêt de rendre l'information plus accessible, de nécessiter un investissement franchement réduit pécuniaire et en terme de métrage d'étagères.

Cependant, cette accessibilité est modulée par le "référencement", algorythmes des moteurs de recherche et l'information initiale peut être modifiée à tout moment.

Le ministère de la vérité réécrit tout et plus seulement les dictionnaires.

à l’instant, hubert.de.montcalm a dit :

c'est pourquoi, ces funambules de la science infuse me laissent parfaitement indifférents, ils peuvent donc continuer à pronostiquer tout et leur contraire, et grand bien leur fasse ! 

Le pronostic n'est pas la description du réel...

Le forum de Davos a une puissance de réalisation qui ne se cantonne pas à la fiction.

C'est dans ce cadre que j'interprète la transformation constatée de notre devise en

"Sécurité, nivellement, soumission".

Illustration de cette mutation :

Article journalistique peu diffusé

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Illustration de cette mutation :

 

Article journalistique peu diffusé

 

cornegidouille

Asselineau a juste le mérite d'exister, son discours est suivi de manière très confidentielle, (euphémisme) versus celui du bon Dupont Gnangnan à peine amélioré, bref, il pérore dans son désert, et il a juste le mérite d'exister et de persister !

je suis pas un suiveur de tous ces tribuns d'opérette, et j'ai sûrement raison, mais je jette pas la pierre, hein, ils ne disent pas que des c...es ou des cagades, mais quid de leur empreinte politique ?

je ne me suis jamais fabriquée mon opinion en parcourant comme un malade les corridors du net, je me forge mes convictions avec mes relations professionnelles, amicales, et politiques aussi, voire familiales puisque j'ai été un très proche d'un gaillard disparu today, de par ma filiation par alliance avec les Pécresse, mon tonton-parrain, mais bon, ça touche à l'intime, et ce n'est point le lieu d'un déballage perso, j'en ai même déjà trop dit !

alors, je stoppe et zappe

prestement

hub'

à l’instant, hubert.de.montcalm a dit :

cornegidouille

Certainement !

Tant que la scène est occupée par les guignols et les gnafrons, il n'y a pas de place pour les politiques.

Tout le monde politique est d'accord sur tout avec Polichinelle.

Pendant ce temps, le décisions se prennent par on ne sait quelle opération.

il y a 9 minutes, Solatges a dit :

Certainement !

Tant que la scène est occupée par les guignols et les gnafrons, il n'y a pas de place pour les politiques.

Tout le monde politique est d'accord sur tout avec Polichinelle.

Pendant ce temps, le décisions se prennent par on ne sait quelle opération.

fichtre

vous êtes en train de dévier, solatges, d'autres ont abandonné la discussion, un peu dépassés, mais ça évite de perdre du temps à répondre à des niaiseries, et tant mieux !

ben si, voyons, bien sûr que la scène est occupée par des politiques, le fameux microcosme de ce cher Raymond, dont j'ai été assez proche à une époque des années 90, avant qu'il ne devienne maire de Lyon !

bref, on peut discuter sérieusement sans faire référence aux lyonnais guignol et gnafron, même si on a pas les meilleurs politiques, loin s'en faut, la France n'est pas un pays qui se réforme, mais qui se transforme, on est confronté à des passions divergentes en permanence, on voudrait à la fois tout et son contraire, avoir tous les bénéfices sans avoir à payer et contribuer au préalable !

je sais pas si c'est bien le lieu de développer tous ces thèmes d'actualité, céans, notre identité, notre défaitisme, le complotisme, la virusmania, et puis la trahison des intellectuels !

je n'ai pas l'intention de  poursuivre céans, j'y perdrais mon temps, et le votre, en prenant des accents autant métaphysiques que politiques !

je passe en revanche beaucoup de temps dans mon café du bout du monde, là où j'ai été admis, il y a déjà lurette belle, ou l'inverse, après y être entré en répondant "oui" à la question-césame pour l'intégrer !

c'est simple : êtes-vous épanoui ?

si c'est "oui", vous pouvez entrer, et ensuite, le meilleur est à venir !

immédiatement

hub'

il y a 3 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

c'est simple : êtes-vous épanoui ?

Certes oui, mais le monde politique synthétique n'y contribue pas et n'est pas en train de s'y mettre.

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Certes oui, mais le monde politique synthétique n'y contribue pas et n'est pas en train de s'y mettre.

par mon cap

tant mieux alors, mais l'essentiel est d'en être persuadé !

on va dire, et j'en termine, que notre monde politique et son chef, synthétique si vous voulez, fait que nous sommes devenus une société victimaire et émotionnelle, et la victime a raison sur tout, et son discours écrase tout, y compris celui de la raison !

ça met un terme à notre dialogue, je retourne à mon café du bout du monde, où la deuxième question qui tue se suffit à elle-même, j'y reviendrai peut-être, mais rien n'est moins sûr !

éventuellement

hub'

il y a 1 minute, hubert.de.montcalm a dit :

société victimaire et émotionnelle,

Je n'y suis pas.

il y a 57 minutes, Solatges a dit :

Je n'y suis pas.

fichtre

ça tombe bien on va pouvoir parler d'autre chose, de la discrimination positive, sujet souvent à l'ordre du jour, et puis, tiens, ça pourrait faire des vagues sur un forum "normal", est ce que vous pensez qu'être un homme blanc de moins de cinquante ans est un privilège ?

et tiens, un truc cher à notre éphèbe, le combat pour l'universalisme n'est il pas perdu d'avance, et la force du communautarisme dans sa dimension concrète, est elle palpable, dans la France de Macron !

et là, pas question de biaiser sous forme d'onomatopées, on a des baroudeurs sur ce forum, mais d'évidence, sur ce fil, ils sont comme en apnée !

bizarrement

hub'

La singerie des soucis communautaristes de nos voisins outre-atlantique me semble du même tonneau que les joils discours sociaux de LFI et les silences natio-européïstes du RN. Du mirliton.

La gauche sociétale n'a aucun autre fondement que la division du peuple en multiples communautés opposées pour éviter les ennuis.

De même les tensions encouragées entre religieux (et antireligieux) promasques et masquophobes, pro et antivax... Tant que tout ce monde tire à la corde, ils ne s'occupent pas d'autre chose.

Une belle hégérie du racisme revanchard, sérieusement hallucinée, peut faire douter de tout en ce bas monde. 

Il me semble facile de charger la seule personnalité malingre de notre Suprême de tous les maux politiques qui frappent la France.

J'ai largement dépassé les 50 ans, ce qui me fait penser que j'ai été privilégié dans un monde qui ignorait tout ça. J'y conservais mieux l'illusion d'y rester cohérent.

Pour ce qui concerne l'universalisme, je suppose que ça a un rapport avec l'exploration spaciale ?

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

La singerie des soucis communautaristes de nos voisins outre-atlantique me semble du même tonneau que les joils discours sociaux de LFI et les silences natio-européïstes du RN. Du mirliton.

La gauche sociétale n'a aucun autre fondement que la division du peuple en multiples communautés opposées pour éviter les ennuis.

De même les tensions encouragées entre religieux (et antireligieux) promasques et masquophobes, pro et antivax... Tant que tout ce monde tire à la corde, ils ne s'occupent pas d'autre chose.

Une belle hégérie du racisme revanchard, sérieusement hallucinée, peut faire douter de tout en ce bas monde. 

Il me semble facile de charger la seule personnalité malingre de notre Suprême de tous les maux politiques qui frappent la France.

 

J'ai largement dépassé les 50 ans, ce qui me fait penser que j'ai été privilégié dans un monde qui ignorait tout ça. J'y conservais mieux l'illusion d'y rester cohérent.

 

Pour ce qui concerne l'universalisme, je suppose que ça a un rapport avec l'exploration spaciale ?

diantre

voilée une envolée qui me va assez, d ans ce contexte bien délicat de cette fin 2020 compliquée pour le moins !

je suis par définition antiraciste, ayant bourlingué pendant de longues années à faire le phynancier-banquier dans les pays libérés du joug colonial, participant à la création de banques issues de nos ex-nationalisées, de banques, leurs succursales d'avant l'indépendance gaullienne ou gaulliste !

et puis aussi, en Algérie libérée d'après le célèbre "je vous ai compris" mal interprêté par nos chers pieds-noirs, rapatriés en catastrophe, et j'appuie pas sur le génocide des traitres harkis !

bon, je zappe pour ce soir, l'universalisme, c'est d'abord un concept aux contours abstraits, c'est le combat de notre Manu, du moins s'en targue t'il, se prend t'il pour un spacionaute  ou un extra terrestre, si vous êtes un de ses affidés, vous êtes apte à en apporter la réponse !

il est l'heure de mon breuvage préféré, je vous laisse à vos réflexions et à nos divergences

mais c'est (parfois) de la discussion que jaillit la lumière

métaphysiquement

hub'

il y a 8 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

si vous êtes un de ses affidés

Dieu m'en garde !  C'est la cerise sur le gâteau.

Je ne diverge en rien sur l'absence de sentiment raciste en ce qui me concerne. L'émotion raciste est sans doute difficile à réprimer (d'après ce que j'ai observé), mais c'est la ségrégation ou la discrimination que je trouve insupportable. Positive ou pas.

A la vôtre.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Dieu m'en garde !  C'est la cerise sur le gâteau.

 

Je ne diverge en rien sur l'absence de sentiment raciste en ce qui me concerne. L'émotion raciste est sans doute difficile à réprimer (d'après ce que j'ai observé), mais c'est la ségrégation que je trouve insupportable. Positive ou pas.

 

A la vôtre.

crévindiou

prosit und zur Gesundheit, comme on trinke (de trinken) au luxo, mon fief d'origine, et ma double nationalité que je revendique

je mets un like pour la cerise, un fruit que je ramasse toujours avec la queue (même si c'est moins fastoche-lol) !

le racisme (ou le racialisme terme intello à la mode) on le porte en soi, solatges, de mon point de vue, j'en connais, de mes 

proches, pour lesquels c'est viscéral et donc incontrôlable, vous avez raison, mais je confirme que c'est pas dans mon ADN !

on va profiter de la dernière soirée avant le réveillon pour peaufiner le menu et répertorier la liste des cadeaux, pour vérifier que personne ne passera à la trappe, même si errare humanum es !

amicalement (et convivialement)

hub'

Donc le passeport sanitaire, ça avance ?