Il entonne des prières et des chants en arabe dans la cathédrale de Clermont-Ferrand

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Ce n'est pas le rôle des athées de comprendre les besoins des croyants et puis, est-ce-que les croyants comprennent que l'on puisse ne pas croire et être athée ?

 Un rôle ?  Mais pourquoi jouer un rôle  ?

Ce n'est pas une question de rôle mais de tolérance.

Que les gens croient qu'est ce que ça peut te faire ? 

C'est une vraie question parce qu'en ce qui me concerne ça ne change rien à ma vie 

Édit : quant aux croyants qui voulaient m'obliger à croire, ça,  c'est quand j'étais petit.

J'ai grandi, depuis......

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Pour toi il faudrait être tolérant avec une idéologie qui tue tous les jours au nom d'Allah ?

Être tolérant avec des individus qui au nom de leur religion brime les femmes, imposent des coutumes moyenâgeuses et donc rétrogrades et trop souvent leur dictature morale ou politique ?

Mais tu ne fustiges pas que les idéologies. Tu moques, railles, aussi les croyants à longueur de post. Quand on est pas capable de faire le distinguo entre dogme et foi, ça craint.

à l’instant, hanss a dit :

Pour ceux qui tuent il faut être sans pitié, quant à la brimade des femmes laisse moi rire. 

Bien sûr, que penses-tu du statut des femmes en Iran, en Afghanistan, au Pakistan et dans bien d'autres pays et cela, sans oublier dans certaines cités de France ?

Être sans pitié pour des individus qui agissent au nom d'une idéologie totalitaire et d'un autre temps et qui ont des comportements criminels, c'est très bien, mais c'est l'idéologie qui lobotomise ces individus qui est en cause !

Alors on peut "neutraliser" les criminels mais il y en aura toujours d'autres qui agiront au nom de cette même idéologie et on fait quoi contre celle-ci ?

il y a 10 minutes, Garlaban a dit :

que vient faire l'oecuménisme là dedans

Il vient faire qu'il prône la tolérance. 

Mais j'ai l'impression que c'est un terme que certains athées appréhendent mieux que beaucoup de croyants 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Bien sûr, que penses-tu du statut des femmes en Iran, en Afghanistan, au Pakistan et dans bien d'autres pays et cela, sans oublier dans certaines cités de France ?

Être sans pitié pour des individus qui agissent au nom d'une idéologie totalitaire et d'un autre temps et qui ont des comportements criminels, c'est très bien, mais c'est l'idéologie qui lobotomise ces individus qui est en cause !

Alors on peut "neutraliser" les criminels mais il y en aura toujours d'autres qui agiront au nom de cette même idéologie et on fait quoi contre celle-ci ?

Le statut des femmes dans ces pays là est qu’elle n’a aucun statut justement. Quand au statut des femmes dans certaines cités de France on est justement en France il faut qu’elles se sortent de là, ceci dit beaucoup pensent être à leurs places alors on en fait quoi d’elles? Pour connaître des femmes muzz de toutes générations crois moi bien que le principal problème n’est pas les bonhommes ou la religion mais les coups bas qu’elles se font et comment elles se considèrent elles mêmes entre elles. 
La lobotomisation existe partout et tout le temps sur pleins de sujets. On le voit bien aujourd’hui avec la crise du covid, on ne sait même plus qui sont les « moutons » là dedans. C’est avec les assassins qu’il faut être sans pitié, avec les imams radicaux, avec les délinquants dangereux après laisse à chacun sa propre idéologie aussi moyenâgeuse soit elle tant qu’ils n’emmerdent pas le monde. 

Ici dès que tu grattes un peu tu te rends compte que les mêmes qui sont anti voile pour la femme muzz parce qu’il représente la soumission à l’homme ne sont pas non plus tout à fait d’accord pour que les jeunes filles s’habillent comme elles souhaiteraient s’habiller. 

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Mais tu ne fustiges pas que les idéologies. Tu moques, railles, aussi les croyants à longueur de post. Quand on est pas capable de faire le distinguo entre dogme et foi, ça craint.

Montre moi où je me moque des croyants, je moque des religions ce qui n'est pas la même chose !

Je me fiche de ton distinguo entre dogme et foi, pour moi c'est blanc bonnet et bonnet blanc !

Ce qui compte pour moi ce sont les faits et que les faits !

Parfois un croyant me dit "je suis chrétien et je suis le message du Christ" et je n'ai rien à faire de l'église...",  sauf que c'est l'église qui a transmis ce soi-disant message du Christ, sans l'église et son pouvoir de "persuasion", ce croyant ne connaitrait même pas l'existence du Christ !

Un musulman me dit, "les islamistes dénaturent le message du coran", pourtant il suffit de lire quelques pages du coran pour comprendre que chacun peut y trouver prétextes pour taper sur son voisin (ou sa femme) et trouver de bonnes raisons pour massacrer les mécréants, juifs, chrétiens, etc...

Tous ces écrits (bible, évangiles, coran, etc...) sont humains ils n'ont rien de divin et donc ils sont imparfaits et susceptibles d'être interprétés comme on veut en fonction des besoins.

Je rappelle quand même qu'à l'époque de ces écrits "sacrés", les peuples étaient presque totalement illettrés et ceux qui écrivaient ces textes eux avaient l'instruction et s'en servaient pour dominer.

il y a 7 minutes, Cheragaz a dit :

Il vient faire qu'il prône la tolérance. 

Mais j'ai l'impression que c'est un terme que certains athées appréhendent mieux que beaucoup de croyants 

L'oecuménisme n'a rien à voir avec "la tolérance" version coolitude encore moins avec des actes qui consistent à  officier son propre rituel dans un lieu sacré sans y avoir été invité.

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Montre moi où je me moque des croyants, je moque des religions ce qui n'est pas la même chose !

Je me fiche de ton distinguo entre dogme et foi, pour moi c'est blanc bonnet et bonnet blanc !

Ce qui compte pour moi ce sont les faits et que les faits !

Parfois un croyant me dit "je suis chrétien et je suis le message du Christ" et je n'ai rien à faire de l'église...",  sauf que c'est l'église qui a transmis ce soi-disant message du Christ, sans l'église et son pouvoir de "persuasion", ce croyant ne connaitrait même pas l'existence du Christ !

Un musulman me dit, "les islamistes dénaturent le message du coran", pourtant il suffit de lire quelques pages du coran pour comprendre que chacun peut y trouver prétextes pour taper sur son voisin (ou sa femme) et trouver de bonnes raisons pour massacrer les mécréants, juifs, chrétiens, etc...

Tous ces écrits (bible, évangiles, coran, etc...) sont humains ils n'ont rien de divin et donc ils sont imparfaits et susceptibles d'être interprétés comme on veut en fonction des besoins.

Je rappelle quand même qu'à l'époque de ces écrits "sacrés", les peuples étaient presque totalement illettrés et ceux qui écrivaient ces textes eux avaient l'instruction et s'en servaient pour dominer.

Tout comme toi je remets en cause la tradition orale, un texte tu peux lui faire dire ce que tu veux selon si tu es pourri ou quelqu’un de foncièrement bon. Maintenant en ce qui concerne le coran et les autres écrits, depuis que le monde est monde les expressions idiomatiques existent, quand je te dis que tu m’as coupé les jambes cela ne veut pas dire que je n’ai plus de jambes mais qu’une émotion a eu un effet sur mon corps. Je remets en cause tous les clergés tous les savants toutes les interprétations et j’encouragerais tous les croyants à faire de même mais je n’ai pas ce pouvoir et je ne veux pas l’avoir que chacun se demmerde. 

Il y a 14 heures, riad** a dit :

Je ne vois pas ou est le problème, peut être que Jésus ne parle pas arabe? mais aujourd'hui il y a google translate.

Moi, je rigolerai le jour où l'inverse se produira !

Vraiment, ces musulmans là ne respectent rien... et parce qu'ils ne respectent rien, ils ne méritent que mon mépris !!!

il y a 11 minutes, Garlaban a dit :

sans y avoir été invité

Les églises ne sont pas ouvertes à tout le monde ?

Honnêtement, ce que tu lui reproches c'est seulement sa tenue et le bruit qu'il a fait ?

il y a 7 minutes, hanss a dit :

Le statut des femmes dans ces pays là est qu’elle n’a aucun statut justement. Quand au statut des femmes dans certaines cités de France on est justement en France il faut qu’elles se sortent de là, ceci dit beaucoup pensent être à leurs places alors on en fait quoi d’elles? Pour connaître des femmes muzz de toutes générations crois moi bien que le principal problème n’est pas les bonhommes ou la religion mais les coups bas qu’elles se font et comment elles se considèrent elles mêmes entre elles. 
La lobotomisation existe partout et tout le temps sur pleins de sujets. On le voit bien aujourd’hui avec la crise du covid, on ne sait même plus qui sont les « moutons » là dedans. C’est avec les assassins qu’il faut être sans pitié, avec les imams radicaux, avec les délinquants dangereux après laisse à chacun sa propre idéologie aussi moyenâgeuse soit elle tant qu’ils n’emmerdent pas le monde. 

Si elles ont un statut, celui de se conduire en femmes musulmanes soumises à leur mari et à la religion !

En France (comme dans d'autres pays européens...), tu me dis "il faut qu'elle sortent de là", tu as raison mais comment faire quand depuis des générations ces femmes vivent en fonction de la religion, c'est un formatage ?

Les assassins obéissent à une idéologie religieuse qui leur promet le bonheur éternel et nanas à profusion, aussi longtemps que cette idéologie aura pignon sur rue et ne sera pas contestée, cela continuera. 

Un imam radical comme un iman non radical, lisent le même coran avec les mêmes écrits, c'est les interprétations de ces écrits qui changent, des textes qui peuvent être interprétés de façon que cela débouche sur des crimes odieux en Europe mais aussi entre musulmans de différents pays ou de tendances religieuses, sont forcément de mauvais textes !

il y a 57 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Si le "sans gêne" et "l'incivilité" comme tu dis, était l'exclusivité de l'Islam, ça se saurait !! Mais bon, les à priori sont toujours aveuglants...

Avec l'islam, on a rarement fait mieux en terme d'emmerdements quotidiens en mondiovision.

L'évidence est telle, que le problème oculaire des uns ou des autres est devenu purement anecdotique.

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Tout comme toi je remets en cause la tradition orale, un texte tu peux lui faire dire ce que tu veux selon si tu es pourri ou quelqu’un de foncièrement bon. Maintenant en ce qui concerne le coran et les autres écrits, depuis que le monde est monde les expressions idiomatiques existent, quand je te dis que tu m’as coupé les jambes cela ne veut pas dire que je n’ai plus de jambes mais qu’une émotion a eu un effet sur mon corps. Je remets en cause tous les clergés tous les savants toutes les interprétations et j’encouragerais tous les croyants à faire de même mais je n’ai pas ce pouvoir et je ne veux pas l’avoir que chacun se demmerde. 

Question exemple de "couper les jambes",  tu oublies que l'intelligence humaine est très variable, que les massacreurs au nom d'Allah sont souvent issu de familles formatées depuis des siècles.

Les idéologies religieuses qui entre les lignes préconisent et justifient les massacres des soi-disant "mauvais", on retrouve ça dans toutes les autres idéologies totalitaires du genre, fascisme, nazisme, communisme, etc...

On exécute, on massacre, mais c'est pour la bonne cause !

Vive le Christ, Allah akbar, Heil Hitler, vive Staline, etc...

il y a 7 minutes, Cheragaz a dit :

Les églises ne sont pas ouvertes à tout le monde ?

Honnêtement, ce que tu lui reproches c'est seulement sa tenue et le bruit qu'il a fait ?

 

... et une attitude équivoque de merde après ce qui s'est passé à Nice.

bonjour

les temps changent les hommes non . il fut un temps ou tout le monde devait être Chrétien sinon , l'inquisision et autres .

un autre temps ou il fallait être nazi sinon , les camps d'exterminations.

puis , il fallait être communiste sinon , une espèce de rééducation .

et aujourd'hui il faudrait-être Musulman .

...et demain ???

bonne journée

à l’instant, Garlaban a dit :

... et une attitude équivoque de merde après ce qui s'est passé à Nice.

Encore une fois tu as une lecture de la situation qui ‘n’est pas la même pour tout le monde. Si tu étais dans la brigade sentinelle tu aurais embarqué ce type pour apologie alors qu’il n’en est certainement rien . Nous ne  voyons pas les choses telles qu’elles sont mais telles que nous sommes. 

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Si elles ont un statut, celui de se conduire en femmes musulmanes soumises à leur mari et à la religion !

En France (comme dans d'autres pays européens...), tu me dis "il faut qu'elle sortent de là", tu as raison mais comment faire quand depuis des générations ces femmes vivent en fonction de la religion, c'est un formatage ?

Les assassins obéissent à une idéologie religieuse qui leur promet le bonheur éternel et nanas à profusion, aussi longtemps que cette idéologie aura pignon sur rue et ne sera pas contestée, cela continuera. 

Un imam radical comme un iman non radical, lisent le même coran avec les mêmes écrits, c'est les interprétations de ces écrits qui changent, des textes qui peuvent être interprétés de façon que cela débouche sur des crimes odieux en Europe mais aussi entre musulmans de différents pays ou de tendances religieuses, sont forcément de mauvais textes !

Les assassins obéissent à une interprétation parce que paradis éternel et nanas à profusion pour buter des gens, je ne lis pas ça, perso. 

il y a 4 minutes, Garlaban a dit :

... et une attitude équivoque de merde après ce qui s'est passé à Nice.

Selon ton point de vue.

Moi,  je n'étais pas à côté de lui à ce moment là pour pouvoir l'affirmer 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Nous ne  voyons pas les choses telles qu’elles sont mais telles que nous sommes. 

il y a 15 minutes, Garlaban a dit :

Avec l'islam, on a rarement fait mieux en terme d'emmerdements quotidiens en mondiovision.

L'évidence est telle, que le problème oculaire des uns ou des autres est devenu purement anecdotique.

En quoi l’islam t’emmerde dans ton quotidien si ce n’est par ce que tu vois à la télé? A titre perso, décris nous la dernière fois que l’islam ou un muzz t a emmerde et empêche de vivre ? 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

c'est évident, DDR! la grande prière le vendredi, le shabbat le samedi et la messe le dimanche, tout le monde est content.

Bof le jour n’a pas d’importance, pour le coup le principe est commun, il doit y avoir un jour chômé, même les athées en bénéficient et ne sont pas tous à cracher sur cette idée qui est pourtant bel et bien une organisation sociale héritée du religieux . D’ailleurs quand en 1880 la république en tentera l’abolition ca n’a pas trop marché .... D’ailleurs en 1906 hocus pocus ....