Le conseil des droits de l’homme de l’ONU s’inquiète du contenu de la proposition de loi « pour une sécurité globale »

Il y a 9 heures, Garlaban a dit :

Parmi les 47 Etats membres de ce haut conseil, on trouve : l'Afghanistan, la Mauritanie, le Quatar ou encore la Somalie et le Soudan! En matière de non-respect des Droits de l'Homme, il est vrai, ces pays en connaissent un rayon.

Pourquoi ne pas leur envoyer directement nos Gilets Jaunes et nos Blacks bocks?... Ils sauraient quoi en faire et cela nous éviterait de pondre des lois avec des polémiques sans fin.

 

Ou alors c'est là que ça fait flipper quand le Qatar trouve la France non respectueuse des droits de l'homme...ils ont dû voir sur BFM que c'était couvre feu au pays des lumières depuis qu'on éborgne un gars en train de téléphoner et que ça décoiffe pas grand monde

Enfin cela dit, je crains que vous et moi ne connaissions pas vraiment le code pénal des pays cités et ne nous basions que sur des préjugés..

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

De toute façon les magasins appartiennent pour la plupart aux qataris. Remarque comme ça avec les profits ils nous achètent des armes et là le GJ ne risque pas de géner ce commerce!

Bon ben après 2 ans, dans le match "gouvernement contre gilets jaunes qui a fait perdre le plus de pognon aux commerçants, bars et restaurants"...tatatam...le gouvernement est déclaré vainqueur et a mis une sacrée torchée aux gilets jaunes !!!

Il y a 16 heures, Garlaban a dit :

Parmi les 47 Etats membres de ce haut conseil, on trouve : l'Afghanistan, la Mauritanie, le Quatar ou encore la Somalie et le Soudan! En matière de non-respect des Droits de l'Homme, il est vrai, ces pays en connaissent un rayon.

Pourquoi ne pas leur envoyer directement nos Gilets Jaunes et nos Blacks bocks?... Ils sauraient quoi en faire et cela nous éviterait de pondre des lois avec des polémiques sans fin.

 

Les polémiques sans fin ne sont faites que pour se faire remarquer, faire du chiffre pour les médias, interpréter une proposition à des fins politiques et mettre en avant les fouteurs de merde qui sont contre tout et n'importe quoi.

Suffit de lire ce que dit l'article 24 de la proposition, je dis bien proposition, sur la loi globale de sécurité, où il est dit nul part qu'il est interdit de filmer des policiers en action, mais ( en gros ) ne pas utiliser l'image d'un policier en l'identifiant et en le donnant en pâture aux réseaux sociaux. Et pif-paf ça s'engouffre en disant que c'est interdit de filmer un policier, et c'est partit mon kiki ! De plus les journaleux des manifs floutent les délinquants identifiables, car eux n'ont pas droit à l'image...parait-il...

Demander aussi aux journalistes non habilité ( c'est à dire accompagner les policiers en action ) de s'écarter de la manif en cas de désencerclement ( explosif et charge ), ce qui est prévu dans les propositions n'est que du bon sens. Là aussi, c'est la foire, car les journaleux ne pourront plus se positionner en victime.

Il y a 11 heures, woulala a dit :

Bon ben après 2 ans, dans le match "gouvernement contre gilets jaunes qui a fait perdre le plus de pognon aux commerçants, bars et restaurants"...tatatam...le gouvernement est déclaré vainqueur et a mis une sacrée torchée aux gilets jaunes !!!

Tu crois que la lutte de classe est éradiquée ? Au contraire les petits commerce se dressent aujourd'hui contre le gouvernement, comme les GJ!

C'est le gouvernement qui prend une torchée et qui ne sait plus comment satisfaire les uns et les autres!

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Demander aussi aux journalistes non habilité ( c'est à dire accompagner les policiers en action )

Les policiers habilités sont ceux qui accompagnent les FO (évite le terme policier), quand ils accompagnent les manifestants ils ne sont pas habilités?

Il y a 8 heures, Scrongneugneu a dit :

Les polémiques sans fin ne sont faites que pour se faire remarquer, faire du chiffre pour les médias, interpréter une proposition à des fins politiques et mettre en avant les fouteurs de merde qui sont contre tout et n'importe quoi.

Suffit de lire ce que dit l'article 24 de la proposition, je dis bien proposition, sur la loi globale de sécurité, où il est dit nul part qu'il est interdit de filmer des policiers en action, mais ( en gros ) ne pas utiliser l'image d'un policier en l'identifiant et en le donnant en pâture aux réseaux sociaux. Et pif-paf ça s'engouffre en disant que c'est interdit de filmer un policier, et c'est partit mon kiki ! De plus les journaleux des manifs floutent les délinquants identifiables, car eux n'ont pas droit à l'image...parait-il...

Que du bon sens ... Merci !

Rappelons que si il n'y avait que l'histoire des caméras qui filment les FO en action, élément de la loi qui divise même la majorité, ce serait certes à critiquer mai il y a plus grave c'est que les policiers, les forces armées ne seront plus les seules à rétablir l'ORDRE, mais les policiers municipaux et surtout les sécurités privées qui regroupe 170 000 personnes auront se privilège!

On mesure que les patrons de ces entreprise dont je ne citerais que 4 noms, Benalla, Ayoub, Loustau et Crase, doivent se frotter les mains, la Marine aussi! Le MEDEF est aux anges, les syndicats dans les entreprises ont du mouron à se faire! 

Le souvenir de Pierre Beylot et Henri Blanchet ainsi que Gilles Tautin est encore dans nos esprits!

A quand les milices privées? 

Regardez bien ces 6 premières minutes de la vidéo ci-dessous   : 

Il y a 21 heures, stvi a dit :

bsr Abu Nuwas ( tu vois j'ai bien retenu ta leçon  ) 

les caméras ne sont pas là pour empêcher quoi que ce soit , simplement pour le compliquer ... on sait très bien qu'une caméra dans la rue ne va pas empêcher les dealers de dealer , les casseurs de casser ...en revanche elles servent pas mal pour les identifier .. 

on n'a pas de suréquipement dans la liste des pays développés/ 100.000 habitants  ... sans surprise , les premiers sont les états unis , le second la chine ,RU ,Allemagne , AUSTR,japon , vietnam , France ... 

pour ce qui est des drones , les organisateurs de la manifestations contre les violences policières utilisaient deux drones pour filmer les FO ... ce n'est pas à sens unique ... 

les policiers sont également équipés de drones pour intervenir avec les pompiers  dans les quartiers chauds pour ne pas tomber dans des guets-apens et se recevoir des machines à laver du toit des immeubles , ou se prévenir de rassemblements inexpliqués ... 

mais il n'y a rien d'exceptionnel la police de NY est équipée de 14 drones ... 

Nos dirigeants manquent totalement d'imagination et s'inspirent de ce qui se passe  dans les autres pays  

Bsr stvi, 

Je vois, je vois, mais, loin de moi de vous faire la leçon. En revanche je constate que vous avez été attentif. Néanmoins, je ne vous ferez pas de critique sur ce point, puisque vous ne m' avait jamais fait cette réflexion à la dede2b. Malgré nos échanges. 

Bref, pour revenir au sujet, je pense que le drone pour aller à la pêche, n'est pas utile. Par contre et la je vous rejoins, le déployer lors d'une intervention coup de poing des force de l'ordre, c'est une bonne chose. 

Maintenant en ce qui me concerne, je suis plus pour le dialogue, la communication et le traitement de l'information. Mais pour cette dernière, il est impératif, que non seulement nos représentants de l'ordre soit bien formé, mais qu' en plus ils puissent ce déplacer librement dans les coin les plus chaud. 

Je vous dis cela parce que dans ma ville je connais des opj qui m'ont dit, nous n'avons pas le droit d'aller dans les quartiers chaud, ordre du préfet. 

a+

à l’instant, Abu nuwas a dit :

Bsr stvi, 

 

Je vois, je vois, mais, loin de moi de vous faire la leçon. En revanche je constate que vous avez été attentif. Néanmoins, je ne vous ferez pas de critique sur ce point, puisque vous ne m' avait jamais fait cette réflexion à la dede2b. Malgré nos échanges. 

Bref, pour revenir au sujet, je pense que le drone pour aller à la pêche, n'est pas utile. Par contre et la je vous rejoins, le déployer lors d'une intervention coup de poing des force de l'ordre, c'est une bonne chose. 

Maintenant en ce qui me concerne, je suis plus pour le dialogue, la communication et le traitement de l'information. Mais pour cette dernière, il est impératif, que non seulement nos représentants de l'ordre soit bien formé, mais qu' en plus ils puissent ce déplacer librement dans les coin les plus chaud. 

Je vous dis cela parce que dans ma ville je connais des opj qui m'ont dit, nous n'avons pas le droit d'aller dans les quartiers chaud, ordre du préfet. 

 

a+

il y a 59 minutes, williams a dit :

Regardez bien ces 6 premières minutes de la vidéo ci-dessous   : 

 

très instructif .

c'est déjà la presse muselée , avant que la loi soit votée .

maintenant les policiers vont se sentir protégés et invulnérables , avec le droit à tous les abus de pouvoir .

et aussi , il y aura interprétation ; puisque vous n'avez pas le droit de diffuser , c'est bien que vous n'avez pas le droit de filmer ...

il y a une heure, williams a dit :

Regardez bien ces 6 premières minutes de la vidéo ci-dessous   : 

 

Ouais !!!!!! Darmanin nous mentirait donc ????? Je ne sais plus que penser.....

il y a 6 minutes, Beltégeuse a dit :

Ouais !!!!!! Darmanin nous mentirait donc ????? Je ne sais plus que penser.....

La crise économique prend de l'empleur, ce n'est plus seulement une bande de GJ qui risque de se trouver dans la rue, mais les salariés virés , les commerçants de quartier spoliés, les policiers furieux, les hospitaliers mécontents etc etc...

On risque de se trouver avec une situation (et dans bien des pays) où ton pouvoir d'achat sera réduit à zéro, comme l'à été l'Allemagne dans les années 30 !

C'est à celà que le pouvoir réel demande aux dirigeants actuels de faire face, l'histoire se répète!

il y a 35 minutes, Abu nuwas a dit :

Je vous dis cela parce que dans ma ville je connais des opj qui m'ont dit, nous n'avons pas le droit d'aller dans les quartiers chaud, ordre du préfet. 

bsr Abu Nuwas 

ils ne savent plus par quel bout prendre cette patate chaude ... ils ont opté pour la solution de ne pas la prendre du tout ... 

il y a 45 minutes, stvi a dit :

bsr Abu Nuwas 

ils ne savent plus par quel bout prendre cette patate chaude ... ils ont opté pour la solution de ne pas la prendre du tout ... 

Bsr stvi, 

En plus j'évoque des opj qui ont de la bouteille, et dont un feu vert leur feraient plus que plaisirs. 

Maintenant, je vais passer du coq à l'âne pour dresser le tableau autrement. Je suis un amoureux de la ville de Sete, je m'y rend chaque année, cette ville a été pionnière dans la préservation des plages. Je m'explique, la ville s'étant aperçu que la mer grignotait d'une année sur l'autre ses plages, la ville à modifiée son littoral, en déplaçant les routes en retrait, et en élargissant les plages, du coup au bout de quelques années la ville de Sete c'est aperçu que la mer avait reculée, ce concept a été repris par plusieurs ville du sud. 

Bref, ce qui fonctionne avec la nature, ne fonctionnera jamais avec l'être humain, avec ce dernier il faut aller au contact, pas spécialement physique, mais en privilégiant, le dialogue, la communication, et le traitement de l'information. 

a+

il y a 6 minutes, Abu nuwas a dit :

Je suis un amoureux de la ville de Sete, je m'y rend chaque année, cette ville a été pionnière dans la préservation des plages. Je m'explique, la ville s'étant aperçu que la mer grignotait d'une année sur l'autre ses plages, la ville à modifiée son littoral, en déplaçant les routes en retrait, et en élargissant les plages, du coup au bout de quelques années la ville de Sete c'est aperçu que la mer avait reculée, ce concept a été repris par plusieurs ville du sud. 

Et le projet est de faire du littoral Sete -Agde une "Promenade des Anglais", quand on voit le style petit immeuble qui y sont déjà élevé au départ de Sète , j'imagine, ma belle famille résidant à deux pas (a coté du cimetière de G Brassens) crient au scandale!

La viille a sourtout diminué les emplacements de parking, pas facile avec la voie ferré toute proche!

Non la mer grignote, normale elle monte!

Excuse moi de de cet aparté!

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

Et le projet est de faire du littoral Sete -Agde une "Promenade des Anglais", quand on voit le style petit immeuble qui y sont déjà élevé au départ de Sète , j'imagine, ma belle famille résidant à deux pas (a coté du cimetière de G Brassens) crient au scandale!

La viille a sourtout diminué les emplacements de parking, pas facile avec la voie ferré toute proche!

Non la mer grignote, normale elle monte!

Excuse moi de de cet aparté!

Bsr dede2b, 

Comme je le disais je suis un amoureux de cette ville, et depuis la fin des années 90,je m'y rend chaque année. 

Maintenant si votre belle famille habite à 2 pas, vous les I formerait que a l'origine le projet a été initié sur les plage de la baleine, des kms de plage, en parallèle des kms de parking pour les estivants, puis en parallèle, la route qui a été déplacé, puis en parallèle, la voie de chemin de fer, puis en parallèle, plus rien, la nature. J'y retourne l'an prochain, reste plus qu'à votre belle famille à construire des immeubles sur des kms, précisez quand même à votre belle famille qu'il y a la voie ferré à côté, ce qui n'est pas judicieux avec une promenade des anglais. 

Et depuis, la mer a reculée, où n'avance pas, c'est un fait. 

a+

Il y a 1 heure, Beltégeuse a dit :

Ouais !!!!!! Darmanin nous mentirait donc ????? Je ne sais plus que penser.....

J'impression, car même FR3 en a parlé ce soir 

il y a 13 minutes, Abu nuwas a dit :

Bref, ce qui fonctionne avec la nature, ne fonctionnera jamais avec l'être humain, avec ce dernier il faut aller au contact, pas spécialement physique, mais en privilégiant, le dialogue, la communication, et le traitement de l'information. 

" les grands frères " les centres culturels , les maisons de quartier etc , ne suffisent pas à ce que tous  les enfants se sentent citoyens dans les cités puis dans la ville ..Il y aura  toujours une part (1/3 ) pour qui à tort ou a raison le pays d'origine est plus important que le pays hôte ... Ils évoluent dans les quartiers pauvres là ou la délinquance est visible .. 

je ne sais pas si ce n'est pas une fatalité d'avoir dans son pays des zones où la vie est plus compliquée qu'ailleurs ... la France est presque exemplaire dans ce domaine ,avec 7% de zones sensibles donc 2% de personnes qui ne se sentent pas à leur place ... 

pour ce qui est de Sète j'y suis resté quelques jours il y a deux ou trois ans , pas de bol  juste pour la fête votive , intenable ... obligé d'aller se réfugier à Bouzigues pour manger des huîtres ... Je suppose que tu parles de cette plage qui se trouve entre Agde et Sète et qui il y a un certain temps lorsque j'étais très jeune était totalement squattée par les caravanes , les tentes et les camping car   à un point tel qu'on ne voyait même pas la mer depuis la route    .. il y a quand même une sacrée amélioration , et ceux qui affirment que c'était mieux avant n'ont pas toujours raison 

il y a 44 minutes, Abu nuwas a dit :

Comme je le disais je suis un amoureux de cette ville, et depuis la fin des années 90,je m'y rend chaque année. 

Maintenant si votre belle famille habite à 2 pas, vous les I formerait que a l'origine le projet a été initié sur les plage de la baleine, des kms de plage, en parallèle des kms de parking pour les estivants, puis en parallèle, la route qui a été déplacé, puis en parallèle, la voie de chemin de fer, puis en parallèle, plus rien, la nature. J'y retourne l'an prochain, reste plus qu'à votre belle famille à construire des immeubles sur des kms, précisez quand même à votre belle famille qu'il y a la voie ferré à côté, ce qui n'est pas judicieux avec une promenade des anglais. 

Et depuis, la mer a reculée, où n'avance pas, c'est un fait. 

Oui mon gendre  beauf pardon est agent immobilier dans cette commune, tu veux des renseignements?

Non la mer monte, c'est un fait, j'habite en méditerrannée  à 30 m.....et toi?

La mer ne monte pas? Regarde la date!

https://www.google.com/maps/@43.3877874,3.6484939,3a,75y,39.44h,88.73t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipMErn8xI0ggq1pDx1nslHLG6SdnOuCrn_1F8u7A!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipMErn8xI0ggq1pDx1nslHLG6SdnOuCrn_1F8u7A%3Dw203-h100-k-no-pi-10-ya330-ro-0-fo100!7i8704!8i4352

Il y a 21 heures, dede 2b a dit :

 

Les policiers habilités sont ceux qui accompagnent les FO (évite le terme policier), quand ils accompagnent les manifestants ils ne sont pas habilités?

T'as rien compris ! Les journaleux habilités ne sont que ceux qui sont autorisés à accompagner les flics en intervention, donc souvent au milieu de ces flics, mais ne peuvent pas aller au milieu des manifestants. Ces habilités sont protégés sur le plan assurance médicale et pénale. Les autres, eux, peuvent librement filmer et aller où ils veulent, mais ne peuvent pas se mêler au flics, et s'ils sont au milieu des manifestants en cas de grenade de désencerclement par exemple et d'accident suite à charge de flic, c'est à leur risque et péril.

Mais il y a des journaleux davantage pro-manifestant qui restent au milieu ( la charge est toujours annoncées par haut-parleur, c'est la loi, et dans ce cas, c'est au journaleux à s'écarter ) pour mieux pleurnicher dans les médias et réseaux sociaux, comme victime de violence policière, et au milieu de la manif, une bavure, et c'est le jackpot.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

T'as rien compris ! Les journaleux habilités ne sont que ceux qui sont autorisés à accompagner les flics en intervention, donc souvent au milieu de ces flics, mais ne peuvent pas aller au milieu des manifestants. Ces habilités sont protégés sur le plan assurance médicale et pénale. Les autres, eux, peuvent librement filmer et aller où ils veulent, mais ne peuvent pas se mêler au flics, et s'ils sont au milieu des manifestants en cas de grenade de désencerclement par exemple et d'accident suite à charge de flic, c'est à leur risque et péril.

Mais il y a des journaleux davantage pro-manifestant qui restent au milieu ( la charge est toujours annoncées par haut-parleur, c'est la loi, et dans ce cas, c'est au journaleux à s'écarter ) pour mieux pleurnicher dans les médias et réseaux sociaux, comme victime de violence policière, et au milieu de la manif, une bavure, et c'est le jackpot.

c'est la loi de matraquer des manifestants à terre ?

c'est la loi de viser la tête avec le LBD ?

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

T'as rien compris ! Les journaleux habilités ne sont que ceux qui sont autorisés à accompagner les flics en intervention, donc souvent au milieu de ces flics, mais ne peuvent pas aller au milieu des manifestants. Ces habilités sont protégés sur le plan assurance médicale et pénale. Les autres, eux, peuvent librement filmer et aller où ils veulent, mais ne peuvent pas se mêler au flics, et s'ils sont au milieu des manifestants en cas de grenade de désencerclement par exemple et d'accident suite à charge de flic, c'est à leur risque et péril.

A bon? T'as souvent manifesté? J'ai longtemp fait parti du SO de mon parti, qui servait aussi les manif de FO, je peux te dire comment les reporters et journalistes travaillaient, il n'y a pas de places qui leur est réservé, ils vont là où leur commande le droit à l'image pour les médias qu'ils représentent.

Souvent un média met un reporter dans chaque groupe! Quand il y a des SO de manif il y a des négociations qui s'établissent!