Trump veut-il faire la guerre à l'Iran avant son départ?

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

"Depuis le début de son mandat, Donald Trump n'a cessé d'avoir l'Iran dans sa ligne de mire. En 2018, il mettait fin à l'accord international, signé trois ans plus tôt pour empêcher Téhéran de se doter de l'arme nucléaire, en le jugeant insuffisant."

Quand l'Iran aura sa bombe nucléaire, ce sont les USA et Israël qui seront dans la ligne de mire de l'Iran, si bien sûr, les barbus enrubannés et débiles sont encore là !

 

 

Oui, on sait ce que Trump considère les traités signés par son pays comme des chiffons de papier... Ça fait partie des charmes du personnage.

il y a 36 minutes, Gouderien a dit :

Aucune envie de relancer un débat sur le 11 septembre, mais je n'ai jamais cru une seconde qu'une bande de débiles islamistes aient pu réaliser une opération aussi sophistiquée et obtenir 75 % de réussite sans des complicités dans l'appareil d'État américain.

Quand on peut piloter un Boeing, on n'est pas aussi débile que ça, de plus on a pu retracer toutes les étapes que les terroristes ont parcourues (aux US mais aussi en Europe) avant d'être en mesure d'agir.

Pas besoin de complicité pour se saisir d'un avion en vol et diriger celui-ci où l'on veut !

il y a 30 minutes, Gouderien a dit :

Oui, on sait ce que Trump considère les traités signés par son pays comme des chiffons de papier... Ça fait partie des charmes du personnage.

Il ne s'agit pas pour moi de défendre ce taré de Trump, mais est-ce-que l'Iran respecte le traité que ce pays avait signé ?

On parle bien d'armes nucléaires aux mains d'Islamistes, ne l'oublions pas !

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Quand on peut piloter un Boeing, on n'est pas aussi débile que ça, de plus on pu retracer toutes les étapes que les terroristes ont parcourues (aux US mais aussi en Europe) avant d'être en mesure d'agir.

Pas besoin de complicité pour se saisir d'un avion en vol et diriger celui-ci où l'on veut !

Il ne s'agit pas pour moi de défendre ce taré de Trump, mais est-ce-que l'Iran respecte le traité que ce pays avait signé ?

On parle bien d'armes nucléaires aux mains d'Islamistes, ne l'oublions pas !

C'est  vrai faut pas mettre un LBD dans toutes les mains.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

C'est  vrai faut pas mettre un LBD dans toutes les mains.

Il faut surtout ne pas saccager, incendier, piller, ne pas respecter les itinéraires prévus et faire preuve de violence...

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Il faut surtout ne pas saccager, incendier, piller, ne pas respecter les itinéraires prévus et faire preuve de violence...

..si tu le dis, c'est  toi l' expert.

Je dis ça  parce que tu dis

Poutine c'est  un con.

Trump, c'est  un con.

L' iran c'est  un con.

Etc...

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

..si tu le dis, c'est  toi l' expert.

Je dis ça  parce que tu dis

Poutine c'est  un con.

Trump, c'est  un con.

L' iran c'est  un con.

Etc...

 

Si pour toi Trump est un type intéressant, libre à toi !

Si l'Iran qui est quand même une République Islamique, en clair une dictature religieuse dirigée par des vieillards islamistes et enrubannés qui soutiennent un criminel comme al-Assad (400 à 500.000 morts et des millions de déplacés), qui arment un mouvement terroriste islamiste comme le Hezbollah, si ce genre de régime te convient,  libre à toi !

Si Poutine qui emprisonne ou empoisonne tous ceux qui osent s'opposer à lui, est un type intéressant, libre à toi ! 

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Si pour toi Trump est un type intéressant, libre à toi !

Si l'Iran qui est quand même une République Islamique, en clair une dictature religieuse dirigée par des vieillards islamistes et enrubannés qui soutiennent un criminel comme al-Assad (400 à 500.000 morts et des millions de déplacés), qui arment un mouvement terroriste islamiste comme le Hezbollah, si ce genre de régime te convient,  libre à toi !

Si Poutine qui emprisonne ou empoisonne tous ceux qui osent s'opposer à lui, est un type intéressant, libre à toi ! 

Tu as le courage des faibles, tu fuis devant les interrogations. 

Tu pioches tes certitudes sur n' importe quel média pour peu qu' elles excitent ton " aigritude ".

Mais tu te trompes de combat  et finalement c'est  assez cohérent venant d' une personne qui ne voit que des cons autour de lui.

Et ça  porte un nom medical!

il y a 41 minutes, Gouderien a dit :

Oui, on sait ce que Trump considère les traités signés par son pays comme des chiffons de papier... Ça fait partie des charmes du personnage.

Absolument, le bilan des quatre ans de gouvernance de Trump peut se limiter au mépris des traités signés par son pays et balancés à la benne, ainsi qu'au mépris de toutes les contingences et règles de base sanitaires et environnementales auquel il faut ajouter le mépris souverain de tous les préceptes élémentaires d'usage en matière de relations internationales....

... entre autres travers caractéristiques du personnage, qui conserve toutefois un charme certain pour un fan club attaché aux valeurs suprémacistes blanches et d'exclusivité nationale.

Darmanin va libérer encore 10 djihadistes avant Noël,  le confinement ce n'est  pas obligatoire.

Bon, Anatole va nous dire: c'est  normal,  ils ont purgé  leur peine hyper laxiste  faut les remettre dans le circuit.

En syrie , avec un chèque. 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Darmanin va libérer encore 10 djihadistes avant Noël,  le confinement ce n'est  pas obligatoire.

Bon, Anatole va nous dire: c'est  normal,  ils ont purgé  leur peine hyper laxiste  faut les remettre dans le circuit.

En syrie , avec un chèque. 

Bien Pascou..... Darmanin sur un sujet consacré à Trump.....

... mais tu peux faire mieux.... 

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Tu as le courage des faibles, tu fuis devant les interrogations. 

Tu pioches tes certitudes sur n' importe quel média pour peu qu' elles excitent ton " aigritude ".

Mais tu te trompes de combat  et finalement c'est  assez cohérent venant d' une personne qui ne voit que des cons autour de lui.

Et ça  porte un nom medical!

 

Tu ne vas quand même pas me reprocher de ne pas être aveugle ?

Si tous ces individus plus que douteux ou criminels te plaisent...libre à toi !

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Quand on peut piloter un Boeing, on n'est pas aussi débile que ça, de plus on a pu retracer toutes les étapes que les terroristes ont parcourues (aux US mais aussi en Europe) avant d'être en mesure d'agir.

Pas besoin de complicité pour se saisir d'un avion en vol et diriger celui-ci où l'on veut !

 

Il y a trop de points obscurs dans l'histoire du 11 septembre pour avaler la thèse officielle. Bien sûr on n'a pas de preuves de la complicité de l'administration Bush dans les attentats. Mais après tout, on n'a jamais eu de preuve non plus de l'implication des nazis dans l'incendie du Reichstag, et pourtant...

Quel intérêt de déclencher une guerre qu'ils ne pourraient probablement pas mener et que son successeur ne voudrais pas poursuivre?

Fake news putaclic.

il y a 41 minutes, Gouderien a dit :

Il y a trop de points obscurs dans l'histoire du 11 septembre pour avaler la thèse officielle. Bien sûr on n'a pas de preuves de la complicité de l'administration Bush dans les attentats. Mais après tout, on n'a jamais eu de preuve non plus de l'implication des nazis dans l'incendie du Reichstag, et pourtant...

Quel rapport entre l'attentat du 11 septembre et l'incendie du Reichstag ?

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Les complotistes sont de retour, au plus c'est ridicule au plus ça marche !.

AGENTS CONSERVATEURS

Il y a 10 heures, Anatole1949 a dit :

Quel rapport entre l'attentat du 11 septembre et l'incendie du Reichstag ?

Devine!

Il y a 14 heures, Anatole1949 a dit :

Quand on peut piloter un Boeing, on n'est pas aussi débile que ça, de plus on a pu retracer toutes les étapes que les terroristes ont parcourues (aux US mais aussi en Europe) avant d'être en mesure d'agir.

Pas besoin de complicité pour se saisir d'un avion en vol et diriger celui-ci où l'on veut !

Il ne s'agit pas pour moi de défendre ce taré de Trump, mais est-ce-que l'Iran respecte le traité que ce pays avait signé ?

On parle bien d'armes nucléaires aux mains d'Islamistes, ne l'oublions pas !

Rappelons-nous que ce fameux traité, Trump l'avait foutu au panier en 2018; puis, Pompeo est venu geindre devant le Conseil de sécurité de l'ONU que l'Iran ne le respectait pas!

Il y a 18 heures, Gouderien a dit :

A propos de Bush junior, je suis bien d'accord qu'il a été un très mauvais président, seulement il y a un hic : ce qu'on peut lui reprocher de pire, c'est-à-dire d'avoir monté les attentats du 11 septembre avec les Saoudiens pour avoir le prétexte de faire passer des lois liberticides aux USA et d'intervenir au Moyen Orient, ne pourra jamais être prouvé et ressort pour l'instant du domaine des "théories du complot". Reste l'invasion de l'Irak, qui a effectivement été un désastre. On est cependant loin de l'impression de chaos total que donne la présidence Trump, avec cette idée que la première puissance du monde est dirigée par un dément.

Non même si l'administration Bush n'a pas participé au 11 septembre, le fait est qu'il s'est servit de cet attentat pour justifier une guerre désastreuse aux conséquences plus désastreuses encore sur la base de mensonges grossiers.  Ce gouvernement a été criminel à tout point de vue. Bordel cite moi un acte aussi meurtrier et terrible dans ses conséquences qui a été commis par le gouvernement Trump. Bordel je pourrais même cité le gouvernement Obama et sa participation avec la France au renversant du régime Libyen, intervention tout aussi criminel qui a transformé la Libye en nouvelle Somalie. Je m'en fous que Trump soit vulgaire, clownesque bouffon, s'il n'a pas commis pareilles interventions injustifiés, meurtrières et plus désastreuses dans leurs conséquences il ne mérite de loin pas le titre de pire président des États-Unis. Là tu parles d'ailleurs d'impressions de chaos donner par la présidence Trump, impression largement entretenu par l'écrasante majorité des Média, oui parce que Trump serait apparemment un dirigeant fasciste qui laisserait les médias le conchier sans problème. Ton analyse ne tient pas debout et je pèse mes mots.

Il y a 4 heures, Umpokito a dit :

Rappelons-nous que ce fameux traité, Trump l'avait foutu au panier en 2018; puis, Pompeo est venu geindre devant le Conseil de sécurité de l'ONU que l'Iran ne le respectait pas!

S'il y a un doute sur le nucléaire militaire de l'Iran, peut-on prendre un tel risque en se montrant laxisme avec un pays gouverné par des religieux illuminés, qui arment des mouvements terroristes islamistes, soutiennent des dictateurs hautement criminel, etc ?