Un membre du Conseil supérieur de la magistrature mis en examen pour agressions sexuelles dans le métro

VIOLENCES SEXUELLES - Jean Cabannes, 65 ans, a été mis en examen pour agressions sexuelles. Quatre femmes affirment être victime de ce haut fonctionnaire, pour des faits survenus dans le métro parisien entre 2018 et 2020, révèle "Le Parisien".

Un membre du Conseil supérieur de la magistrature a été mis en examen après des accusations d’agressions sexuelles, selon Le Parisien. D'après le quotidien, les faits qui lui sont reprochés seraient survenus dans le métro parisien entre 2018 et 2020 et sont portés par quatre femmes, dont le témoignage a permis de mettre en lumière le "même  mode opératoire", dans le "même secteur" de Paris. L'homme mis en cause pour ces faits est Jean Cabannes, officier de l'Ordre national de la Légion d'honneur et de l'Ordre national du mérite. Docteur en droit, il a longtemps exercé de hautes responsabilités au Sénat.

Âgé de 65 ans, il a été membre à partir de 2019 du Conseil supérieur de la magistrature mais ne figure plus sur le site internet de l'institution, qui comporte plus d'une trentaine de conseillers. "Convoqué devant la formation plénière (du CSM) le 17 juin 2020" pour "d'éventuels manquements à ses obligations déontologiques", "M. Jean Cabannes a  présenté sa démission le 12 juin 2020", a commenté le CSM mercredi soir dans un communiqué relayé par Le Parisien.

Suite de l'article : https://www.lci.fr/police/paris-ratp-un-membre-du-conseil-superieur-de-la-magistrature-mis-en-examen-pour-agressions-sexuelles-2169650.html

Article Le Parisien :

Ce 5 février 2020, les images de vidéosurveillance de la RATP montrent un homme portant un costume et une écharpe bleue, changeant de rame à chaque station sur la ligne 7. « Il avait un profil de prédateur et ne restait dans un wagon que lorsqu'il avait trouvé une proie », commentent les enquêteurs. Ce jour-là, une jeune femme de 19 ans est agressée sexuellement dans le métro par ce suspect.

Trois autres femmes, un peu plus âgées, ont été, elles aussi, victimes de violences sexuelles en 2018 et 2019 selon le même mode opératoire, dans le même secteur. Des images permettent de rapprocher les quatre affaires, ainsi qu'un détail : le suspect tremble anormalement des mains.

Suite de l'article : https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-membre-du-conseil-superieur-de-la-magistrature-mis-en-examen-pour-agressions-sexuelles-11-11-2020-8407915.php

Qu'il soit jugé de manière impartiale et si reconnu coupable,  puni aussi sévèrement que possible.  Certain(e)s pensent que leur situation les préservent ; il est heureux que ce ne soit pas toujours le cas.

Tu vas voir qu'ils vont finir par comprendre que les prédateurs sont les gens de pouvoir qui font parti des 1% un jour.

Il doit être puni et même plus sévèrement qu'un citoyen lambda. Mais je ne comprends pas pourquoi son nom, son prénom et son âge sont diffusés ? Quand il s'agit des petites racailles qui violent des gamines, personne ne connait le pédigrée ! 36 poids, 36 mesures....

il y a 22 minutes, Beltégeuse a dit :

Quand il s'agit des petites racailles qui violent des gamines, personne ne connait le pédigrée !

Le fait qu'ils ne soient pas haut-fonctionnaire à un poste officiel doit jouer aussi.

Le pedigree des racailles, perso, je m'en bat les couilles, seul m'importe leur inculpation et condamnation .

il y a 9 minutes, Beltégeuse a dit :

Il doit être puni et même plus sévèrement qu'un citoyen lambda. Mais je ne comprends pas pourquoi son nom, son prénom et son âge sont diffusés ? Quand il s'agit des petites racailles qui violent des gamines, personne ne connait le pédigrée ! 36 poids, 36 mesures....

 

C'est  une star.

On se demande où  ils achètent leur médailles et pedigree. 

C'est un pack avec le poste?

il y a 11 minutes, Beltégeuse a dit :

Il doit être puni et même plus sévèrement qu'un citoyen lambda. Mais je ne comprends pas pourquoi son nom, son prénom et son âge sont diffusés ? Quand il s'agit des petites racailles qui violent des gamines, personne ne connait le pédigrée ! 36 poids, 36 mesures....

 

Il est vrai que, là, la présomption d'innocence et la sérénité de la justice, ont été laissées de côté. 

il y a 40 minutes, Léna-Postrof a dit :

Jean Cabannes

Un nom prédestiné pour quelqu'un qui les y envoyait et qui risque d'y aller aussi !

il y a 49 minutes, Léna-Postrof a dit :

Un membre du Conseil supérieur de la magistrature mis en examen pour agressions sexuelles dans le métro

VIOLENCES SEXUELLES - Jean Cabannes, 65 ans, a été mis en examen pour agressions sexuelles. Quatre femmes affirment être victime de ce haut fonctionnaire, pour des faits survenus dans le métro parisien entre 2018 et 2020, révèle "Le Parisien".

Un membre du Conseil supérieur de la magistrature a été mis en examen après des accusations d’agressions sexuelles, selon Le Parisien. D'après le quotidien, les faits qui lui sont reprochés seraient survenus dans le métro parisien entre 2018 et 2020 et sont portés par quatre femmes, dont le témoignage a permis de mettre en lumière le "même  mode opératoire", dans le "même secteur" de Paris. L'homme mis en cause pour ces faits est Jean Cabannes, officier de l'Ordre national de la Légion d'honneur et de l'Ordre national du mérite. Docteur en droit, il a longtemps exercé de hautes responsabilités au Sénat.

Âgé de 65 ans, il a été membre à partir de 2019 du Conseil supérieur de la magistrature mais ne figure plus sur le site internet de l'institution, qui comporte plus d'une trentaine de conseillers. "Convoqué devant la formation plénière (du CSM) le 17 juin 2020" pour "d'éventuels manquements à ses obligations déontologiques", "M. Jean Cabannes a  présenté sa démission le 12 juin 2020", a commenté le CSM mercredi soir dans un communiqué relayé par Le Parisien.

Suite de l'article : https://www.lci.fr/police/paris-ratp-un-membre-du-conseil-superieur-de-la-magistrature-mis-en-examen-pour-agressions-sexuelles-2169650.html

Article Le Parisien :

 

Ce 5 février 2020, les images de vidéosurveillance de la RATP montrent un homme portant un costume et une écharpe bleue, changeant de rame à chaque station sur la ligne 7. « Il avait un profil de prédateur et ne restait dans un wagon que lorsqu'il avait trouvé une proie », commentent les enquêteurs. Ce jour-là, une jeune femme de 19 ans est agressée sexuellement dans le métro par ce suspect.

Trois autres femmes, un peu plus âgées, ont été, elles aussi, victimes de violences sexuelles en 2018 et 2019 selon le même mode opératoire, dans le même secteur. Des images permettent de rapprocher les quatre affaires, ainsi qu'un détail : le suspect tremble anormalement des mains.

Après un long travail d'enquête, un homme est placé en garde à vue le 18 mai. Et ce n'est pas n'importe qui. Il s'agit de Jean Cabannes, 65 ans, officier de l'Ordre national de la Légion d'honneur et officier de l'Ordre national du Mérite. Ce haut fonctionnaire est membre du Conseil supérieur de la magistrature (CSM).

Placé sous contrôle judiciaire

Une fonction qu'il occupe depuis janvier 2019. Pour quatre ans, Jean Cabannes, ex-directeur de cabinet du président du Sénat, est chargé notamment de nommer et juger les magistrats. C'est sur ses trajets vers le CSM qu'il aurait approché ses victimes. L'instance acte sa démission le 12 juin, alors qu'une commission devait statuer sur son cas. « Il a été mis en examen un mois plus tôt, le 19 mai, pour quatre agressions sexuelles et placé sous contrôle judiciaire », confirme une source judiciaire.

Suite de l'article : https://www.leparisien.fr/faits-divers/un-membre-du-conseil-superieur-de-la-magistrature-mis-en-examen-pour-agressions-sexuelles-11-11-2020-8407915.php

Avec un nom pareil ... allez ouste en cabane Mr Cabanes !

il y a 36 minutes, Mr_Fox a dit :

Tu vas voir qu'ils vont finir par comprendre que les prédateurs sont les gens de pouvoir qui font parti des 1% un jour.

Aaah la jalousie !

Il n'y a pas de profil-type. Cette fois, l'agresseur a du pouvoir. D'autres fois, les racailles sont ordinaires. Ainsi va la vie. 

il y a 34 minutes, Beltégeuse a dit :

Il doit être puni et même plus sévèrement qu'un citoyen lambda. Mais je ne comprends pas pourquoi son nom, son prénom et son âge sont diffusés ? Quand il s'agit des petites racailles qui violent des gamines, personne ne connait le pédigrée ! 36 poids, 36 mesures....

 

La Justice est la même pour tous. Elle se doit de rester impartiale. 

La minute culture : 

"Fine couche de lin recouvrant les yeux de Thémis, le bandeau est clairement une représentation de l'impartialité. La Justice se doit d'être rendue objectivement, sans faveur ni parti pris, indépendamment de la puissance ou de la faiblesse des accusés. La cécité est alors la meilleure façon de garantir cette impartialité"

http://www.justice.gouv.fr/histoire-et-patrimoine-10050/les-symboles-de-la-justice-21974.html

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Aaah la jalousie !

Il n'y a pas de profil-type. Cette fois, l'agresseur a du pouvoir. D'autres fois, les racailles sont ordinaires. Ainsi va la vie.  

Bien sur que si il y a un profil type, mais cependant je comprends que sa négation soit impérative. Si on pouvait cibler, on ne pourrait plus justifier de tirer dans la foule.

Le profil type, c'est celui qui n'en a jamais suffisamment, qui est frustré. Soit parce qu'il n'a réellement rien, soit parce que rien ne saurait jamais le satisfaire. Les magistrats sont la catégorie la plus représentée dans les rapports sado-maso parce que ressentir le pouvoir les fait jouir. La violence qu'ils exercent les fait jouir. Ce sont des pervers. Et on ne va quand même pas rééduquer ceux qui nous rééduquent, donc vu qu'ils sont intouchables, on établit le diagnostic suivant qui satisfait toutes les parties concernées : il ne saurait y avoir de diagnostic possible.

Savais tu que la majorité des femmes battues appartiennent aux CSP+ ? Parce qu'elles sont en couple avec des gens qui doivent toujours être les meilleurs dans tout ce qu'ils font, le genre de gars qui se dopent pour leur jogging du dimanche matin avec le notaire et le dentiste pour impressionner la galerie. Les mecs qui se dopent parce que la compétition est toujours et partout, les winners. Parce que leur ego est hors de contrôle, alors frapper une autre personne assoit leur domination.

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

La Justice est la même pour tous. Elle se doit de rester impartiale.

Trop drôle.

Il y a 1 heure, Léna-Postrof a dit :

 

 

Je savais bien qu' elle était  bête  et aveugle.

Il faudrait l'obliger à se faire tripoter par 4 mamies les plus frustrées et moches possibles. Je suis sûr que ça lui plairait

Il y a 5 heures, Quasi-Modo a dit :

Il faudrait l'obliger à se faire tripoter par 4 mamies les plus frustrées et moches possibles. Je suis sûr que ça lui plairait

En plus, ce serait une bonne action pour les mamies. Il faut prendre soin de nos anciens.

Il y a 16 heures, Alain75 a dit :

Le fait qu'ils ne soient pas haut-fonctionnaire à un poste officiel doit jouer aussi.

Le pedigree des racailles, perso, je m'en bat les couilles, seul m'importe leur inculpation et condamnation .

Malgré le comportement déplorable de ce magistrat, il n'en demeure pas moins qu'il y a une anomalie de traitement par rapport aux autres mis en examen