Jean Luc Mélenchon candidat pour 2022...

Le 10/11/2020 à 19:52, Totof44 a dit :

Le problème, c'est que ce n'est pas un hasard si personne à la FI n'est en mesure de lui succéder.

La FI est dédié à la seule personne de Mélenchon. Elle ne lui survivra pas.

Le culte de la personnalité seul vrai ciment du mouvement masque la poussière de petites chapelles souvent antagonistes qui le composent. L'égo surdimensionné du personnage finit par faire oublier à ses adeptes des comportements bien peu "socialistes" comme ses moqueries à répétition sur l'accent du sud (ex sur une journaliste ou sur celui de Jean Castex). Heureusement qu'il n'ai pas eu à fréquenter Jean Jaurès

https://www.ouest-france.fr/politique/jean-luc-melenchon/jean-luc-melenchon-moque-l-accent-d-une-journaliste-des-elus-du-sud-reagissent-6026524

Il y a 8 heures, Garlaban a dit :

Aucun candidat de gauche n'est en mesure de l'emporter. Pire, le gourou Mélenchon empêche d'emblée toute union possible entre les différents courants. La gauche est condamnée à faire de la figuration.

Absolument, et cette obstination de Mélenchon à se cramponner à la tête de LFI et à imposer sa candidature comme une fatalité n'est elle pas dommageable pour ce parti ?? Comme s'il n'y avait pas, au sein de LFI au moins une figure représentative capable d'offrir une stratégie alternative porteuse ?? Personnellement, je pense à Alexis Corbière que Jean Luc Mélenchon, bizarrement () laisse en retrait, préférant envoyer Ruffin et, le plus souvent Quatennens, en "première ligne" médiatique...

Mais ne peut on penser et dire la même chose de Marine le Pen au RN ?? 

Pour les deux principaux partis d'opposition, le maintien systématique à leurs têtes de "has been" politicards qui trimballent une étiquette de loosers incrustée sur le front, est une garantie d'échec.

Il y a 18 heures, frunobulax a dit :

Mélenchon donne lui aussi son avis (qu'au passage je ne partage pas complètement) 30 ans plus tard sur les militants communistes français ayant fermé les yeux sur les exactions d'un régime dictatorial auquel il ne participaient cependant pas activement.

Bolsonaro, lui, également 30 ans plus tard, soutient directement un régime dictatorial.

Je m'étonne donc que vous soyez si critique (à +ou- juste titre) avec l'un et pas du tout avec l'autre ?

Les 2 citations ne jouent pas dans le même registre.. et ta comparaison avec celle du Président brésilien actuel relève de la tentative désespérée de faire bonne mesure à celle de Mélenchon..

La phrase de Bolsonaro relève du strict point de vue : "le Chili n'est pas devenu un nouveau Cuba grâce à ceux qui ont eu le courage de renverser la gauche en 1973". Tout autant que d'affirmer que "Renverser les Romanov a été salutaire et courageux de la part des bolchéviques" ou "heureusement que les communistes vietnamiens se sont donnés une bouffée d'oxygène en chassant le colonialisme"

Comme tout point de vue il est critiquable et contestable. Quant aux conséquences humaines elles ne sont pas niées, ni minimisées.

Par contre dans sa formulation,  la phrase de Mélenchon n'autorise aucun débat. Elle tend vers la négation une bonne fois pour toutes. Elle sous-entend que dans le torrent de sang que fut l'aventure totalitaire marxiste-léniniste, les communistes français sont restés par la grâce du Saint Esprit : "mains blanches"... des Astérix résistants au milieu d'une immense marre rouge.

C'est récuser toute forme de complicité à ceux qui ont été méthodiquement chacun à leur place des relais actifs d'une propagande criminelle, mystificatrice et cruelle pendant plus d'un demi-siècle.

A ces mensonges, Mélenchon y ajoute aujourd'hui le sien.

il y a 13 minutes, versys a dit :

 

Mais ne peut on penser et dire la même chose de Marine le Pen au RN ?? 

Pour les deux principaux partis d'opposition, le maintien systématique à leurs têtes de "has been" politicards qui trimballent une étiquette de loosers incrustée sur le front, est une garantie d'échec.

Ceux sont des rassemblements potiches. Fondamentalement ils ne servent à rien sinon  permettre à leurs soumis de se retrouver pour boire un coup entre-soi. D'ailleurs l'un s'est construit en symétrie inversée de l'autre Front National / Front de Gauche. Aucune volonté de rassemblement autre que celle autour du roitelet de service.

Ce pitoyable Mélenchon hier soutenait contre toute évidence que les français avaient la haine des musulmans derrière le paravent de la laïcité (sic!) et ça la veille du 5e anniversaire des attentats du Bataclan,du stade de France et des terrasses de café!

                           Honte sur lui!!

Ah bon ?

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Ce pitoyable Mélenchon hier soutenait contre toute évidence que les français avaient la haine des musulmans derrière le paravent de la laïcité (sic!) et ça la veille du 5e anniversaire des attentats du Bataclan,du stade de France et des terrasses de café!

               

                           Honte sur lui!!

          

La chasse aux voix justifie tous les reniements.

Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre !!!

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Ce pitoyable Mélenchon hier soutenait contre toute évidence que les français avaient la haine des musulmans derrière le paravent de la laïcité (sic!) et ça la veille du 5e anniversaire des attentats du Bataclan,du stade de France et des terrasses de café!

               

                           Honte sur lui!!

          

Ce merlanchon me révulse au plus haut point ! et je crois qu'il faut faire attention avec des personnes comme lui, elles partent du principe que: Parlez de moi en mal ou en bien, le principal est que vous parliez toujours de moi... c'était le crédo de Jean-Marie le Pen.... le bigleux était un visionnaire !

Ce mec me donne envvie de gerber,ce n'est pas le seul mais dans le genre vomitif il est au top 5!

Votez pour moi

il y a 8 minutes, Beltégeuse a dit :

Ce merlanchon me révulse au plus haut point ! et je crois qu'il faut faire attention avec des personnes comme lui, elles partent du principe que: Parlez de moi en mal ou en bien, le principal est que vous parliez toujours de moi... c'était le crédo de Jean-Marie le Pen.... le bigleux était un visionnaire !

"Parlez toujours de moi" mais sans accent surtout !!

A la France insoumise l'accent du sud de la France est proscrit .. et dire qu'il avait des visées sur ... la mairie de Marseille!!

Hello mon Un jour, tu m'as fait peur couillon de la lune, j'avais pas compris le pourquoi des photos du merluche ! bon, après coup tu m'as bien fait rire.... t'aurais pas une photo de lui avec les cornes du diable et le corps velu ?

Bonne journée mon Un jour

@unjour

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

"Parlez toujours de moi" mais sans accent surtout !!

A la France insoumise l'accent du sud de la France est proscrit .. et dire qu'il avait des visées sur ... la mairie de Marseille!

Ouaip.... l'accent, bien sûr mais aussi sûrement la tête de cette journaliste qui ne devait pas lui revenir... pas suffisamment estampillée "de gauche" à son goût...

Mais comme Mélenchon apprend toujours de ses échecs (), il passe sans transition de son projet loufoque marseillais à son projet récurrent et traditionnel élyséen...

Le concernant, on peut parler d'association entre ego surdimensionné, discordances perceptives ou, plus sérieusement... foutage de gueule.... 

il y a 21 minutes, Beltégeuse a dit :

Hello mon Un jour, tu m'as fait peur couillon de la lune, j'avais pas compris le pourquoi des photos du merluche ! bon, après coup tu m'as bien fait rire.... t'aurais pas une photo de lui avec les cornes du diable et le corps velu ?

Bonne journée mon Un jour

@unjour

Pour te faire plaisir :

Bienvenue à vous,

J’ai proposé ma candidature pour l’élection présidentielle de 2022.

Mais, j’y ai mis une condition : recevoir une investiture populaire. C’est-à-dire 150 000 personnes signant pour me parrainer. C’est possible sur cette plateforme. Pourquoi ce nombre ? En fait, je l’ai déjà proposé dans une proposition de loi déposée à l’Assemblée nationale. L’idée est de donner aux personnes simplement inscrites sur les listes électorales le pouvoir de parrainer un candidat à l’élection présidentielle. Aujourd’hui, ce pouvoir est réservé seulement à 500 grands élus.

Si vous êtes 150 000 à signer ici vous m’aurez investi pour l’élection présidentielle de 2022 avec mon programme « l’Avenir en commun ». Ce programme a déjà rassemblé sept millions de voix et 19,5% des suffrages en 2017. Il répond au besoin de rupture avec l’irresponsabilité écologique et sociale qui domine aujourd’hui notre pays.

Il a été mis à l’épreuve par trois années de batailles sociales et parlementaires. Les 17 députés insoumis, les 6 députés européens l’ont transformé en propositions de loi, en amendements et en plans d’action. Au début de la crise sanitaire, il a servi de base au collectif insoumis pour proposer une réponse complète et cohérente déclinée en 11 propositions de loi et 5 plans.

Aujourd’hui, nous le remettons en discussion.

Notre parti pris est celui de l’optimisme de l’action. Il ne s’agit pas de se contenter d’une addition de refus. Cette campagne a pour but de construire une majorité d’adhésion. Je veux aider à retrouver le goût du futur, de se projeter à nouveau dans l’avenir.

Le peuple français déborde d’inventivité, d’intelligence et d’envie de faire autrement. L’heure est venue de lui proposer de se fédérer autour de causes communes.

D’abord, il nous faut mettre fin à l’abandon social des populations dont le travail est pourtant décisif pour la vie quotidienne. Il n’est pas possible que la pauvreté finisse par engloutir tant de millions de personnes pendant qu’une petite poignée se gave toujours plus.

Le changement climatique nous met au défi de tout changer. Nous sommes pour la règle verte : ne pas prendre la nature davantage qu’elle ne peut reconstituer. Il faut donc planifier pour faire bifurquer toute notre économie. L’État, les communes, avec les syndicats et les entreprises doivent œuvrer à mettre en harmonie le cycle de la nature et de l’être humain.

Il faut changer les institutions pour rendre la République au peuple. Nous voulons placer au sommet de la hiérarchie des normes les solutions collectives, l’entraide et l’intérêt général humain. C’est pourquoi nous sommes pour convoquer une assemblée constituante et fonder une sixième république.

Le cycle de l’eau se dérègle. Nos forêts, notre air, notre nature si diverse sont saccagés par la voracité du capitalisme financier. Notre santé et notre éducation se dégradent. Tous sont des biens communs : nous sommes pour les sortir de la sordide loi du marché.

Nous voulons la relocalisation de l’industrie et le protectionnisme solidaire.

Oui, les défis sont nombreux. Mais nous pouvons trouver des solutions par le haut au chaos.

« Nous sommes pour » est notre boussole. Le nombre sera notre force.

La suite dépend de vous.

Jean-Luc Mélenchon via Dédéfucius pour ce forum.

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

Bienvenue à vous,

J’ai proposé ma candidature pour l’élection présidentielle de 2022.

Mais, j’y ai mis une condition : recevoir une investiture populaire. C’est-à-dire 150 000 personnes signant pour me parrainer. C’est possible sur cette plateforme. Pourquoi ce nombre ? En fait, je l’ai déjà proposé dans une proposition de loi déposée à l’Assemblée nationale. L’idée est de donner aux personnes simplement inscrites sur les listes électorales le pouvoir de parrainer un candidat à l’élection présidentielle. Aujourd’hui, ce pouvoir est réservé seulement à 500 grands élus.

Si vous êtes 150 000 à signer ici vous m’aurez investi pour l’élection présidentielle de 2022 avec mon programme « l’Avenir en commun ». Ce programme a déjà rassemblé sept millions de voix et 19,5% des suffrages en 2017. Il répond au besoin de rupture avec l’irresponsabilité écologique et sociale qui domine aujourd’hui notre pays.

Il a été mis à l’épreuve par trois années de batailles sociales et parlementaires. Les 17 députés insoumis, les 6 députés européens l’ont transformé en propositions de loi, en amendements et en plans d’action. Au début de la crise sanitaire, il a servi de base au collectif insoumis pour proposer une réponse complète et cohérente déclinée en 11 propositions de loi et 5 plans.

Aujourd’hui, nous le remettons en discussion.

Notre parti pris est celui de l’optimisme de l’action. Il ne s’agit pas de se contenter d’une addition de refus. Cette campagne a pour but de construire une majorité d’adhésion. Je veux aider à retrouver le goût du futur, de se projeter à nouveau dans l’avenir.

Le peuple français déborde d’inventivité, d’intelligence et d’envie de faire autrement. L’heure est venue de lui proposer de se fédérer autour de causes communes.

D’abord, il nous faut mettre fin à l’abandon social des populations dont le travail est pourtant décisif pour la vie quotidienne. Il n’est pas possible que la pauvreté finisse par engloutir tant de millions de personnes pendant qu’une petite poignée se gave toujours plus.

Le changement climatique nous met au défi de tout changer. Nous sommes pour la règle verte : ne pas prendre la nature davantage qu’elle ne peut reconstituer. Il faut donc planifier pour faire bifurquer toute notre économie. L’État, les communes, avec les syndicats et les entreprises doivent œuvrer à mettre en harmonie le cycle de la nature et de l’être humain.

Il faut changer les institutions pour rendre la République au peuple. Nous voulons placer au sommet de la hiérarchie des normes les solutions collectives, l’entraide et l’intérêt général humain. C’est pourquoi nous sommes pour convoquer une assemblée constituante et fonder une sixième république.

Le cycle de l’eau se dérègle. Nos forêts, notre air, notre nature si diverse sont saccagés par la voracité du capitalisme financier. Notre santé et notre éducation se dégradent. Tous sont des biens communs : nous sommes pour les sortir de la sordide loi du marché.

Nous voulons la relocalisation de l’industrie et le protectionnisme solidaire.

Oui, les défis sont nombreux. Mais nous pouvons trouver des solutions par le haut au chaos.

« Nous sommes pour » est notre boussole. Le nombre sera notre force.

La suite dépend de vous.

Jean-Luc Mélenchon via Dédéfucius pour ce forum.

Lui qui était  le précurseur  de la mondialisation et de la délocalisation au nom de l' internationale socialiste, avec la cgt  et l' internationale communiste.

Non, il n' a honte de rien ce type.

il y a 34 minutes, PASCOU a dit :

Lui qui était  le précurseur  de la mondialisation et de la délocalisation au nom de l' internationale socialiste, avec la cgt  et l' internationale communiste.

Non, il n' a honte de rien ce type.

Il n'a jamais été membre de la SFIO et de l'IC.

Il s'est toujours battu contre les délocalisations , comme la CGT du reste!

La mondialisation capitaliste? Il est contre le capitalisme!

Encore raté Pascou, ta propagande puisée à Montretout elle marche pas!

C'est toi qui devrais avoir honte de parler de chose que tu ne connais pas!

il y a 2 minutes, dede 2b a dit :

Il n'a jamais été membre de la SFIO et de l'IC.

Il s'est toujours battu contre les délocalisations , comme la CGT du reste!

La mondialisation capitaliste? Il est contre le capitalisme!

Encore raté Pascou, ta propagande puisée à Montretout elle marche pas!

C'est toi qui devrais avoir honte de parler de chose que tu ne connais pas!

Dis moi qu,il n' était  pas le VRP de Maastricht. 

Dis moi qu' il ne prêchait pas pour le ps .

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Dis moi qu,il n' était  pas le VRP de Maastricht. 

Dis moi qu' il ne prêchait pas pour le ps .

L'entrisme, terme issu de l'histoire du léninisme et du trotskisme, est une stratégie politique révolutionnaire qui consiste à faire entrer de manière concertée des membres d'une organisation militante dans une autre organisation rivale, voire dans l'appareil de l'État bourgeois. Il est aussi employé depuis lors pour décrire des pratiques du même ordre (infiltration, noyautage, etc.) dans la conquête du pouvoir par les partis de gauche.

L'objectif est d'influer sur l'orientation et la puissance d'un courant d'idées au sein de l'organisation ciblée pour parvenir à infléchir la stratégie de l'ensemble de l'organisation. Il existe deux types d'entrisme : officiel (que Léon Trotski appelle « à drapeaux déployés ») et clandestin. Il y a aussi l'entrisme organisé par une direction pour préserver son pouvoir ou se préserver d'une opposition.