il y a 20 minutes, Akritas a dit :

Je veux dire : ça m'apparaît humain (et pas forcément stupide) de répondre aux nombreuses menaces venues des pays musulmans par un minimum de colère, qu'elle soit intelligemment formulée ou non : c'est humain.

les menaces sont l'arme des grandes gueules ... je les préfère au silence des nations musulmanes qui abritent des islamistes,... le chef d'Aqmi au Maghreb islamiste tué au Mali par l'opération barkhane , avait traversé tout le territoire Algérien , deux mille km ,passé la frontière hyper gardée avec sa garde rapprochée ... 

on a déjà pu établir qu'un autre djihadiste aq Ghali chef du groupe le plus puissant au Mali ( GSIM ) groupe de soutien à l'islam et aux musulmans se faisait soigner dans un hôpital de Tamanrasset ... 

l'Algérie a toujours été d'une bienveillance coupable avec les islamistes , préférant les accords plutôt que la fermeté , au détriment de l'opération barkhane ... 

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Pour l'instant c'est une fatwa lancée par un ex Premier Ministre qui risque de te tuer!.. Il ne fait même pas la différence entre toi ou moi ... un comble te rends-tu compte?

je me rends surtout compte de deux choses, l'abyssal de ton ignorance et qu'un vieux gâteux qui bave sur tweeter ne m'effraye pas le moins du monde.

j'ai bientôt quarante ans et sur ces quatre décennies il y en a au moins trois durant lesquelles j'ai entendu des imbéciles nous menacer de la terreur bougnoule, pendant ce laps de temps, j constate que même le terrorisme violent a moins tué que les plans des ultra riches pour s'enrichir encore plus.

Je me rends compte également qu'expliquer des choses a un type qui ignore le sens de l'expression "esprit critique" est inutile, je le fais par pur égoïsme 

Il y a 11 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.leparisien.fr/international/les-musulmans-ont-le-droit-de-tuer-des-millions-de-francais-derape-l-ancien-premier-ministre-de-la-malaisie-29-10-2020-8405579.php

«Les musulmans ont le droit de tuer des millions de Français» : polémique après les mots de l’ancien Premier ministre malaisien

Dans une longue diatribe sur Twitter, Mahathir Mohamad explique ne pas approuver le meurtre de Samuel Paty mais comprend la colère des musulmans et les passages à l’acte compte tenu du passé colonial.

....

Les propos basculent dès lors dans une autre dimension. « Les Français au cours de leur histoire ont tué des millions de personnes. Beaucoup d'entre elles étaient des musulmans. » « Les musulmans ont le droit d'être en colère et de tuer des millions de Français pour les massacres commis dans le passé », assure-t-il.

===========
Gageons Que dans ce pays islamique modéré cet ancien premier ministre , il l’était encore en mars , sera durement condamné pour ses propos contraires au message de paix de la religion d’état .

j'espère que pour le prochain tsunami, ou même réveil de volcan, ce monsieur ne demandera pas l'aide de la France ni de nos O.N.G... il faudra qu'il assume ces paroles devant sa population.

Il y a 8 heures, riad** a dit :

C'est quoi ça? ils ont envie de coucher ensemble

il y a 49 minutes, jacky29 a dit :

j'espère que pour le prochain tsunami, ou même réveil de volcan, ce monsieur ne demandera pas l'aide de la France ni de nos O.N.G... il faudra qu'il assume ces paroles devant sa population.

On le laisse se démerder avec ses ouailles, on le connait plus là bas

bonjour

bon , restons amis et ne devenons pas ce que d'autres sont devenus .il y à encore beaucoup de danger pour tous dans ce monde en ébulition permanente .

bonne journée à tous .

il y a une heure, le merle a dit :

bonjour

bon , restons amis et ne devenons pas ce que d'autres sont devenus .il y à encore beaucoup de danger pour tous dans ce monde en ébulition permanente .

bonne journée à tous .

Il faut en effet rester unis. 

Il y a trois sortes de musulmans :

Les modérés, qui aiment la France et ses valeurs, qui critiquent violemment les attaques islamistes et qui cherchent à améliorer les choses. 

Les islamistes radicaux, qui aident les terroristes et sont souvent eux même des terroristes, frères musulmans et j'en passe. 

Et il y a cette troisième sorte de musulman, partie grise qui ne sont pas islamistes, ils le disent, mais disent aussi que la France l'a bien cherché ! C'est eux qu'il faut faire comprendre qu'ils font fausse route. Ils n'aiment pas la France, mais ils profitent de tout ce que ce pays leur donne, éducation, santé, liberté.... 

il y a 2 minutes, italove a dit :

Il faut en effet rester unis. 

Il y a trois sortes de musulmans :

Les modérés, qui aiment la France et ses valeurs, qui critiquent violemment les attaques islamistes et qui cherchent à améliorer les choses. 

Les islamistes radicaux, qui aident les terroristes et sont souvent eux même des terroristes, frères musulmans et j'en passe. 

Et il y a cette troisième sorte de musulman, partie grise qui ne sont pas islamistes, ils le disent, mais disent aussi que la France l'a bien cherché ! C'est eux qu'il faut faire comprendre qu'ils font fausse route. Ils n'aiment pas la France, mais ils profitent de tout ce que ce pays leur donne, éducation, santé, liberté.... 

J'ai lu :

Un peu d'étymologie et de linguistique
«Islam» veut dire «soumission» -à la loi de Dieu (Allah)- et le suffixe «ique», venant du latin «icus», signifie relatif à, propre à.
On peut donc traduire islamique par: propre à l’islam.

Le suffixe «iste» signifie quant à lui : partisan d’une idéologie ou d’une attitude.
La construction des deux, nous donne islamiste ce qui signifierait simplement «partisan de l'islam». Sauf que maintenant, il a une connotation négative qui rend le mot synonyme de fanatisme et violence.
 
Dans cette dernière décennie, en opposition aux discours vengeurs et aux actes très violents de certaines personnes les revendiquant au nom de l'islam, la notion pour le moins inattendue de «musulman modéré» a vu le jour. Le musulman tout court à disparu et la population musulmane devrait se positionner entre musulman modéré et islamiste. On serait tenté de comprendre, musulman mais pas trop... Le catholique modéré ou le juif modéré n'existent pas encore.

Il y a 9 heures, The_Dalek a dit :

je me rends surtout compte de deux choses, l'abyssal de ton ignorance et qu'un vieux gâteux qui bave sur tweeter ne m'effraye pas le moins du monde.

j'ai bientôt quarante ans et sur ces quatre décennies il y en a au moins trois durant lesquelles j'ai entendu des imbéciles nous menacer de la terreur bougnoule, pendant ce laps de temps, j constate que même le terrorisme violent a moins tué que les plans des ultra riches pour s'enrichir encore plus.

Je me rends compte également qu'expliquer des choses a un type qui ignore le sens de l'expression "esprit critique" est inutile, je le fais par pur égoïsme 

Ce n'est pas une affaire réservée à quelques "vieux gâteux" ... Le député tunisien Rached Khiari  proche des partis islamistes représentés au Parlement vient de justifier la décapitation de Samuel Paty par un takfiriste : appel aux armes contre les mécréants. En grattant, ils sont bien nombreux aujourd'hui ces soit-disant "modérés" lovés dans les bancs du parlementarisme qui trouvent moyen de justifier ou minimiser ces égorgements en série.

http://kapitalis.com/tunisie/2020/10/17/le-depute-tunisien-rached-khiari-justifie-le-meurtre-lenseignant-francais-par-un-takfiriste/

Il y a 13 heures, Garlaban a dit :

 

L'islam disparaîtra lorsque les musulmans n'y croiront plus comme ce fut le cas pour le communisme. Ce dernier ne s'est pas effondré avec la chute du mur de Berlin mais par défaut de croyants. Au fil de temps ils ont été de moins en moins nombreux à défendre les inepties du marxisme-léninisme à l'intérieur comme à l'extérieur des pays concernés.

Vis à vis de l'islam, tu es sur le bon chemin, mais il te manque encore ce petit détachement nécessaire vis à vis de la victimisation dont on t'a farci le cerveau depuis l'enfance.

Nuance, le communisme est tombé parce qu'il était incapable d'apporter aux citoyens la prospérité, un confort de vie et surtout la liberté, de plus l'URSS était ruinée.

La religion, ne promet rien qui soit vérifiable sur terre, mais promet tout une fois paradis à condition qu'on suive son idéologie mais comme personne n'est revenu nous dire la vérité....les gens continuent à y croire.

Ce qui peut ruiner une religion, c'est l'enseignement, la science, la culture, le savoir.

On sait très bien que les masses de musulmans se trouvent dans des pays pauvres où les gens sont peu instruits, malléables et surtout, où la religion gère tout à défaut d'être au pouvoir !

Le christianisme a fait la même chose et aujourd'hui il s'attaque à l'Afrique où là aussi la "clientèle" est crédule et exploitable...

il y a 47 minutes, Plouj a dit :

 
Dans cette dernière décennie, en opposition aux discours vengeurs et aux actes très violents de certaines personnes les revendiquant au nom de l'islam, la notion pour le moins inattendue de «musulman modéré» a vu le jour. Le musulman tout court à disparu et la population musulmane devrait se positionner entre musulman modéré et islamiste. On serait tenté de comprendre, musulman mais pas trop... Le catholique modéré ou le juif modéré n'existent pas encore.

S'il croit que le Coran est une révélation divine et accepte son dogme, un musulman ne peut pas être modéré. L'islam ne le tolère pas.

Les modérés sont des fantômes qui ne réagissent pas devant les crimes commis au nom d'Allah. Pire aujourd'hui du coin des lèvres ils les justifient au nom du passé colonial de la France : "bin! dans le fond vous l'avez un peu mérité...";

Si les meurtres commis au nom d'Allah étaient le fait d'une minorité ignorante de l'islam alors des millions de musulmans devraient envahir les rues pour dénoncer les traîtres et les falsificateurs. Les seules fois où ils investissent les rues c'est pour dénoncer la "stigmatisation et le racisme" dont ils se disent victimes. Jamais pour dénoncer les exemples détestables donnés par leurs mauvais modèle Mahomet et Allah, idoles de haine.

L'islam modéré n'existe pas car il n'y a rien de modéré dans son message. Ses appels incessants à la haine et à tout ce qui n'est pas lui-même, son droit implacable et son principe toujours en cours de peine de mort pour crime d'apostasie. Pas plus que n'existe son corollaire médiatique l'islamisme. Pas plus que n'existe un fascisme ou un stalinisme modéré. Ce ne sont qu'enfumage pour rassurer le monde occidental. Permettre au djihad de se déployer sournoisement et assurer la conquête en douceur et en profondeur de l'Occident.

il y a 29 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Ce qui peut ruiner une religion, c'est l'enseignement, la science, la culture, le savoir.

On sait très bien que les masses de musulmans se trouvent dans des pays pauvres où les gens sont peu instruits, malléables et surtout, où la religion gère tout à défaut d'être au pouvoir !

 

 

Permet moi d'en douter :

- même sur les terres enrichies l'islam reste l'islam. Le plus grand rigorisme d'Allah est toujours en vigueur dans les riches pays du Golfe. Rien ne bouge dans leurs sociétés ou si peu contrairement en Occident où l'aisance matérielle, le savoir et la curiosité ont progressivement fait voler en éclat la chape religieuse.

- même en cessant de croire, un musulman se définira toujours comme "musulman". Une curiosité pour nous où le fait de ne plus croire  au ciel ne nous oblige plus à nous présentes comme" chrétien" ... c'est un phénomène d'aimantation invasif propre à l'islam qui confine au masochisme et qui permet de mesurer le degré de soumission qui aveugle et que rien ne justifie.

Avant de tomber dans l'escarcelle de la laïcité, le catholicisme est passé par les filtres de la Renaissance, des Lumières, de la Révolution et de l'anti-cléricalisme ... L'islam étranger à toutes formes de compromissions est loin de présenter les mêmes avantages

il y a 39 minutes, Garlaban a dit :

S'il croit que le Coran est une révélation divine et accepte son dogme, un musulman ne peut pas être modéré. L'islam ne le tolère pas.

Les modérés sont des fantômes qui ne réagissent pas devant les crimes commis au nom d'Allah. Pire aujourd'hui du coin des lèvres ils les justifient au nom du passé colonial de la France : "bin! dans le fond vous l'avez un peu mérité...";

Si les meurtres commis au nom d'Allah étaient le fait d'une minorité ignorante de l'islam alors des millions de musulmans devraient envahir les rues pour dénoncer les traîtres et les falsificateurs. Les seules fois où ils investissent les rues c'est pour dénoncer la "stigmatisation et le racisme" dont ils se disent victimes. Jamais pour dénoncer les exemples détestables donnés par leurs mauvais modèle Mahomet et Allah, idoles de haine.

L'islam modéré n'existe pas car il n'y a rien de modéré dans son message. Ses appels incessants à la haine et à tout ce qui n'est pas lui-même, son droit implacable et son principe toujours en cours de peine de mort pour crime d'apostasie. Pas plus que n'existe son corollaire médiatique l'islamisme. Pas plus que n'existe un fascisme ou un stalinisme modéré. Ce ne sont qu'enfumage pour rassurer le monde occidental. Permettre au djihad de se déployer sournoisement et assurer la conquête en douceur et en profondeur de l'Occident.

Peut-on être modéré quand on se soumet à une religion qui partout où elle gouverne c'est la dictature ?

Ceci dit tous "empires" religieux, musulmans comme chrétiens, ont été construits suite aux conquêtes guerrières, aux massacres, à la terreur parfois même via des génocides !

Quand des croyants viennent me dire que leur religion est une religion de "paix et d'amour", j'explose !

Même des bouddhistes dont on dit qu'ils sont pacifistes, massacrent des musulmans en Birmanie et ne parons pas des massacres entre indouistes et musulmans en Inde !

La liste de haine et massacres entre religions est sans fin !

il y a une heure, italove a dit :

Il faut en effet rester unis. 

Il y a trois sortes de musulmans :

Les modérés, qui aiment la France et ses valeurs, qui critiquent violemment les attaques islamistes et qui cherchent à améliorer les choses. 

Les islamistes radicaux, qui aident les terroristes et sont souvent eux même des terroristes, frères musulmans et j'en passe. 

Et il y a cette troisième sorte de musulman, partie grise qui ne sont pas islamistes, ils le disent, mais disent aussi que la France l'a bien cherché ! C'est eux qu'il faut faire comprendre qu'ils font fausse route. Ils n'aiment pas la France, mais ils profitent de tout ce que ce pays leur donne, éducation, santé, liberté.... 

bonjour

certains Musulmans sont comme certains Chrétiens , il ont cruent et croivent encore que la violence est force de loi et de bon sens .

il est pourtant bien connu que : la liberté de critiquer ou de moquer , s'arrète ou la sensibilité de l'autre est attaquée ou violée .

mais, il semble que beaucoup ne perçoivent cette limite immatérielle qui n'est pas écrite et " résidrait "dans la conscience de chacun ?

bien sur , les circonstances actuelles donnent une situations ou tout semble logique et son contraire ?

bien sur que la France à des devoirs et des responsabilités et un passé plus ou moins sombre .mais il faut aller de l'avant .les Musulmans sont partagés , les Français aussi ? qu'avons nous à gagner ou à perdre de part  et d'autres ?

à nous faire la guerre pour prouver que nous avons raison ? mais de quoi ?

la vie est un jeux bien plus compliqué que les échecs et autres . le bon sens ou la foi  ne sont que des éléments d 'intervention dans ce jeux qui n'est qu'une illusion car , la réalité n'est qu'une propabilitée parmie des milliards d'autres ?

bonne journée

il y a 7 minutes, Garlaban a dit :

Permet moi d'en douter :

- même sur les terres enrichies l'islam reste l'islam. Le plus grand rigorisme d'Allah est toujours en vigueur dans les riches pays du Golfe. Rien ne bouge dans leurs sociétés ou si peu contrairement en Occident où l'aisance matérielle, le savoir et la curiosité ont progressivement fait voler en éclat la chape religieuse.

- même en cessant de croire, un musulman se définira toujours comme "musulman". Une curiosité pour nous où le fait de ne plus croire  au ciel ne nous oblige plus à nous présentes comme" chrétien" ... c'est un phénomène d'aimantation invasif propre à l'islam qui confine au masochisme et qui permet de mesurer le degré de soumission qui aveugle et que rien ne justifie.

Avant de tomber dans l'escarcelle de la laïcité, le catholicisme est passé par les filtres de la Renaissance, des Lumières, de la Révolution et de l'anti-cléricalisme ... L'islam étranger à toutes formes de compromissions est loin de présenter les mêmes avantages

Dans les pays du Golf, les gens vivent très bien, même s'ils ont des doutes sur la vérité de leur religion, ils ne vont pas remettre celle-ci en cause qui est le pilier de leur confort, en plus il s'agit souvent de dictatures !

La Renaissance c'était aussi la St-Barthélemy, le procès (par l'église) de Galilée et la négation des travaux de Copernic, etc...

Il en a fallu du temps pour casser le pouvoir de l'église !

il y a 41 minutes, Anatole1949 a dit :

Dans les pays du Golf, les gens vivent très bien, même s'ils ont des doutes sur la vérité de leur religion, ils ne vont pas remettre celle-ci en cause qui est le pilier de leur confort, en plus il s'agit souvent de dictatures !

En fin les gens....certains vivent très bien, du reste ils préfèrent les Champs Elysées!

https://www.francetvinfo.fr/monde/moyen-orient/qatar-arabie-saoudite-koweit-greves-salaires-impayes-le-golfe-en-crise_3062825.html

C'était il y a 4 ans, alors avec le Covid imaginez! Bah voià:

https://www.leparisien.fr/sports/football/mondial-2022-au-qatar-les-ouvriers-ne-sont-plus-payes-depuis-sept-mois-11-06-2020-8333988.php

Anatole, regarde dans ton portefeuille d'action si t'as pas quelques coupures de ces sociétés....

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

En fin les gens....certains vivent très bien, du reste ils préfèrent les Champs Elysées!

https://www.francetvinfo.fr/monde/moyen-orient/qatar-arabie-saoudite-koweit-greves-salaires-impayes-le-golfe-en-crise_3062825.html

C'était il y a 4 ans, alors avec le Covid imaginez! Bah voià:

 

https://www.leparisien.fr/sports/football/mondial-2022-au-qatar-les-ouvriers-ne-sont-plus-payes-depuis-sept-mois-11-06-2020-8333988.php

Anatole, regarde dans ton portefeuille d'action si t'as pas quelques coupures de ces sociétés....

Toujours aussi nul !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Toujours aussi nul !

T'iras dire ça aux travailleurs sur les chantiers....

....si t'as le courage....

il y a 15 minutes, dede 2b a dit :

T'iras dire ça aux travailleurs sur les chantiers....

....si t'as le courage....

On te parles des habitants de ces pays et pas de travailleurs qui y sont déplacés et volontaires !

bonjour

croyez vous que la vie est un long fleuve tranquille ? la Nature ne semble être que le résultat de causes à effets ?

l'humain à la particularité d'avoir obtenu une certaine  consciences de la réalité qui n'est que l'une des réalitées de milliers  d'autres relatives ou possible ?

il se croit au sommet de la vie puisqu'il peut la contronler et la diriger mais , c'est une responsabilité énorme dont il n'à conscience et il ne peut pas prévoir son  avenir et la vie de sa propre planète avec les éléments dont il disposent qui sont , en principe , entre toutes les mains plus ou moins bien in tentionnées ?

bonne journée

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

J'ai lu :

Un peu d'étymologie et de linguistique
«Islam» veut dire «soumission» -à la loi de Dieu (Allah)- et le suffixe «ique», venant du latin «icus», signifie relatif à, propre à.
On peut donc traduire islamique par: propre à l’islam.

Le suffixe «iste» signifie quant à lui : partisan d’une idéologie ou d’une attitude.
La construction des deux, nous donne islamiste ce qui signifierait simplement «partisan de l'islam». Sauf que maintenant, il a une connotation négative qui rend le mot synonyme de fanatisme et violence.
 
Dans cette dernière décennie, en opposition aux discours vengeurs et aux actes très violents de certaines personnes les revendiquant au nom de l'islam, la notion pour le moins inattendue de «musulman modéré» a vu le jour. Le musulman tout court à disparu et la population musulmane devrait se positionner entre musulman modéré et islamiste. On serait tenté de comprendre, musulman mais pas trop... Le catholique modéré ou le juif modéré n'existent pas encore.

Pourtant les musulmans français intelligents l'ont bien compris, il faut justement que les indécis, ceux qui ne comprennent pas qu'en France c'est comme ça et pas autrement, et qu'ils veulent être intégrés ou pas, ils doivent choisir leur camp.