Le Maroc face à ses contradictions

Dernièrement le Maroc a condamné les publications des caricatures du prophète arabe, le ministre des Affaires étrangères, de la coopération africaine et des Marocains résidant à l'étranger, (oui ils ont décidé d'appeler le ministère ainsi) a dit que "la liberté d’expression ne saurait, sous aucun motif, justifier la provocation insultante et l’offense injurieuse de la religion musulmane qui compte plus de deux milliards de fidèles dans le monde" puis il a brodé sa parole en condamnant, " toutes les violences obscurantistes et barbares prétendument perpétrées au nom de l’islam, le royaume du Maroc s’élève contre ces provocations injurieuses des sacralités de la religion musulmane."

Bravo Mr le ministre, donc si on a bien compris, la méchante France ne respecte pas la liberté de culte des gentilles musulmans, et vous alors? y a-t-il ne serait ce que l'odeur d'une future liberté de culte au Maroc, en faite le ministre n'a fait qu'a attiré les problèmes puisque le débat sur la liberté de culte au Maroc est relancé suite à ses déclarations, parce que tout simplement il faut être stupide pour demander aux autres de respecter ce qu'on refuse de respecter chez nous, le gouvernement a répondu "Ouais les églises, se comportent bien chez nous", ah oui? et les Marocains ont-ils droit d'y aller? est-ce qu'ils ont le droit de devenir chrétiens et fréquenter l'église à la place de la mosquée?

Les multiples procès de Marocains qui se sont convertis à d’autres religions en témoignent, d'autre procès ont visé durant les dix dernières années les athées, les chiites marocains, les mangeurs de ramadan et j'en passe, et monsieur condamne au lieu de se contenter de fermer sa gueule, même le plus grand mouvement islamiste au Maroc ont préféré garder le silence.

Franchement ils m’ont dégoûtée à ne retenir que l’histoire des caricatures. 

Il y a des moments où comme tu dis il faut juste savoir fermer sa putain de gueule. 

Said Nashid, chercheur spécialisé dans les affaires religieuses, a dit dans une déclaration au journal Hespress, que "les musulmans résidant en France s'appuient souvent sur une base dangereuse al walaa et al baraa, c'est-à-dire qu'ils acceptent de traiter avec le citoyen français, mais ils préviennent toujours et s'en méfient."

Nashid a ajouté, qu'il avait vu les caricatures, et avait remarqué qu'elles ne représentaient pas la mesure de l'infraction que certaines parties tentent de promouvoir, et a ajouté: "Il y a ceux qui essaient de persuader les Marocains de boycotter les produits de la France et de tomber dans les bras de la Turquie, et c'est inacceptable, nous sommes Marocains c'est tout."


 

Ce serait dommage car lors de l'asservissement du monde arabo musulman par les turcs le Maroc a su s'en préserver!

il y a 27 minutes, riad** a dit :

Dernièrement le Maroc a condamné les publications des caricatures du prophète arabe, le ministre des Affaires étrangères, de la coopération africaine et des Marocains résidant à l'étranger, (oui ils ont décidé d'appeler le ministère ainsi) a dit que "la liberté d’expression ne saurait, sous aucun motif, justifier la provocation insultante et l’offense injurieuse de la religion musulmane qui compte plus de deux milliards de fidèles dans le monde" puis il a brodé sa parole en condamnant, " toutes les violences obscurantistes et barbares prétendument perpétrées au nom de l’islam, le royaume du Maroc s’élève contre ces provocations injurieuses des sacralités de la religion musulmane."

Bravo Mr le ministre, donc si on a bien compris, la méchante France ne respecte pas la liberté de culte des gentilles musulmans, et vous alors? y a-t-il ne serait ce que l'odeur d'une future liberté de culte au Maroc, en faite le ministre n'a fait qu'a attiré les problèmes puisque le débat sur la liberté de culte au Maroc est relancé suite à ses déclarations, parce que tout simplement il faut être stupide pour demander aux autres de respecter ce qu'on refuse de respecter chez nous, le gouvernement a répondu "Ouais les églises, se comportent bien chez nous", ah oui? et les Marocains ont-ils droit d'y aller? est-ce qu'ils ont le droit de devenir chrétiens et fréquenter l'église à la place de la mosquée?

Les multiples procès de Marocains qui se sont convertis à d’autres religions en témoignent, d'autre procès ont visé durant les dix dernières années les athées, les chiites marocains, les mangeurs de ramadan et j'en passe, et monsieur condamne au lieu de se contenter de fermer sa gueule, même le plus grand mouvement islamiste au Maroc ont préféré garder le silence.

Je pense que la liberté de culte est une notion inconnue au sud de la Méditerranée, et pas seulement au Maroc. On est "libre" de suivre... le culte officiel, et c'est tout.

Je pense surtout que dans la majorité des pays musulmans ce sont les extrêmes qui ont les cartes en main.

Ça me rappelle quelque part l'histoire de Notre France, les rois étaient puissants, mais l'église pouvait les excommunier et le peuple craignait alors l'église.!

que des religieux puissent ,encore ,imposer leur point de vue ,en 2020 , ça me sidére !

je suis triste pour l'espéce humaine !

3 millions d'évolution ,pour arriver à ça ,autant rester dans les cavernes !

et pas un mot de compassion ,pour se malheureux professeur !

il y a 5 minutes, boeingue a dit :

je suis triste pour l'espéce humaine !

Faut pas, elle a besoin de croire en quelque chose. Les sectes n'existeraient pas et la politique non plus sinon.

C'est justement l'évolution qui crée tout cela.

Quant au professeur, ce n'est pas le sujet ici.

il y a une heure, Plouj a dit :

Je pense surtout que dans la majorité des pays musulmans ce sont les extrêmes qui ont les cartes en main.

Ça me rappelle quelque part l'histoire de Notre France, les rois étaient puissants, mais l'église pouvait les excommunier et le peuple craignait alors l'église.!

De temps en temps le peuple lui aussi coupait les têtes de ses rois !!

             Bon souvent c'ètait pour mettre pire à la place !!

il y a 10 minutes, new caravage a dit :

De temps en temps le peuple lui aussi coupait les têtes de ses rois !!

C'était vraiment de temps en temps.. une fois ?

L'Église était puissante à l'époque.

à l’instant, Plouj a dit :

C'était vraiment de temps en temps.. une fois ?

L'Église était puissante à l'époque.

 

Non les anglais ont coupé la tète du leur avant nous et ne parlons pas des russes avec la famille impériale!( massacre au revolver!!)

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

De temps en temps le peuple

D'accord, je pensais que tu parlais uniquement de la France.

il y a 16 minutes, new caravage a dit :

Non les anglais ont coupé la tète du leur avant nous et ne parlons pas des russes avec la famille impériale!( massacre au revolver!!)

Oui, et nous on est toujours en retard, à quand la tête coupée du gros lard, je sais que ça sera difficile, son cou fait genre 1.30m de diamètre, mais si on coupe au moins 20cm par ans c'est déjà pas mal.

il y a 18 minutes, Plouj a dit :

D'accord, je pensais que tu parlais uniquement de la France.

 

Les peuples sont les mêmes partout en gros !

il y a 39 minutes, new caravage a dit :

De temps en temps le peuple lui aussi coupait les têtes de ses rois !!

             Bon souvent c'ètait pour mettre pire à la place !!

oh tu sais, New, quand on pense à notre histoire, pas besoin du peuple pour arriver à ce résultat lamentable, que de rois et ou de "dauphins" furent enherbés ou navrés directement par des proches ou un frère... trouves-tu normal de mourir pour avoir bu un verre d'eau fraiche à la sortie d'un jeu de paume?

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Je pense surtout que dans la majorité des pays musulmans ce sont les extrêmes qui ont les cartes en main.

Ça me rappelle quelque part l'histoire de Notre France, les rois étaient puissants, mais l'église pouvait les excommunier et le peuple craignait alors l'église.!

En Occident, les rois étaient soumis au Pape qui les couronnait. Mais pas l'Empereur. Je ne sais plus quel roi de France s'est émancipé en disant :"le roi de France est Empereur en son Royaume."

il y a 5 minutes, Talon 1 a dit :

En Occident, les rois étaient soumis au Pape qui les couronnait. Mais pas l'Empereur. Je ne sais plus quel roi de France s'est émancipé en disant :"le roi de France est Empereur en son Royaume."

Je crois qu'il s'agit plutôt des empereurs du Saint Empire Romain Germanique et que c'est pour ça que Napoléon s'est couronné tout seul !

il y a 10 minutes, Talon 1 a dit :

En Occident, les rois étaient soumis au Pape qui les couronnait. Mais pas l'Empereur. Je ne sais plus quel roi de France s'est émancipé en disant :"le roi de France est Empereur en son Royaume."

"Rex est Imperator in regno suo"

https://www.persee.fr/doc/rscir_0035-2217_1924_num_4_4_1277

il y a 43 minutes, Plouj a dit :

"Rex est Imperator in regno suo"

https://www.persee.fr/doc/rscir_0035-2217_1924_num_4_4_1277

Merci. Très intéressant.

Il y a 4 heures, riad** a dit :

Dernièrement le Maroc a condamné les publications des caricatures du prophète arabe, le ministre des Affaires étrangères, de la coopération africaine et des Marocains résidant à l'étranger, (oui ils ont décidé d'appeler le ministère ainsi) a dit que "la liberté d’expression ne saurait, sous aucun motif, justifier la provocation insultante et l’offense injurieuse de la religion musulmane qui compte plus de deux milliards de fidèles dans le monde" puis il a brodé sa parole en condamnant, " toutes les violences obscurantistes et barbares prétendument perpétrées au nom de l’islam, le royaume du Maroc s’élève contre ces provocations injurieuses des sacralités de la religion musulmane."

Bravo Mr le ministre, donc si on a bien compris, la méchante France ne respecte pas la liberté de culte des gentilles musulmans, et vous alors? y a-t-il ne serait ce que l'odeur d'une future liberté de culte au Maroc, en faite le ministre n'a fait qu'a attiré les problèmes puisque le débat sur la liberté de culte au Maroc est relancé suite à ses déclarations, parce que tout simplement il faut être stupide pour demander aux autres de respecter ce qu'on refuse de respecter chez nous, le gouvernement a répondu "Ouais les églises, se comportent bien chez nous", ah oui? et les Marocains ont-ils droit d'y aller? est-ce qu'ils ont le droit de devenir chrétiens et fréquenter l'église à la place de la mosquée?

Les multiples procès de Marocains qui se sont convertis à d’autres religions en témoignent, d'autre procès ont visé durant les dix dernières années les athées, les chiites marocains, les mangeurs de ramadan et j'en passe, et monsieur condamne au lieu de se contenter de fermer sa gueule, même le plus grand mouvement islamiste au Maroc ont préféré garder le silence.

Et si on dessine le mariage d'un vieil homme barbu qui épouse une fillette de 6 ans, est ce que c'est considéré comme une caricature de Mohamed ou la reproduction d'un fait historique  ? Tu pourrais demander ça au ministre stp ?