islamo-gauchisme la trahison du rève européen.

Il y a 2 heures, uno a dit :

Tu devrais savoir que tes tentatives malhonnêtes visant à embrouiller je les connais déjà et que ça ne marchera pas. La responsabilité de la droite dans l'immigration pour avoir une main-d’œuvre bon marché je ne la conteste pas. Mais l'antiracisme visant à culpabiliser les Français, plomber le débat sur l'immigration en qualifiant toute posture anti-immigration d'extrême droite, de la part de la gauche et cela déjà sous Mitterrand, c'est également une complicité au désastre actuel qu'on ne doit pas oublier. Quand aux thèses indigénistes banane, ça ne désigne pas que les amérindiens, en France cela désigne la mouvance dite décoloniale, les thèses des  «indigènes de la république», de la notion culpabilisante et foireuse du racisme systémique, présent à la fois dans les université via l'UNEF et des personnalités comme Éric Fassin et du côté de la France insoumise avec des Clémentine Autain ou Danièle Obono, une France Insoumise dont les membres vont jusqu'à manifester aux côté de CCIF. Donc je passe sur ta tentative très malhonnête de dévier sur les amérindiens alors que tu sais parfaitement de quel courant je parle. Tu es un faux nez qui cherche à noyer le poisson en espérant qu'on regarde ailleurs, mais c'est trop tard la culpabilité de cette gauche culturelle prétendument antiracisme est apparu au grand jour vous êtes démasqués.

Certainement par honnêteté , tu n'abordes pas Chirac et son rapprochement familial ,car c'est lui qui l'a créé et de fait nous avons vu la migration décupler, mais de cela pas un mot , il suffit pourtant d'avoir juste un soupçon de courage

il y a 37 minutes, voileux a dit :

Staline n'était que seul, pas d'état major comme ce fut en France, car tous étaient lâches comme ils le furent devant les prussiens dénoncéer mensongèrement exclusivement par antisémitisme, vraiment héroïques ces clowns Juste pour info Dreyfus aurait fini exécuté...Car en France en 1915 et 16 on exécutait les poilus qui refusaient de retourner au combat, par contre de Gaulle lui a déserté sans avoir combattu , on en a fait un héros 

Staline n'était pas le seul despote autoritaire et criminel en URSS tout comme Hitler n'était pas le seule en Allemagne, le simple fait que tu mets en équivalence un régime totalitaire comme l'Union Soviétique avec la troisième république montre que tu es un putain de malhonnête s'adonnant à une propagande grossière à souhait. Je passe avec l'exemple hors-sujet que sont les lois militaires au sein de l'armée en temps de guerre, en temps de guerre la pratique d'exécution des «lâches» (note bien les guillemets) a été une norme à travers l'histoire (d'ailleurs celle pratiquée par l'Union Soviétique était bien plus violente et brutale renseigne-toi). De fait tu ne réponds pas au point principale, à savoir qu'en France tu avais la liberté d'expression là où en Union Soviétique on purgeait massivement sous simple soupçon, parce que là tu n'avais pas qu'un exilé au bagne comme Dreyfus, les purges staliniennes c'était un nombre incalculable d'innocents envoyé au casse pipe sans possibilité de dénoncer quoi que ce soit, ce qui rend ta comparaison et ton équivalence encore plus aberrante. Bref tu esquives l'essentiel pour faire diversion en comparant des pommes à des oranges pour foutre sur le même plan Troisième République et Union Soviétique.

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Oui Costes a exercé l'essentiel de sa carrière au sein de la Direction Générale de l'Armement (DGA) qu'il intègre en 1979.

Lagardère c'est les bouquins et les médias!

Lagardère c'est aussi les missiles Matra et les autres , il est (était )actionnaire chez Thalès, mais à voir le fiasco engendré devant la Syrie , peu de risque que les missiles français se vendent

il y a 9 minutes, uno a dit :

Staline n'était pas le seul despote autoritaire et criminel en URSS tout comme Hitler n'était pas le seule en Allemagne, le simple fait que tu mets en équivalence un régime totalitaire comme l'Union Soviétique avec la troisième république montre que tu es un putain de malhonnête s'adonnant à une propagande grossière à souhait. Je passe avec l'exemple hors-sujet que sont les lois militaires au sein de l'armée en temps de guerre, en temps de guerre la pratique d'exécution des «lâches» (note bien les guillemets) a été une norme à travers l'histoire (d'ailleurs celle pratiquée par l'Union Soviétique était bien plus violente et brutale renseigne-toi). De fait tu ne réponds pas au point principale, à savoir qu'en France tu avais la liberté d'expression là où en Union Soviétique on purgeait massivement sous simple soupçon, parce que là tu n'avais par qu'un exilé au bagne comme Dreyfus, les purges staliniennes c'était un nombre incalculable d'innocents envoyé au casse pipe sans possibilité de dénoncer quoi que ce soit, ce qui rend ta comparaison et ton équivalence encore plus aberrante. Bref tu esquives l'essentiel pour faire diversion en comparant des pommes à des oranges pour foutre sur le même plan Troisième République et Union Soviétique.

En France c'est bien l'état major qui voulait faire condamné un innocent, peut on affirmer que ce sont les mêmes qui firent déporter les juifs du vel d'hiv, les mêmes qui firent tirer sur 45 ou 100.000 algériens à Sétif et dans tout l'oranais, ou qui firent tirer sur des Sénégalais , eux avaient combattus, alors que ces gendarmes n'étaient que restés planqués https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-18...

Juste pour info sans l'Urss tu parlerais Nazi, car si tu attendais après la France, 10 morts en juin 44 10.000 alliés, à tel point que roosevelt, staline et Churchill ne voulait pas de français à Yalta

C'est dingue

il y a 5 minutes, voileux a dit :

Certainement par honnêteté , tu n'abordes pas Chirac et son rapprochement familial ,car c'est lui qui l'a créé et de fait nous avons vu la migration décupler, mais de cela pas un mot , il suffit pourtant d'avoir juste un soupçon de courage

J'ai bien mentionné la responsabilité de la droite, personne ne le nie ici, tu cherches simplement à passer sous silence la responsabilité d'une gauche culturelle que toi en revanche tu refuses entièrement d'admettre. Car le fait que la droite a permis et encourager cette immigration est avéré, mais le fait que la gauche a verrouillé tout débat sur l'immigration en diabolisant ceux qui voulait par exemple, mettre fin au regroupement familiale. Dit autrement la droite ouvre les frontière et la gauche s'adonne à une propagande massive contre toute idée de fermer les frontière en culpabilisant la France et les Français en soutenant que leur pays est raciste et que son passé c'est de la merde raciste. D'ailleurs quelle est ta position sur l'immigration @voileux, penses-tu qu'il faut drastiquement la limiter? Que le regroupement familiale doit être stoppé? Penses-tu au contraire que les frontière doivent demeuré ouvertes et continuer d'accueillir les migrants qui ne cessent de débarquer? Partage avec nous tes positions sur le sujet.

il y a 3 minutes, uno a dit :

J'ai bien mentionné la responsabilité de la droite, personne ne le nie ici, tu cherches simplement à passer sous silence la responsabilité d'une gauche culturelle que toi en revanche tu refuses entièrement d'admettre. Car le fait que la droite a permis et encourager cette immigration est avéré, mais le fait que la gauche a verrouillé tout débat sur l'immigration en diabolisant ceux qui voulait par exemple, mettre fin au regroupement familiale. Dit autrement la droite ouvre les frontière et la gauche s'adonne à une propagande massive contre toute idée de fermer les frontière en culpabilisant la France et les Français en soutenant que leur pays est raciste et que son passé c'est de la merde raciste. D'ailleurs quelle est ta position sur l'immigration @voileux, penses-tu qu'il faut drastiquement la limiter? Que le regroupement familiale doit être stoppé? Penses-tu au contraire que les frontière doivent demeuré ouvertes et continuer d'accueillir les migrants qui ne cessent de débarquer? Partage avec nous tes positions sur le sujet.

Résumons depuis 1958 il s'est passé 62 ans 19 ans de gauche 43 ans de droite, la responsabilité dans les faits est criante n'est ce pas ? Même en maquillant la responsabilité n'est plus à faire 

il y a une heure, voileux a dit :

En France c'est bien l'état major qui voulait faire condamné un innocent, peut on affirmer que ce sont les mêmes qui firent déporter les juifs du vel d'hiv, les mêmes qui firent tirer sur 45 ou 100.000 algériens à Sétif et dans tout l'oranais, ou qui firent tirer sur des Sénégalais , eux avaient combattus, alors que ces gendarmes n'étaient que restés planqués https://www.franceinter.fr/emissions/secrets-d-info/secrets-d-info-18...

Tu n'es pas foutu d'argumenter un minimum convenablement tu fous des sophismes de type «Red Herring» dans tous tes messages. Déjà personne ne nie que l'État Major d'alors était corrompu et bordel j'ai cité la lettre «J’accuse» d'Émile Zola pourquoi? Tu enfonces des portes ouvertes en prétendant apprendre aux autres des trucs qu'ils savent déjà, tu regarderais ma montre pour me donner l'heure que ce serait aussi stupide. Et c'est après cette présente connerie de ta part que tu ajoutes une diversion sur la rafle du Vel d'Hiv, celle-ci n'étant pas le fait de la troisième république mais du régime de Vichy, c'est-à-dire de l'État dictatorial, vendu au régime nazi, pour ensuite digresser sur Sétif en omettant les contextes, etc, etc... Bref tu compares tout et n'importe quoi, part dans tous les sens, tout cela pour faire oublier que ta mise en équivalence de la Troisième République avec l'Union Soviétique de Staline est une connerie propagandiste qui suffit à démontrer que tu es au mieux un âne bâté au pire un menteur s'adonnant à une propagande grossière.

il y a 58 minutes, voileux a dit :

Résumons depuis 1958 il s'est passé 62 ans 19 ans de gauche 43 ans de droite, la responsabilité dans les faits est criante n'est ce pas ? Même en maquillant la responsabilité n'est plus à faire 

Tu ignores totalement les arguments principaux de mon message, j'ai bien dit la droite à ouvert les frontières là où la gauche culturel se chargeait de diaboliser ceux qui voulaient la remettre en question. De plus tu ne réponds pas à la question qui t'est posé, à savoir ta position sur l'immigration et sur la nécessité ou non de fermer les frontière face à l'immigration musulmane considérant les problèmes que cela pose. Et si tu t'y refuses de répondre je devrait en déduire ton embarras à être honnête sur tes propres positions.

il y a 9 minutes, voileux a dit :

Résumons depuis 1958 il s'est passé 62 ans 19 ans de gauche 43 ans de droite, la responsabilité dans les faits est criante n'est ce pas ? Même en maquillant la responsabilité n'est plus à faire 

Pas vraiment. D'abord parce que ce que tu appelles gauche et droite forme le mono-parti, ensuite parce que si les pratiques de tous furent celles de ce que vous appelez "la droite" le discours de tous fut celui que vous qualifiez de "gauche".

D'autre part depuis 1992 plus aucune politique n'est possible dans aucun domaine, donc la politique "de droite" ou "de gauche" est écrite par les lobbies et entérinée par le parlement fantôme.

On notera que la loi écrite par ces lobbies n'a aucun besoin de satisfaire les besoins des peuples européens, ça peut être écrit au profit des américains, des chinois ou des séoudiens.

il y a 30 minutes, uno a dit :

De fait tu ne réponds pas au point principale, à savoir qu'en France tu avais la liberté d'expression là où en Union Soviétique on purgeait massivement sous simple soupçon, parce que là tu n'avais par qu'un exilé au bagne comme Dreyfus

La censure n'existait pas sous la 3ème république? Tu rigole non?

Les exilés au bagne il n'y en avait pas qu'un, Rappelle sous sous quelle république s'est déroulé "La Commune" et sa répression?

il y a 10 minutes, uno a dit :

De plus tu ne réponds pas à la question qui t'est posé, à savoir ta position sur l'immigration et sur la nécessité ou non de fermer les frontière face à l'immigration musulmane

La mienne: Comment sais tu que ce sont des musulmans ?

Et l'immigration française à l'étranger , on en parles? Tu veux des chiffres ?

Commence par retirer la poutre que tu as dans l'oeil....

il y a 7 minutes, Mr_Fox a dit :

D'autre part depuis 1992 plus aucune politique n'est possible dans aucun domaine, donc la politique "de droite" ou "de gauche" est écrite par les lobbies et entérinée par le parlement fantôme.

Ca c'est depuis 58 et la 5ème!

il y a 7 minutes, Mr_Fox a dit :

On notera que la loi écrite par ces lobbies n'a aucun besoin de satisfaire les besoins des peuples européens, ça peut être écrit au profit des américains, des chinois ou des séoudiens.

...ou des français! Le capital n'as pas de frontière!

il y a 45 minutes, dede 2b a dit :

La censure n'existait pas sous la 3ème république? Tu rigole non?

Merci de confirmer encore ta malhonnêteté, je n'ai pas dis que la censure n'existait pas durant la Troisième République, c'est un épouvantail grossier de ta part bref encore une fois tu mens pour embrouillé, j'ai dis que la Troisième République n'est pas en équivalence en censure et répression à l'Union Soviétique de Staline, bref je passe ta référence à la Commune ne validant absolument la mise en équivalence précédemment mentionné et t'inviter à ravaler tes mensonges.

il y a 45 minutes, dede 2b a dit :

La mienne: Comment sais tu que ce sont des musulmans ?

L'immigration en provenance de pays musulmans, Maghreb, Turquie, etc, est très majoritairement musulmane, je n'entre même en matière dans ton énième tentative de pinaillage visant encore et toujours à embrouiller.

il y a 45 minutes, dede 2b a dit :

Et l'immigration française à l'étranger , on en parles? Tu veux des chiffres ?

C'est hors-sujet et très con vu qu'on parle d'une immigration en France en provenance de multiples pays musulmans et des conséquences culturels et identitaires manifestes que cela a généré. Bref tu essaie encore une fois de faire malhonnêtement diversion via un hors-sujet.

il y a 45 minutes, dede 2b a dit :

Commence par retirer la poutre que tu as dans l'oeil....

Venant d'un menteur patenté dans ton genre tu es le dernier placé dans ce forum à pouvoir donner des leçons de moral et je pèse mes mots.

il y a 25 minutes, uno a dit :

Merci de confirmer encore ta malhonnêteté, je n'ai pas dis que la censure n'existait pas durant la Troisième République, c'est un épouvantail grossier de ta part bref encore une fois tu mens pour embrouillé, j'ai dis que la Troisième République n'est pas en équivalence en censure et répression à l'Union Soviétique de Staline, bref je passe ta référence à la Commune ne validant absolument la mise en équivalence précédemment mentionné et t'inviter à ravaler tes mensonges.

L'immigration en provenance de pays musulmans, Maghreb, Turquie, etc, est très majoritairement musulmane, je n'entre même en matière dans ton énième tentative de pinaillage visant encore et toujours à embrouiller.

C'est hors-sujet et très con vu qu'on parle d'une immigration en France en provenance de multiples pays musulmans et des conséquences culturels et identitaires manifestes que cela a généré. Bref tu essaie encore une fois de faire malhonnêtement diversion via un hors-sujet.

Venant d'un menteur patenté dans ton genre tu es le dernier placé dans ce forum à pouvoir donner des leçons de moral et je pèse mes mots.

J'ai le moral et je n'ai pas besoin de morale, surtout si les moralisateurs ne sont pas plus instruits et cultivés. Cela illustre parfaitement cette France d'extrème droite...

il y a 8 minutes, voileux a dit :

J'ai le moral et je n'ai pas besoin de morale, surtout si les moralisateurs ne sont pas plus instruits et cultivés. Cela illustre parfaitement cette France d'extrème droite...

Je vois que tu préfères ne surtout pas répondre aux questions concernant ta position sur l'immigration, toujours à esquiver les points discutés et les questions qui te sont posées.

il y a 42 minutes, uno a dit :

Venant d'un menteur patenté dans ton genre tu es le dernier placé dans ce forum à pouvoir donner des leçons de moral et je pèse mes mots.

Prouve le sinon c'est de la diffamation, n'oublie pas que ça se poursuit, les IP son reconnaissables ne l'oublie pas! Ce forum n'est pas au dessus des lois!

il y a 16 minutes, dede 2b a dit :

Prouve le sinon c'est de la diffamation, n'oublie pas que ça se poursuit, les IP son reconnaissables ne l'oublie pas! Ce forum n'est pas au dessus des lois!

Non mais tu te prends pour qui tu veux déjà porter en plainte en bon censeur que tu es et ce via une inversion accusatoire particulièrement grossière? Aller à toi de dire où j'ai affirmer que la censure n'existait pas sous la Troisième République, si tu ne parviens pas c'est bien que ton assertion était un épouvantail grossier c'est-à-dire un mensonge consistant à attribué malhonnêtement à son contradicteur des propos qu'il n'a pas tenu. Pour le reste tes menaces tu peux te les carrer où je pense.

Il y a 5 heures, uno a dit :

La différence c'est qu'en France tu pouvais faire comme Émile Zola et dénoncer l'affaire Dreyfus par un texte cinglant nommé «J’accuse» alors qu'en Union Soviétique tu n'avais même pas besoin de dénoncer Staline que tu finissais au Goulag

C'est pas de la non censure en France? C'est pas la 3ème République?

il y a 25 minutes, dede 2b a dit :

C'est pas de la non censure en France? C'est pas la 3ème République?

Toujours à chercher à embrouiller, tu es vraiment pitoyable. Bref je persiste tu es un embrouilleurs usant de divers sophismes, épouvantails et autres démonstrations de malhonnêteté. C'est clair tu n'as rien à offrir, tu ne sais que pourrir les discussions dans lesquels tu interviens pour tenter de masquer les vérités et analyses les plus pertinentes qui s'opposent à ton idéologie extrémistes.

il y a 7 minutes, uno a dit :

tu ne sais que pourrir les discussions dans lesquels tu interviens pour tenter de masquer les vérités et analyses les plus pertinentes qui s'opposent à ton idéologie extrémistes

Comme tu ne connais pas mon idéologie, je comprend que tu as du mal .à accepter la contradiction!

Il ne s'agit pas de pourrir les discussions mais en politique il faut être précis, ce n'est pas la religion!

T'inquiète tu n'es pas le premier à ne pas accepter la méthode socratique!

Rien ne t'oblige à me répondre!

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

Comme tu ne connais pas mon idéologie, je comprend que tu as du mal .à accepter la contradiction!

Tu as déjà qualifier ton idéologie d'extrême et le fait que tu reste toujours vagues et imprécis sur tes opinions confirmes la duplicité et le non-sincérité de tes interventions, tu ne fais qu'embrouiller user de divers sophismes toujours pour ne pas adresser une problématique donné ou la faire dévier ce que tu as à nouveau fait ici.

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

Rien ne t'oblige à me répondre!

C'est ton habitude, tu n'es pas là pour répondre, simplement pour embrouillé il n'y a rien de sincère dans aucune de tes interventions.

.