Professeur décapité à Conflans : «Notre compatriote a été victime d’un attentat terroriste islamiste caractérisé» dit Emmanuel Macron

il y a une heure, Condorcet a dit :

Mdrr le problème c'est que je suis sérieuse dans mes propos

il y a 1 minute, En 20 comme l'année a dit :

 

Quand une personne a le sentiment d'être en colère, il va l'expirer a travers son corps il peutpar exemple se battre avec un inconnu

 

D'où les limites imposées par la loi, à la fois pour protéger l'inconnu qui n'a pas envie de participer à cette violence et protéger cette personne qui devient un agresseur et potentiellement un meurtrier.

Il y a 1 heure, Henri. a dit :

@blulagon te l'explique bien, mon fils...

Ben non @blulagon n’est pas Charlie, il n’accepte pas la liberté d’expression et ne sait pas dissocier l’idée de la personne, l’opposition d’idée de l’agression. Il ne serait pas licite de dire « non tous les parents qui se sont plaints ne sont pas nécessairement d’horribles islamistes « , ce serait toucher à l’honneur de ce professeur , va le dire à sa famille bla-bla-bla. 
Or tu parlais de #jesuischarlie et de déviance. Mais l’habit n’a jamais fait le moine et une chahada ne suffit pas à respecter la liberté d’expression. 
Ça fait un moment que je te lis sur ce sujet , sans avoir réussi à comprendre . La déviance tu la situes au niveau des chantres de circonstance ? L’équipe CH ? 
Je ne dis pas que l’équipe ne tombe pas elle même parfois dans le travers ( exemple Pougetoux ) , mais nous sommes tous pécheurs mon père , et ça n’est pas la norme . 

Il y a 1 heure, blulagon a dit :

En vrac et dans le désordre, à ma charge de venir citer dispersé dans 90 pages vos imprudences et digressions ? Ce détail je le ferais si je dois être amené à faire un signalement qui ne se fera pas via la plateforme internet mais directement dans une gendarmerie.

A bon entendeur.

Tu salueras peut être des potes !

il y a une heure, blulagon a dit :

Si il s'agit d'une décompensation schizophrénique amplifiée par un contexte porteur c'est compliqué mais les facteurs divers auraient pu être évités.

Mdrrrrr pense que tu veux mdrr avec tes décompensation

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Ben non @blulagon n’est pas Charlie, il n’accepte pas la liberté d’expression et ne sait pas dissocier l’idée de la personne, l’opposition d’idée de l’agression. Il ne serait pas licite de dire « non tous les parents qui se sont plaints ne sont pas nécessairement d’horribles islamistes « , ce serait toucher à l’honneur de ce professeur , va le dire à sa famille bla-bla-bla. 
Or tu parlais de #jesuischarlie et de déviance. Mais l’habit n’a jamais fait le moine et une chahada ne suffit pas à respecter la liberté d’expression. 
Ça fait un moment que je te lis sur ce sujet , sans avoir réussi à comprendre . La déviance tu la situes au niveau des chantres de circonstance ? L’équipe CH ? 
Je ne dis pas que l’équipe ne tombe pas elle même parfois dans le travers ( exemple Pougetoux ) , mais nous sommes tous pécheurs mon père , et ça n’est pas la norme . 

Je n'accepte pas le meurtre ni la diffamation de la victime via triple salto arrière, c'est esthétique en forum, mais une belle dégueulasserie quand on le ramène à la réalité.

Si vous avez besoin de poster un peu plus de posts que vos dizaines de milliers de posts déjà postés (bonjour l'empêchement à s'exprimer!) ouvrez un fabuleux débat sur les contenus pédagogiques dissociés de la personne de Samuel Paty, même pas j'y mettrais les pieds tellement vous me dégoûtez dans vos façons rhétorique, un beau débat où vous pourrez développer toutes vos thèses limitatives à la bonne caricature à présenter aux élèves sans y mêler un enseignant décapité au couteau il y a à peine quelques heures.

il y a 57 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est tout ce que tu as trouvé ?

Tout est possible j'ai le temps de tous cité

il y a une heure, Lionel59 a dit :

Il a du manger du Topset. 

 

De nombreuses mosquées ont été fermées, si le message relayé est haineux pas de souci , mais si ça consiste à aller manifester contre un prof ça va être une jurisprudence intéressante , et il sera alors temps de faire un tour sur les FBs de groupes de parents d’élèves demandant la tête de certains profs ....

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/gerald-darmanin-annonce-la-fermeture-de-la-mosquee-de-pantin-20201019

« Si justice donne raison ce sera six mois d'interdiction »

Plus sérieusement si tu as le message relayé à Pantin je suis preneur pour le topic mosquée radicale , et si le message est effectivement haineux ou appelant directement à l’intimidation ça passera , tant mieux . Ça ne change rien à mon propos sur le CCIF 

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Quel âge ils ont? 13, 14 ans? Non c'est plus des enfants. Ils connaissent la valeur de l'argent. Ils ont vendu cet homme et ils le savent très bien.
Aucune compassion.

Encore une fois il n'y aurait pas eu d'argent en jeu, j'aurais réagi différemment. les 300 euros changent complètement la donne.

 

J'ai entendu ce soir que le garçon arrêté 15 ans aurait dit au policier que le tueur avait beaucoup de billets mais dit qu'il n'en avait pas pris ... dit qu'au moment de l'entrevue il était loin de se douter de ce qui s'est passé ensuite ...

Attendons la fin de la garde a à vue .... et personne du forum n'était sur place alors se lancer dans des conclusions et surtout de décortiquer sans savoir exactement les faits ...

Perso je veux bien croire cette version et comme rien ne ramènera le prof a la vie je pense que ce garçon vivra un cauchemard toute sa vie ... le fardeau  c'est pour lui non ? Complice sans le savoir ....ou savoir pour quoi ! Pas pour nous ... nous passerons a autre chose dans quelques jour !

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben non @blulagon n’est pas Charlie, il n’accepte pas la liberté d’expression et ne sait pas dissocier l’idée de la personne, l’opposition d’idée de l’agression. Il ne serait pas licite de dire « non tous les parents qui se sont plaints ne sont pas nécessairement d’horribles islamistes « , ce serait toucher à l’honneur de ce professeur , va le dire à sa famille bla-bla-bla. 

Il en réfèrera à l'adjudant Cruchot, si j'ai bien compris...

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Or tu parlais de #jesuischarlie et de déviance. Mais l’habit n’a jamais fait le moine et une chahada ne suffit pas à respecter la liberté d’expression. 
Ça fait un moment que je te lis sur ce sujet , sans avoir réussi à comprendre . La déviance tu la situes au niveau des chantres de circonstance ? L’équipe CH ? 
Je ne dis pas que l’équipe ne tombe pas elle même parfois dans le travers ( exemple Pougetoux ) , mais nous sommes tous pécheurs mon père , et ça n’est pas la norme . 

La déviance, c'est l'assimilation de la liberté d'expression de Charlie, et celle de la presse à la liberté d'expression en général...

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Je sais que ce n'est pas son point de vue mais je pousse la logique de son propos dans ses retranchements. Nul n'est engagé par le sacré des autres, cela semble évident. Donc il faut qu'on ait tous le même sacré pour éviter les heurts. Or c'est précisément l'origine des guerres de religion.

D'ailleurs qu'est-ce que le sacré ou le blasphème ? Si on se laisse faire par les religieux, tout propos susceptible d'être interprété, de près ou de loin, de façon négative envers une croyance, est un blasphème. C'est un mot aussi flou que la notion d'insulte.

Et le politiquement correct, c'est quoi? c'est religieux?

il y a 59 minutes, blulagon a dit :

La seule personne qui ait été réduite à ce jour et depuis cet évènement c'est Samuel Paty, le seul diffamateur qui se soit exprimé dans ce sens à titre de loisir, c'est vous et en l'occurrence le diffamé ne peut plus s'en défendre, pour cause, il a été assassiné, sans doute un détail pour vos contorsions en débat.

Hmmm je n’ai en rien diffamé Samuel Paty. Par ailleurs me rendant compte que je m’étais fait enflé par des médias sur le « demander aux musulmans de sortir «  , j’ai mis en ligne la version de Samuel Paty suite à sa plainte , indiquant avoir demande aux élèves sensibles de fermer les yeux . 
Pour le reste ne pas trouver anormal que des parents aient pu protester auprès du collège et contester la valeur éducative d’un anus étoile pour des enfants de 12/13 ans n’a rien de diffamatoire .

Trouver qu’il est étrange de débattre de la liberté d’expression en demandant aux élèves sensibles d’ignorer le support en fermant les yeux , n’est pas diffamatoire 

Considérer que cette image est contraire à la charte de la laïcité est encore moins diffamatoire , c’est factuel.

Il a ensuite fallu la republier car cette image a été tantôt placée dans le champ de l’histoire des religions , de l’histoire de l’art , n’aurait pas été irrespectueuse et tutti quanti, bref du bullshit balayable par la simple publication de l’image . 
Sans parler des autres conneries du type ça n’est pas laïque car ledit professeur n’aurait pas publié le Christ se faire sodomiser et Yavhe sucer un âne . 

En dix jours, le destin de Samuel Paty a basculé.

5 octobre : un cours sur la liberté d'expression aux élèves de 4e

il aurait "invité les élèves musulmans à sortir de la classe" avant de montrer un dessin du prophète accroupi avec une étoile dessinée sur ses fesses et l'inscription "une étoile est née", a-t-il déclaré à l'AFP. D'après Le Parisien, Samuel Paty aurait également proposé aux élèves qui ne souhaitaient pas voir les caricatures de "fermer les yeux". Plusieurs élèves choisissent alors de sortir de la classe, précise Libération.  

6 octobre : un autre cours dans une autre classe de 4e

Encore une fois, l'enseignant propose à ses élèves de sortir s'ils le souhaitent avant de monter les caricatures. Mais à la différence de la veille, tous les collégiens restent dans la classe. D'après une élève interrogée par Libération, l'une de ses camarades aurait protesté contre l'initiative de son professeur. "Elle a fait un scandale en disant 'ça ne se fait pas', et elle en a parlé à son père", relate-t-elle. Cependant, il n'est pas encore certain que la collégienne en question était présente en classe.  L'information remonte aux oreilles des parents d'élèves. Une maman aurait même contacté la directrice du collège "en pleurs" lui indiquant "que sa fille avait été mise à l'écart dans le couloir sous prétexte qu'elle était musulmane". La cheffe d'établissement propose alors à Samuel Paty une médiation avec cette mère de famille, au cours de laquelle il pourrait s'excuser "d'avoir été maladroit". 

7 octobre : un mail anonyme reçu par la proviseure et un message publié sur Facebook

Le 7 octobre, tout s'accélère. La proviseure reçoit un mail anonyme où l'auteur fustige "un climat d'islamophobie", relate Le Parisien. Dans le même temps, le père de la fille qui avait protesté contre l'initiative du professeur publie son premier message sur Facebook dénonçant les agissements de Samuel Paty. Il lance alors "un appel à la mobilisation contre l'enseignant". 

8 octobre : une plainte déposée contre l'enseignant

Le lendemain, ce parent d'élève s'exécute et se rend au collège en compagnie d'Abdelhakim Sefrioui, ce, fondateur du collectif propalestinien Cheikh Yassine. Ce dernier se présente auprès de la proviseure comme le représentant de l'association "conseil des imams de France", rapporte Libération. Une rencontre avec Samuel Paty est proposée par la proviseure, que les deux individus refusent. Ils prennent ensuite la route du commissariat de Conflans-Sainte-Honorine pour porter plainte pour "diffusion d'images pornographiques". Le soir du dépôt de plainte, le parent d'élève poste une vidéo sur les réseaux sociaux.  

9 octobre : réunion de crise au collège

Selon la note du renseignement territorial consultée par Libération, Samuel Paty est reçu ce jour-là en entretien au cours duquel on lui rappelle "les règles de la laïcité et de la neutralité". Ensuite, une rencontre est organisée avec les parents d'élève à laquelle l'enseignant ne participera finalement pas.  

"Nous avons été reçus par la principale avec un autre parent. Monsieur Paty avait tenu à nous rencontrer, mais je pense qu'il a été pris de panique face à l'ampleur de la situation. Il y avait deux voitures de police devant le collège. Le père qui avait réalisé la vidéo voulait aussi assister à la réunion, mais la directrice lui a dit qu'il avait déjà été reçu la veille, qu'il avait porté plainte et devait partir", raconte la maman de l'un des élèves qui avait décidé de quitter la salle sur proposition de Samuel Paty. Après la rencontre, la principale écrit un mail aux parents d'élèves pour justifier la démarche du professeur d'histoire-géographie. "Sans vouloir froisser qui que ce soit, il s'est avéré qu'en proposant cette possibilité aux élèves, il a tout de même froissé. Monsieur Paty a tout de suite reconnu sa maladresse et s'en est excusé", peut-on lire dans le courrier obtenu par Libération.  

12 octobre : Samuel Paty est convoqué au commissariat

Après le dépôt de plainte du parent d'élève, Samuel Paty est convoqué au commissariat de Conflans-Sainte-Honorine le 12 octobre. Il amène avec lui les caricatures qu'il a montrées à ses élèves et les détails de son cours. En réponse à la plainte pour "diffusion d'images pornographiques", l'enseignant décide de porter plainte. Le même jour, le père de la fille qui avait protesté contre l'initiative du professeur publie une nouvelle vidéo, cette fois-ci sur YouTube, dans laquelle il interroge sa fille devant le collège sur les caricatures. 

16 octobre : l'assassinat de Samuel Paty

Vendredi, autour de 17 heures, les policiers de la brigade anticriminalité de Conflans-Sainte-Honorine sont appelés pour un homme suspect qui rôde près du collège du Bois d'Aulne, situé dans un quartier pavillonnaire sans histoires. En arrivant, ils découvrent le corps d'un homme décapité, celui de Samuel Paty. 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/attaque-de-conflans-du-cours-sur-les-caricatures-a-l-assassinat-le-terrible-enchainement_2136641.html

il y a 19 minutes, blulagon a dit :

D'où les limites imposées par la loi, à la fois pour protéger l'inconnu qui n'a pas envie de participer à cette violence et protéger cette personne qui devient un agresseur et potentiellement un meurtrier.

La loi une bonne chose, quand elle est simple 

Effectivement elle est sensé protègé le plus faible, dans ce genre de situation

Mais regarde la réalité d'aujourd'hui pas spécialement sur cette affaire ...

il y a 4 minutes, Henri. a dit :

Il en réfèrera à l'adjudant Cruchot, si j'ai bien compris...

Son droit nous sommes en République. 

il y a 4 minutes, Henri. a dit :

La déviance, c'est l'assimilation de la liberté d'expression de Charlie, et celle de la presse à la liberté d'expression en général...

Ok d’accord . 

il y a 18 minutes, DroitDeRéponse a dit :

De nombreuses mosquées ont été fermées, si le message relayé est haineux pas de souci , mais si ça consiste à aller manifester contre un prof ça va être une jurisprudence intéressante , et il sera alors temps de faire un tour sur les FBs de groupes de parents d’élèves demandant la tête de certains profs ....

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/gerald-darmanin-annonce-la-fermeture-de-la-mosquee-de-pantin-20201019

« Si justice donne raison ce sera six mois d'interdiction »

Plus sérieusement si tu as le message relayé à Pantin je suis preneur pour le topic mosquée radicale , et si le message est effectivement haineux ou appelant directement à l’intimidation ça passera , tant mieux . Ça ne change rien à mon propos sur le CCIF 

Le message a été retiré. https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/seine-saint-denis/professeur-decapite-regrets-mosquee-pantin-apres-avoir-relaye-video-pointant-du-doigt-samuel-paty-1886036.html

il y a 4 minutes, En 20 comme l'année a dit :

La loi une bonne chose, quand elle est simple 

Effectivement elle est sensé protègé le plus faible, dans ce genre de situation

Mais regarde la réalité d'aujourd'hui pas spécialement sur cette affaire ...

La loi est avant tout un assimilé personnel, elle ne vous suit pas dans la rue comme une entité distincte si ce n'est que ses représentants vous en font part parfois de façon physique. La réalité dans cette affaire est aussi que certains mettent en doute le terme de la loi, dans l'acte lui-même, en après coup comme certains ici, ce n'est pas pour autant que la loi est absente, son règlement se fait aussi en après coup.

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

Ha le droit au blasphème dans les écoles; le droit pour un prpf de critiquer les religions, si il n'y avait que les immams ...

....https://www.nouvelobs.com/education/20170719.OBS2319/integrisme-racisme-j-ai-ete-eleve-a-la-fraternite-saint-pie-x.html

Qui m'as dit que c'était du passé?

Rien à voir avec les cathos puisque excommuniés avant même que celui qui raconte sa vie n'y entre, dans cette fraternité!

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Si DDR atterrit chez les flics 10 contre un qu’il les rend dingue. 

S'ils lui retire sa tablette, son ordinateur, son smartphone, donc toute sa rhétorique virtuelle, il y a de grande chance qu'il dépose le bilan devant le premier planton venu.

il y a 5 minutes, Henri. a dit :

Comme dirait ce professeur, arrêtons de se prendre la tête...

La tête je peux encore me la prendre, Samuel Paty non.

il y a 11 minutes, blulagon a dit :

Prenez le temps demain, relisez-vous sur les presque 100 pages, moi je le ferais l'après midi en imprimant post par post, ce que j'ai fait ce matin avant d'intervenir, vous verrez, avec du recul vous allez vous étonner tout seul.

Je n’ai pas encore Alzheimer . Je sais ce que j’ai écrit .

Etape 0 je réponds à haro sur les parents ayant protesté contre ce cours : non on peut protester , j’aurais pu moi même , sans être islamiste ( il paraît que je suis islamophobe ) 

Etape 1 sur la base des articles évoquant la demande de sortie des musulmans sensibles => faute et non respect de la loi 

Etape 2 constat que cette version est celle de la gamine , prise en compte de la version du prof dans sa plainte à lui : reste le fait que cette image n’est pas raccord avec la charte , et le fait que demander de fermer les yeux exclut du débat , débat qui pourtant est l’intérêt du cours ..., ainsi que le fait que cette caricature est obscène et donc pas forcément la meilleure pour un publi c de 12/13 ans . 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Je n’ai pas encore Alzheimer . Je sais ce que j’ai écris .

Je pense que si, vous perdez les pédales.