Suisse: le t-shirt de la honte

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

En fait c'est un peu comme si je te filais un tuto sur "comment fabriquer un violon" et que tu devais te débrouiller avec un couteau suisse en forêt... C'est quoi tes chances de devenir luthier honnêtement? 

Il faut bien commencer par quelque chose, en tâtonnant et en se trompant, comme dans tout apprentissage...

Il y a 1 heure, bouddean a dit :

Des mêmes que celles qui ont fait interdire les bordels, c'est à dire des rombières qui veulent pas que leurs maris rentrent après le couvre feu

Sur ce point je ne suis pas d'accord avec toi, les bordels ont été prohibés parce que les filles y étaient exploitées, c'était de l'esclavage sexuel.

il y a 4 minutes, querida13 a dit :

Il faut bien commencer par quelque chose, en tâtonnant et en se trompant, comme dans tout apprentissage...

Oui alors j'ai déjà Hubert qui veut m'apprendre à cultiver un potager, Christian qui veut m'apprendre à chasser, Kilian qui veut m'apprendre à me couper les cheveux tout seul, Angélique qui veut m'apprendre à cuisiner des plats étoilés... il me reste encore à apprendre à jouer de la batterie, du tuba, du trombone et du violoncelle, de voyager en Birmanie, en Chine, en Corée, New York... je suis aussi invité en Australie à la fin du covid et j'espère en profiter pour aller en Nouvelle Zélande... j'ai toujours pas vu le Mont St Michel... Je me suis mis au Yi Jing la semaine dernière... A un moment donné les fringues tu comprends que c'est très très loin tout en bas de ma liste des trucs à faire. 

Résultat? Je porte un jeans, des sneaker et un t shirt... et bien sur avec leurs doubles en fit slim pour sexualiser mon corps parce que ça ne me pose aucun problème qu'en soirée on me demande mon 06. Parfois je fais même semblant d'avoir trop chaud ou d'avoir oublié mon tshirt mais quelle tête en l'air je fais ^^

Du coup, t'as oublié d'enfiler ton t-shirt, quelle honte!

Le 26/09/2020 à 09:22, italove a dit :

En 1980 les femmes et les filles s'habillaient librement, personne ne venait pour critiquer et surtout les hommes savaient se tenir et n’agressaient pas comme aujourd'hui une femme en jupe !

On croise pas non plus tout les jours dans la rue des mecs accoutrés comme cela.

Perso, si j'étais proviseur et que je voudrais faire passer le message qu'on ne peut pas venir n'importe comment à l'école. Je prendrai le contre pied en venant habillé comme le prof de salle des années 80/90. Ou placarderait la photo du dit type, avec écrit : "ce genre de tenue est proscrite dans mon établissement". On ne pourrait alors pas me dire que je cible particulièrement les filles.

Le 26/09/2020 à 15:31, garthriter a dit :

Peut-être mais j'imagine que de toi-même, tu faisais tout de même attention à ce que tu portais.

C'est toujours pareil en fait. Quand on a à faire à des gens raisonnables, il n'y a pas besoin de légiférer.

Vraiment, je ne pense pas que ce genre de tenues soient appropriées dans un lieu d'enseignement. Dans la rue, j'ai envie de dire que les gens font comme ils veulent. Mais il n'y a rien d'étonnant à ce qu'il y ait un "code vestimentaire" à l'école. Comme il y en a dans les entreprises et d'autres lieux.

Tiens un islamiste qui veut imposer une tenue vestimentaire car pas dans des moeurs 

Le 26/09/2020 à 17:28, sovenka a dit :

Sur ce point je ne suis pas d'accord avec toi, les bordels ont été prohibés parce que les filles y étaient exploitées, c'était de l'esclavage sexuel.

Oui et bien il ferait mieux de les remettre en place les bordels, côtés hygiène et sécurité c'est beaucoup mieux que le tapin sur la voie publique ! 

il y a une heure, cheuwing a dit :

Tiens un islamiste qui veut imposer une tenue vestimentaire car pas dans des moeurs 

 

Vas-y, continue d'être aussi con à traiter les autres d'islamistes.

Le 26/09/2020 à 17:28, sovenka a dit :

Sur ce point je ne suis pas d'accord avec toi, les bordels ont été prohibés parce que les filles y étaient exploitées, c'était de l'esclavage sexuel.

La loi Marthe-Richard du 13 avril 1946 abolit le régime de la prostitution réglementée en France depuis 1804

Dans son discours, elle ne s’en prend pas tant aux prostituées qu’à la société, responsable selon elle de la « débauche organisée et patentée » et à la mafia, qui bénéficie de la prostitution réglementarisée ; le propos permet aussi de rappeler que le milieu de la prostitution s'est compromis avec l’Occupant pendant la guerre¹. Sa proposition est votée et le 20 décembre 1945, le préfet de police Charles Luizet décide de fermer sans préavis les 190 maisons du département de la Seine dans les 3 mois (au plus tard le 15 mars 1946, date qu'a fixée le conseil municipal)².

Pas grand chose à voir avec l'exploitation des filles donc.

il y a une heure, garthriter a dit :

Vas-y, continue d'être aussi con à traiter les autres d'islamistes.

Tu es bien de ceux qui affirme qu ils imposaient une manière de s'habiller pour les filles 

Et là tu agis comme eux ou du moins les soutiens implicitement dans leur raisonnement 

il y a une heure, cheuwing a dit :

Tu es bien de ceux qui affirme qu ils imposaient une manière de s'habiller pour les filles 

Je te propose de me citer disant cela alors.

Pour le reste, qu'est-ce que t'es pas capable de comprendre dans un "code vestimentaire" à l'école dont je parlais plus haut ?

Je m'en balance totalement que des filles se promènent à poil dans la rue, sur la plage, dans les soirées (je doute que tes islamistes soient d'accord avec ça).

Mais dans des lieux comme les entreprises, l'école, il n'y a absolument rien d'étonnant à exiger un code vestimentaire.

Libre à toi de comparer cela aux islamistes, mais ça montre juste à quel point t'es juste incapable de la moindre nuance et réflexion.

«Depuis mon entrée au cycle, on nous menace régulièrement de nous faire porter "le t-shirt de la honte", comme l’appellent les enseignants eux-mêmes», raconte au Courrier Safia, elle aussi élève au collège de Pinchat. «Officiellement, c’est pour tout le monde. Mais je n’ai jamais vu un élève masculin le porter, même ceux dont le caleçon dépasse à moitié. L’une de mes professeurs disait que mes tenues n’allaient pas car elles déconcentraient les garçons», poursuit-elle.

Mais quelle bande de cinglés ! Peut-être que ce ne sont pas "les garçons" qu'elles déconcentrent, mais les professeurs libidineux... auquel cas il va falloir sérieusement penser à changer de métier. 

il y a 6 minutes, Léna-Postrof a dit :

Mais quelle bande de cinglés ! Peut-être que ce ne sont pas "les garçons" qu'elles déconcentrent, mais les professeurs libidineux... auquel cas il va falloir sérieusement penser à changer de métier. 

Le pire c'est que peut-être pour certain(e)s, c'est ce qui a motivé leur vocation d'enseignant(e)s.

Il y a 10 heures, garthriter a dit :

La loi Marthe-Richard du 13 avril 1946 abolit le régime de la prostitution réglementée en France depuis 1804

Dans son discours, elle ne s’en prend pas tant aux prostituées qu’à la société, responsable selon elle de la « débauche organisée et patentée » et à la mafia, qui bénéficie de la prostitution réglementarisée ; le propos permet aussi de rappeler que le milieu de la prostitution s'est compromis avec l’Occupant pendant la guerre¹. Sa proposition est votée et le 20 décembre 1945, le préfet de police Charles Luizet décide de fermer sans préavis les 190 maisons du département de la Seine dans les 3 mois (au plus tard le 15 mars 1946, date qu'a fixée le conseil municipal)².

Pas grand chose à voir avec l'exploitation des filles donc.

C'est ce qu'on peut lire dans wikipédia oui mais, je t'invite à regarder le film de son action contre ces établissements dont la plupart n'étaient que des maisons d'abattage. 

Il y a 9 heures, sovenka a dit :

C'est ce qu'on peut lire dans wikipédia oui mais, je t'invite à regarder le film de son action contre ces établissements dont la plupart n'étaient que des maisons d'abattage. 

Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui on considère que c'étaient des maisons d'abattage, qu'à l'époque on les a fermé pour cette raison.

C'est interpréter avec les yeux, la mentalité d'aujourd'hui, des faits passés.

Il y a 20 heures, italove a dit :

Oui et bien il ferait mieux de les remettre en place les bordels, côtés hygiène et sécurité c'est beaucoup mieux que le tapin sur la voie publique ! 

Si on en avait quelque chose à foutre de la sécurité de ces femmes, c'est effectivement ce qu'on ferait. Mais clairement, ce n'est pas cela qui motive notre action.

Suffit de voir qu'il n'y a pas si longtemps ces femmes risquaient carrément de la prison pour racolage. Et que ces lois sur le racolage avaient surtout pour but d'empêcher "la provocation à la débauche" -1960 à 1992, "l'incitation à des relations sexuelles" 1992 à 2003.

Bref, des lois contre la débauche.

Il y a 3 heures, garthriter a dit :

Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui on considère que c'étaient des maisons d'abattage, qu'à l'époque on les a fermé pour cette raison.

C'est interpréter avec les yeux, la mentalité d'aujourd'hui, des faits passés.

Si on en avait quelque chose à foutre de la sécurité de ces femmes, c'est effectivement ce qu'on ferait. Mais clairement, ce n'est pas cela qui motive notre action.

Suffit de voir qu'il n'y a pas si longtemps ces femmes risquaient carrément de la prison pour racolage. Et que ces lois sur le racolage avaient surtout pour but d'empêcher "la provocation à la débauche" -1960 à 1992, "l'incitation à des relations sexuelles" 1992 à 2003.

Bref, des lois contre la débauche.

Et on laisse bien les clubs échangistes ouverts, les saunas libertins, le complexe du cap d'agde, tous ces lieux de débauches ! 

Je trouve qu'un bordel est beaucoup plus clean qu'une pute dans son camion où dans un bois, et les femmes sont plus en sécurité également. 

Le 26 septembre 2020 à 09:14, chanou 34 a dit :

Et donc une chemise de nuit ( parce qu'un tee shirt qui va jusqu'aux genoux c'est juste une chemise de nuit moche) c'est une tenue correcte pour venir au collège?

bonne question, chanou! les filles peuvent venir en chemise de nuit et en "pyjama", j'espère... hurlements de rires! 

Il y a 9 heures, garthriter a dit :

Ce n'est pas parce qu'aujourd'hui on considère que c'étaient des maisons d'abattage, qu'à l'époque on les a fermé pour cette raison.

Son slogan était "les femmes ne sont pas des esclaves", rien de puritain là-dedans. De plus ces maisons n'empêchaient ni la propagation des maladies vénériennes ni la misère sociale, si ce n'était dans les bordels de luxe évidemment.

J'arrête là le hors sujet. S'il t'intéresse je t'encourage chaudement à faire remonter un de ceux qui existent déjà pour continuer à en débattre.