Attaque à l'arme blanche à Paris

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Mourir en martyr avec une balle dans la tête, l'agresseur n'en sera que plus heureux, à lui les 72 pucelles sur lesquelles seront déjà passé et repassé les milliers de terroristes de daesh ou autres abattus.

Je ne vois pas comment on peut repasser sur une pucelle, à moins d'être monté comme une fritte ? 

à l’instant, Condorcet a dit :

Je ne vois pas comment on peut repasser sur une pucelle, à moins d'être monté comme une fritte ? 

Leur virginité est sensée se reconstituer d'elle même à l'infini!!

il y a 4 minutes, Henri. a dit :

Je hais le terrorisme, je n'aime pas Charlie...

Je vois. Tu fais partie de ces "braves gens" qui auraient volontiers donné un coup de main aux frères Kouachi pour faire le job plus vite.

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Je ne suis qu'a demi convaincu de la vérité de ce que vous dites !

je m'en contenterai...

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

Je ne vois pas comment on peut repasser sur une pucelle, à moins d'être monté comme une fritte ? 

Il suffit de la retourner, double emplois

Et puis là-haut, les femmes restent peut-être par la grâce d'Allah ? 

72 vierges pour chaque martyrs et autres, cela en fait des nanas...

Ou alors une fois dépucelées, elles retournent sur terre pour se faire recoudre l'hymen chez un charlatan.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Je vois. Tu fais partie de ces "braves gens" qui auraient volontiers donné un coup de main aux frères Kouachi pour faire le job plus vite.

Bien entendu. Qui n'est pas Charlie est pro-terroriste...

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Il suffit de la retourner...

Et puis là-haut, les femmes restent pucelles, c'est le miracle, 72 vierges pour chaque martyrs, ça en fait des nanas...

 

 

Rien d'extraordinaire, on peut dénombrer facilement 72 cons inusables et renouvelables à l'infini sur un forum.

il y a 9 minutes, Gouderien a dit :

Oh non, je pense que tu détestes sincèrement les terroristes islamistes - sauf quand ils s'en prennent à des gens que tu détestes encore plus.

Je ne déteste pas Charlie Hebdo, je ne suis pas d'accord avec eux, et je n'aime pas leur méthode consistant à instrumentaliser la liberté d'expression. Je n'aime pas l'esprit Charlie...

il y a 15 minutes, Gouderien a dit :

Je vois. Tu fais partie de ces "braves gens" qui auraient volontiers donné un coup de main aux frères Kouachi pour faire le job plus vite.

On t'a connu plus mesuré dans tes propos, hein

Sérieux les mecs ont presque encore le couteau dans le bide que les délires commencent déja ici pour savoir qui soutien les agresseurs....

à l’instant, Dzag a dit :

On t'a connu plus mesuré dans tes propos, hein

Sérieux les mecs ont presque encore le couteau dans le bide que les délires commencent déja ici pour savoir qui soutient les agresseurs....

de bien braves gens...

Toutes les menaces depuis le début du procès...  Je sais bien que c'est idiot mais pas de surveillance du côté de la rue Nicolas Appert ? Ca pouvait être une cible, évidemment, non ?  

Je n'ai pas pu m'empêcher de penser aux victimes de 2015. Pour les avoir toutes écoutées jusqu'ici, j'imagine la remontée d'angoisse avec ces nouveaux évènements.. Beaucoup de victimes ne sont pas présentes et ne témoignent pas, elles ne peuvent pas, leur état de santé, même aujourd'hui, cinq ans après, ne le leur permet pas. Pour certaines, cet état ne leur permet même pas de sortir de chez elles   

La vie des deux victimes attaquées aujourd'hui n'est pas en danger (Castex), mais ces personnes seront traumatisées pendant très longtemps, comme toutes ces victimes de 2015..

il y a 2 minutes, January a dit :

Toutes les menaces depuis le début du procès...  Je sais bien que c'est idiot mais pas de surveillance du côté de la rue Nicolas Appert ? Ca pouvait être une cible, évidemment, non ?  

Je n'ai pas pu pu m'empêcher de penser aux victimes de 2015. Pour les avoir toutes écoutées jusqu'ici, j'imagine la remontée d'angoisse avec ces nouveaux évènements.. Beaucoup de victimes ne sont pas présentes et ne témoignent pas, elles ne peuvent pas, leur état de santé, même aujourd'hui, cinq ans après, ne le leur permet pas. Pour certaines, cet état ne leur permet même pas de sortir de chez eux   

La vie des deux victimes attaquées aujourd'hui n'est pas en danger (Castex), mais ces personnes seront traumatisées pendant très longtemps, comme toutes ces victimes de 2015..

"Tout ça pour ça"...

il y a 2 minutes, January a dit :

Toutes les menaces depuis le début du procès...  Je sais bien que c'est idiot mais pas de surveillance du côté de la rue Nicolas Appert ? Ca pouvait être une cible, évidemment, non ?  

Pensant qu'une deuxième attaque au même endroit serait bien improbable, on a sans doute imaginée cette rue stérilisée en quelque sorte ? 

il y a 2 minutes, Henri. a dit :

"Tout ça pour ça"...

Les dessins ne sont pas responsables. Je n'arrive pas à comprendre comment tu arrives à ce point à renverser les responsabilités.

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

Pensant qu'une deuxième attaque au même endroit serait bien improbable, on a sans doute imaginée cette rue stérilisée en quelque sorte ? 

Condorcet bonjour,

ceux qui ont pensé ça sont partis du principe que l'adage : "la foudre ne tombe jamais deux fois au même endroit" était "vérité", et en fait c'est faux.......CQFD.....

Belle après midi à vous.

il y a une heure, Beltégeuse a dit :

C'est vraiment la tête d'une de ces ordures New ?

bonsoir 

non , il n'est que suspect .s'il il est l'homme recherché et coupable , c'est un pauvre type qui est absolutiste mais doit subire la loi du talion .

tuer des innocents pour une cause est le pire aveuglement de la raison humaine .

bonne soirée

à l’instant, Gouderien a dit :

Oh ça se voit facilement, qui soutient les agresseurs.

A te lire, je doute que tu sois assez réducteur pour penser qu'un individu qui n'est pas Charlie (au sens où moi je l'entends : c'est à dire : peu amateur des dessins purement provocateurs ou des caricatures à la con, ou juste de ce type de presse, comme fluide glacial et autres) est forcément un soutien du terrorisme.

On peut se dire "non Charlie" et condamné les agressions, les meurtres et les actes terroristes de tous ces cons, hein.

il y a 10 minutes, Out of Paprika a dit :

Les dessins ne sont pas responsables. Je n'arrive pas à comprendre comment tu arrives à ce point à renverser les responsabilités.

Tu sais, il y a des gens qui vers le 8 janvier 2015 ont été déposer un cierge à la Vierge Marie pour la remercier d'avoir débarrassé la Terre de cette bande de mécréants de "Charlie". Par-delà leurs divergences, les fanatiques des diverses religions se donnent la main. On a rarement vu sur ce forum des islamistes se réjouir ouvertement du massacre de "Charlie", mais les militants d'extrême droite (et certains d'extrême gauche) n'ont pas de telles pudeurs.

il y a 4 minutes, Dzag a dit :

A te lire, je doute que tu sois assez réducteur pour penser qu'un individu qui n'est pas Charlie (au sens où moi je l'entends : c'est à dire : peu amateur des dessins purement provocateurs ou des caricatures à la con, ou juste de ce type de presse, comme fluide glacial et autres) est forcément un soutien du terrorisme.

On peut se dire "non Charlie" et condamné les agressions, les meurtres et les actes terroristes de tous ces cons, hein.

Je suis d'accord avec toi, mais des fois c'est transparent.

il y a 3 minutes, le merle a dit :

bonsoir 

non , il n'est que suspect .s'il il est l'homme recherché et coupable , c'est un pauvre type qui est absolutiste mais doit subire la loi du talion .

tuer des innocents pour une cause est le pire aveuglement de la raison humaine .

bonne soirée

Merci Le merle, dans les heures qui arrivent nous en saurons plus... c'est épouvantable pour les victimes, déjà physiquement la cicatrice sera là pour rappeler cet attentat, ensuite la douleur psychologique... ces pauvres gens vivront la peur au ventre pour le reste de leur vie...

il y a 12 minutes, kinobunika joy a dit :

Condorcet bonjour,

ceux qui ont pensé ça sont partis du principe que l'adage : "la foudre ne tombe jamais deux fois au même endroit" était "vérité", et en fait c'est faux.......CQFD.....

Belle après midi à vous.

Oui c'est une idée fausse et répandue. De la même façon que les dès n'ont pas de mémoire au sujet de tirages successifs, la foudre n'a pas de mémoire, ni la bombe suivante au sujet du trou de bombe dans lequel on se croit à l'abris. Ceci dit, sortant de ma tranchée, je crois que je me mettrais à y croire au fond de mon trou de bombe, non pas parce que c'est vrai, mais parce qu'avec cette croyance je me sentirais beaucoup mieux. D'où l'intérêt des croyances d'ailleurs.

Concernant Charlie, c'est faux et j'ai raconté cette blague parce que Nicolas Apert est bien l'inventeur de la pasteurisation des aliments. J'ai donc évoqué la stérilisation de la rue relativement à l'improbabilité d'un 2ème assaut. Mais c'est parfaitement faux car les humains ont une mémoire et en effet, les risque d'une 2ème attaque est grand.