Wikipedia

il y a 41 minutes, unjour a dit :

Mais beaucoup de choses vraies et intéressantes.

J'aime bien les gens qui connaissent tout du haut de leurs ergots et jouent à chaque sujet au spécialiste.

Comme ceux qui appellent windows : windaube

Pour la daube, c'est sur c'est de la daube, suffit de passer l'Operating System, à un logiciel vraiment sérieux d'anti virus, pour en trouver plusieurs milliers. Faut tenter l'expérience pour savoir a quel point c'est pourri. Sans compter le reste mais là, faut être de la parti.

Bonjour, Wiki,

comme tout document, doit être passé au crible de l'esprit critique. Au-delà des évidences et affirmations consensuelles, il nous appartient de vérifier les infos en cliquant sur les sources, elles-mêmes à analyser. C'est un outil qui a les défauts de ses qualités : tout le monde peut y contribuer. Y compris des gens mal intentionnés.

https://www.zdnet.fr/blogs/l-esprit-libre/wikipedia-des-agences-prises-la-main-dans-le-sac-a-trafiquer-des-pages-d-entreprises-39904489.htm

il y a 8 minutes, Promethee_Hades a dit :

Pour la daube, c'est sur c'est de la daube, suffit de passer l'Operating System, à un logiciel vraiment sérieux d'anti virus, pour en trouver plusieurs milliers. Faut tenter l'expérience pour savoir a quel point c'est pourri. Sans compter le reste mais là, faut être de la parti.

Alors pourquoi les gens ne passent-ils pas à Linux soi-disant inattaquable et performant et GRATUIT ?

Windows me donne toute satisfaction.

il y a 2 minutes, unjour a dit :

Alors pourquoi les gens ne passent-ils pas à Linux soi-disant inattaquable et performant et GRATUIT ?

Windows me donne toute satisfaction.

Le pourquoi est une toute autre histoire. Que ça t'offre toute satisfaction, c'est très bien au moins je sais que tu es très facile à contenter.

Mais pour moi, c'est complètement insatisfaisant, dangereux pour ma liberté, sans aucune protection. Surtout pas professionnel. Mais comme ça devient HS il n'est pas question du produit de Redmond, mais de Wikipédia je m’arrête là .

Il y a 2 heures, unjour a dit :

Que pensez-vous de Wikipedia et autres wiki ?

Pour moi, ce sont des mines d'information. J'y ai souvent recours.

Effectivement une mine d'informations qui peuvent être très utiles mais, attention: n'importe qui peut apporter de l'eau au moulin sur ce site, il est donc fortement recommandé de vérifier. Plusieurs fois je suis tombée sur des trucs faux qui pouvaient s'apparenter à des blagues d'étudiants ou autres infondés rédigés par des gens croyant savoir mais ne se basant que sur des rumeurs ou des on-dit.

J'ai remarqué aussi un truc: il est bon de comparer les mêmes sujets dans les différentes langues, c'est l'occasion de recouper des infos, d'en trouver de nouvelles qui ne sont pas dans le wikipédia en français. 

Il y a 1 heure, unjour a dit :

Toute personne qui écrit de fausses information sur wikipedia est maintenant rapidement détectée et lourdement sanctionnée.

La sanction c'est quoi, une fessée ? 

Et quand quelqu'un poste par erreur une info qu'il croit vraie il est puni aussi ? 

Il y a 2 heures, unjour a dit :

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Bien sûr que ce sont des références, malheureusement Wiki est considéré comme une bible aujourd'hui par certains, seule source apparemment d'exactitudes, et c'est bien dommage !

Il m'est arrivé de corriger des pages.

Chacun peut le faire.

Avec tout de même un controle collectif!

C'est une Encyclopédie, elle as des responsables!

Aucune Encyclopédie n'est neutre!

Plouj tu prend quoi comme source du "savoir" ?

il y a 15 minutes, sovenka a dit :

 

La sanction c'est quoi, une fessée ? 

 

Adresse IP bloquée.

il y a 30 minutes, dede 2b a dit :

Plouj tu prend quoi comme source du "savoir" ?

Je l'ai déjà expliqué...

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

La source extraordinaire reste le Web et le croisement d'infos, le raisonnement fait le reste.

Sinon ? Mes acquis...

Il y a 2 heures, riad** a dit :

Ceux qui disent ça ne connaissent pas le mode de fonctionnement de wikipédia, son mode de fonctionnement est une vraie révolution technologique

Je connais le fonctionnement. Et dès le début ce site truquait les dés, éhontement. À la base ce sont des français. Des marxistes, leur vision des choses passe par ce filtre. Le reste, ils crachent dessus.

il y a 6 minutes, Maroudiji a dit :

Je connais le fonctionnement. Et dès le début ce site truquait les dés, éhontement. À la base ce sont des français. Des marxistes, leur vision des choses passe par ce filtre. Le reste, ils crachent dessus.

Faux, à l'origine c'est même le contraire, Jimmy Wales est un millionnaire libéral très influent à droite et citoyen américain!

 À propos de l'économie, il appuie le capitalisme et attribue aux idées du penseur libérall Friedrich Hayek une influence importante dans la création de Wikipédia.

• 2016 : le 2 février, Jimmy Wales a été retenu comme l'un des trois docteurs honoris causa de l'Université catholique de Louvain (UCL) pour l'année 2016 en tant que cofondateur de l'encyclopédie en ligne Wikipédia.

il y a 19 minutes, dede 2b a dit :

Faux, à l'origine c'est même le contraire, Jimmy Wales est un millionnaire libéral très influent à droite et citoyen américain!

Cela signifie la "gauche”, libéral, aux US. Noam Chomsky est un libéral, il est de gauche. Tout Wikipédia est influencé par le matérialisme scientifique ringard. De l'athéisme épais.

Qu'il n'y ait que des marxistes sur wikipédia c'est normal: il n'y a que les gauchistes pour s'intéresser à la culture, les gens de droites sont trop prosaïques pour ça 

Il y a 1 heure, unjour a dit :

Adresse IP bloquée.

Ouille ouille ouille alors ça doit faire mal ! 

Il y a 4 heures, unjour a dit :

Que pensez-vous de Wikipedia et autres wiki ?

Pour moi, ce sont des mines d'information. J'y ai souvent recours.

J'aime bien aussi.

il y a 48 minutes, Maroudiji a dit :

Je connais le fonctionnement. Et dès le début ce site truquait les dés, éhontement. À la base ce sont des français. Des marxistes, leur vision des choses passe par ce filtre. Le reste, ils crachent dessus.

Une réponse étonnante de ta part, tu sais très bien que toute la communauté du libre a été traité de communistes, mais de la part de qui? ça tu le sais bien.

De toute façon avant wikipédia il n'y avait que Encarta de microsoft vendu sur CDs, laquelle tu préfères?

il y a 40 minutes, Maroudiji a dit :

il y a une heure, dede 2b a dit :

Faux, à l'origine c'est même le contraire, Jimmy Wales est un millionnaire libéral très influent à droite et citoyen américain!

Cela signifie la "gauche”, libéral, aux US.

Tu n'as pas parlé de gauche, ce qui ne veux rien dire, mais de marxiste! T'as déjà vu un capitaliste marxiste, libéral ou pas ?

En plus tu as dis que c'étais Français alors que c'est américain....

Tu parles dans le vent, tu t'es fait remettre et tu ne sais pas comment t'en sortir.

Il y a 5 heures, unjour a dit :

Que pensez-vous de Wikipedia et autres wiki ?

Pour moi, ce sont des mines d'information. J'y ai souvent recours.

On trouve d'excellentes choses dans la Wikipédia... et aussi des horreurs, de simples mauvaises traductions que personne ne s'est donné la peine de relire et de corriger.

il y a une heure, riad** a dit :

Une réponse étonnante de ta part, tu sais très bien que toute la communauté du libre a été traité de communistes, mais de la part de qui? ça tu le sais bien.

De toute façon avant wikipédia il n'y avait que Encarta de microsoft vendu sur CDs, laquelle tu préfères?

 

Je trouvais Encarta trop superficiel.

il y a 50 minutes, dede 2b a dit :

Tu n'as pas parlé de gauche, ce qui ne veux rien dire, mais de marxiste! T'as déjà vu un capitaliste marxiste, libéral ou pas ?

Marxisme et gauche, c'est kif kif bourricot. T'as l'air de planer dans les espaces; Marx était un libéral, du point de vue américain. Et un capitaliste. Marx était un capitaliste. Wikipédia -est- un organisme capitaliste. En fait, tout est capitaliste. Sauf chez les hypocrites des régimes communistes dont seuls les dirigeants sont des capitalistes.

Il y a 2 heures, riad** a dit :

De toute façon avant wikipédia il n'y avait que Encarta de microsoft vendu sur CDs, laquelle tu préfères?

C'est avec ça que vous avez fait votre éducation ?  Dernièrement, il y en a un qui m'a carrément sorti, quand je le critiquais pour sa référence à Youtube, comme ici à Wikipédia, que c'est mieux que mes livres!?

il y a 46 minutes, Maroudiji a dit :

Marxisme et gauche, c'est kif kif bourricot.

A bon ? Cites moi des gens de gauche qu'in rigole ?

Tiens 2 personnes de Gauche DSK et Delors, ils sont marxistes ?

il y a 46 minutes, Maroudiji a dit :

Marx était un libéral, du point de vue américain.

Ha bon ? Et toi un ignare du point de vie français

il y a 46 minutes, Maroudiji a dit :

Marx était un capitaliste.

Prouve le...

il y a 46 minutes, Maroudiji a dit :

Wikipédia -est- un organisme capitaliste.

Non c'est une Encyclopédie, pas une banque....

il y a 46 minutes, Maroudiji a dit :

Sauf chez les hypocrites des régimes communistes dont seuls les dirigeants sont des capitalistes.

Pas tous, certains ne sont pas des propiétaires de moyens de production et d'échange, qui est la définition du capitaliste!

Lénine était fils de paysan et avocat ! Un petit bourgeois.