Plaidoyer pour la liberté d'expression

Tellement peur de perdre leur boulot, ça prête plutôt à rire tout ça

il y a 15 minutes, Gouderien a dit :

C'est un point de vue.

Aucun des signataires n'est pour la liberté d'expression, ce qu'ils veulent tous c'est nous faire taire.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Aucun des signataires n'est pour la liberté d'expression, ce qu'ils veulent tous c'est nous faire taire.

Je pense qu'ils sont pour leur liberté d'expression, qu'ils font passer pour la notre. Vraisemblablement ils cherchent des bons soldats pour renforcer les rangs, parce que ça marche pas très fort...

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

De la liberté de chacun à avoir ses opinions, à refuser la solidarité, à exiger des invitations pour pouvoir s'exprimer...

Allons !!! VA n'a pas besoin d'invitation pour s'exprimer et c'est tant mieux !!!

il y a 4 minutes, Alexterieur a dit :

Allons !!! VA n'a pas besoin d'invitation pour s'exprimer et c'est tant mieux !!!

C'est ce que je sous entendais... sur ce genre de truc il faudrait vraiment être RT ou Sputnik pour être dans l'opposition par principe et foutre le bordel en France (c'est pour ça qu'ils sont subventionnés par la Russie d'ailleurs). Ou alors un média iranien mais je n'ai pas l'impression qu'on ait des médias iranien en français (et puis les iraniens semblent nous boycotter depuis qu'ils ont financé la campagne politique antisioniste de Soral et Dieudonné). 

il y a 37 minutes, Mr_Fox a dit :

Aucun des signataires n'est pour la liberté d'expression, ce qu'ils veulent tous c'est nous faire taire.

C'est qui "nous"? Je suis curieux de le savoir.

S'il s'agit de faire taire ceux qui se sont réjouis des morts de "Charlie", ça me paraît plutôt une bonne idée.

Il y a 8 heures, kinobunika joy a dit :

non non, ils n'ont pas refusé comme vous pourrez le lire dans mon post précédent, je crois juste que Riss qui ne supporte pas Plenel a voulu l'écarter et pour VA et Causeur comme ils sont de droite

Et Le Figaro ne serait pas de droite ?

Il y a 8 heures, kinobunika joy a dit :

 

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

MDR.

Une tribune à l'initiative de la Pravda contre-signée par le Politburo invitant à la liberté d'expression sous peine de déportation en Sibérie.

 

Tu n’as pas été déporté .

Il y a 18 heures, kinobunika joy a dit :

non non, ils n'ont pas refusé comme vous pourrez le lire dans mon post précédent, je crois juste que Riss qui ne supporte pas Plenel a voulu l'écarter et pour VA et Causeur comme ils sont de droite il en a été de même, mais ce matin PLenel l'a appris et tout le monde a rectifié le tir.

Il faut dire que si l'on promeut la liberté d'expression il faut qu'elle soit pour tout le monde, sinon ce n'est que du pipeau pour accompagner le procès de cet horrible massacre.

Dernièrement médias et classe politique ont fait preuve d'un unanimisme de carpette pour condamner les caricatures de Valeurs Actuelles / D. Obono ... Les mêmes se drapent aujourd'hui avec la bannière outragée de la Liberté D'expression" pour battre le rappel de "je suis Charlie". 

Jouez du pipeau, fifres et tambourins!!

Il y a 16 heures, Gouderien a dit :

C'est qui "nous"? Je suis curieux de le savoir.

S'il s'agit de faire taire ceux qui se sont réjouis des morts de "Charlie", ça me paraît plutôt une bonne idée.

C'est les français. Si tu n'étais pas en pleine parano tu le saurais.

Les mecs qui se sont réjouis de la mort de Charlie habitent les cités, et toi tu fais étrangement la confusion avec les "antisémites" (sorcières modernes).

Charb était pour raser toutes les églises de France au bulldozer car leur vision entravait sa liberté d'être athée. Des fachos butés par des fachos, et toi tu viens m'imposer d'être solidaire en me traitant de facho ... à un moment faut savoir diversifier et affiner ses pensées.

Je suis contre la violence politique, même si elle vient des fachos-anarchistes ou des fachos-libertaires. Je ne circonscris pas l'abjection aux facho-islamistes.

Vas dans une manif, tu verras que les fachos-libertaires y font régner la violence contre l'intérêt du peuple et la liberté d'expression. Ils sont pour la liberté de péter des gueules avec des manches de pioche. J'emmerde ces gars là. S'ils crèvent je n'irai pas serrer la main de l'assassin mais tu ne me verras pas non plus à la marche blanche.

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est les français. Si tu n'étais pas en pleine parano tu le saurais.

Les mecs qui se sont réjouis de la mort de Charlie habitent les cités, et toi tu fais étrangement la confusion avec les "antisémites" (sorcières modernes).

Charb était pour raser toutes les églises de France au bulldozer car leur vision entravait sa liberté d'être athée. Des fachos butés par des fachos, et toi tu viens m'imposer d'être solidaire en me traitant de facho ... à un moment faut savoir diversifier et affiner ses pensées.

Je suis contre la violence politique, même si elle vient des fachos-anarchistes ou des fachos-libertaires. Je ne circonscrit pas l'abjection aux facho-islamistes.

Vas dans une manif, tu verras que les fachos-libertaires y font régner la violence contre l'intérêt du peuple et la liberté d'expression. Ils sont pour la liberté de péter des gueules avec des manches de pioche. J'emmerde ces gars là. S'ils crèvent je n'irai pas serrer la main de l'assassin mais tu ne me verras pas non plus à la marche blanche.

"Des fachos butés par des fachos"! Et quoi encore? Ne prends pas ton cas pour une généralité. Que l'on traite les terroristes de fascistes ne me dérange pas, mais en ce qui concerne les gens de "Charlie" tu es complètement à côté de la plaque. Tes commentaires sont d'une stupidité sans nom.

à l’instant, Gouderien a dit :

Tu mélanges tout. Je me demande si tu arrives toi-même à t'y retrouver, dans le gloubi-boulga de ta pensée. 

C'est toi qui ne comprend rien.

Il y a la liberté d'expression. Et les GROS FDP qui la réclament quand ils se sentent menacés en sont les plus grands ennemis.

Etre solidaire d'eux c'est être un pauvre abruti.

il y a 7 minutes, Gouderien a dit :

"Des fachos butés par des fachos"! Et quoi encore? Ne prends pas ton cas pour une généralité. Que l'on traite les terroristes de fascistes ne me dérange pas, mais en ce qui concerne les gens de "Charlie" tu es complètement à côté de la plaque. Tes commentaires sont d'une stupidité sans nom. 

Comment tu appellerais des gens qui veulent te réduire au silence par la violence ? Facho est le terme générique utilisé dans ce pays pour ce type de personne. Imagines que des islamistes attaquent la rédaction de Valeurs Actuelles. Le monde entier serait-il VA ? Toi porterais tu le tshirt "JE suis VA" ? Ferais tu une marche blanche avec François Hollande et Netanyaou ?

Non, car ce sont "des fachos". Alors arrête de faire l'innocent drapé dans ses grands principes.

il y a 21 minutes, Mr_Fox a dit :

Comment tu appellerais des gens qui veulent te réduire au silence par la violence ? Facho est le terme générique utilisé dans ce pays pour ce type de personne. Imagines que des islamistes attaquent la rédaction de Valeurs Actuelles. Le monde entier serait-il VA ? Toi porterais tu le tshirt "JE suis VA" ? Ferais tu une marche blanche avec François Hollande et Netanyaou ?

Non, car ce sont "des fachos". Alors arrête de faire l'innocent drapé dans ses grands principes.

De la part d'un nazillon de seconde zone comme toi, de tels commentaires sont éclairants. Si l'on parle de fachos, il y en a au moins un vrai sur ce forum, et c'est toi. Alors j'imagine que quand on parle de "liberté d'expression" ça te donne des boutons, mais c'est ton problème.

Appelons un chat un chat : justifier la tuerie de "Charlie" en disant que ses journalistes et humoristes étaient des fachos, c'est juste infâme. Et je pèse mes mots. 

il y a 45 minutes, Gouderien a dit :

De la part d'un nazillon de seconde zone comme toi, de tels commentaires sont éclairants. Si l'on parle de fachos, il y en a au moins un vrai sur ce forum, et c'est toi. Alors j'imagine que quand on parle de "liberté d'expression" ça te donne des boutons, mais c'est ton problème. 

Appelons un chat un chat : justifier la tuerie de "Charlie" en disant que ses journalistes et humoristes étaient des fachos, c'est juste infâme. Et je pèse mes mots.  

Ce post relève simplement de ta mauvaise compréhension du français.

il y a 22 minutes, Mr_Fox a dit :

Ce post relève simplement de ta mauvaise compréhension du français.

 

Assume au moins les saloperies que tu écris.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Assume au moins les saloperies que tu écris.

J'assume parfaitement ce que j'écris mais je remets en cause ce que tu lis.

Il y a 22 heures, Crabe_fantome a dit :

Libre à eux d'être contre la liberté d'expression et pour l'interdiction du blasphème dans le droit français. 

il y a 3 minutes, naoliv a dit :

je suis pour toutes les libertés d'expression. Les lois changent en fonction de l'Histoire. et de 3 : y'a pas que des ennemis hors de France je pense

il y a 6 minutes, naoliv a dit :

 

 

oui car y'a aussi des agents secrets Français à l'extérieur ... lol ?

il y a 21 minutes, naoliv a dit :

 

je suis pour toutes les libertés d'expression. Les lois changent en fonction de l'Histoire. et de 3 : y'a pas que des ennemis hors de France je pense

C'est pour ça que les services secrets gèrent l'Intérieur et l'International et servent la France et ses intérêts. Tout le monde est pour la liberté d'expression, mais si on se retrouve dans une configuration entre les intérêts, et/ou la sécurité de la France et des français et la liberté d'expression, la liberté d'expression ne peut pas l'emporter. Connaitre l'identité de nos agents infiltrés ne peut en aucun cas être divulgué sous prétexte que nous pensons pouvoir tout savoir et tout dire.

Mais oui, dans 30 ou 50 ans, lorsque ce sera possible, on pourra déclasser des dossiers pour les historiens. 

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et Le Figaro ne serait pas de droite ?

DroitDeRéponse bonjour,

en effet le Figaro est bien de droite, il est bien "assis" et c'est plus difficile de le ridiculiser que Causeur , ou que VA qui s'était fait "descendre" avec bonheur et gourmandise pendant 15 jours à l'unanimité MOINS  ceux qui avaient lu le "feuilleton" de l'été.

La "France" de la bien pensance, (presse, média, etc...). était tellement outrée qu'elle s'est levée comme un seul homme pour donner un coup de pied au cul à la "liberté d'expression"....

Belle après midi à vous.