Plaidoyer pour la liberté d'expression

A l'initiative de Riss (de "Charlie Hebdo") une centaine de médias français ont signé un texte appelant à sauvegarder la liberté d'expression, aujourd'hui menacée par les fanatismes divers :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/ensemble-défendons-la-liberté-l-appel-inédit-d-une-centaine-de-médias-français/ar-BB19kkIa?ocid=msedgdhp

il y a 8 minutes, Gouderien a dit :

A l'initiative de Riss (de "Charlie Hebdo") une centaine de médias français ont signé un texte appelant à sauvegarder la liberté d'expression, aujourd'hui menacée par les fanatismes divers :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/ensemble-défendons-la-liberté-l-appel-inédit-d-une-centaine-de-médias-français/ar-BB19kkIa?ocid=msedgdhp

Gouderien bonjour,

c'est une très bonne initiative certes, mais ça aurait eu plus de gueule si : Médiapart, VA et Causeur avaient églement été invités à signer ce texte.

Dommage.....

C'est pas parcequ'on est pas toujours d'accord qu'on est pas pour "sauvegarder la liberté d'expression" à mon "humble" avis, il y a vraiment un" bug" de la part de Charlie.....

Belle après midi à vous.

il y a 32 minutes, kinobunika joy a dit :

Gouderien bonjour,

c'est une très bonne initiative certes, mais ça aurait eu plus de gueule si : Médiapart, VA et Causeur avaient églement été invités à signer ce texte.

Dommage.....

C'est pas parcequ'on est pas toujours d'accord qu'on est pas pour "sauvegarder la liberté d'expression" à mon "humble" avis, il y a vraiment un" bug" de la part de Charlie.....

Belle après midi à vous.

Libre à eux d'être contre la liberté d'expression et pour l'interdiction du blasphème dans le droit français. 

il y a 15 minutes, Crabe_fantome a dit :

Libre à eux d'être contre la liberté d'expression et pour l'interdiction du blasphème dans le droit français. 

Crabe Fantome bonjour,

de qui parlez vous ?

Belle après midi à vous.

il y a 7 minutes, kinobunika joy a dit :

Crabe Fantome bonjour,

de qui parlez vous ?

Bel après midi à vous.

De la liberté de chacun à avoir ses opinions, à refuser la solidarité, à exiger des invitations pour pouvoir s'exprimer...

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

De la liberté de chacun à avoir ses opinions, à refuser la solidarité, à exiger des invitations pour pouvoir s'exprimer...

eh! bien moi je trouve très dommage qu'un journal qui est pour la liberté d'expression, ne supporte pas celle des autres, au point de les exclure et de ne pas leur avoir donné l'occasion de participer à cet "élan" en les laissant à l'écart.....

mais bon, en soit rien de grave, en ce qui me concerne j'ose dire que je trouve ça "petit"...... 

en fait qui suis-je pour oser m'exprimer ainsi ? juste un quidam qui use de sa liberté d'expression.......

il y a 30 minutes, kinobunika joy a dit :

eh! bien moi je trouve très dommage qu'un journal qui est pour la liberté d'expression, ne supporte pas celle des autres, au point de les exclure et de ne pas leur avoir donné l'occasion de participer à cet "élan" en les laissant à l'écart.....

mais bon, en soit rien de grave, en ce qui me concerne j'ose dire que je trouve ça "petit"...... 

en fait qui suis-je pour oser m'exprimer ainsi ? juste un quidam qui use de sa liberté d'expression.......

De quelle manière, précisément, Charlie Hebdo a interdit à Mediapart de signer avec la Centaine d'autres médias ? 

Il y a 1 heure, kinobunika joy a dit :

Gouderien bonjour,

c'est une très bonne initiative certes, mais ça aurait eu plus de gueule si : Médiapart, VA et Causeur avaient églement été invités à signer ce texte.

Dommage.....

C'est pas parcequ'on est pas toujours d'accord qu'on est pas pour "sauvegarder la liberté d'expression" à mon "humble" avis, il y a vraiment un" bug" de la part de Charlie.....

Belle après midi à vous.

Ils ont peut-être été invités... et ils ont refusé. De la part de "Médiapart", dont le soutien à l'islamo-gauchisme est connu, ça ne m'étonnerait pas.

il y a 10 minutes, Crabe_fantome a dit :

De quelle manière, précisément, Charlie Hebdo a interdit à Mediapart de signer avec la Centaine d'autres médias ? 

voilà ce que dit Médiapart dans son blog en fin de matinée, la raison semble avoir reçu une petite modification entre le début et la fin de matinée, peut être que VA et Causeur vont à leur tour  nous expliquer "qu'un bug involontaire " etc....

-----------------------------------------------------------------

Ce manifeste rédigé par Charlie Hebdo, dans le contexte du procès du massacre de sa rédaction en 2015 et des nouvelles menaces subies par l’hebdomadaire, n’a pas été soumis dans les temps à la signature de Mediapart.

Alors qu’il était déjà sous presse, notamment dans Le Canard Enchainé, avec la liste complète de ses signataires, un membre de notre rédaction a reçu un mail de Fabrice Nicolino, journaliste à Charlie et victime du 7 janvier 2015, s’excusant de ce qu’« un bug – je crois devoir y insister, il était involontaire – a écarté de la liste que je vous transmets Mediapart ». « Il me semblerait absurde et dommageable pour tout le monde, ajoutait-il, que Mediapart n’y ajoute pas son nom. »

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Ils ont peut-être été invités... et ils ont refusé. De la part de "Médiapart", dont le soutien à l'islamo-gauchisme est connu, ça ne m'étonnerait pas.

non non, ils n'ont pas refusé comme vous pourrez le lire dans mon post précédent, je crois juste que Riss qui ne supporte pas Plenel a voulu l'écarter et pour VA et Causeur comme ils sont de droite il en a été de même, mais ce matin PLenel l'a appris et tout le monde a rectifié le tir.

Il faut dire que si l'on promeut la liberté d'expression il faut qu'elle soit pour tout le monde, sinon ce n'est que du pipeau pour accompagner le procès de cet horrible massacre.

il y a 15 minutes, kinobunika joy a dit :

non non, ils n'ont pas refusé comme vous pourrez le lire dans mon post précédent, je crois juste que Riss qui ne supporte pas Plenel a voulu l'écarter et pour VA et Causeur comme ils sont de droite il en a été de même, mais ce matin PLenel l'a appris et tout le monde a rectifié le tir.

Il faut dire que si l'on promeut la liberté d'expression il faut qu'elle soit pour tout le monde, sinon ce n'est que du pipeau pour accompagner le procès de cet horrible massacre.

suite:

voilà, en fin de matinée VA vient de relayer l'appel de Riss...je ne remets pas l'appel en question qui suit le titre puisque qu'il a déja été cité dans le post initial de Gouderien..

Répondant à l'appel de Riss, directeur de Charlie Hebdo, une centaine de médias signent ce manifeste pour la liberté d'expression. Valeurs actuelles s'y associe.

Et pourtant la liberté d'expression a été gravement menacée ces derniers mois par une députée LaREM, de son nom Avia.

Cette loi liberticide a été invalidée par le Conseil Constitutionnel, ouf on a eu chaud...

J'ai relevé un extrait de ton lien Gouderien...

Bien sûr, nous attendons des pouvoirs publics qu’ils déploient les moyens policiers nécessaires pour assurer la défense de ces libertés et qu’ils condamnent fermement les Etats qui violent les traités garants de vos droits. Mais nous redoutons que la crainte légitime de la mort n’étende son emprise et n’étouffe inexorablement les derniers esprits libres.

Moi je n'attends plus rien des pouvoirs publics... vais vous dire un truc, comment les pouvoirs publics vont aller dans les pays qui bafouent la liberté d'expression alors qu'ils sont INCAPABLES  de faire régner l'ordre républicain chez nous ?

Quand on a un président trop jeune, trop inexpérimenté, qui a dit: "Nous sommes fiers d'être des amateurs"... comment voulez-vous qu'un apprenti fasse le travail d'un BTS ?

il y a 44 minutes, kinobunika joy a dit :

voilà ce que dit Médiapart dans son blog en fin de matinée, la raison semble avoir reçu une petite modification entre le début et la fin de matinée, peut être que VA et Causeur vont à leur tour  nous expliquer "qu'un bug involontaire " etc....

-----------------------------------------------------------------

 

Ce manifeste rédigé par Charlie Hebdo, dans le contexte du procès du massacre de sa rédaction en 2015 et des nouvelles menaces subies par l’hebdomadaire, n’a pas été soumis dans les temps à la signature de Mediapart.

Alors qu’il était déjà sous presse, notamment dans Le Canard Enchainé, avec la liste complète de ses signataires, un membre de notre rédaction a reçu un mail de Fabrice Nicolino, journaliste à Charlie et victime du 7 janvier 2015, s’excusant de ce qu’« un bug – je crois devoir y insister, il était involontaire – a écarté de la liste que je vous transmets Mediapart ». « Il me semblerait absurde et dommageable pour tout le monde, ajoutait-il, que Mediapart n’y ajoute pas son nom. »

Dans ce cas c'est réglé, c'est comme s'ils avaient signé. 

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

A l'initiative de Riss (de "Charlie Hebdo") une centaine de médias français ont signé un texte appelant à sauvegarder la liberté d'expression, aujourd'hui menacée par les fanatismes divers :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/ensemble-défendons-la-liberté-l-appel-inédit-d-une-centaine-de-médias-français/ar-BB19kkIa?ocid=msedgdhp

MDR.

Une tribune à l'initiative de la Pravda contre-signée par le Politburo invitant à la liberté d'expression sous peine de déportation en Sibérie.

il y a 7 minutes, Crabe_fantome a dit :

Dans ce cas c'est réglé, c'est comme s'ils avaient signé. 

avec un peu de retard...mais bon c'était fait pour...heureusement pour les "non invités" le pétard était mouillé du coup l'humiliation a été moindre..... 

Maintenant je me permets d'ajouter encore un petit commentaire ,car franchement si tout ceci ne découlait pas d'un terrible massacre on pourrait disserter longtemps sur la liberté d'expression à 2 vitesses et en rire:

j'ai repéré 3 SIGNATAIRES de cette liberté d'expressiion: LCI - Groupe TF 1 et Europe 1

et il me revient en mémoire qu'il n'y a pas si longtemps Geoffroy Lejeune de VA s'est fait virer comme un malpropre de LCI et du Groupe TF1 à cause de" l'épouvantable" affaire "OBONO" 

et que Louis de Raguenel de VA qui était pressenti pour entrer à Europe 1 a fait l'objet d'une pétition comprenant 140 signatures du personnel pour ne pas  qu'il soit embauché...

et "pan" dans les dents de la grande "Liberté d'expression"  qui du coup prend une sacrée baffe......

il y a 24 minutes, kinobunika joy a dit :

avec un peu de retard...mais bon c'était fait pour...heureusement pour les "non invités" le pétard était mouillé du coup l'humiliation a été moindre..... 

Maintenant je me permets d'ajouter encore un petit commentaire ,car franchement si tout ceci ne découlait pas d'un terrible massacre on pourrait disserter longtemps sur la liberté d'expression à 2 vitesses et en rire:

j'ai repéré 3 SIGNATAIRES de cette liberté d'expressiion: LCI - Groupe TF 1 et Europe 1

et il me revient en mémoire qu'il n'y a pas si longtemps Geoffroy Lejeune de VA s'est fait virer comme un malpropre de LCI et du Groupe TF1 à cause de" l'épouvantable" affaire "OBONO" 

et que Louis de Raguenel de VA qui était pressenti pour entrer à Europe 1 a fait l'objet d'une pétition comprenant 140 signatures du personnel pour ne pas  qu'il soit embauché...

et "pan" dans les dents de la grande "Liberté d'expression"  qui du coup prend une sacrée baffe......

 

Le but ce n'est pas de régler les petites mesquineries de qui couche avec qui et qui l'a fait à l'envers de qui dans le petit monde du journalisme, le but c'est d'avoir une vraie cohésion, un vrai accord de principe contre l'obscurantisme et le fanatisme.

L'affirmation que chaque pigiste et chaque journaliste, et même chaque citoyen tenant un blog, puisse blasphémer de la manière la plus intelligente possible bien évidemment: Il ne s'agit pas d'abuser de la liberté d'expression pour insulter tous les dieux tout les jours et mettre tout les croyants mal à l'aise... Même si légalement ça doit être possible!!! 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Le but ce n'est pas de régler les petites mesquineries de qui couche avec qui et qui l'a fait à l'envers de qui dans le petit monde du journalisme, le but c'est d'avoir une vraie cohésion, un vrai accord de principe contre l'obscurantisme et le fanatisme.

  

Ca fait surtout penser aux réunions des "Amis de la Syrie" ou tous ceux qui n'étaient pas d'accord sur le plan avant de venir n'étaient pas invités pour éviter les voix discordantes.

Il y a effectivement une vraie cohésion. Militaire pourrait-on dire. Disciplinée. Le contraire de libre de s'exprimer en somme.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

Ca fait surtout penser aux réunions des "Amis de la Syrie" ou tous ceux qui n'étaient pas d'accord sur le plan avant de venir n'étaient pas invités pour éviter les voix discordantes.

Il y a effectivement une vraie cohésion. Militaire pourrait-on dire. Disciplinée. Le contraire de libre de s'exprimer en somme.

 

 

Tu veux parler des réunions secrètes des illuminatis qui ont confié le pouvoir de la planète à Israël et dont le but est de nous soumettre à l'esclavage afin de nous faire construire une piste d'atterrissage géante pour les reptiliens vivant sur Pluton? 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Tu veux parler des réunions secrètes des illuminatis qui ont confié le pouvoir de la planète à Israël et dont le but est de nous soumettre à l'esclavage afin de nous faire construire une piste d'atterrissage géante pour les reptiliens vivant sur Pluton? 

Exactement :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conférence_internationale_des_amis_de_la_Syrie

https://www.liberation.fr/planete/2016/03/10/qui-sont-vraiment-les-amis-de-la-syrie_1438790

https://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/06/19/faute-d-accord-au-g8-le-groupe-des-amis-de-la-syrie-se-reunit_3433000_3218.html

Les reptiliens juifs du Monde, Libé et Wikipédia t'expliquent tout.

il y a une heure, Mr_Fox a dit :

MDR.

Une tribune à l'initiative de la Pravda contre-signée par le Politburo invitant à la liberté d'expression sous peine de déportation en Sibérie.

 

C'est un point de vue.

Il y a 1 heure, kinobunika joy a dit :

non non, ils n'ont pas refusé comme vous pourrez le lire dans mon post précédent, je crois juste que Riss qui ne supporte pas Plenel a voulu l'écarter et pour VA et Causeur comme ils sont de droite il en a été de même, mais ce matin PLenel l'a appris et tout le monde a rectifié le tir.

Il faut dire que si l'on promeut la liberté d'expression il faut qu'elle soit pour tout le monde, sinon ce n'est que du pipeau pour accompagner le procès de cet horrible massacre.

Celui dit on sait très bien qu'il y a en France des gens qui seraient partisans d'interdire le blasphème et la critique des religions. Après, on sait aussi que Riss a ses têtes... comme tout le monde.