Voile à l'Assemblée : convoquer la laïcité est une arnaque

Sont marrants les mecs : en cas de sodo ils s’en foutent de l’égalité hommes/femmes. 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Est-ce-que vous vous imaginez vous présenter dans une assemblée d'un pays musulman en revendiquant votre athéisme via une inscription sur votre tee shirt ?

Ah, tu veux donc que la France tire ses lois et ses valeurs de celles des pays musulmans ?
Puisque tu les prends en exemple.

Parce que sinon, si un jour je suis représentant d'une association d'athées, j'aimerais pouvoir être reçu en commission avec un t-shirt revendiquant mon athéisme, enfin si je le souhaite 
Je ne vois d'ailleurs pas ce qui me l'interdirait, fondamentalement ?

Il y a 1 heure, kinobunika joy a dit :

Irisbleu bonjour,

Ce post juste pour répondre à votre première question.......

En fait la personne prévue ne s'étant pas désistée, l'Unef a voulu créee un petit effet "surprise"......

Belle après midi à vous.

c/c partiel article du Point de ce jour:

La présidente de l'Unef, Mélanie Luce, qui devait initialement se rendre à l'audition, a condamné les propos des députés Républicains et de l'élue LREM

 

C'était donc bien prévu d'avance!

Faut pas oublier que l'UNEF est un syndicat...

Moi je ne serais pas sortie, je l'aurais reconduite moi-même manu militari !

Tout ça pour faire de la provocation suite à :

https://www.leparisien.fr/politique/pourquoi-macron-parle-de-separatisme-et-plus-de-communautarisme-13-09-2020-8383782.php

https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/02/18/proteger-les-libertes-en-luttant-contre-le-separatisme-islamiste-conference-de-presse-du-president-emmanuel-macron-a-mulhouse

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Dans un tel lieux oui c'est provocateur, même si cette femme est dans son droit du fait de lacunes dans le règlement de ce lieux.

Une croix au cou ne veut pas dire que, l'on est forcément chrétiens, la croix n'est pas la propriété de l'église et si j'ai à mon cou une croix qui représente la région Occitane en quoi cela fait de moi un chrétien ?

Le voile représente une religion obscurantiste qui nie la féminité de la femme et qui a une connotation politique très prononcé et bien peu démocratique.

Est-ce-que vous vous imaginez vous présenter dans une assemblée d'un pays musulman en revendiquant votre athéisme via une inscription sur votre tee shirt ?

Tu mettrais quoi sur ce t shirt? 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Tu mettrais quoi sur ce t shirt? 

Il y a tellement de conneries écrites sur les tee shirt que personne ne relèverait!

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Tu mettrais quoi sur ce t shirt? 

Par exemple :

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Par exemple :

 

Le dernier c est le t shirt melanchon? 
Ton 2 eme t shirt peut représenter un chrétien il n est pas symbole de la laïcité. Quant au premier jesus est notre ami aussi. 

il y a une heure, Morfou a dit :

C'était donc bien prévu d'avance!

Faut pas oublier que l'UNEF est un syndicat...

Moi je ne serais pas sortie, je l'aurais reconduite moi-même manu militari !

Tout ça pour faire de la provocation suite à :

https://www.leparisien.fr/politique/pourquoi-macron-parle-de-separatisme-et-plus-de-communautarisme-13-09-2020-8383782.php

https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/02/18/proteger-les-libertes-en-luttant-contre-le-separatisme-islamiste-conference-de-presse-du-president-emmanuel-macron-a-mulhouse

Morfou bonjour,

non, comme le dit le Point il était prévu que ce soit Mélanie Luce la présidente de l'UNEF qui vienne mais l'UNEF a envoyé à sa place Myryam Pougetoux la vice-présidente sans en aviser la commission, ce qui a crée un effet de surprise et de ce fait comme l'UNEF devait être entendu par la commission tout le monde s'est trouvé devant le fait accompli.

Mais en effet cela ne pouvait être que de la provocation car il était certain que plusieurs participants à cette commission trouveraient la méthode quelque peu..".téléphonée."....

Belle après midi à vous.

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Le dernier c est le t shirt melanchon? 
Ton 2 eme t shirt peut représenter un chrétien il n est pas symbole de la laïcité. Quant au premier jesus est notre ami aussi. 

Justement, quand on va à l'assemblé comme représentante d'un syndicat, on représente ce syndicat et on ne profite pas de l'occasion pour afficher ses opinions politico-religieuses via le port d'un voile.

Si on tolère le voile à l'assemblée, alors chacun peut venir avec un signe ostentatoire d'une appartenance à une religion (politisée ou non) ou à un parti politique et ce sera la foire d'empoigne.

Moi je suis athée comme 65% à 70% des français et  ce n'est pas indiqué sur mon front et je ne provoque personne.

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Justement, quand on va à l'assemblé comme représentante d'un syndicat, on représente ce syndicat et on ne profite pas de l'occasion pour afficher ses opinion politico-religieuses via le port d'un voile.

Si on tolère le voile à l'assemblée, alors chacun peut venir avec un signe ostentatoire d'une appartenance à une religion (politisée ou non) ou à un parti politique et ce sera la foire d'empoigne.

Moi je suis athée comme 65% à 70% des français et  ce n'est pas indiqué sur mon front et je ne provoque personne.

Quand on represente un syndicat et qu'on va à l'assemblée on est là pour afficher sa couleur politique. Je crois que l'unef est de gauche. Reste le problème de la religion. Il n'y a plus qu'à savoir si elle a le droit d'aller à l'assemblée comme cela. IL me semble que oui elle ne s'est pas fait virer, c'est la député qui a décidé de partir. Plus pour faire le buzz que par réelles convictions.

Enfin myriam était là aussi pour faire le buzz. Elle ignorait peut être en 2018 que son interview allait faire le buzz la c’était sur qu’il allait y avoir un débordement. 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Quand on represente un syndicat et qu'on va à l'assemblée on est là pour afficher sa couleur politique. Je crois que l'unef est de gauche. Reste le problème de la religion. Il n'y a plus qu'à savoir si elle a le droit d'aller à l'assemblée comme cela. IL me semble que oui elle ne s'est pas fait virer, c'est la député qui a décidé de partir. Plus pour faire le buzz que par réelles convictions.

 

Enfin myriam était là aussi pour faire le buzz. Elle ignorait peut être en 2018 que son interview allait faire le buzz la c’était sur qu’il allait y avoir un débordement. 

Je ne pense pas avoir dit qu'elle n'avait pas le droit de se présenter à l'assemblée, le règlement qui date de Mathusalem n'avait pas prévu ce cas là, ce sera certainement chose faite prochainement.

De plus ce qui était prévu, c'était la présence de la présidente de l'UNEF et pas de la vice-présidente, déjà on sent le traquenard !

Ceci dit, les députés présents avaient de quoi être étonnés de voir arriver à la place de la présidente de l'UNEF une femme voilée et contrairement à ce que vous dites, ce n'est pas une seule députée qui a quitté les lieux, mais plusieurs....c'était aussi leur droit !

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Je ne pense pas avoir dit qu'elle n'avait pas le droit de se présenter à l'assemblée, le règlement qui date de Mathusalem n'avait pas prévu ce cas là, ce sera certainement chose faite prochainement.

De plus ce qui était prévu, c'était la présence de la présidente de l'UNEF et pas de la vice-présidente, déjà on sent le traquenard !

Ceci dit, les députés présents avaient de quoi être étonnés de voir arriver à la place de la présidente de l'UNEF une femme voilée et contrairement à ce que vous dites, ce n'est pas une seule députée qui a quitté les lieux, mais plusieurs....c'était aussi leur droit !

 

Je n’ai vu qu’une députée prendre la parole pour dire qu’elle préférait s’en aller. Bref c est le droit des députés de partir mais ils auraient pu lui demander de quitter la salle. 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Quand on represente un syndicat et qu'on va à l'assemblée on est là pour afficher sa couleur politique. Je crois que l'unef est de gauche. Reste le problème de la religion. Il n'y a plus qu'à savoir si elle a le droit d'aller à l'assemblée comme cela. 

Elle en a parfaitement le droit. En tant qu'invitée, elle n'est pas soumise à l'obligation de neutralité, elle n'est pas mandatée pour représenter la nation. Elle pourrait, par respect du lieu et éviter toute provocation, ne pas venir voilée. Mais ce serait une entrave à la liberté d'expression, et surtout s'agenouiller devant le terrorisme que de renoncer à l'irrespect et la provocation sous prétexte de heurter. Il faudrait même la féliciter. Elle prouve qu'on peut être musulmane en France et user pleinement de la liberté d'expression exactement comme le fait Charlie. Et on ose dire que les musulmans restent indifférents devant le terrorisme et ne sont pas Charlie...

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Je n’ai vu qu’une députée prendre la parole pour dire qu’elle préférait s’en aller. Bref c est le droit des députés de partir mais ils auraient pu lui demander de quitter la salle. 

Non, puisqu'elle était dans ce droit, en tous ca à ce moment là !

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Non, puisqu'elle était dans ce droit, en tous ca à ce moment là !

Ben alors elle en a le droit. 

Il y a 5 heures, Juliette-56 a dit :

Et donc, au nom de l'égalité, les femmes ne peuvent choisir de porter le voile, ou non ? Impose t-on aux Juifs de retirer leur kipa ou de couper leurs papillotes, au nom de l'égalité homme femme ? 

L'égalité, c'est de donner autant aux femmes, qu'aux hommes, le droit de pratiquer sa religion, comme on le souhaite.

Hello Juliette, ta religion tu l'as pratique chez toi, tu n'as pas à faire supporter ça aux autres. Je crois en Dieu et je prie chez moi dans ma chambre, mon époux et mes enfants sont athées.

Il y a 2 heures, Juliette-56 a dit :

Donc pour toi, le voile pour une femme, c'est provocateur. on peut donc considérer qu'un catholique, portant une croix autour du cou, fait aussi de la provocation. 

Des Belphégors ? quelle belle ouverture d'esprit que d'insulter des femmes, sous le simple prétexte qu'elles n'ont pas la même religion que toi. Pour ma part, je n'en vois pas partout, mais c'est sans doute parce que je n'y prête pas une attention extrémiste. 

J'ai un ami qui ne parlent pas de Belphégor, mais de suppo géants.

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Ben alors elle en a le droit. 

M'enfin, on n'arrête pas de te le dire !!!

Le droit oui, mais les députés ont aussi le droit de manifester leur désapprobation et sans doute de réclamer la révision du règlement.

Au sénat cette chose n'aurait pas été possible !

il y a 1 minute, lafeeclochette a dit :

J'ai un ami qui ne parlent pas de Belphégor, mais de suppo géants.

Hello la Miss, on a le même ami je crois...

à l’instant, Beltégeuse a dit :

Hello la Miss, on a le même ami je crois...

Oui, il n'est pas triste, il appel les choses par leur nom.