Voile à l'Assemblée : convoquer la laïcité est une arnaque

il y a 5 minutes, no-comment a dit :

Tout dépend à quel niveau de connaissance vous vous placez par rapport aux religions, soit vous allez voir une femme qui porte une perruque sans vous poser de questions, soit vous savez que vous avez à faire à une femme religieuse.

Votre expression "jeter à la face de tous ce qu'on est" est assez amusante dans le sens où ce qu'on est à la face de tous reste toujours visible, je ne connais pas de tenues qui soient réglementairement laïques, on opère par soustraction : une tenue moins des signes ostentatoires à la faveur du visible et de l'invisible ou peu visible (perruque par exemple), ce qui interpelle ici dans cet incident et les commentaires est sans doute la façon où le signe reste significatif pour les uns, peu pour les autres voire insignifiant pour d'autres encore.

Cet exactement ça. 

il y a 1 minute, Morfou a dit :

ailleurs elles font bien ce qu'elles veulent, au même titre que ces musulmanes qui se trompent de pays pour le porter!

C'est à dire que les femmes juives orthodoxes qui porteraient un foulard plutôt qu'une perruque se tromperaient de pays à l'instar des femmes musulmanes portant foulard ?

Même Ségolène Royal s'y met.

Elle dit qu'elle aurait quitté la salle.

Rien n'interdit le port du voile, elle veut modifier la loi.

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Même Ségolène Royal s'y met.

Elle dit qu'elle aurait quitté la salle.

Rien n'interdit le port du voile, elle veut modifier la loi.

Ben vous voyiez bien que la gauche ne soutient pas forcément les femmes voilées. 

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

L'Union des démocrates musulmans français (UDMF) est un parti politique français fondé en 2012. Souhaitant rassembler les « musulmans de France », le parti participe à plusieurs élections depuis 2014.

-------------------Moi c'est celui-là qui me colle des boutons...

La Boutin ne représente pas grand-chose contrairement à ce que pourrait représenter l'UDMF...

démocrates musulmans me donnent autant de boutons ma bonne dame .... la démocratie est laïque .... Point !

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Même Ségolène Royal s'y met.

Elle dit qu'elle aurait quitté la salle.

Rien n'interdit le port du voile, elle veut modifier la loi.

Quelle loi fera-t-elle voter si une femme religieuse ne portant plus de foulard mais une perruque et par ailleurs un habit couvrant tout son corps sauf ses mains mais qui resterait un habit possiblement dit laïc mais ici à expression religieuse ? On arrive doucement mais surement à une inquisition laïque, un drôle de paradoxe.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Ca date un peu...vous en voyez souvent en France? ailleurs elles font bien ce qu'elles veulent, au même titre que ces musulmanes qui se trompent de pays pour le porter!

C'est toi qui te trompe de pays. La France de maintenant n'est plus la France de ton enfance, avec ce monopole catholique qui dictait aux Français, l'image à donner. Je dis bien l'image, car tout était basé sur le qu'en dira t-on. 

Notons d'ailleurs que dans la France de ton enfance, on se devait de s'afficher catholique, un mariage civil était perçu comme de la provocation, de l'irrespect pour les parents. L'athéisme devait être caché.

Les Musulmans nés en France sont aussi Français que toi, et il sont aussi libres que toi de pratiquer la religion de leur choix. 

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

la démocratie est laïque .... Point !

Pas forcément, légalement au USA on jure sur la bible, c'est pourtant une démocratie.

il y a 7 minutes, Flower00 a dit :

Même Ségolène Royal s'y met.

Elle dit qu'elle aurait quitté la salle.

Rien n'interdit le port du voile, elle veut modifier la loi.

Toujours aussi prétentieuse celle la, à s'imaginer qu'elle a encore le moindre pouvoir en France. 

De toute façon la problématique est si je comprends bien : « que faire de la femme voilée? » 

Il faut donc qu’elle soit invisible? 

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Oui j’ai bien compris qu’ils n’aimaient pas trop être dirigés par une femme. La religion et autre est un prétexte pour en rajouter une couche. Après je ne leur en veux pas, leur travail est difficile : l’usine le bruit la pression quand une machine ne marche pas. Ils sont habitués à être entre couilles et ils se tiennent chaud depuis des années. Je suis pas là pour leur rajouter une couche. Ils sont pour la plupart plus âgés que moi et sont à l’usine depuis des décennies. Je reste bienveillante avec eux malgré tout. 

En fait, vous dites que le sexisme prime sur le reste...

Pour moi ça ne posait pas problème, le coté sexisme, j'ai toujours eu la culture de l'égalité mec/fille!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

En fait, vous dites que le sexisme prime sur le reste...

Pour moi ça ne posait pas problème, le coté sexisme, j'ai toujours eu la culture de l'égalité mec/fille!

 

Moi non plus ça ne me pose pas de problèmes. Ils sont restés entre mecs pendant les lustres il faut qu’ils s’y fassent. 

il y a 20 minutes, no-comment a dit :

Tout dépend à quel niveau de connaissance vous vous placez par rapport aux religions, soit vous allez voir une femme qui porte une perruque sans vous poser de questions, soit vous savez que vous avez à faire à une femme religieuse.

Votre expression "jeter à la face de tous ce qu'on est" est assez amusante dans le sens où ce qu'on est à la face de tous reste toujours visible, je ne connais pas de tenues qui soient réglementairement laïques, on opère par soustraction : une tenue moins des signes ostentatoires à la faveur du visible et de l'invisible ou peu visible (perruque par exemple), ce qui interpelle ici dans cet incident et les commentaires est sans doute la façon où le signe reste significatif pour les uns, peu pour les autres voire insignifiant pour d'autres encore.

Les perruques sont totalement invisibles, suffit d'y mettre le prix...

La religion des uns et des autres m'importent peu!

Mais ce voile me fait grincer des dents avec tout ce qu'il peut représenter!

Je n'arrive même pas à comprendre que TOUTES les françaises ne soient pas contre! quelles soient athées ou fassent parties d'une autre religion!

Pas besoin d'être féministe...être femme devrait suffire!

il y a 14 minutes, Constantinople a dit :

Ca ne les interresse pas, sauf pour les avantages sociaux. Plus vite la France disparaitra à leur profit, plus ils seront content.

Bien sûr de l'insulte publique à tous les citoyens français d'origines maghrébines et ou musulmans qui participent pleinement à la vie de la nation en tant qu'acteurs économiques n'allaient pas manquer, qu'elle vienne en la matière du prototype Constantinople ici n'est pas étonnant, le plus difficile à admettre est que ce genre d'individu se balade dans la nature.

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Les perruques sont totalement invisibles, suffit d'y mettre le prix...

La religion des uns et des autres m'importent peu!

Mais ce voile me fait grincer des dents avec tout ce qu'il peut représenter!

 

 

Pour moi la perruque représente la même chose d'autant plus que cette personne ne tendra pas la main à un homme, c'est interdit aussi, est-ce une attitude non laïque acceptable ?

Oui il est bien question de "représentation" pour celle ou celui qui la vit et l'autre qui la perçoit, matière à semblant aussi avec cette histoire de cheveux à dissimuler mais ça c'est un autre débat.

il y a 32 minutes, no-comment a dit :

C'est à dire que les femmes juives orthodoxes qui porteraient un foulard plutôt qu'une perruque se tromperaient de pays à l'instar des femmes musulmanes portant foulard ?

https://www.massorti.com/Couvre-chef-des-femmes

il y a 3 minutes, no-comment a dit :

Bien sûr de l'insulte publique à tous les citoyens français d'origines maghrébines et ou musulmans qui participent pleinement à la vie de la nation en tant qu'acteurs économiques n'allaient pas manquer, qu'elle vienne en la matière du prototype Constantinople ici n'est pas étonnant, le plus difficile à admettre est que ce genre d'individu se balade dans la nature.

La légende dit que non seulement Constantin se ballade dans la nature mais qu’en plus il le fait avec des couilles énormes. 

il y a 30 minutes, Flower00 a dit :

Même Ségolène Royal s'y met.

Elle dit qu'elle aurait quitté la salle.

Rien n'interdit le port du voile, elle veut modifier la loi.

Une socialiste sans langue de bois? nan, j'y crois pas...

il y a 30 minutes, ouest35 a dit :

démocrates musulmans me donnent autant de boutons ma bonne dame .... la démocratie est laïque .... Point !

Ca n'a pas l'air de gêner grand monde les "démocraties arabes" ainsi que "les droits de l'homme arabes"...

Les démocrates chrétiens, pourquoi ne seraient-ils pas démocrates? vous pensez que démocrates musulmans c'est du même niveau de démocratie?

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

https://www.massorti.com/Couvre-chef-des-femmes

Vous avez ici un avis qui est plutôt "libéral" vous pouvez trouver des sites orthodoxes ou ultra avec des avis beaucoup plus catégoriques.

il y a 28 minutes, soisig a dit :

C'est toi qui te trompe de pays. La France de maintenant n'est plus la France de ton enfance, avec ce monopole catholique qui dictait aux Français, l'image à donner. Je dis bien l'image, car tout était basé sur le qu'en dira t-on. 

Notons d'ailleurs que dans la France de ton enfance, on se devait de s'afficher catholique, un mariage civil était perçu comme de la provocation, de l'irrespect pour les parents. L'athéisme devait être caché.

Les Musulmans nés en France sont aussi Français que toi, et il sont aussi libres que toi de pratiquer la religion de leur choix. 

Vous racontez n'importe quoi...à croire que nous n'avons pas vécu dans le même pays!

il y a 35 minutes, hanss a dit :

Ben vous voyiez bien que la gauche ne soutient pas forcément les femmes voilées. 

Elle pense sans doute à 2022!

il y a 29 minutes, hanss a dit :

De toute façon la problématique est si je comprends bien : « que faire de la femme voilée? » 

Il faut donc qu’elle soit invisible? 

D'une certaine manière, c'est elle qui se rend invisible...c'est elle qui se met en retrait des autres!