Voile à l'Assemblée : convoquer la laïcité est une arnaque

il y a 39 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Si l'Assemblée Nationale souhaite auditionner une personne représentant un syndicat précis.

1) l'invitation s'adresse à une personne en particulier et pas une autre.

2) si cette personne arrive à l'AN avec un signe ostentatoire d'appartenance à un parti, par exemple un tee-shirt à la gloire du RN, FI ou à une autre idéologie politique, sera-t-il accepté ?

J'en doute !

L'hijab est le signe distinctif que l'on appartient à une branche "radicalisée et politisée" de l'islam.

A votre avis

 

Oui oui oui oui oui t as raison ne va te rendre malade. 

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Il y a longtemps qu'ils sont en civil avec peut ètre un discret col romain.

                 

oui, new et c'est une bonne chose... cela me fait penser au nonce apostolique qui était arrivé à Genève pour empêcher la mise à niveau pour les crimes sur les gays, en disant en substance qu'il était contre ce distinguo car c'était avant tout des homicides comme tous les autres... ses alliés étaient un uléma et un rabbin ultra, l'un et l'autre était en "robe" et le rabbi avec tresses et toque... plus l'inévitable veste style redingote. la motion a été refusée. eh oui!  

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Le consensus présuppose qu’au minimum deux parties tombent d’accord . Ça ne consiste pas à s’asseoir sur ses valeurs pour dire amen à d’autres . 

Tout est là. Nous nous sommes assis sur nos valeurs, au nom de la liberté d'expression. Hors, la République n'est pas qu'un ensemble de lois, c'est aussi un ensemble de valeurs. Comment demander, dans notre société hétérogène, un rassemblement autour de valeurs sur lesquelles nous nous asseyons..?

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Oui oui oui oui oui t as raison ne va te rendre malade. 

Je ne sais pas si j'ai raison, apparemment beaucoup considèrent que je me trompe lourdement.

Et j'en rajoute une couche , c'est peu comme un type qui arrive quelque part avec un tee-shirt à l'effigie du nazisme (ou d'un autre totalitarisme criminel) et qui suite aux interrogations et critiques de certains, répond "oui je suis nazi mais moi je n'ai tué personne..."

Sauf que de part son adhésion à cette idéologie il a sa part de responsabilité dans ce qui pourrait arriver (et qui était déjà arrivé).

Quand je verrais autant de manifestations pour se démarquer des crimes des islamistes de la part des musulmans dans le monde, que j'en ai vues contre Salman Rushdie suite à son livre, "Les versets sataniques" ou encore contre les publications des caricatures, alors mon opinion changera quelque peu... 

il y a 55 minutes, Anatole1949 a dit :

Cette image ne représente pas l'Assemblée Nationale française.

En effet, alors et là:

http://www.christaldesaintmarc.com/le-chanoine-kir-c103436

Et là :

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

En effet, alors et là:

http://www.christaldesaintmarc.com/le-chanoine-kir-c103436

Et là :

 

 

Dans le cas présent, le rabbin était reçu en tant que représentant de la communauté juive.

L'abbé Pierre a été reçu en tant que résistant et créateur d'Emmaüs (association non confessionnelle !) et donc pas au nom de sa religion.

Myriame Pougetoux en hijab a remplacé à l'AN et au pied levé, la présidente de l'UNEF qui elle était l'invitée, l'audition ne concernait pas l'islam et cette femme malgré son hijab, n'est en rien mandaté pour représenter cette idéologie religieuse.

A l'Assemblée comme au Sénat, il y a des tas d'athées, cathos, juifs et sans doute des adeptes d'autres religions, est-ce pour autant que ceux-ci affichent leurs conviction religieuses via le port de la kippa ou d'une croix ?

Le simple bon sens voudrait, que quand on se présente dans ce genre d'endroit, on respecte une certaine neutralité.

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Dans le cas présent, le rabbin était reçu en tant que représentant de la communauté juive.

L'abbé Pierre a été reçu en tant que résistant et créateur d'Emmaüs (association non confessionnelle !) et donc pas au nom de sa religion.

Myriame Pougetoux en hijab a remplacé à l'AN et au pied levé, la présidente de l'UNEF qui elle était l'invitée, l'audition ne concernait pas l'islam et cette femme malgré son hijab, n'est en rien mandaté pour représenter cette idéologie religieuse.

A l'Assemblée comme au Sénat, il y a des tas d'athées, cathos, juifs et sans doute des adeptes d'autres religions, est-ce pour autant que ceux-ci affichent leurs conviction religieuses via le port de la kippa ou d'une croix ?

Le simple bon sens voudrait, que quand on se présente dans ce genre d'endroit, on respecte une certaine neutralité.

Myriam représente aussi l’UNEF qui est une Asso non confessionnelle. 

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Dans le cas présent, le rabbin était reçu en tant que représentant de la communauté juive.

Non c'était des députés avec une kippa. Dont Goasgen (*)

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

L'abbé Pierre a été reçu en tant que résistant et créateur d'Emmaüs (association non confessionnelle !) et donc pas au nom de sa religion.

Il était député du MRP et siégeait en soutane.....comme le chanoine Kir, comme bien des religieux qui participent aux travaux de l'AN (pas à moi SVP) .

il y a 15 minutes, Anatole1949 a dit :

Myriame Pougetoux en hijab a remplacé à l'AN et au pied levé, la présidente de l'UNEF qui elle était l'invitée,

Non c'était l'UNEF qui était invité, el cette dame est présidente de l'UNEF / Sorbonne, à mon avis c'est elle qui représente l'organisation quand la Présidente NATIONALE est indisponible, elle est du reste Vice présidente NATIONALE.

(*) Goasgen

... président en 1968 de la Corpo d'Assas, partisan de l’Algérie française, soutien de Jean-Louis Tixier-Vignancour (candidat d’extrême droite à la présidentielle de 1965) et proche d'Alain Madelin, Hervé Novelli, Patrick Devedjian et Gérard Longuet. Ces derniers sont par ailleurs membres du mouvement d'extrême droite Occident, « à la direction duquel, il était chargé, en 1967, avec Gérard Longuet et Jean-Jacques Guillet, de l'entrisme dans les syndicats » .

Bien qu'il ait joué un rôle en 1966-1967 dans l'infiltration par Occident de l'Institut d'études politiques de Paris, il a toujours nié en avoir été membre, même s'il entretenait des liens manifestes avec cette organisation. Selon Nicolas Lebourg et Joseph Beauregard, Claude Goasguen a fait partie en 1971 du mouvement Ordre nouveau. Il a participé à la rédaction du programme d'Ordre nouveau ⁷, sous la responsabilité d'Alain Robert et avec Hervé Novelli.

Il y a 2 heures, dede 2b a dit :

En effet, alors et là:

http://www.christaldesaintmarc.com/le-chanoine-kir-c103436

Et là :

 

 

cf https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/deux-deputes-arborent-brievement-la-kippa-l-assemblee-nationale-en-geste-de-solidarite-903769.html

il y a 11 minutes, dede 2b a dit :

Non c'était des députés avec une kippa. Dont Goasgen (*)

Il était député du MRP et siégeait en soutane.....comme le chanoine Kir, comme bien des religieux qui participent aux travaux de l'AN (pas à moi SVP) .

 

Non c'était l'UNEF qui était invité, el cette dame est présidente de l'UNEF / Sorbonne, à mon avis c'est elle qui représente l'organisation quand la Présidente NATIONALE est indisponible, elle est du reste Vice présidente NATIONALE.

(*) Goasgen

... président en 1968 de la Corpo d'Assas, partisan de l’Algérie française, soutien de Jean-Louis Tixier-Vignancour (candidat d’extrême droite à la présidentielle de 1965) et proche d'Alain Madelin, Hervé Novelli, Patrick Devedjian et Gérard Longuet. Ces derniers sont par ailleurs membres du mouvement d'extrême droite Occident, « à la direction duquel, il était chargé, en 1967, avec Gérard Longuet et Jean-Jacques Guillet, de l'entrisme dans les syndicats » .

Bien qu'il ait joué un rôle en 1966-1967 dans l'infiltration par Occident de l'Institut d'études politiques de Paris, il a toujours nié en avoir été membre, même s'il entretenait des liens manifestes avec cette organisation. Selon Nicolas Lebourg et Joseph Beauregard, Claude Goasguen a fait partie en 1971 du mouvement Ordre nouveau. Il a participé à la rédaction du programme d'Ordre nouveau ⁷, sous la responsabilité d'Alain Robert et avec Hervé Novelli.

 

il y a 19 minutes, hanss a dit :

Myriam représente aussi l’UNEF qui est une Asso non confessionnelle. 

Oui mais ce n'est pas elle qui était invitée et l'AN n'est pas un moulin.

Quand l'AN invite la présidente d'un syndicat il est de bon ton que ce soit cette personne là qui se présente et pas une autre et cela sans préalablement prévenir.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui mais ce n'est pas elle qui était invitée et l'AN n'est pas un moulin.

Quand l'AN invite la présidente d'un syndicat il est de bon ton que ce soit cette personne là qui se présente et pas une autre et cela sans préalablement prévenir.

Arrête un peu tes conneries quand les présidents d’assoc ou de si ou de mi ne peuvent pas se rendre à une réunion ils envoient toujours un représentant. 

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

En effet, alors et là:

http://www.christaldesaintmarc.com/le-chanoine-kir-c103436

Et là :

 

 

dédé bonjour,

c/c partiel de ouest france du 13 janvier 2016....du tout neuf......

et c'était par solidarité pour quelques instants......

Belle après midi à vous.

Deux députés, Claude Goasguen (Les Républicains) et Meyer Habib (UDI), ont porté brièvement une kippa devant les caméras mercredi, dans les couloirs de l'Assemblée nationale, après l'agression antisémite de Marseille. Les deux élus se sont affichés avec la kippa avant et après la séance des questions au gouvernement dans la salle des Quatre Colonnes, où les journalistes peuvent les interroger.

« Je ne suis pas juif, je mets la kippa à l'Assemblée nationale par solidarité. En France, on a le droit d'exprimer sa religion dans la rue, sans ostentation. Ce ne sont pas les religions qui tuent, ce sont les hommes », a déclaré Claude Goasguen, député de Paris et l'un des vice-présidents du groupe d'amitié France-Israël

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Tu as raison, il s'agit bien d'un député qui porte la kippa, mais j'ose croire que tu as écouté la vidéo (ce que j'avais négligé de faire je l'avoue) qui précise bien qu'il s'agissait d'une réaction suite à une situation dramatique, rien à voir avec du prosélytisme.

L'Abbé Pierre député à l'AN (ce qui à l'époque avait déjà levé un tôlé pour se présence) c'était dans les années 1950, à cette époque les femmes arabo-musulmanes ne portaient pas ou rarement le voile, l'islam ne faisait pas des siennes et surtout, on n'était pas en guerre contre l'islamisme et enfin, l'Abbé venait très rarement à l'AN...

Comme l'Abbé Pierre, le chanoine Kir était un résistant et un député et en même temps le représentant de la première institution religieuse de France, pour autant ces deux députés, ne siégeais pas pour promouvoir l'idéologie chrétienne.

Aujourd'hui cela ne serait plus possible.

Cela fait toute la différence avec une Myriame Pougetoux en hijab.

il y a 13 minutes, hanss a dit :

Arrête un peu tes conneries quand les présidents d’assoc ou de si ou de mi ne peuvent pas se rendre à une réunion ils envoient toujours un représentant. 

Oui, mais alors on prévient à l'avance, on est à l'Assemblée Nationale, pas dans une réunion d'un petit comité de quartier, voir arriver Myriame Pougetoux en Hijab a forcément étonné et agacé certains députés.

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Cela fait toute la différence avec une Myriame Pougetoux en hijab.

Donc ce qui te chagrine c'est qu'elle soit musulmane, les autres int le droit d'afficher leur religion pas elle!

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

l'islam ne faisait pas des siennes et surtout, on n'était pas en guerre contre l'islamisme

Parce qu'on est en guerre contre l'Islamisme?

je suppose qu'à l'entrée des mosquées l'armée pointe son char.....

il y a 17 minutes, dede 2b a dit :

Donc ce qui te chagrine c'est qu'elle soit musulmane, les autres int le droit d'afficher leur religion pas elle!

Parce qu'on est en guerre contre l'Islamisme?

je suppose qu'à l'entrée des mosquées l'armée pointe son char.....

Pour moi les gens peuvent croire en ce qu'ils veulent y compris au Père Noël, alors que cette soit une musulmane déguisée, je m'en tape...

Ma réaction serait la même s'il s'agissait d'une catholique qui afficherait ostentatoirement ses convections politico-religieuses extrémistes aux yeux de tous et dans un tel lieux

Tu n'as peut-être pas encore remarqué que nos avions ont bombardé les islamistes de deash durant des mois en Syrie et en Irak et que nos soldats se battent et avec quelques pertes, en Afrique de l'Ouest et enfin, je t'apprends peut-être que les attentats de Paris, de Nice et autres, ce n'était pas un cadeau de leur part pour nous remercier de notre bienfaisance.

C'est bien une guerre !

Suis heureux de t'avoir rendu service. 

Il m'a suffit d'écouter les explications d'Eric ZEMMOUR hier soir sur CNEWS pour mieux comprendre et y voir plus clair (concernant le sujet où chacun donne son avis selon son bord politique), lui au moins retrace l'Histoire de France et les religions.

il y a 26 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est bien une guerre !

Suis heureux de t'avoir rendu service.

Tu parles de Daesh ou des adhérents de l'Islamisme?

On est en guerre contre le terrorisme, pas contre une religion!

T'aurais besoin d'être éduqué en Français le ....belge!

On ne se bat pas contre une religion mais contre un séparatisme et un terrorisme qui dérive d'une religion,les pommes ça pousse sur un pommier e l'islamisme est enfant de l'islam enfant devoyé mais enfant tout de même.

il y a 12 minutes, dede 2b a dit :

Tu parles de Daesh ou des adhérents de l'Islamisme?

On est en guerre contre le terrorisme, pas contre une religion!

T'aurais besoin d'être éduqué en Français le ....belge!

Quelle différence entre un adhérent islamiste (islam radical) et daesh mouvement islamiste ?

Daesh est un mouvement islamiste terrorisme comme les autres mouvements djihadistes.

Si tu es en guerre contre daesh tu as forcément un gros souci avec une religion, puisque daesh se compose de musulmans qui se battent au nom de leur idéologie qui est l'islam !!!

Je n'ose pas croire que tu sois ignare à ce point ?