Voile à l'Assemblée : convoquer la laïcité est une arnaque

il y a 31 minutes, soisig a dit :

ah bon ? donc considérant les guerres et les atrocités commises par la religion catholique, devrait-on interdire l'accès à l'assemblée de Mélanchon ? 

Tu me fatigues !

Avec des signes ostentatoires d'appartenance à des idéologies politiques ou religieuses (tee-shirt que j'avais montré comme exemples), on n'entre PAS !

Effectivement pas besoin de tee-shirt à la gloire de la FI, tout le monde sait que Mélenchon est marxiste.

Pour moi, un voile encore plus un hijab ou une grande croix, ce sont des signes ostentatoires qui n'ont pas leurs places dans l'AN, point barres

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Les fascisme à massacré, le communisme a massacré, les islamistes et même l'islam dit "gentil",  massacrent...

Et si toi, qui semble-t-il a du mal à comprendre les choses, peut-être pourras-tu me citer un pays dirigé par, la fascisme, le communisme, l'islam et qui ne soit pas une dictature, alors je t'écoute !

Alors aujourd'hui, les dictatures sont principalement dans les pays musulmans, c'est l'époque qui veut ça.

Alors bien sûr cette femme n'a tué personne, il ne manquerait plus que ça, mais elle se soumet à l'idéologie islamiste et fait du prosélytisme dans ce sens.

L'islamiste, l'intégrisme, le fanatisme religieux, c'est comme tu veux, ce n'est pas uniquement les attentats causés par des terroristes et les décapitations en Syrie aux cris d'Allah akbar, mais c'est aussi faire progresser une idéologie en "douce", partout où on le peut.

Exemple faire accepter le voile à l'école, piscine pour les femmes, burkini (plus con que ça on meurt, mais le buzz fonctionne !) ou encore une femme en hijab filmée à l'Assemblée Nationale Française dont l'image fait le tour du monde, une somme de choses qui peuvent paraître anodines voire parfois ridicules,  mais qui font progresser l'islam dans des pays qui ne lui sont pas favorable, c'est une façon de s'imposer, c'est une conquête...

« L’islam même dit gentil massacrent » 

il y a une heure, Barbara lebol a dit :

Il suffit de pondre une loi interdisant l'entrée à quiconque se présente ainsi pour participer aux débats.

Donc pas de curé, pas de rabbin, pas de moine, pas d'athée laicard etc.... ?

Pas de femme en pantalon, une jupe et au dessous du genoux, comme les hommes, costard cravate ?

Pourquoi pas un uniforme comme en Corée du Nord ou en Chine il y a peu?

Si elle participait aux débats c'est parcequ'on l'a convoqué, c'est pas elle qui l'a demandé!

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Tu décides rarement de t'auto-attribuer un HLM de ton choix 

Certes, mais vous pouvez choisir la ou les communes ainsi que l'arrondissement ou le quartier lors de votre demande.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Je n'ai jamais parler de renoncer à quoi que ce soit, mais simplement de ne pas créer de communauté.
Donc mélanger tout le monde avec tout le monde. Que la culture infuse de part et d'autre, que les gens ne soient pas repliés entre eux.
Que des gamins qui vont à l'école côtoient autre chose que leur propre milieu.

Mélanger tout le monde avec tout le monde ne retirera pas l'instinct grégaire et comme "qui se ressemble s'assemble" vous aboutissez obligatoirement à la création de communautés. Pour ce qui est de la culture qui infuse de part et d'autre, précisez nous laquelle ce devrait-être.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

C'est qui "nous " déjà ? C'est quoi, déjà, ce "mode de vie" que l'on a en commun et qui ne serait pas celui des français que tu stigmatises ?

Encore une fois, c'est seulement l'aspect religieux, ce que vous nommez mode de vie ?

Nous, c'est l'ensemble de mes compatriotes. Vous vivez dans quel pays? Si vous avez besoin d'un rappel vous en avez quelques exemples ici https://www.buzzfeed.com/fr/bullo/27-trucs-normaux-en-france-mais-qui-paraissent-super-bizarre de ce qui pourrait nous séparer d'autres communautés.

Justement non, on avait réussi à atténuer les aspects religieux dans notre mode de vie.

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Je ne vois pas la culture comme quelque chose où l'on "se fond" : ça veut dire quoi, au juste ?
Et je ne vois pas pourquoi quelqu'un devrait gommer sa propre culture (la part qui vient de son vécu, la part qui vient de ses parents) : c'est lui demander de renier son altérité, son existence. 
Tu attends la même chose de tous les régionalistes de France ?

Ca veut dire qu'on s'accomode des usages du pays où on habite. Chacun peut garder sa propre culture tant que ça ne concerne que sa personne et qu'on ne voit pas poindre des exigences qui impactent l'existence d' autrui.

Que les régionalistes de France défendent leurs particularités ou leurs usages quoi de plus normal, ça contribue à la richesse culturelle française. Vous ne voudriez tout même pas que ces traditions soient balayées par des cultures importées?

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Donc pas de curé, pas de rabbin, pas de moine, pas d'athée laicard etc.... ?

Pas de femme en pantalon, une jupe et au dessous du genoux, comme les hommes, costard cravate ?

Pourquoi pas un uniforme comme en Corée du Nord ou en Chine il y a peu?

Si elle participait aux débats c'est parcequ'on l'a convoqué, c'est pas elle qui l'a demandé!

 

Tenue civile à partir du moment où l'on participe aux débats. L'assemblée pourrait pondre une loi dans ce sens !

il y a 2 minutes, Lionel59 a dit :

Que les régionalistes de France défendent leurs particularités ou leurs usages quoi de plus normal, ça contribue à la richesse culturelle française. Vous ne voudriez tout même pas que ces traditions soient balayées par des cultures importées?

Pourquoi notre culture est d'origine ?

à l’instant, hanss a dit :

« L’islam même dit gentil massacrent » 

Oui on massacre en Iran, en Afghanistan, au Pakistan, en Arabie-Saoudite et dans tous pays où la charia est appliquée en tout ou en partie.

Tu vis en France, serais-tu heureuse que ton fils soient exécuté parce qu'homo ou que ton amie serait jugée à la prison ou aussi à être exécutée, pour blasphème ?

Et cela au nom d'Allah et Allah c'est l'islam et l'islam c'est bien cette "gentille et pacifique" religion, dis moi, je ne me trompe pas ?

On a subi des attentats odieux en France, en Belgique, en Grande-Bretagne, etc, au nom de l'islamisme, mais on oublie que la France a aussi du subir il fut un temps, des attentats dirigés par l'Iran (le Hezbollah),  et qui dirige le Hezbollah, ce sont bien les responsables politiques iraniens, des mollahs...de bons musulmans.

L'Iran c'est quand même bien une République islamique dirigé par des religieux et qui agissent au nom d'Allah !  

Le genre de pays où 99% des habitants sont musulmans (ont-ils le choix ?), pays où il fait bon vivre, et où "tout le monde est beau et gentils"...

Alors oui, on massacre chez les gentils musulmans !

Curieux que les immigrés musulmans prêts à mourir en Méditerranée pour fuir leurs pays, ne fassent jamais le choix d'aller dans un pays musulman, ce qui serait logique, comme l'Iran, l'Arabie-Saoudite, les Emirats, l'Algérie, l'Indonésie, le Pakistan, etc...

Arrêtons de rêver, l'islam en force dans un pays ou qui plus est, serait au pouvoir, c'est la dictature assurée, faut-il favorisé cela en se montrant laxisme comme on le fait trop souvent ?

il y a 47 minutes, soisig a dit :

ah ben si ... 

Jean-Luc Mélenchon reçoit une éducation catholique par sa mère : il est notamment enfant de chœur et sert la messe en latin. Sa mère s'éloigne ensuite de la religion. Sans revendiquer sa foi, il déclare être de « culture catholique ».

 

 

Oui et moi j'ai aussi été enfant de chœur

Aujourd'hui Mélenchon est plutôt de culture marxiste.

il y a 13 minutes, dede 2b a dit :

Pourquoi notre culture est d'origine ?

Non, elle vient du Texas !

il y a 44 minutes, Francelibre a dit :

Peut-être. Peu m'importe. C'est son droit.

 

Ben oui, c'est son droit, comme c'est le droit de cette dame d'être musulmane. La liberté de culte ne se limite pas à la seule religion que tu reconnaisses. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Ben oui, c'est son droit, comme c'est le droit de cette dame d'être musulmane. La liberté de culte ne se limite pas à la seule religion que tu reconnaisses. 

Mais pas d'importer des signes religieux à l'assemblée Nationale !!!

Tu crois que tu va pouvoir me manipuler comme ça ?!?

PS : Je ne reconnaît aucune des trois religions monothéistes, car ce sont trois religions d'assassins, comme leur histoire le prouve !!!

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

Les fascisme à massacré, le communisme a massacré, les islamistes et même l'islam dit "gentil",  massacrent...

Et si toi, qui semble-t-il a du mal à comprendre les choses, peut-être pourras-tu me citer un pays dirigé par, la fascisme, le communisme, l'islam et qui ne soit pas une dictature, alors je t'écoute !

Alors aujourd'hui, les dictatures sont principalement dans les pays musulmans, c'est l'époque qui veut ça.

Alors bien sûr cette femme n'a tué personne, il ne manquerait plus que ça, mais elle se soumet à l'idéologie islamiste et fait du prosélytisme dans ce sens.

L'islamiste, l'intégrisme, le fanatisme religieux, c'est comme tu veux, ce n'est pas uniquement les attentats causés par des terroristes et les décapitations en Syrie aux cris d'Allah akbar, mais c'est aussi faire progresser une idéologie en "douce", partout où on le peut.

Exemple faire accepter le voile à l'école, piscine pour les femmes, burkini (plus con que ça on meurt, mais le buzz fonctionne !) ou encore une femme en hijab filmée à l'Assemblée Nationale Française dont l'image fait le tour du monde, une somme de choses qui peuvent paraître anodines voire parfois ridicules,  mais qui font progresser l'islam dans des pays qui ne lui sont pas favorable, c'est une façon de s'imposer, c'est une conquête...

C ' est pas faux mais faudrait savoir tout de même si cette femme est si soumise que cela ...

Que voulons nous ? Liberté pour tous ? Oui .C ' est tout ce qui compte si même on peut suspecter un risque d ' influence qui effectivement n ' est pas négligeable ...

Par contre , les femmes ne se plaignent pas de la tenue des hommes , ce qui reste assez mystérieux , tout de même ...

Faire trop de grosses , c ' est aussi une conquête ...

On peut aussi redéfinir ce que est la république et mettre en avant plus l ' esprit de citoyenneté sur notre  société de consommation et d ' exclusion ou faut mieux être pas trop pauvre et bien portant et aussi pas trop moche ...

Plaire , séduire , consommer etc nous sommes aussi un produit de consommation sous toutes les influences possibles  ...

il y a 34 minutes, Anatole1949 a dit :

Les fascisme à massacré, le communisme a massacré, les islamistes et même l'islam dit "gentil",  massacrent...

Et si toi, qui semble-t-il a du mal à comprendre les choses, peut-être pourras-tu me citer un pays dirigé par, la fascisme, le communisme, l'islam et qui ne soit pas une dictature, alors je t'écoute !

 

Je comprends très bien les choses. Te montrer condescendant ne donnera pas plus de poids à tes arguments. Nous sommes en France, où en Belgique dans ton cas. Nos pays sont ils dirigés par des dictatures Islamiques ? non ! Et pourtant, l'Islam fait partie de nos religions. Donc invoquer des massacres, pour reprocher à cette dame d'être venue dans une assemblée, en portant un voile, tout à fait autorisé, c'est aussi stupide que si on reprochait à l'ensemble des autres membres de cette assemblée, d'être présents, au motif qu'ils peuvent être catholiques, protestants, communistes ... sous le prétexte d'amalgames convenus ! 

il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

Mais pas d'importer des signes religieux à l'assemblée Nationale !!!

Tu crois que tu va pouvoir me manipuler comme ça ?!?

PS : Je ne reconnaît aucune des trois religions monothéistes, car ce sont trois religions d'assassins, comme leur histoire le prouve !!!

Vous reconnaissez donc exclusivement la république qui elle aussi a assassiné comme les religions ? ...

il y a 3 minutes, Francelibre a dit :

 

Tu crois que tu va pouvoir me manipuler comme ça ?!?

 

Tiens donc, tu te sens manipulé maintenant ? 

il y a 41 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu me fatigues !

 

va te reposer 

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Oui et moi j'ai aussi été enfant de chœur

 

ah je m'en doutais ! tu es un danger pour la société alors ! 

il y a 15 minutes, Barbara lebol a dit :

Tenue civile à partir du moment où l'on participe aux débats. L'assemblée pourrait pondre une loi dans ce sens !

Pas une loi, un règlement et celui qui existe est très ancien.

Même chose pour la loi de 1905 sur la laïcité, cette loi visait essentiellement l'église et donc la religion catholique, et elle consistait en gros à mettre l'église hors du pouvoir.

Aujourd'hui on est aux prises avec une autre religion qui est conquérante, intolérante, souvent violente et qui n'est pas du tout adaptée à nos modes de vie, une religion qui est souvent jugée  rétrograde dans sa façon de considérer la femme, dans ses coutumes et ses mœurs, etc...

La loi de 1905 n'est plus adaptée à cette autre religion, qui dans ses agissements et revendications, n'a rien à voir avec le catholicisme de l'époque.

il y a 41 minutes, Anatole1949 a dit :

Et si toi, qui semble-t-il a du mal à comprendre les choses, peut-être pourras-tu me citer un pays dirigé par, la fascisme, le communisme, l'islam et qui ne soit pas une dictature, alors je t'écoute !

Le Chili de Salvador Allende .....seul pays au monde à avoir instaurer une économie communiste !

à l’instant, dede 2b a dit :

Le Chili de Salvador Allende .....seul pays au monde à avoir instaurer une économie communiste !

Ah oui, et les autres ils sont quoi ?

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Aujourd'hui on est aux prises avec une autre religion qui est conquérante, intolérante, souvent violente et qui n'est pas du tout adaptée à nos modes de vie, une religion qui est souvent jugée  rétrograde dans sa façon de considérer la femme, dans ses coutumes et ses mœurs, etc..

Nos représentants manquent de courage pour prendre les bonnes décisions ; ils cèdent au chantage communautariste !

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah oui, et les autres ils sont quoi ?

Des économies capitalistes! Capitalisme d'Etat! Tous sont membres de la BM et du FMI.....même la Corée du Nord!

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Pas une loi, un règlement et celui qui existe est très ancien.

Même chose pour la loi de 1905 sur la laïcité, cette loi visait essentiellement l'église et donc la religion catholique, et elle consistait en gros à mettre l'église hors du pouvoir.

Aujourd'hui on est aux prises avec une autre religion qui est conquérante, intolérante, souvent violente et qui n'est pas du tout adaptée à nos modes de vie, une religion qui est souvent jugée  rétrograde dans sa façon de considérer la femme, dans ses coutumes et ses mœurs, etc...

La loi de 1905 n'est plus adaptée à cette autre religion, qui dans ses agissements et revendications, n'a rien à voir avec le catholicisme de l'époque.

Une bonne fois pour toute , ce sont aux femmes de faire la révolution ...

il y a 39 minutes, dede 2b a dit :

Pourquoi notre culture est d'origine ?

Elle a évolué comme quasiment toutes les cultures.