Le plus insupportable dans l'amour ...

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Dans le fond l'attitude de @Paul hochon est la plus intelligente, car il ne comprend pas et il le reconnaît.

Rarissime et très peu valorisé.

Heu non, à 45 ans et une vie assez bien remplie et riche je le maîtrise un minimum le sujet , c'est la façon dont tu amènes le sujet que je ne comprends pas. 

Systématiquement vous philosophez et intellectualisez le sujet en pensant que cela va élever le débat, évidemment il ne s'agit pas non plus de vulgariser mais de trouver un équilibre pour que ce ne soit pas indigeste à lire et surtout à comprendre. Je ne lis presque plus ce genre de sujet pour ses raisons, puis y a toujours un mec qui va venir citer Freud, Nietzsche ou je ne sais qui...donc vous êtes toujours les mêmes à dire sensiblement les mêmes choses à chaque fois sur les mêmes sujets. 

Dommage voila.

il y a 21 minutes, lysiev a dit :

Pas la peine de leur répondre toute façon nos propos ne seront jamais assez bien pour eux.

Tu as le droit, et meme le devoir, d'essayer.

Lui et moi on éprouve le besoin d'être séduit.

il y a 10 minutes, Paul hochon a dit :

Heu non, à 45 ans et une vie assez bien remplie et riche je le maîtrise un minimum le sujet , c'est la façon dont tu amènes le sujet que je ne comprends pas. 

Systématiquement vous philosophez et intellectualisez le sujet en pensant que cela va élever le débat, évidemment il ne s'agit pas non plus de vulgariser mais de trouver un équilibre pour que ce ne soit pas indigeste à lire et surtout à comprendre. Je ne lis presque plus ce genre de sujet pour ses raisons, puis y a toujours un mec qui va venir citer Freud, Nietzsche ou je ne sais qui...donc vous êtes toujours les mêmes à dire sensiblement les mêmes choses à chaque fois sur les mêmes sujets.

Dommage voila.

Il n'y a rien de dommage.

Vous n'aimez pas la philosophie, il fallait le dire tout de suite.

Dans ces conditions le plus sage est effectivement d'éviter d'intervenir, car je parle un français plutôt clair et n'importe qui pourrait le comprendre.

Ce n'est pas en parlant de cas très particuliers, de ragots de machines à café ou de rumeurs qu'on va élever le débat non plus. C'est bien en intellectualisant qu'on élève le débat, ne vous en déplaise, mais peut-être ne vous sentez vous pas à la hauteur ?

il y a 12 minutes, Paul hochon a dit :

Heu non, à 45 ans et une vie assez bien remplie et riche je le maîtrise un minimum le sujet , c'est la façon dont tu amènes le sujet que je ne comprends pas. 

Systématiquement vous philosophez et intellectualisez le sujet en pensant que cela va élever le débat, évidemment il ne s'agit pas non plus de vulgariser mais de trouver un équilibre pour que ce ne soit pas indigeste à lire et surtout à comprendre. Je ne lis presque plus ce genre de sujet pour ses raisons, puis y a toujours un mec qui va venir citer Freud, Nietzsche ou je ne sais qui...donc vous êtes toujours les mêmes à dire sensiblement les mêmes choses à chaque fois sur les mêmes sujets. 

 

Dommage voila.

 

 

Si on essaye pas d'élever un peu le débat c'est la que pour le coup on en reste aux poncifs et aux banalités.

Je trouve hallucinant qu'on me réponde que j'intellectualise trop alors que j'ai écrit 10 lignes.

Il y a 2 heures, Paul hochon a dit :

Encore un sujet ou je vais rien comprendre. 

Putain vous déconnez ou c'est moi ?

 

Non ils ne déconnent pas, leurs expériences amoureuses sont visiblement des échecs ... donc ceux qui ont une vie amoureuse heureuse et épanouie, ne peuvent pas comprendre 

à l’instant, hell-spawn a dit :

Si on essaye pas d'élever un peu le débat c'est la que pour le coup on en reste aux poncifs et aux banalités.

Oui enfin va falloir te rendre compte que tu finis par dire toujours les mêmes banalités et que cela n'élève pas toujours le débat. 

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Je trouve hallucinant qu'on me réponde que j'intellectualise trop alors que j'ai écrit 10 lignes.

Que tu en fasses des caisses c'est mieux ? 

à l’instant, Paul hochon a dit :

Oui enfin va falloir te rendre compte que tu finis par dire toujours les mêmes banalités et que cela n'élève pas toujours le débat. 

Pour dire cela c'est donc que tu me comprends.

 Disons qu'il est possible que je me répète ( a force de m'exprimer sur le sujet ) mais en toute bonne foi tu ne peux dire que j'exprime des banalités.

il y a 7 minutes, Paul hochon a dit :

Que tu en fasses des caisses c'est mieux ? 

Adopte un style direct parce qu'on va pas y arriver : c'est pas tout de dire que tu ne comprends pas mais qu'est-ce que tu ne comprends pas ? Sinon on va rester sur les sous entendus et ça ne sera que du vent alors réponds à cette question, car il me semble que ce serait le minimum : qu'est-ce que tu ne comprends pas dans mon approche ou ma démarche ?

il y a 14 minutes, Quasi-Modo a dit :

Tout dépend du bras dont on parle

Voilà qui est redondant et donc superflu ou alors réclamant plus amples explications. Ce n'est pas très poli de balancer des propos comme ça qui n'ont aucun sens en soi et qui demandent des explications sans les donner. La moindre des choses est d'essayer de se rendre clair !

T'inquiètes je parle pas du bras que tu penses, car j'en ai rien à foutre.

Tu as mis du temps à voir que j'ai écrit une connerie.  

C'est ça qui est formidable sur les forums : même quand un intervenant fait comme si il ne comprenait pas, il continue de penser secrètement qu'il comprend mieux que tout le monde le sujet, et même qu'il comprend mieux que son interlocuteur ce qu'il voudrait signifier. C'est de la pure inculture. J'avais de l'espoir et je pensais sincèrement que @Paul hochon ne comprenait pas et avait eu l'honnêteté de le reconnaître : fatale erreur.

L'orgueil des Hommes les tuera c'est tout ce que j'ai à vous dire. Ce spectacle permanent de la médiocrité ambiante sur les forums est de plus en plus nullissime.

il y a 15 minutes, hell-spawn a dit :

Tu as le droit, et meme le devoir, d'essayer.

Lui et moi on éprouve le besoin d'être séduit.

Par une femme soumise et bien sûr spirituelle je présume 

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Ce spectacle permanent de la médiocrité ambiante sur les forums est de plus en plus nullissime.

Le forum est la possibilité donnée à tout le monde de faire part de son avis sur tout et n'importe quoi, nous contribuons tous à la médiocrité ambiante, et encore plus quand on n'en n'est pas conscient je pense !

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Le forum est la possibilité donnée à tout le monde de faire part de son avis sur tout et n'importe quoi, nous contribuons tous à la médiocrité ambiante, et encore plus quand on n'en n'est pas conscient je pense !

Encore un coup en dessous de la ceinture dont je suppose que tu es fier.

Poser des questions c'est trop dur ? Dire ce qu'on comprend, ce qu'on ne comprend pas et pourquoi ?

Allez-y faites vous plaisir avec vos punchlines débiles, mais en réalité pas un d'entre vous n'est capable de l'élever ce fameux débat que j'ai lancé.

Le pire c'est que tous ceux qui auraient la possibilité d'apprendre réellement des choses aux autres sont ridiculisés par ce type d'attitudes, tout est fait pour les déstabiliser et les décrédibiliser alors même qu'ils connaissent leur sujet.

Sincèrement je regrette d'avoir ouvert ce sujet maintenant que je lis les réactions. C'est normal tu trouves en toute honnêteté ?

il y a 6 minutes, lysiev a dit :

Par une femme soumise et bien sûr spirituelle je présume 

 

Soumise et spirituelle ?  

Ce serait comme essayer de mélanger l'huile a l'eau, a moins que ce ne soit spirituelle et malgré tout sexuellement soumise, auquel cas ce serait un mélange détonnant.

N'écrivez plus je demande la fermeture du sujet. Bande d'idiots.

il y a 13 minutes, Quasi-Modo a dit :

C'est ça qui est formidable sur les forums : même quand un intervenant fait comme si il ne comprenait pas, il continue de penser secrètement qu'il comprend mieux que tout le monde le sujet, et même qu'il comprend mieux que son interlocuteur ce qu'il voudrait signifier. C'est de la pure inculture. J'avais de l'espoir et je pensais sincèrement que @Paul hochon ne comprenait pas et avait eu l'honnêteté de le reconnaître : fatale erreur.

L'orgueil des Hommes les tuera c'est tout ce que j'ai à vous dire. Ce spectacle permanent de la médiocrité ambiante sur les forums est de plus en plus nullissime.

Tu te trompes de personne, j'ai aucun problème a reconnaître que je n'ai pas compris, ou de m'être trompé cela n'a jamais touché mon orgueil ni ma fierté

En revanche toi ton orgueil en disant que tu en faisais des caisses !

Non je ne comprends pas ta façon de parler de l'amour, des femmes ou de la solitude et c'est pas faute d'avoir essayé, je vois pas pourquoi tu te vexes, Tu manques de modestie.

il y a 4 minutes, Paul hochon a dit :

 

Tu te trompes de personne, j'ai aucun problème a reconnaître que je n'ai pas compris, ou de m'être trompé cela n'a jamais touché mon orgueil ni ma fierté

En revanche toi ton orgueil en disant que tu en faisais des caisses !

Non je ne comprends pas ta façon de parler de l'amour, des femmes ou de la solitude et c'est pas faute d'avoir essayé, je vois pas pourquoi tu te vexes, Tu manques de modestie.

Dire qu'on ne comprend pas sans dire ce qu'on ne comprend pas n'a aucun sens. Aucun. Et n'en aura jamais.

Alors votre mauvaise foi vous pouvez l'emmener avec vous mais ailleurs.

N'écrivez plus je souhaite fermer ce sujet qui n'a aucun intérêt selon vous, donc il n'en a plus aucun selon moi non plus.

Personne n'est foutu de l'élever le débat de toutes façons. Que du vent. Alors fermons.

il y a 1 minute, Quasi-Modo a dit :

Dire qu'on ne comprend pas sans dire ce qu'on ne comprend pas n'a aucun sens. Aucun. Et n'en aura jamais.

Alors votre mauvaise foi vous pouvez l'emmener avec vous mais ailleurs.

N'écrivez plus je souhaite fermer ce sujet qui n'a aucun intérêt selon vous, donc il n'en a plus aucun selon moi non plus.

Mais je l'ai dit ce que je ne comprenais pas mais tu veux pas l'entendre. 

Bon on va pas se fâcher pour si peu, c'est ton topic alors je te fiche la paix. 

il y a 40 minutes, Quasi-Modo a dit :

Vous n'aimez pas la philosophie, il fallait le dire tout de suite.

Dans ces conditions le plus sage est effectivement d'éviter d'intervenir, car je parle un français plutôt clair et n'importe qui pourrait le comprendre.

Tu te serais trompé de rubrique ? Ici c'est amour et séduction.

S'il fallait mêler la philo en amour et séduction plus grand monde pourrait séduire et s'aimer, à moins que la philo s'enclenche inconsciemment !

Si Jésus vivait encore il pourrait dire : Le plus insupportable dans l'amour est de ne pas aimer les autres !