Un site de vidéo pornographique visé par une enquête pour viols et proxénétisme

il y a 13 minutes, dede 2b a dit :

Surement et pas comme acteur, mais comme réalisateur.

 

Comment est payé l'hébergement du forum ? Tu crois que c'est gratuit ?

Ecoute, je ne suis pas ici pour faire une initiation, tape sur Google les 4 lettres que tu devines, la première est "papa", la quatrième "neuneu".

En tout cas, vous m'avez donné envie de me mater un film porno, certes ci fait, et il y avait pas d'homme deux femmes, et oui parfois j'aime faire remonter les souvenirs, match de catch de deux femmes qui se faisaient des choses.

A détail je ne me suis pas réjouis le boyau de la joie, par contre ça va me permettre de fantasmer par la suite quand je me ferai des secotins fripons. Quand à mes fantasmes entre les courbes de Lisajou ou la prison d'Abou Graïb ou je peux avoir les deux sexes, c'est uniquement imaginaire.

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Et combien  par mois?
Lisez l'article jusqu'au bout.

Je l'avais fait :

• En France, l’acte sexuel est payé entre 700 et 2500€.
• Une femme gagnerait en moyenne 950€ par performance pour un acte hétéro, en revanche, les scènes lesbiennes sont rémunérées en moyenne 650€.
• Pour les superstars, la prestation peut grimper jusqu’à 5 800€, notamment si c’est une première scène.
• Pour les hommes, pire qu’aux USA, ils sont rémunérés moitié moins que les femmes. Selon Marc Dorcel, ceci s’explique par le fait qu’on achète le film pour la beauté des actrices qui tiennent le premier rôle et non le charme des acteurs.

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

 

bien sûr que non c'est pas gratuit...c'est vous qui êtes la marchandise. Objet au même titre que les acteurs...

Quand on admet le principe du capitalisme je peux le comprendre, qu'on accepte d'être traité en marchandise. Mais quand on ne l'admet pas...

300 dollars? Ben non c'est PAS payé.

Tu crois ce que tu veux .

330$ par jour et souvent bien plus ( 1000, 2000, 3000$), cela fait combien à la fin du mois sachant que l'on peut tourner jusqu'à 20 film ?

Le principe du capitalisme maintenant, il ne manquait pus que ça, comme si sous le communisme la pornographie n'existait pas et les plus gros consommateurs de porn actuels sont les pays musulmans (vive les paraboliques), alors avec ta morale ....

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu crois ce que tu veux .

330$ par jour et souvent bien plus ( 1000, 2000, 3000$), cela fait combien à la fin du mois sachant que l'on peut tourner jusqu'à 20 film ?

Le principe du capitalisme maintenant, il ne manquait pus que ça, comme si sous le communisme la pornographie n'existait pas et les plus gros consommateurs de porn actuels sont les pays musulmans (vive les paraboliques), alors avec ta morale ....

je fais pas la morale je m'en fous. C'est juste une réalité. On exploite et on marchandise tout ce qu'on peut. C'est ça le libéralisme. L'industrie pornographique n'en est qu'un avatar. Et vous êtes une marchandise comme les acteurs porno. marchandise qui ne vaut pas grand chose...

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

je fais pas la morale je m'en fous. C'est juste une réalité. On exploite et on marchandise tout ce qu'on peut. C'est ça le libéralisme. L'industrie pornographique n'en est qu'un avatar. Et vous êtes une marchandise comme les acteurs porno. marchandise qui ne vaut pas grand chose...

La pornographie existait déjà dans l'antiquité sous d'autre formes certes, mais elle était bien là, je te suggère de visiter Pompéi...

Elle a été présente à toutes les époques sous formes de récits, gravures et ce que l'on peut voir aujourd'hui avec le X était tout aussi pratiqué.

Ton capitalisme n'a rien inventé.

Il y a une demande énorme et donc il y a une offre tout aussi conséquente, quoi de plus logique.

Là-dessus, je vous laisse entre moralisateurs bien pensants, j'ai assez donné dans le sur le sujet, je retourne à mes forums habituels.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Un objet bien payé...

Bonjour Anatole, poigne de mains

Bien payé tu dis, je trouve que c'est très mal payé,mais vraiment très mal, très mal payé pour les femmes comme pour les hommes.

Si tu trouve que c'est bien payé, tu es franchement un exploiteur.

il y a 45 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Anatole, poigne de mains

Bien payé tu dis, je trouve que c'est très mal payé,mais vraiment très mal, très mal payé pour les femmes comme pour les hommes.

Si tu trouve que c'est bien payé, tu es franchement un exploiteur.

N'oublions pas que ce métier ne dure que très peu d'années.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Ce sont les vidéos (des centaines de milliers) de quelques minutes qui sont gratuites.

Les principaux sites hébergent des films complets par milliers, on les appelle des "full movies", sur les plus connus, il y a la totalité des films de Marc Dorcel et ceux de Suède 

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

N'oublions pas que ce métier ne dure que très peu d'années.

Bonjour Dede 2B , poigne de mains

C'est pas important, il y en a pleins de métiers qui durent très peu d'années, les reconversions sont toujours possible.

Ce qui est inadmissible c'est certaines pratiques, surtout envers les femmes. La fille déjà lors de l'embauche, il lui est demandé ce qu'elle accepte, fait ou aime. Il est inadmissible qu'on lui fasse faire ce qu'elle refuse, et qu'on lui impose. 

Le débat ne porte pas sur la rémunération, juste ou pas, des acteurs et actrices du porno, même si je ne doute pas qu'il y ait dans ce domaine des arnaques. Il porte sur le libre consentement des acteurs et actrices aux actions qui leur sont demandées, à l'instant où elles leur sont demandées.

A partir du moment où c'est imposé, c'est répugnant.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Tu crois ce que tu veux .

330$ par jour

Pourquoi par jour, c'est écrit partout tel tarif/scène.

Il y a 17 heures, Anatole1949 a dit :

Chacun est libre de faire ce qu'il veut, non ?

La porno existait déjà dans l'antiquité, sous une autre forme, mais elle existait.

Que dire des écrits érotiques voire carrément pornographiques de nombre d'écrivain(e)s célèbres ?

Platon, Sade, Diderot, Rousseau, Gorge Sand, Aragon, Musset, Proust, Hugo, Queneau, Rimbaud et Verlaine, Allais, Chateaubriand, Marguerite Duras, AnaIs Nin, Miller, Françoise Rey, Apollinaire, Wilde, Pauline Réage, Catherine Millet, Bataille, Mirabeau, Breton, Maupassant, et j'en oublie bcp...

Que dire du livre d'Erika Leonard auteur du livre SM, Cinquante nuances de Grey, vendu à près de 200 millions d'exemplaires dont 7,2 millions d'exemplaires en France et cela en quelques mois.

"1 personne sur dix n’a jamais regardé de film porno, révélait un sondage Ifop réalisé en France en 2009.

72 millions d’internautes visitent, chaque mois dans le monde, un site porno. Il ne s’agit pas d’une activité exclusivement masculine puisqu’une femme sur trois fréquente ce genre de sites, estime le site www.toptenreviews.com.

Mais 70% d’entre elles gardent cette activité secrète.

A noter que la Toile compte un peu plus de 4 millions de sites consacrés au X .

244. 661. 900,  C’est le nombre de pages Internet à caractère pornographique émanant des USA (soit 89% du nombre total existant sur le Web)"

Etude du magazine suisse, Fémina, qui date de 2012, alors il ne faut pas imaginer aujourd'hui...

Il y a une demande, que ce soit des films, des vidéos ou de la littérature.

"C'était déjà comme ça avant", " Ça existe depuis des lustres", "On troussait déjà les boniches dans les hôtels particuliers au XVème siècle, DSK n'a rien inventé". 

Ne bouleversons surtout par l'ordre établi. 

Il y a 16 heures, Anatole1949 a dit :

Ben non, le terme libertinage à été amené dans le sujet par dede 2b... 

J'ai répondu que le libertinage et la pornographie étaient 2 choses différentes.

Encore une fois, vous racontez n'importe quoi.

Retournez donc vers vos amies de "Osez le féminisme", créé par l'excitée et illuminée, Caroline De Haas.

Pour ce qui est de vos propos limites à mon sujet, j'en déduis que la sodomie semble sérieusement vous perturber, je vous propose d'essayer,  à 39 ans il est encore temps (n'oubliez pas la motte de beurre).

Bonne nuit.

Comment ça va aujourd'hui ? Vous ne jonglez pas trop quand vous vous asseyez ? 

Je n'ai cure de vos échanges au sujet du libertinage avec papy @dede 2b, vos parties fines entre croûlants tiennent pour moi, du film d'horreur. Si vous voulez vous échanger des plans, faites cela à discrétion via mp. Quand vous m'écrivez, veuillez sortir de votre bulle. Merci bien. 

Si on est branché(e) sexe des années 90, la motte de beurre et tout autre produit laitier sont les bienvenus. Je n'ai l'air de rien et vous n'en saurez rien. 

Je félicite donc "mes amies de "Osez le féminisme"" ainsi que "l'excitée et illuminée, Caroline de Haas" qui a manifestement bien fait de crée cette association. J'en profite également pour saluer "Les Effronté.es", ainsi que le "Mouvement du Nid", que vous aviez oubliés, dans votre empressement.

Le Mouvement du Nid, Osez le Féminisme ! et Les Effronté.es se réjouissent que, suite aux signalements  faits par nos associations au Procureur de la République le 27 février 2020, le parquet de Paris ait décidé d’ouvrir une enquête préliminaire à l’encontre de la société « Jacquie et Michel » pour proxénétisme aggravé et viols. Nous dénonçons les violences sexistes et sexuelles inhérentes au système pornocriminel et demandons justice pour les victimes. 

Le 18 février 2020, nous avions été en effet nombreuses et nombreux à être choqué.es, face aux révélations de la vidéo « Les dessous sordides du porno amateur » diffusée sur la chaîne KONBINI : une enquête dénonçant les viols  lors des « tournages » de l’entreprise pornographique « Jacquie et Michel ». Y était également démontré le proxénétisme aggravé en bande organisée, expliqué par le co-fondateur lui-même dans un enregistrement téléphonique.

Le témoignage de Karima dans le journal 20 minutes paru ce matin décrit les mêmes pratiques de violences sexuelles, et d’abus de faiblesse. Il est aussi similaire aux témoignages reçus dans nos associations d’accompagnement des personnes prostituées. « Nous espérons ainsi que cette procédure judiciaire permettra de révéler la réalité de « l’industrie pornographique », qui relève de la prostitution filmée. Nous recevons de nombreux témoignages de personnes accompagnées qui vont dans ce sens », souligne Claire Quidet, présidente du Mouvement du Nid.

C’est donc un système organisé, des modes opératoires bien huilés à travers lesquels les proxénètes de « Jacquie et Michel » ciblent les femmes les plus vulnérables, pour commettre des violences sexuelles contre elles; un système déjà dévoilé par le livre-enquête « Judy, Lola, Sofia et moi » de Robin d’Angelo en 2018. Cette impunité doit cesser. 

« Que pourrait-être un mouvement féministe de lutte contre les violences sexuelles comme #MeToo si nous ne pensons pas d’abord aux femmes qui subissent les pires viols et tortures, les violences organisées et systémiques du système pornocriminel et prostitueur », souligne Céline Piques, porte-parole d’Osez le Féminisme ! 

La France a adopté en 2016 une législation pour lutter contre le système prostitueur : la loi abolitionniste a permis de décriminaliser les personnes prostituées, et de pénaliser le « client » prostitueur, mais aussi de renforcer la lutte contre le proxénétisme (+54% d’enquêtes ouvertes pour proxénétisme en 4 ans, selon le rapport interministériel de juillet 2020). Ces violences sexistes et sexuelles sont trop souvent concomitantes au trafic d’êtres humain.es, si colonialistes et racistes dans leurs racines profondes. Or, quelle est la différence entre prostitution et pornographie, sinon la présence d’une caméra dans la pièce ? Il est indispensable que le système pornocriminel cesse d’être l’angle mort de la politique abolitionniste de la France. Nous nous félicitons de cette réponse pénale aujourd’hui.  

« Nous ne nous laisserons pas berner par la stratégie de glamourisation de la violence du système pornocriminel : loin d’être une marque populaire, fun et française, Jacquie et Michel est un cheval de Troie de la culture du viol, qui cible en priorité les plus jeunes », souligne Claire Charlès, présidente des Effronté.es. 88% des vidéos pornographiques contiennent des scènes de violences sexuelles explicites.  

Aujourd’hui, si nous nous félicitons de l’ouverture de cette enquête préliminaire pour viols et proxénétisme contre « Jacquie et Michel », nous espérons toutefois que les actes de torture et barbarie et d’abus de faiblesse que nous avions également signalés seront retenus dans les qualifications pénales à venir. 

Nous continuerons à dénoncer le proxénétisme et le système prostitueur sous toutes ses formes et à défendre une sexualité libérée des oppressions, pour toutes les femmes. 

https://www.breizh-info.com/2020/09/11/150337/pornocriminalite-ouverture-dune-enquete-contre-jacquie-et-michel-pour-viols-et-proxenetisme/

Il y a 16 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

De toute façon le porno féministe prétend mettre le désir de la femme au centre . Je ne vois pas ce que ça change. Ça change juste le centre . 

La pornographie a toujours été phallocentrée. La plupart des jeunes femmes ne se font pas machiner par des papys, ou uriner dessus, fouetter, pour le plaisir. Certaines profondément masochistes. Toutes les autres paient pour rien. C'est une course à la performance, au gras, au glauque. 

Des femmes ne se roulent pas des pelles pour exciter d'autres femmes, mais bien pour exciter les hommes. Tant il s'agit de triolisme, les trouples sont plus généralement composés de deux femmes et d'un homme, plutôt que de deux hommes et d'une femme.

Vous rendez-vous compte, ils pourraient virer bisexuels ces pauvres hommes, des malotrous, et alors que les femmes dans leur grande générosité, dans leur grande servilité, en toute abnégation, se doivent d'être quand même un peu bisexuelles, et franchement salopes, parce que tous les Jean-Marc de la planète trouvent cela érotique. Eh, pas d'histoire, "ça passe". 

Je ne suis pas convaincue par la pornographie féminine, et d'autant que ces femmes ne tournent pas bénévolement. 

il y a 44 minutes, Promethee_Hades a dit :

Il est inadmissible qu'on lui fasse faire ce qu'elle refuse, et qu'on lui impose. 

Tu as raison, mais tu sais dans bien des professions c'est la meme chose, quand t'as que ça pour nourrir ta famille bien des fois tu accepte ce que tu refuserais autrement!

J'ai "tourné" du magnésium sans masque et sans "trucs" dans les oreilles, je suis sourd à 80%

il y a 4 minutes, Léna-Postrof a dit :

La plupart des jeunes femmes ne se font pas machiner par des papys, ou uriner dessus, fouetter, pour le plaisir. Certaines profondément masochistes. Toutes les autres paient pour rien. C'est une course à la performance, au gras, au glauque.

Qu'est-ce que tu en sais? Tu as l'expérience?

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Vous êtes désespérante, vraiment !

Quand on tourne une scène pornographique, un acteur ou une actrice savent qu'il y a des "incontournables" au niveau actes, dans le cas cité il s'agissait d'après ce que j'en sais, d'une scène archi banale c'est à dire le minimum du minimum.

Lors d'un tournage, refuser par exemple la fellation, la sodomie ou de prendre la position machin-chose, c'est comme refuser de se déshabiller, c'est quand même pas compliqué à comprendre.

Et comme le disait je ne sais plus qui ici, il ne s'agit en aucun cas de "pratiques extrêmes".

Cette histoire est un coup monté !

 

il y a 5 minutes, Léna-Postrof a dit :

Des femmes ne se roulent pas des pelles pour exciter d'autres femmes, mais bien pour exciter les hommes.

Evite de parler de ce que tu ne connais pas, 80% des femmes ont eux des relations bi pour 20% des hommes.

En  un mot ne prend pas tes désits pour des réalités, depuis 1905 les curés n'imposent plus leur morale hypocrite!

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Quel viol, mais de quoi parlez-vous ?

Aaah oui, de la femme "amateur", qui s'est fait sodomiser devant un parterre de caméramen et autres, et qui sous l’instigation d'un mouvement féministe extrémiste, dépose plainte.

Je ne sais pas, mais comment peut-on sodomiser une femme qui refuse l'acte sans user envers elle d'une violence extrême et cela devant moult témoins et qu'ensuite,  le film se retrouve dans un site porno qui le diffuse sur le net révélant ainsi la preuve d'un...viol ?

Je répète, c'est un coup monté pour faire le buzz par ce mouvement féministe dont Mme De Haas fait partie et qui est coutumière de ce genre d'intox.

 

Vos propos sont lunaires, et pourtant je l'aime bien la lune.

Vous êtes totalement obsédée par Caroline de Haas, et cela se fait soigner ça. 

il y a 4 minutes, Léna-Postrof a dit :

Vos propos sont lunaires, et pourtant je l'aime bien la lune.

Avec Strap On bien sur....

Il y a 4 heures, italove a dit :

Efficacement, lorsque vous prenez la décision de tourner dans un film de cul, faut pas s'attendre à des caresses et de bonnes manières. 

Vous êtes juste un objet sexuel que les producteurs utilisent à leur aise. 

Efficacement ? 

Même les acteurs porno signent des contrats. Ce ne sont pas des objets, mais bien des êtres humains. Il est vrai qu'il est bien plus confortable de déshumaniser l'autre, afin d'en jouir, bien tranquillement. 

L'homme qu'on entend ricaner dans la vidéo Konbini et qui confirme tout de même le proxénétisme serait cofondateur de Jacquie et Michel (du groupe Ares). L'enregistrement l'accable. Il me semble qu'il peut être utilisé comme "début" de preuve. 

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Un objet bien payé...

Penser que ces femmes sont des objets et bien payés encore, vous permet de faire vos consciences, tout simplement. 

Il en connait des trucs sur le porno DD !!

*

                      J'en reviens pas!!