Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Concrètement des femmes qui ont de la poitrine, il y en a pléthore et cela semble toujours en déranger quelques un(e)s, en effet. Il n'est pas question de faire savoir que cette jeune femme en a, en particulier : elle a trop souvent été réduite à sa poitrine et sexualisée, elle l'explique dans la vidéo Brut (que tu as pris soin de visionner).

Dans cette vidéo elle porte également une blouse (sans décolleté) et pourtant on peut aussi se rendre compte qu'elle a de la poitrine. Cette poitrine est bien difficile à camoufler et en France, en principe, nul besoin de le faire. Le musée s'est déjà excusé, par contre. Cela faisait longtemps que l'on avait pas entendu parler des Femens, dis donc... 

Juger l'autre sur sa tenue vestimentaire est un réflexe naturel utilisé y compris par les plantes et les animaux ? 

Tu ne peux pas généraliser, un décolleté a parfaitement sa place en soirée, lors d'un dîner, dans la rue et presque partout... presque? Oui. Il y a des lieux (religieux notamment mais ça peut être au travail si tu bosses chez Roc éclair et que tu es amené à recevoir des gens qui ont perdu un parent ou un enfant) où le décolleté n'est pas le bienvenu... L'équivalent chez l'homme sera peut être la cravate Mickey, les crocs, la chemise brillante violette à col blanc, les santiags ou le marcel... 

Et donc oui le premier jugement est celui de l'apparence: le rouge signifie le danger dans la nature. Les couleurs vivent chez les animaux peuvent aussi prévenir du danger (chez certains serpents) et chez les végétaux ce sont les couleurs qui peuvent attirer les abeilles et donc participer à la procréation des végétaux. 

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Je n'ai cure que tu portes un jogging avec des Méphisto, dans ton canapé, le lundi après-midi, afin de regarder le tour de France. Loin de moi l'idée que tu puisses te vêtir ainsi afin de produire une répulsion sur autrui ou une attraction avec le costume préféré des vendeurs de photocopieurs... Les hommes sont très peu jugés quant à leur tenue vestimentaire. Trop ou pas assez, on ne loupe jamais les femmes, par contre. 

Dans l'imaginaire collectif, les femmes s'habillent par défaut pour plaire aux hommes et c'est regrettable évidemment, parce que nous sommes embêtées (pour rester polie) au quotidien, avec ça. Certaines femmes changent leurs habitudes vestimentaires afin de rencontrer des hommes (j'estime qu'elles sont minoritaires et en général on part de loin, genre "relooking extrême"). 

Cette jeune femme a été priée de porter une veste, puisque sa poitrine généreuse a dérangé une femme et des vigiles. Elle n'est en rien vulgaire et provocante (cf la définition de cagole). Dans l'espace public, les femmes qui aiment s'habiller, ont aussi affaire à des gros lourds. Juger qu'une femme porte une tenue en l'objectif d'attirer le chaland, de racoler, à tort, on appelle cela aussi le slut shaming. L'attitude surpasse toujours le vestimentaire et c'est parfois sans équivoque et en t-shirt ample et jean taille haute. Même toi, qui te voudrais féministe, tu as parfois quelques loupés.

Cette femme a des atouts, déjà à l'oeil, ne serait qu'un visage sympa. Elle est également souriante. Pour le reste, il faut discuter avec les gens, prendre le temps de les connaître, afin de déceler éventuellement d'autres qualités (et sans faire d'angélisme). Elle s'exprime de façon intelligible et ne semble pas idiote. Alors que tu la ranges dans la case "cagole", c'est fini.

Il n'est bien entendu pas question de toi ou de moi. Mais si on a rendez vous toi et moi, tu me jugeras sur mon apparence. Que tu le veuilles ou non d'ailleurs, c'est ce même jugement qui va se faire pour savoir si je suis potentiellement dangereux pour toi. Les hommes sont autant, peut être même plus jugé que les femmes. Pour vérifier ça il faudrait qu'on ai un rendez vous galant et que le lendemain nos amis, hommes pour moi, femmes pour toi, nous pose des questions. Comment tu m'auras jugé? Aimable? Maladroit? Habillé comme un sac à patate? Élégant? Avec un vocabulaire pauvre? Généreux? A aucun moment tu répondras à tes amis: j'en sais rien je ne juge jamais personne... Parce que ce serait faux. 

Que des femmes s'habillent pour plaire aux hommes, c'est leur problème à la limite. Ce n'est pas le cas ici, sauf si la fille avait donné rendez vous à un homme pour un combo "gros sein + culture impressionniste". Ce qui reste intéressant c'est qu'à la base ça ne dérangeait aucun homme (tu n'étonnes) et que la demande de se couvrir vient d'une femme. 

Après tu auras beau trouvé dommage qu'on juge les gens sur leur façon de communiquer que ça ne changera rien au fait. Même si tu fous les femmes sous des voiles intégraux ce jugement continuera du choix des chaussures, de la coupe de cheveux, des tatouages etc. Tout est matière à jugement. Tu mets en avant le slut shaming, moi j'avais le "pas de marque shaming" et tandis que les jolies jeunes filles se faisaient plaisir à s'acheter du Chevignon ou Perfecto, elles se foutaient de ma gueule parce que je ne portais rien d'élégant. Est ce que je fais sortir mes banderoles pour autant? Ben non...

En fait la fille je l'ai jugé dans sa vidéo sur Brut. Je pense qu'elle est faible, qu'elle se fait manipuler par des gens qui veulent l'utiliser, je pense qu'elle est gentille mais un peu con con quand même. Ni méchante, ni brillante. Je pense qu'elle manque de confiance en elle à la base et qu'elle a été vraiment choqué qu'on l'attaque sur un moyen qu'elle a utilisé pour retrouver un peu de confiance en elle même. Je pense qu'elle a pas mal souffert au collège de remarque et qu'elle aimerait avoir une sorte de revanche sur les garçons par une espèce de domination via l'apparence. Ce qui double sont choc. Voilà comment je la juge sur son physique et son interview. Mais comme elle pourra me juger sur mon physique si j'avais une interview sur Brut. 

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

NB : Je suis sûre que cette chemise Desigual ferait de parfaits chiffons pour faire les carreaux ou bien astiquer ta voiture. 

Je n'ai pas de voiture, je déteste conduire. Et ma moto est crade. Au pire je la lave si j'ai un rendez vous important... ou si je dois aller à un musée parce que je serais jugé aussi sur ma moto... comme tu m'as jugé avec ma voiture imaginaire que je fais briller  . 

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui, et toi ?

Tu comptais argumenter sur quoi ? encore des musulmans ? pas de bol Anatole ! Va falloir arrêter de nous faire chier avec votre racisme primaire c'est vraiment pesant et minable.  

Le vigile c’était une femme qui appliquait les consignes de sa hiérarchie.

il y a 25 minutes, Paul hochon a dit :

Tu comptais argumenter sur quoi ? encore des musulmans ? pas de bol Anatole ! Va falloir arrêter de nous faire chier avec votre racisme primaire c'est vraiment pesant et minable.  

Le vigile c’était une femme qui appliquait les consignes de sa hiérarchie.

Si tu commençais déjà par être poli ?

Que l'agent d'accueil soit une femme ou un homme, cela change quoi ?

La hiérarchie c'est le Musée, alors avant de raconter n'importe quoi renseigne toi !

"Nous avons pris connaissance d'un incident survenu avec une visiteuse lors de son accès au musée d'Orsay. Nous le regrettons profondément et présentons toutes nos excuses à la personne concernée que nous contactons.

un «rappel des règles d'accueil a été effectué auprès de la société prestataire placée aux entrées du musée»"

Singé le Musée d'Orsay !

Mieux :

"Par ailleurs, Jeanne nous indique avoir été appelée, à la fois par la cellule communication et par l’administrateur du musée. «Ils m’ont assurée que ce que j’ai subi n’est pas normal et ne correspond pas à leur politique. Ils sont navrés»"

Des femmes avec un décolleté, en short, en jupe courte, etc, on en voit des masses à Paris et ailleurs,  qui peut sentir choqué (e) par cela, à ton avis ?

il y a 43 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Que l'agent d'accueil soit une femme ou un homme, cela change quoi ?

Cela change qu'il y a peu de chance que cela vienne d'elle directement mais plus de directives.

il y a 43 minutes, Anatole1949 a dit :

 

La hiérarchie c'est le Musée, alors avant de raconter n'importe quoi renseigne toi !

"Nous avons pris connaissance d'un incident survenu avec une visiteuse lors de son accès au musée d'Orsay. Nous le regrettons profondément et présentons toutes nos excuses à la personne concernée que nous contactons.

un «rappel des règles d'accueil a été effectué auprès de la société prestataire placée aux entrées du musée»"

 

Pauvre tartiflette !

c'est bien une société de sécu payé par le musée qui donne les ordres a sa vigile, donc c'est bien sa hiérarchie, c'est quoi que tu ne comprends pas ?  

Alors peut être que la vigile a mal interprétée les consignes, mal jugée le décolleté c'est possible aussi, pourquoi mettre des relents puants dans cette histoire.

Ah mais peut être que ce sont des prestataires (la boite de sécu) étrangers  

il y a 43 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Des femmes avec un décolleté, en short, en jupe courte, etc, on en voit des masses à Paris et ailleurs,  qui peut sentir choqué (e) par cela, à ton avis ?

 

Si on en voit, renseignes toi un peu mieux, d'ailleurs il y a déjà un topic sur un fait divers similaire et cela venait d'un directrice d'un magasin Casino. 

il y a 37 minutes, Anatole1949 a dit :

Si tu commençais déjà par être poli ?

Ok Pardon mais tu dis de la merde alors je m'emporte.

Je reviens sur cette phrase ; Un service de sécurité souvent composé de personnes d'origine étrangère...

Heureusement pour les étrangers que les français sont des faignasses parce que pour les boulot a pénibilité hein ils sont là, tu regarderas qui ramassent tes poubelles ou refont la route devant chez toi.

il y a 10 minutes, Paul hochon a dit :

Cela change qu'il y a peu de change que cela vienne d'elle directement mais plus de directives.

 

Pauvre tartiflette !

c'est bien une société de sécu payé par le musée qui donne les ordres a sa vigile, donc c'est bien sa hiérarchie, c'est quoi que tu ne comprends pas ?  

Alors peut être que la vigile a mal interprétée les consignes, mal jugée le décolleté c'est possible aussi, pourquoi mettre des relents puants dans cette histoire.

Ah mais peut être que ce sont des prestataires (la boite de sécu) étrangers  

Si on en voit, renseignes toi un peu mieux, d'ailleurs il y a déjà un topic sur un fait divers similaire et cela venait d'un directrice d'un magasin Casino. 

 

C'est le Musée qui donne donne des directives et un rappel des règles d'accueil a été effectué auprès de la société prestataire, qu'est-ce-qu'il te faut de plus ?

Le Musée d'Orsay, n'est pas une mosquée, une synagogue ou une église, pour être choquée par cette femme, il faut vraiment avoir un gros problème !

Même en Belgique on tombe sur le Q en voyant ça !

https://soirmag.lesoir.be/324696/article/2020-09-13/refoulee-cause-de-son-decollete-en-soutien-des-femen-investissent-le-musee

à l’instant, Anatole1949 a dit :

C'est le Musée qui donne donne des directives et un rappel des règles d'accueil a été effectué auprès de la société prestataire, qu'est-ce-qu'il te faut de plus ?

Le Musée d'Orsay, n'est pas une mosquée, une synagogue ou une église, pour être choquée par cette femme, il faut vraiment avoir un gros problème !

Même en Belgique on tombe sur le Q en voyant ça !

https://soirmag.lesoir.be/324696/article/2020-09-13/refoulee-cause-de-son-decollete-en-soutien-des-femen-investissent-le-musee

 

Et alors le prestataire donne des consignes à ses employés et alors ?  je comprends pas le rapport avec tes allusions racistes, c'est quoi le cheminement ?

il y a 3 minutes, Paul hochon a dit :

Et alors le prestataire donne des consignes à ses employés et alors ?  je comprends pas le rapport avec tes allusions racistes, c'est quoi le cheminement ?

 

Tu le fais exprès ou tu ne comprends rien ?

Ces consignes n'ont jamais été données par le Musée d'Orsay à la société prestataire qui a même reçu un rappel des règles et le musée s'est excusé auprès de la "victime".

D'autre part, oui bcp de nombreuses personnes d'origine étrangère bossent dans des sociétés qui fournissent du personnel d'accueil ou de sécurité, tu sembles être le seul à l'ignorer.

Je ne pense pas avoir parlé de personnes musulmanes, mais on peut le supposer car qui d'autre peut se sentir choqué à la vue d'un décolleté ?

Tu m'aurais aussi traité de raciste si j'avais précisé que la femme responsable de ce zèle, était une employée d'origine belge, suisse ou bretonne ?

Tu as déjà visité le Musée d'Orsay, tu as vu en été les files d'attente  qui sont composées de touristes souvent en short et tenues légères, si on t'écoutait il faudrait refouler une grande partie de ces visiteurs.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Tu le fais exprès ou tu ne comprends rien ?

Ces consignes n'ont jamais été données par le Musée d'Orsay à la société prestataire qui a même reçu un rappel des règles et le musée s'est excusé auprès de la "victime".

D'autre part, oui bcp de nombreuses personnes d'origine étrangère bossent dans des sociétés qui fournissent du personnel d'accueil ou de sécurité, tu sembles être le seul à l'ignorer.

Waou tu fais pas défaut à la réputation des belges. 

Je pense comme toi concernant le musée et le prestataire, je vois pas ou ce n'est pas clair, un musée engage une boite de sécu qui délivre des instructions a ses employés et qui finalement ne sont pas vraiment en adéquation avec la politique du musée.

Je soupçonne quand même le musée d'avoir donné des consignes au prestataire genre un minimum de Dress code, mais pour des raisons évidentes le musée n'assume pas et rejette ça sur la boite de sécu, c'est déjà arrivé il y a quelques mois (voir le lien), mais cela n'engage que moi. 

https://pureactu.com/une-influenceuse-australienne-refusee-a-lentree-du-louvre-a-cause-de-sa-tenue/

Mais qu'est ce que cela vient foutre dans le sujet les étrangers ? A aucun moment la jeune femme ne fait référence à ça.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

 

Je ne pense pas avoir parlé de personnes musulmanes, mais on peut le supposer car qui d'autre peut se sentir choqué à la vue d'un décolleté ?

Oui un puritain, une personne qui a des consignes à la noix ou encore une femme qui veut faire du zèle. 

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Tu m'aurais aussi traité de raciste si j'avais précisé que la femme responsable de ce zèle, était une employée d'origine belge, suisse ou bretonne ?

Si la femme a fait du Zèle, qu'elle soit arabe, noire ou bretonne on s'en moque c'est du zèle, il n'y a que toi qui y voit autre chose, d'ailleurs si ce n'est pas de mauvaises consignes c'est peut être même du zèle, deux doigts de responsabilités et la nana a craqué. 

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Tu as déjà visité le Musée d'Orsay, tu as vu en été les files d'attente  qui sont composées de touristes souvent en short et tenues légères, si on t'écoutait il faudrait refouler une grande partie de ces visiteurs.

 

Mais qu'est ce que tu racontes là, tu as bu ou quoi ? 

Je suis pas vieux comme toi, j'aime bien les décolletés et les jambes à l'air. 

Bon maintenant j'ai plus envie de polémiquer avec toi tu m'as gavé, alors continues tes inepties sans moi. 

il y a 42 minutes, Paul hochon a dit :

Waou tu fais pas défaut à la réputation des belges. 

Je pense comme toi concernant le musée et le prestataire, je vois pas ou ce n'est pas clair, un musée engage une boite de sécu qui délivre des instructions a ses employés et qui finalement ne sont pas vraiment en adéquation avec la politique du musée.

Je soupçonne quand même le musée d'avoir donné des consignes au prestataire genre un minimum de Dress code, mais pour des raisons évidentes le musée n'assume pas et rejette ça sur la boite de sécu, c'est déjà arrivé il y a quelques mois (voir le lien), mais cela n'engage que moi. 

https://pureactu.com/une-influenceuse-australienne-refusee-a-lentree-du-louvre-a-cause-de-sa-tenue/

Mais qu'est ce que cela vient foutre dans le sujet les étrangers ? A aucun moment la jeune femme ne fait référence à ça.

Oui un puritain, une personne qui a des consignes à la noix ou encore une femme qui veut faire du zèle. 

Si la femme a fait du Zèle, qu'elle soit arabe, noire ou bretonne on s'en moque c'est du zèle, il n'y a que toi qui y voit autre chose, d'ailleurs si ce n'est pas de mauvaises consignes c'est peut être même du zèle, deux doigts de responsabilités et la nana a craqué. 

Mais qu'est ce que tu racontes là, tu as bu ou quoi ? 

Je suis pas vieux comme toi, j'aime bien les décolletés et les jambes à l'air. 

Bon maintenant j'ai plus envie de polémiquer avec toi tu m'as gavé, alors continues tes inepties sans moi. 

 

Qui te parle d'étranger, j'ai parlé de personne d'origine étrangère ce qui veut dire française !!!

"Tenue correcte" exigée : des lycéennes revendiquent le droit de s’habiller comme elles veulent.

https://www.sudouest.fr/2020/09/14/tenue-correcte-exigee-des-lyceennes-revendiquent-le-droit-de-s-habiller-comme-elles-veulent-7844627-10407.php

Vivement le monokini-string.

Il y a 20 heures, Paul hochon a dit :

Tu comptais argumenter sur quoi ? encore des musulmans ? pas de bol Anatole ! Va falloir arrêter de nous faire chier avec votre racisme primaire c'est vraiment pesant et minable.  

Le vigile c’était une femme qui appliquait les consignes de sa hiérarchie.

Consignes ? 

Ces quoi encore ces conneries ? 

Le 14/09/2020 à 15:03, Plouj a dit :

Je ne connais pas le terme !

Chacun son idée on ne va refaire le débat !

C'est tout ce qui s'est démocratisé dans la pornographie, ce que tu peux consulter aisément avec ton smartphone, grâce à la gratuité, les libertés qu'offrent internet : bukkaké, strangulation, glory hole, douche dorée etc...

Non, nous n'allons pas refaire le débat et d'autant qu'il y aura toujours une bonne âme pour nous les rappeler à notre bon souvenir et leur consacrer un énième sujet.

Il y a 22 heures, Crabe_fantome a dit :

Tu ne peux pas généraliser, un décolleté a parfaitement sa place en soirée, lors d'un dîner, dans la rue et presque partout... presque? Oui. Il y a des lieux (religieux notamment mais ça peut être au travail si tu bosses chez Roc éclair et que tu es amené à recevoir des gens qui ont perdu un parent ou un enfant) où le décolleté n'est pas le bienvenu... L'équivalent chez l'homme sera peut être la cravate Mickey, les crocs, la chemise brillante violette à col blanc, les santiags ou le marcel... 

Et donc oui le premier jugement est celui de l'apparence: le rouge signifie le danger dans la nature. Les couleurs vivent chez les animaux peuvent aussi prévenir du danger (chez certains serpents) et chez les végétaux ce sont les couleurs qui peuvent attirer les abeilles et donc participer à la procréation des végétaux. 

 

Il n'est bien entendu pas question de toi ou de moi. Mais si on a rendez vous toi et moi, tu me jugeras sur mon apparence. Que tu le veuilles ou non d'ailleurs, c'est ce même jugement qui va se faire pour savoir si je suis potentiellement dangereux pour toi. Les hommes sont autant, peut être même plus jugé que les femmes. Pour vérifier ça il faudrait qu'on ai un rendez vous galant et que le lendemain nos amis, hommes pour moi, femmes pour toi, nous pose des questions. Comment tu m'auras jugé? Aimable? Maladroit? Habillé comme un sac à patate? Élégant? Avec un vocabulaire pauvre? Généreux? A aucun moment tu répondras à tes amis: j'en sais rien je ne juge jamais personne... Parce que ce serait faux. 

 

Que des femmes s'habillent pour plaire aux hommes, c'est leur problème à la limite. Ce n'est pas le cas ici, sauf si la fille avait donné rendez vous à un homme pour un combo "gros sein + culture impressionniste". Ce qui reste intéressant c'est qu'à la base ça ne dérangeait aucun homme (tu n'étonnes) et que la demande de se couvrir vient d'une femme. 

 

Après tu auras beau trouvé dommage qu'on juge les gens sur leur façon de communiquer que ça ne changera rien au fait. Même si tu fous les femmes sous des voiles intégraux ce jugement continuera du choix des chaussures, de la coupe de cheveux, des tatouages etc. Tout est matière à jugement. Tu mets en avant le slut shaming, moi j'avais le "pas de marque shaming" et tandis que les jolies jeunes filles se faisaient plaisir à s'acheter du Chevignon ou Perfecto, elles se foutaient de ma gueule parce que je ne portais rien d'élégant. Est ce que je fais sortir mes banderoles pour autant? Ben non...

 

En fait la fille je l'ai jugé dans sa vidéo sur Brut. Je pense qu'elle est faible, qu'elle se fait manipuler par des gens qui veulent l'utiliser, je pense qu'elle est gentille mais un peu con con quand même. Ni méchante, ni brillante. Je pense qu'elle manque de confiance en elle à la base et qu'elle a été vraiment choqué qu'on l'attaque sur un moyen qu'elle a utilisé pour retrouver un peu de confiance en elle même. Je pense qu'elle a pas mal souffert au collège de remarque et qu'elle aimerait avoir une sorte de revanche sur les garçons par une espèce de domination via l'apparence. Ce qui double sont choc. Voilà comment je la juge sur son physique et son interview. Mais comme elle pourra me juger sur mon physique si j'avais une interview sur Brut. 

 

Je n'ai pas de voiture, je déteste conduire. Et ma moto est crade. Au pire je la lave si j'ai un rendez vous important... ou si je dois aller à un musée parce que je serais jugé aussi sur ma moto... comme tu m'as jugé avec ma voiture imaginaire que je fais briller  . 

Si tu catalogues les femmes de cagoles, alors qu'elles portent simplement un haut ou une robe décolletée, tu vas te prendre des verres d'eau dans la tronche et tu ne les auras pas volés. 

Cette femme dérangée à la vue d'un décolleté, ainsi que les vigiles, appelés en renfort, ont fait référence à des règles, qu'ils ont été parfaitement incapables d'énoncer. Cette jeune femme a dû poser des questions afin de comprendre la raison de leur gêne et de leur refus, et finalement se couvrir d'une veste. Les décolletés ont leur place là où ne règnent pas/plus les religions. En 2020, nous ne sommes pas en théocratie. Un musée n'est pas un lieu de culte. Le musée d'Orsay, quand il s'est confondu en excuses, a d'ailleurs rappelé qu'aucun code vestimentaire n'était requis.   

Hum, les plantes s'habillent de leur plus bel apparat pour aller guincher... "Moi j'ai vu des plantes en cagoles au bal musette hein". L'abus de sophismes est dangereux pour la santé. C'est tordu (et cela ne concerne certains serpents, mais de tous les batraciens). 

Il ne s'agit pas simplement de juger le moine quant à sa bure (d'autres bures se sont agitées sous ces yeux infiniment chastes), davantage de refuser l'entrée d'un musée, au prétexte que le moine a un peu trop "d'arguments" (cette femme est faite, comme elle est faite, elle n'y peut rien). C'est discriminatoire, pour les poitrines opulentes. Des individus ont leurs propres codes et inhibitions, suivent des dogmes. Cette jeune femme n'est en rien responsable de (leur manque) d'éducation, de leur inadaptation. Ces codes et restrictions, pour les femmes seulement, ne corroborent pas avec les lois de la République. 

Cette robe trop fortement imprimée, n'a rien d'exceptionnel. Ce n'est pas une tenue de soirée. Cette jeune femme n'est pas overdressed. Tu me donnerais cette robe pour faire le ménage, que je n'en voudrais pas, personnellement. 

Heureusement qu'il ne s'agit pas de toi et de moi (sinon je t'aurais répondu que j'ai la covid et la chtouille) : si j'ai à te recruter afin de faire du commerce, je prêterais attention à ta tenue vestimentaire. S'il s'agit de jardinage, tu peux venir comme tu es, puisque tu serais non amené à côtoyer la clientèle. Cette jeune femme n'est pas employé du musée D'Orsay, tout va bien.

En dehors du cadre professionnel, les hommes ne sont plutôt pas jugés, ni à propos de leur physique (on admet un ventre à bière -c'est même normal- et une calvitie aussi, parce que nous sommes décidément bien généreuses), ni à propos de leur tenue vestimentaire (les ayatollah des marcels et shorts en tergal prolifèrent, sans compter les amateurs d'Hugo Boss, évidemment). 

Aujourd'hui, je porte, une belle chemise blanche rayée prune et bleue avec des motifs de rose anglaise, j'ai dégrafé exactement 3 boutons ovales afin de laisser entrevoir un pendentif médaillon gravé d'une rose (l'équivalent, pour toi et si je te suis bien, d'une crotte de dauphin chez l'employée de banque). J'ai assorti d'un short habillé marine (bien au-dessus du genoux) et avec des sandales à talon (au moins 9 cm) argentés, afin de rappeler le bijou... cagole or not cagole that's the question ? 

Les twittos publient comme ils vont à la selle... qui seraient donc "ces gens qui manipulent" cette jeune femme ? (je passe sur la psycho de comptoir).

Ci-jointes des cagoles du camping du pigeonnier, parce que je sais maintenant que tu adores cela : 

Pierrette, Jacqueline, Monique et Huguette, au premier plan. 

il y a 21 minutes, Léna-Postrof a dit :

Aujourd'hui, je porte, une belle chemise blanche rayée prune et bleue avec des motifs de rose anglaise, j'ai dégrafé exactement 3 boutons ovales afin de laisser entrevoir un pendentif médaillon gravé d'une rose (l'équivalent, pour toi et si je te suis bien, d'une crotte de dauphin chez l'employée de banque). J'ai assorti d'un short habillé marine (bien au-dessus du genoux) et avec des sandales à talon (au moins 9 cm) argentés, afin de rappeler le bijou...

Signalé pour littérature érotique !

Il y a 1 heure, italove a dit :

Consignes ? 

Ces quoi encore ces conneries ? 

.

il y a 24 minutes, metal guru a dit :

Signalé pour littérature érotique !

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Pierrette, Jacqueline, Monique et Huguette, au premier plan. 

On vous reconnait bien en bas a gauche avec votre top beige, vous avez un peu épaissis, la covid j'imagine ? 

Il y a 4 heures, Paul hochon a dit :

On vous reconnait bien en bas a gauche avec votre top beige, vous avez un peu épaissis, la covid j'imagine ? 

On ne peut même plus poster incognito...Ô rage, ô désespoir ! 

Il y a 7 heures, Léna-Postrof a dit :

C'est tout ce qui s'est démocratisé dans la pornographie, ce que tu peux consulter aisément avec ton smartphone, grâce à la gratuité, les libertés qu'offrent internet : bukkaké, strangulation, glory hole, douche dorée etc...

Non, nous n'allons pas refaire le débat et d'autant qu'il y aura toujours une bonne âme pour nous les rappeler à notre bon souvenir et leur consacrer un énième sujet.

Si tu catalogues les femmes de cagoles, alors qu'elles portent simplement un haut ou une robe décolletée, tu vas te prendre des verres d'eau dans la tronche et tu ne les auras pas volés. 

Cette femme dérangée à la vue d'un décolleté, ainsi que les vigiles, appelés en renfort, ont fait référence à des règles, qu'ils ont été parfaitement incapables d'énoncer. Cette jeune femme a dû poser des questions afin de comprendre la raison de leur gêne et de leur refus, et finalement se couvrir d'une veste. Les décolletés ont leur place là où ne règnent pas/plus les religions. En 2020, nous ne sommes pas en théocratie. Un musée n'est pas un lieu de culte. Le musée d'Orsay, quand il s'est confondu en excuses, a d'ailleurs rappelé qu'aucun code vestimentaire n'était requis.   

Hum, les plantes s'habillent de leur plus bel apparat pour aller guincher... "Moi j'ai vu des plantes en cagoles au bal musette hein". L'abus de sophismes est dangereux pour la santé. C'est tordu (et cela ne concerne certains serpents, mais de tous les batraciens). 

Il ne s'agit pas simplement de juger le moine quant à sa bure (d'autres bures se sont agitées sous ces yeux infiniment chastes), davantage de refuser l'entrée d'un musée, au prétexte que le moine a un peu trop "d'arguments" (cette femme est faite, comme elle est faite, elle n'y peut rien). C'est discriminatoire, pour les poitrines opulentes. Des individus ont leurs propres codes et inhibitions, suivent des dogmes. Cette jeune femme n'est en rien responsable de (leur manque) d'éducation, de leur inadaptation. Ces codes et restrictions, pour les femmes seulement, ne corroborent pas avec les lois de la République. 

Cette robe trop fortement imprimée, n'a rien d'exceptionnel. Ce n'est pas une tenue de soirée. Cette jeune femme n'est pas overdressed. Tu me donnerais cette robe pour faire le ménage, que je n'en voudrais pas, personnellement. 

Heureusement qu'il ne s'agit pas de toi et de moi (sinon je t'aurais répondu que j'ai la covid et la chtouille) : si j'ai à te recruter afin de faire du commerce, je prêterais attention à ta tenue vestimentaire. S'il s'agit de jardinage, tu peux venir comme tu es, puisque tu serais non amené à côtoyer la clientèle. Cette jeune femme n'est pas employé du musée D'Orsay, tout va bien.

En dehors du cadre professionnel, les hommes ne sont plutôt pas jugés, ni à propos de leur physique (on admet un ventre à bière -c'est même normal- et une calvitie aussi, parce que nous sommes décidément bien généreuses), ni à propos de leur tenue vestimentaire (les ayatollah des marcels et shorts en tergal prolifèrent, sans compter les amateurs d'Hugo Boss, évidemment). 

Aujourd'hui, je porte, une belle chemise blanche rayée prune et bleue avec des motifs de rose anglaise, j'ai dégrafé exactement 3 boutons ovales afin de laisser entrevoir un pendentif médaillon gravé d'une rose (l'équivalent, pour toi et si je te suis bien, d'une crotte de dauphin chez l'employée de banque). J'ai assorti d'un short habillé marine (bien au-dessus du genoux) et avec des sandales à talon (au moins 9 cm) argentés, afin de rappeler le bijou... cagole or not cagole that's the question ? 

Les twittos publient comme ils vont à la selle... qui seraient donc "ces gens qui manipulent" cette jeune femme ? (je passe sur la psycho de comptoir).

Ci-jointes des cagoles du camping du pigeonnier, parce que je sais maintenant que tu adores cela : 

Pierrette, Jacqueline, Monique et Huguette, au premier plan. 

C'est notre jugement, notre subjectivité. Il n'y a pas d'objectivité dans le port du décolleté, ça peut être invisible, élégant ou cacolien... 

il y a 55 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est notre jugement, notre subjectivité. Il n'y a pas d'objectivité dans le port du décolleté, ça peut être invisible, élégant ou cacolien... 

J’oubliais : tout à chacun(e) est susceptible de briquer son automobile (et/ou sa moto, et/ou son vélo, et/ou sa bicyclette électrique ou non, et/ou son skate-board, et/ou ou ses Nike de course... j’espère que je n’ai oublié personne) avec un chiffon (Desigual ou non), tout comme toute à chacune est susceptible de porter un décolleté (au moins une fois dans sa vie, et même les bonnets A). Dès lors qu’il s’agit d’essentialiser une femme à son décolleté, de l’y réduire, et de l’insulter, nous sommes toutes concernées.