« Charlie Hebdo » republie les caricatures du prophète Mahomet qui avaient fait du journal la cible des djihadistes

il y a 9 minutes, January a dit :

Le ministre pakistanais des affaires étrangères, Shah Mahmood Qureshi, a également publié un message vidéo sur les réseaux sociaux. Il y explique que la publication de ces caricatures a "heurté des millions de musulmans". Il évoque un acte "inutile", "méprisable". "Le Pakistan est un pays démocratique et croit en la liberté d'expression, dit-il, mais cette publication ne peut pas être justifiée "par la seule liberté d'expression."

 

Dans les pays où l'islam sunnite est religion d'État, en Egypte, au Bangladesh, en Arabie saoudite, il est possible de voir dans les jours qui viennent d'autres mouvements de protestation. En Turquie, le président Recep Tayyip Erdogan utilise d'ailleurs les mêmes mots, les mêmes arguments que les autorités pakistanaises : il accuse la France : "d’encourager la haine contre l’islam".

https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/proces-des-attentats-de-janvier-2015/le-monde-est-a-nous-colere-au-pakistan-apres-la-nouvelle-publication-des-caricatures-de-charlie-hebdo_4080395.html

 

Avec diplomatie nous devons affirmer notre liberté. J'avoue regretter les insultes et les caricatures blessantes; j'avoue ne pas comprendre que l'on s'amuse et se moque des représentations de ce que certain   considèrent intimement. 

Pour autant je ne cesserai jamais de défendre cette liberté d'expression. 

Mais enfin, pourquoi blesser, se moquer, caricaturer !  pfffff c'est pas sympa !

Je crois que là... Tu as un gros problème de prise de position claire et tranchée 

il y a 9 minutes, saxopap a dit :

Avec diplomatie nous devons affirmer notre liberté. J'avoue regretter les insultes et les caricatures blessantes; j'avoue ne pas comprendre que l'on s'amuse et se moque des représentations de ce que certain   considèrent intimement. 

Pour autant je ne cesserai jamais de défendre cette liberté d'expression. 

Mais enfin, pourquoi blesser, se moquer, caricaturer !  pfffff c'est pas sympa !

Charlie Hebdo ne se moque pas que  d'une religion ou que d'une politique ... Charlie est un journal "satyrique" ... on aime ou pas mais en France nous avons "encore" la liberté d'expression ... et celle d'ignorer cette littérature ! 

C'est vrai pourquoi se moquer ... c'est tellement plus simple d'avoir l'humour de réduire a néant des lambdas tranquilous qui ont l'outrecuidance d'avoir une autre religion que celle de ce pauvre prophète .... la vie des charlies et des cashers et autres contre une carricature le prix payé par contre ça vous choque pas ?

il y a 9 minutes, January a dit :

Je crois que là... Tu as un gros problème de prise de position claire et tranchée 

Oui Janu je comprends ton étonnement.  Ma position te semble incertaine, problématique ....

Rassure toi, et j'apprécie ta remarque, je ne suis ni troublé ni inquiet de ma position. Le doute, l'indulgence et l'incertitude ne s'opposent pas aux valeurs. 

Je suis heureux de vivre avec cette modération et l'éternel questionnement qui l'accompagne. 

bien amicalement. 

C'est plus clair avec précision merci, faut dire, "je n'arrive pas à me positionner", ça arrive, sur certains sujets je n'y arrive pas non plus et je le dis, pour ne pas donner l'impression non sincère de ménager la chèvre et le chou 

Il y a 7 heures, saxopap a dit :

Certainement.

J'ai cru comprendre qu'il n'y avait pas "blasphéme" pour les non croyants. 

On m'a expliqué qu'il faut être croyant pour blasphèmer. Ça me paraît logique non? votre avis? 

On peut comparer cela à l'humour, même si je considère que l'on peut rire de tout, il y aura toujours des contradicteurs. Les religions, en interne, ne sont déjà pas d'accord entre elles, alors sur un problème comme le blasphème, il y a de quoi discuter.

il y a 42 minutes, saxopap a dit :

Avec diplomatie nous devons affirmer notre liberté. J'avoue regretter les insultes et les caricatures blessantes; j'avoue ne pas comprendre que l'on s'amuse et se moque des représentations de ce que certain   considèrent intimement. 

Pour autant je ne cesserai jamais de défendre cette liberté d'expression. 

Mais enfin, pourquoi blesser, se moquer, caricaturer !  pfffff c'est pas sympa !

A force de vouloir trop trancher... on sombre dans le binaire. Le bien et le mal. Les gentils les méchants. Cela dit ça a bonne presse le manichéisme a outrance.... ca fait frissonner les ovaires même.

Il y a 1 heure, L'ornithorynque a dit :

Combien d'habitants de ces pays sont lecteurs de Charlie ? Combien en ont apperçu la couverture ? Charlie est il autorisé de publication dans ces pays ?

Les réseaux sociaux?

Heureusement que ce ne sont pas des caricatures d'Allah...

Je crois que personne n'est allé jusque là...j'aimerais savoir ce que cela donnerait...la disparition de la France dans un immense champignon atomique?

Il y a 1 heure, January a dit :

C'est plus clair avec précision merci, faut dire, "je n'arrive pas à me positionner", ça arrive, sur certains sujets je n'y arrive pas non plus et je le dis, pour ne pas donner l'impression non sincère de ménager la chèvre et le chou 

J'apprécie ton aimable critique et ton conseil éclairé. vraiment, sincèrement  !   ..

(.je déteste et tu le sais le cynisme ou l'ironie). 

Tu n'as pas bien compris ma position ou plutôt la démarche que j'apprécie plus que tout. 

Il ne s'agit pas de ménager ceci ou cela, ni même d'impressionner qui que ce soit, tu sais à quel point mon égo m'indiffère. 

Il s'agit de penser juste, ne pas se tromper, envisager les différentes possibilités. En un mot: la science ( humaine). Ma position n'est pas insincère, elle est conforme au principe d'incertitude... 

Je t'assure que si sur certain sujets je ne parvenais pas à me positionner, je le dirais clairement.

Enfin je te remercie pour la qualité et la sincérité de ton message. (....je n'y arrive pas non plus et je le dis,...)

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

Heureusement que ce ne sont pas des caricatures d'Allah...

Je crois que personne n'est allé jusque là...j'aimerais savoir ce que cela donnerait...la disparition de la France dans un immense champignon atomique?

Aucun des pays dit musulman n'as la bombe atomique, alors laisse cette prérogative aux défenseurs du christianisme....les USA! 

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

Aucun des pays dit musulman n'as la bombe atomique, alors laisse cette prérogative aux défenseurs du christianisme....les USA! 

La République islamique du Pakistan possède l'arme nucléaire.

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Aucun des pays dit musulman n'as la bombe atomique, alors laisse cette prérogative aux défenseurs du christianisme....les USA! 

Carte des États dotés de l'arme nucléaire en 2015 : États possédant l'arme nucléaire (États-Unis, Russie, Royaume-Uni, France, République populaire de Chine) États reconnus comme possesseurs de l'arme nucléaire (Inde, Pakistan, Corée du Nord) État possédant l'arme nucléaire sans reconnaissance officielle (Israël)

--------------------Vous disiez?

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

il y a 19 minutes, dede 2b a dit :

Aucun des pays dit musulman n'as la bombe atomique, alors laisse cette prérogative aux défenseurs du christianisme....les USA! 

Carte des États dotés de l'arme nucléaire en 2015 : États possédant l'arme nucléaire (États-Unis, Russie, Royaume-Uni, France, République populaire de Chine) États reconnus comme possesseurs de l'arme nucléaire (Inde, Pakistan, Corée du Nord) État possédant l'arme nucléaire sans reconnaissance officielle (Israël)

--------------------Vous disiez?

Tu confirmes  aucun pays n'est musulman à part le Pakistan !

L'Arabie saoudite a soutenu économiquement le programme nucléaire pakistanais et, en 2013, un article de la BBC allègue que ce pays a acheté et payé le droit d’utiliser des armes, qui pour l’instant resteront stationnées au Pakistan.

Arabie saoudite militarisé par...les USA et ....la France!

------------------------------Tu disais?

il y a 11 minutes, dede 2b a dit :

Tu confirmes  aucun pays n'est musulman à part le Pakistan !

L'Arabie saoudite a soutenu économiquement le programme nucléaire pakistanais et, en 2013, un article de la BBC allègue que ce pays a acheté et payé le droit d’utiliser des armes, qui pour l’instant resteront stationnées au Pakistan.

Arabie saoudite militarisé par...les USA et ....la France!

------------------------------Tu disais?

Je parlais Pakistan...les plus virulents dont on parle plus haut!

Vous n'êtes pas plus expert que moi en géopolitique...

il y a une heure, Morfou a dit :

Vous n'êtes pas plus expert que moi en géopolitique...

Ah bon ? Tu connais le CERMTRI et mes prof Pierre Broué et J.Jacques Marie ?

Tu t'imagine si Louis Moulinet m'as choisi pour le seconder comme député c'est parceque j'avais aucune connaissance en géopolitique ? 

https://www.codhos.org/author/cermtri/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Broué

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Marie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Moulinet

Maintenant je ne connais pas tes connaissances en géopolitique....

Il y a 14 heures, Plouj a dit :

Ben, certains si !!

C'est qui ces merdes ? 

il y a 1 minute, italove a dit :

C'est qui ces merdes ? 

des présumés innocents. 

Blasphème ..... : Littéralement " Outrager ce qui est digne de respect : Blasphémer le nom de Dieu."

Le Prophète Mahomet n'est pas Dieu ...

Jésus n'a-t-il  pas été mis a toutes les sauces ? ...

et pour la religion mère

Je ne suis pas une fan 100% Charlie mais oui on a le droit "satyriquement" de montrer certains travers !

il y a une heure, ouest35 a dit :

Blasphème ..... : Littéralement " Outrager ce qui est digne de respect : Blasphémer le nom de Dieu."

Oui ouest, tout à fait. Et c'est bien pour cette raison que ne connaissant ni ne croyant pas à "leur Dieu", je ne comprends pas que nous puissions blasphémer.  

Le blasphème me semble t il concerne le croyant si d'aventure il s'écartait du chemin. 

il y a une heure, ouest35 a dit :

Le Prophète Mahomet n'est pas Dieu ...

vaste débat...Mahomet est il d'essence divine ? 

il y a une heure, ouest35 a dit :

Jésus n'a-t-il  pas été mis a toutes les sauces ? ...

 pour la religion mère

il y a une heure, ouest35 a dit :

Je ne suis pas une fan 100% Charlie mais oui on a le droit "satyriquement" de montrer certains travers !

oui tu as bien raison. Et même si nous sommes libres de critiquer cet hebdo, il ne fait aucun doute que nous défendrons ses droits !