« Charlie Hebdo » republie les caricatures du prophète Mahomet qui avaient fait du journal la cible des djihadistes

il y a une heure, dede 2b a dit :

Ce que tu cites est la DUDHC de la Révolution française, elle a été aboli en 48 et devient la DUDH 

Notre Constitution ne fait référence qu'à la Déclaration de 1789 qui n'est donc pas abolie.

https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur

il y a 22 minutes, Plouj a dit :

Ce matin, elle en parlait !

https://www.cnews.fr/emission/2020-09-09/linterview-de-zineb-el-rhazoui-996526

 

Des fois elle me fait penser à @hanss

  Tout à fait cette dame et Hanss et d'autres aussi sont l'honneur de l'Islam et de nos compatriotes d'origine du sud de la méditerranée mais on ne les voit pas assez dans les médias.

              Parce que les médias donnent plus de place aux mauvaises personnes qu'aux bonnes!

il y a 34 minutes, new caravage a dit :

  Tout à fait cette dame et Hanss et d'autres aussi sont l'honneur de l'Islam et de nos compatriotes d'origine du sud de la méditerranée mais on ne les voit pas assez dans les médias.

              Parce que les médias donnent plus de place aux mauvaises personnes qu'aux bonnes!

J'essaie d'imaginer @hanss dans les médias, elle ne se ferait pas que des amis.. la pauvre !

Drôle de stratégie ! A se demander si les bonnes personnes sont toujours majoritaires aujourd'hui ! Normalement oui !

il y a 52 minutes, Lionel59 a dit :

Notre Constitution ne fait référence qu'à la Déclaration de 1789 qui n'est donc pas abolie.

https://www.conseil-constitutionnel.fr/le-bloc-de-constitutionnalite/texte-integral-de-la-constitution-du-4-octobre-1958-en-vigueur

Oui mais, je cites:

Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946,

Hé oui complété par celle de 46 car Le fondement laïque de la société est une condition sine qua non de l’universalité de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.

http://mediatheque.territoires-memoire.be/doc_num.php?explnum_id=1332

Il est évident que la laïcité en 1789.....

Il y a 11 heures, Plouj a dit :

Je parle de la liberté de penser et de l'exprimer, tu trouves ça moche ?

C'est dur hein mon pauvre Plouj ! tu poses une question gentiment, voire tu mets des gants, et bam ! tu te fais renvoyer dans ton coin, et ça te dégoûte, et ben tu vois, moi qui ne crois pas en ce que les hommes appellent Dieu, je tire une leçon du nouveau testament, c'est la première leçon que j'en tire : nous ne nous comprenons pas, et pour nous faire comprendre, il faut utiliser des images ,mais les images sont parfois dures à trouver elles même et peuvent elles aussi être différemment interprétées, et tu vois, je me dis qu'il est possible , que tu me répondes qu'il n'y a pas besoin du nouveau testament pour comprendre ça, et si tu me répondait ça, je te demanderais alors, pourquoi ne l'appliquons nous pas ? Mais avec des si , on met FFR en bouteille hein, , mais si, mais si 

il y a 8 minutes, bouddean a dit :

C'est dur hein mon pauvre Plouj ! tu poses une question gentiment, voire tu mets des gants, et bam ! tu te fais renvoyer dans ton coin, et ça te dégoûte, et ben tu vois, moi qui ne crois pas en ce que les hommes appellent Dieu, je tire une leçon du nouveau testament, c'est la première leçon que j'en tire : nous ne nous comprenons pas, et pour nous faire comprendre, il faut utiliser des images ,mais les images sont parfois dures à trouver elles même et peuvent elles aussi être différemment interprétées, et tu vois, je me dis qu'il est possible , que tu me répondes qu'il n'y a pas besoin du nouveau testament pour comprendre ça, et si tu me répondait ça, je te demanderais alors, pourquoi ne l'appliquons nous pas ? Mais avec des si , on met FFR en bouteille hein, , mais si, mais si 

Ce n'est pas très compliqué, tu remarqueras que j'insiste rarement, je ne m'appelle ni Jésus ni abbé Pierre, ni Thérésa.

Tu as raison, j'ai lu la Bible, le Coran, mais pour info, pas pour en suivre ses préceptes. Je régule mon chemin avec mon vécu, avec ce que l'on m'appris, des miens et de mes rencontres.

A chacun ses sources, tant que cela se passe dans le respect, tout va bien !

il y a une heure, dede 2b a dit :

Oui mais, je cites:

Le peuple français proclame solennellement son attachement aux Droits de l'homme et aux principes de la souveraineté nationale tels qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789, confirmée et complétée par le préambule de la Constitution de 1946,

Hé oui complété par celle de 46 car Le fondement laïque de la société est une condition sine qua non de l’universalité de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.

http://mediatheque.territoires-memoire.be/doc_num.php?explnum_id=1332

 

Il est évident que la laïcité en 1789.....

Le préambule de la Constitution de 1946 ne fait également référence qu'à la Déclaration de 1789. Une résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies est dépourvue de valeur obligatoire, y compris pour les États qui l'on votée.

Citation

Par sa dimension universelle, la Déclaration de 1789 a pu constituer une source d'inspiration pour la rédaction d'autres instruments de protection des droits fondamentaux, à l'instar de la Déclaration universelle des droits de l'Homme (DUDH), adoptée le 10 décembre 1948 par l'Assemblée générale des Nations unies.

https://www.conseil-constitutionnel.fr/la-constitution/la-declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen-du-26-aout-1789

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

https://www.conseil-constitutionnel.fr/la-constitution/la-declaration-des-droits-de-l-homme-et-du-citoyen-du-26-aout-1789

La DDHC a inspiré la DUDH, la Déclaration Universelle n'impose rien à la France.

Il y a 2 heures, Lionel59 a dit :

La DDHC a inspiré la DUDH, la Déclaration Universelle n'impose rien à la France.

Pas sur:

Sur la base des réalisations de la DUDH, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et ses deux Protocoles facultatifs, et le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels sont entrés en vigueur en 1976. Ces deux Pactes ont développé nombre d’articles enchâssés dans la DUDH les rendant effectivement contraignants pour les États qui les ont ratifiés. Ils définissent des droits ordinaires tels que le droit à la vie, l’égalité devant la loi, la liberté d’expression, les droits au travail, à la sécurité sociale et à l’éducation. Avec la DUDH, ces Pactes constituent la Charte internationale des droits de l'homme.

https://www.un.org/fr/sections/universal-declaration/foundation-international-human-rights-law/index.html#:~:text=Ils définissent des droits ordinaires,des droits de l'homme.

La France est membre de l'ONU

 Aujourd’hui, tous les États Membres de l’Organisation des Nations Unies ont ratifié au moins un des neuf traités internationaux relatifs aux droits de l’homme, et  80 % d’entre eux en ont ratifié quatre ou plus, imprimant ainsi une expression concrète à l’universalité de la DUDH et des droits de l’homme internationaux.

il y a 13 minutes, dede 2b a dit :

Pas sur:

Sur la base des réalisations de la DUDH, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et ses deux Protocoles facultatifs, et le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels sont entrés en vigueur en 1976. Ces deux Pactes ont développé nombre d’articles enchâssés dans la DUDH les rendant effectivement contraignants pour les États qui les ont ratifiés. Ils définissent des droits ordinaires tels que le droit à la vie, l’égalité devant la loi, la liberté d’expression, les droits au travail, à la sécurité sociale et à l’éducation. Avec la DUDH, ces Pactes constituent la Charte internationale des droits de l'homme.

https://www.un.org/fr/sections/universal-declaration/foundation-international-human-rights-law/index.html#:~:text=Ils définissent des droits ordinaires,des droits de l'homme.

La France est membre de l'ONU

 Aujourd’hui, tous les États Membres de l’Organisation des Nations Unies ont ratifié au moins un des neuf traités internationaux relatifs aux droits de l’homme, et  80 % d’entre eux en ont ratifié quatre ou plus, imprimant ainsi une expression concrète à l’universalité de la DUDH et des droits de l’homme internationaux.

C'est certain, si la DUDH impose quoi que ce soit à un pays ça signifie que ce pays n'a pas de souveraineté nationale.

"Dans une formulation toujours identique, le Conseil d'Etat affirme ainsi que "la seule publication faite au Journal Officiel du 9 février 1949 du texte de la Déclaration (...) ne permet pas de ranger cette dernière au nombre des textes diplomatiques qui, ayant été ratifiés et publiés en vertu d'une loi, ont aux termes de l'article 55 de la Constitution, une autorité supérieure à celle de la loi". La DUDH n'est donc pas un texte susceptible d'être invoqué à l'appui d'une procédure devant les tribunaux français."

http://libertescheries.blogspot.com/2018/12/la-declaration-universelle-des-droits.html

Votre débat à coup de liens Internet est sympa mais pas vraiment en rapport avec le sujet !

il y a 15 minutes, Plouj a dit :

Votre débat à coup de liens Internet est sympa mais pas vraiment en rapport avec le sujet !

Qui a fait bifurquer le sujet?

Il y a 15 heures, Plouj a dit :

Je parle de la liberté de penser et de l'exprimer, tu trouves ça moche ?

Il y a 6 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Morfou bisous,

J'avais bien compris, puis je t'imagine pas vengeresse, mais rancunière.

c'est aussi mon principal défaut, Prom! je ne pardonne jamais rien, ni aux autres et ni à moi! c'est pour cela que je peux comprendre Morfou quand elle écrit qu'elle a la rancune tenace... la mienne l'est tout autant... par contre, rien n'est effacé de mon logiciel... c'est encore pire! et si je peux "sabrer" l'individu qui m'a amenée à cette "extrémité", je ne m'en prive pas. 

Moi aussi le pardon ce n'est pas ma tasse de thé,ma devise c'est pour un oeuil les deux yeux,pour  une dent toute la gueule et je suis aussi patient que je suis rancunier 

il y a 9 minutes, new caravage a dit :

Moi aussi le pardon ce n'est pas ma tasse de thé,ma devise c'est pour un oeuil les deux yeux,pour  une dent toute la gueule et je suis aussi patient que je suis rancunier 

c'est tout moi en masculin! rires! ou alors je suis plus masculine que prévu? si c'est cela! bin merde alors! 

La rancune c'est tout sexe confondus il y Le Comte de Monte Christo côté mec et Colomba coté féminin !!

Il y a 6 heures, Plouj a dit :

Ce matin, elle en parlait !

https://www.cnews.fr/emission/2020-09-09/linterview-de-zineb-el-rhazoui-996526

 

Des fois elle me fait penser à @hanss

Je suis en train d’écouter. J’ignorais qu’elle bossait pour CH.

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

J'essaie d'imaginer @hanss dans les médias, elle ne se ferait pas que des amis.. la pauvre !

 

Drôle de stratégie ! A se demander si les bonnes personnes sont toujours majoritaires aujourd'hui ! Normalement oui !

Ben je n’ai jamais vu un muzz «  normal » à la télé. 

il y a 36 minutes, new caravage a dit :

La rancune c'est tout sexe confondus il y Le Comte de Monte Christo côté mec et Colomba coté féminin !!

Montecristo c'est italien , Colomba c'est corse, nuance....

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Montecristo c'est italien , Colomba c'est corse, nuance....

Oui mais Edmond Dantès est marseillais !

il y a 8 minutes, hanss a dit :

 

Ben je n’ai jamais vu un muzz «  normal » à la télé. 

             Le dimanche matin sur la sequence islam des émission religieuses il y a des super têtes !!