Suède : incidents à Malmö après des actes islamophobes

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

Oui, on en sait quelque chose. Je donnais initialement l'exemple autrichien et italien qui ont exercé directement ou à travers des coalition à plusieurs reprises l'exécutif dans leurs pays respectifs. Ta façon de raisonner s'apparente a un délit de faciès politique. Il faudrait déjà déterminer en quoi ces mouvements dits "populistes" sont-ils les héritiers d'Hitler ou de Staline.

Bah toujours pas . Je ne t’ai pas répondu qu’ils étaient héritier de quoique Zyklon B président par intérim .... , je t’ai répondu que tu n’en savais rien . Ce n’est qu’à la forge qu’on voit le forgeron 

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

Je te citai d'autre part, le cas de Clémenceau, car le grand homme fut aussi un impitoyable briseurs de grèves par les armes. Faut-il mettre aujourd'hui sous surveillance  les radicaux-socialistes pour tendance au "Zyklon B"?

Là ça vire à Pavlov ...

Jamais rien écrit de tel ....

Maintenant si il m’est interdit de trouver la montée du vote RN ou Mélenchon en mode plus sporadique aussi préoccupant que l’islamisme sur le long terme , ca devient encore plus préoccupant

Le 29 août 2020 à 13:37, Hyppogâme a dit :

La Suède garde la tête froide et refuse la violence , les manipulations de l'extrême droite, c'est plutôt rassurant non ?

https://fr.news.yahoo.com/suède-incidents-à-malmö-après-072212871.html

 

les suédois devraient embarquer tous les extrémistes politiques de droite et de gauche selon les appels à la violence et les extrémistes religieux musulmans et autres dans un même bateau et le couler au large... l'eau froide les tuera rapidement. 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

La répression d’une religion par des dictateurs issus de l’ancien sérail soviétique serait le signe d’un terrible radicalisme ?

Il n'y a ni "radicalisme" ni "modération", l'islam est l'islam. Après l'indépendance dans l'est du pays la charia est devenue la législation entière, les écoles sous contrôle religieux, toutes distinctions entre temporel et spirituel abolies. Aujourd'hui, il n'y a qu'une différence entre l'islam d'Arabie Saoudite et celui d'Ouzbékistan., l'un est actif, l'autre au repos forcé.

il y a une heure, jacky29 a dit :

les suédois devraient embarquer tous les extrémistes politiques de droite et de gauche selon les appels à la violence et les extrémistes religieux musulmans et autres dans un même bateau et le couler au large... l'eau froide les tuera rapidement. 

Pourquoi "TOUS"?

Le comportement quotidien détestable des musulmans envers leur pays d'accueil parfois même en hors la loi partout où ils s'installent est largement responsable de cet état de fait. A commencer dans les pays les plus tolérants et généreux comme la Suède.

Sans cela les extrémistes ne représenteraient pas plus de 0.5%, ce qu'ils étaient avant ce désastre continental sans queue ni tête. Il ne viendrait à l'idée d'aucun de brûler la Bhagavad-Gita.

Le 06/09/2020 à 07:50, Garlaban a dit :

il y a 30ans c'était le temps du ..."sentiment d'insécurité". Aujourd'hui même dans certains villages on sait ce qu'il en est vraiment par expérimentation...

Il n'y a qu'un seul islam celui qui respecte le Coran, reconnait Mahomet comme prophète et Allah comme divinité. Il n'y a pas d'islam particulier pour L'Arabie Saoudite ou pour Tashkent. A titre perso, fréquenter des musulmans, en avoir parmi ses amis ne pose pas de problème mais vivre dans un quartier ou une ville composé majoritairement par des musulmans est un véritable karma... Essaye Marseille c'est l'avant garde "multiculturelle" en France.

Un karma ??? je dirai plutôt, le parcours du combattant, pour y avoir vécu.

il y a 11 minutes, lafeeclochette a dit :

Un karma ??? je dirai plutôt, le parcours du combattant, pour y avoir vécu.

"Un parcours du combattant" qui se termine généralement par la fuite de ceux qui subissent au quotidien les incivilités et la suffisance comportementale islamique.

Marseille avant-garde multiculturelle à la française présente une grande originalité. Les musulmans occupent maintenant le centre-ville et les Européens les quartiers périphériques jusqu'à très loin dans la banlieue et les petites villes autour.

La vitrine avancée de ce qui attend le reste du pays.

il y a 38 minutes, Garlaban a dit :

"Un parcours du combattant" qui se termine généralement par la fuite de ceux qui subissent au quotidien les incivilités et la suffisance comportementale islamique.

Marseille avant-garde multiculturelle à la française présente une grande originalité. Les musulmans occupent maintenant le centre-ville et les Européens les quartiers périphériques jusqu'à très loin dans la banlieue et les petites villes autour.

La vitrine avancée de ce qui attend le reste du pays.

Et dans quelque temps, des associations colorées vont dire que le vilain Blanc a parqué ces gentilles personnes dans un ghetto sordide et a pris les meilleures places en périphérie.

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

Si L’organisation communiste internationale n’est pas gauchiste , qu’est ce qui le serait ?

Pas internationale mais internationaliste, et pas qu'est-ce qui mais qui!

L'oci se réfèrait aux principes énoncés par Lénine et donc dénonçait comme lui le gauchisme et aussi du reste le stalinisme!

Seuls les staliniens du PCF considéraient que ce qui était contre Staline était su gauchisme!

Donc en te lisant et sachant que tu écrit en connaissance de cause j'en conclue que soit tu es au PCF, soit tu les soutien....avoue?

Alors qui le serait et bien personnellement j'en connais pas en France, même parmi les anarchistes libertaires!

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

On peut être sectaire et avoir de nombreux adeptes . 

Tu n'as pas dis sectaire tu as dis que c'étais une secte, c'est pas beau de mentir!

Le mot « secte » désigne d'abord un ensemble d'individus plus ou moins important qui s'est détaché d'un enseignement officiel philosophique, religieux ou politique pour créer leur propre doctrine.

Ce qui n'est pas le cas de Mélanchon qui regroupe sur la base du marxisme.

 Le terme a pris dans plusieurs langues, et particulièrement en français, une dimension péjorative voire polémique, et tend à y désigner à présent un groupe ou une organisation, souvent mais pas nécessairement à caractère religieux, dont les croyances, les pratiques ou le comportement sont jugés obscurs, inquiétants ou nocifs par le reste de la société.

La FI est obscure, inquiétante et nocive?

Réponse souhaité avec preuve à l'appui Merci DDR

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

Marseille avant-garde multiculturelle à la française présente une grande originalité. Les musulmans occupent maintenant le centre-ville et les Européens les quartiers périphériques

Un peu comme Paris, Tout les champs Elysées à l'exception de l'Elysée, ça appartient à des arabes!, Les européens sont obligés de se réfugier à la périphérie, 16ème et 17ème , Neuilly Vincennes etc!

Les Français eux c'est la Grande Banlieue...

Il y a 11 heures, Garlaban a dit :

Il n'y a ni "radicalisme" ni "modération", l'islam est l'islam. Après l'indépendance dans l'est du pays la charia est devenue la législation entière, les écoles sous contrôle religieux, toutes distinctions entre temporel et spirituel abolies. Aujourd'hui, il n'y a qu'une différence entre l'islam d'Arabie Saoudite et celui d'Ouzbékistan., l'un est actif, l'autre au repos forcé.

Islam Karimov est mort et votre propos n’est plus d’actualité ....

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Islam Karimov est mort et votre propos n’est plus d’actualité ....

Il reste plus que jamais d'actualité. Karimov n'est plus mais la dictature est toujours là malgré quelques ouvertures. Les musulmans en ont profité d'ailleurs fidèles à eux-mêmes pour faire de la surenchère (débat sur la longueur des jupes des écolières, appel à la prière...).

Il y a encore près de 10 000 prisonniers pour tentative d'imposer une théocratie religieuse dans le pays, c'est à dire tout bonnement imposé l'islam avec sa charia et son djihad. L'Ouzbékistan a été l'un des principaux pourvoyeurs de djihadistes en Syrie et Irak

Il n'y a qu'un seul islam. Tout le reste n'est qu'enfumage. L'islam modéré est un islam/leurre dont l'objectif est de déculpabiliser le véritable islam responsable de toutes les horreurs et de tous les crimes commis quotidiennement depuis plus de 14 siècles.

https://www.lepoint.fr/monde/dans-un-ouzbekistan-en-pleine-detente-la-parole-des-musulmans-se-libere-27-05-2019-2315264_24.php

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Pas internationale mais internationaliste, et pas qu'est-ce qui mais qui!

L'oci se réfèrait aux principes énoncés par Lénine

Ce qui confirme le côté secte non ?

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

et donc dénonçait comme lui le gauchisme et aussi du reste le stalinisme!

Seuls les staliniens du PCF considéraient que ce qui était contre Staline était su gauchisme!

Allons allons le PCF le CNR Maurice Thorez , le pacte Ribentropp menfin sans eux il paraît que les congés payés n’existeraient pas

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Donc en te lisant et sachant que tu écrit en connaissance de cause j'en conclue que soit tu es au PCF, soit tu les soutien....avoue?

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Alors qui le serait et bien personnellement j'en connais pas en France, même parmi les anarchistes libertaires!

Tu n'as pas dis sectaire tu as dis que c'étais une secte, c'est pas beau de mentir!

Le mot « secte » désigne d'abord un ensemble d'individus plus ou moins important qui s'est détaché d'un enseignement officiel philosophique, religieux ou politique pour créer leur propre doctrine.

Ce qui n'est pas le cas de Mélanchon qui regroupe sur la base du marxisme.

 Le terme a pris dans plusieurs langues, et particulièrement en français, une dimension péjorative voire polémique, et tend à y désigner à présent un groupe ou une organisation, souvent mais pas nécessairement à caractère religieux, dont les croyances, les pratiques ou le comportement sont jugés obscurs, inquiétants ou nocifs par le reste de la société.

La FI est obscure, inquiétante et nocive?

Réponse souhaité avec preuve à l'appui Merci DDR

La FI c’est pas Melenchon et encore moins l’OCI . Les insoumis sont tous marxistes sauce OCI ?

Il y a 21 heures, Garlaban a dit :

Il n'y a ni "radicalisme" ni "modération", l'islam est l'islam. Après l'indépendance dans l'est du pays la charia est devenue la législation entière, les écoles sous contrôle religieux, toutes distinctions entre temporel et spirituel abolies. Aujourd'hui, il n'y a qu'une différence entre l'islam d'Arabie Saoudite et celui d'Ouzbékistan., l'un est actif, l'autre au repos forcé.

désolée, Garla, mais ma meilleure amie a beau être musulmane, elle reste ma meilleure amie, elle est aimable dans le sens étymologique du terme et n'a rien d'une assoiffée de sang, son dernier né est mon fils adoptif, et je sais que si je vais chez elle en Algérie, je serais accueillie comme une amie. 

Il y a 21 heures, unjour a dit :

Et dans quelque temps, des associations colorées vont dire que le vilain Blanc a parqué ces gentilles personnes dans un ghetto sordide et a pris les meilleures places en périphérie.

C'est ça le plus cocasse. La victimisation à  outrance sans l'ombre d'une remise en cause. De nombreux habitants ont fui la délinquance et la chienlit, du coup c'est effectivement moins mixte. Ca se transforme en "on nous a parqué dans des ghettos".

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

désolée, Garla, mais ma meilleure amie a beau être musulmane, elle reste ma meilleure amie, elle est aimable dans le sens étymologique du terme et n'a rien d'une assoiffée de sang, son dernier né est mon fils adoptif, et je sais que si je vais chez elle en Algérie, je serais accueillie comme une amie. 

Il n'y a aucun souci avec ça. A titre perso, avoir des amis musulmans ne pose pas de problème mais vivre dans des quartiers ou des villes peuplés majoritairement de musulmans, c'est pour toutes sortes de raisons être poussé vers la sortie. Ne parlons pas de vivre dans des pays musulmans, depuis 50ans les non-musulmans sont chassés régulièrement de tous les pays islamiques où ils vivaient parfois depuis plusieurs siècles.

il y a 3 minutes, Garlaban a dit :

Il n'y a aucun souci avec ça. A titre perso, avoir des amis musulmans ne pose pas de problème mais vivre dans des quartiers ou des villes peuplés majoritairement de musulmans, c'est pour toutes sortes de raisons être poussé vers la sortie. Ne parlons pas de vivre dans des pays musulmans, depuis 50ans les non-musulmans sont chassés régulièrement de tous les pays islamiques où ils vivaient parfois depuis plusieurs siècles.

Bonjour,

Que penser des Rohingyas et des Ouighours ?

il y a 1 minute, Flower00 a dit :

Bonjour,

Que penser des Rohingyas et des Ouighours ?

Ha ça c'est l'Asie qui règle ses problêmes à l'asiatique,la France a protesté!

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

Ha ça c'est l'Asie qui règle ses problêmes à l'asiatique,la France a protesté!

Quels problèmes ? Qu'ont-ils fait pour mériter ça ?

à l’instant, Flower00 a dit :

Quels problèmes ? Qu'ont-ils fait pour mériter ça ?

Je ne sais pas il faut demander aux chinois et aux birmans surtout à haug Shaun su qui prix Nobel de la paix. 

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

il y a 4 minutes, Flower00 a dit :

Quels problèmes ? Qu'ont-ils fait pour mériter ça ?

Je ne sais pas il faut demander aux chinois et aux birmans surtout à haug Shaun su qui prix Nobel de la paix.

Donc la France s'occupe de ce qui la regarde pas sans savoir ?

Ha la jalousie, les musulmans peuvent se payer des hotel et des restaurants....eux

Faut dire qu'avec le pétrole qu'on leur prend....par la force.

- DD c'est pas les mêmes, y a des bons (riches) musulmans et des mauvais (pauvre) islamistes.

- Ha pardon j'avais oublié......

il y a 25 minutes, Flower00 a dit :

Bonjour,

Que penser des Rohingyas et des Ouighours ?

Une aubaine pour la cause islamique! Enfin de quoi se victimiser aux yeux du monde après toutes les horreurs planétaires commises quotidiennement depuis  14 siècles au nom d'Allah. Ces mêmes "beaux pays" musulmans, Arabie Saoudite en tête qui crient à la victimisation sont en vérité tout autant indifférents à ces causes. Des faux-culs coraniquement conforme.

https://www.jeuneafrique.com/818414/politique/cachemire-ouighours-rohingyas-pourquoi-les-pays-arabes-et-musulmans-restent-muets/