Y a t-il encore une chance de voir émerger un homme politique de grande envergure ?

il y a 7 minutes, Francelibre a dit :

Macron est un facho méprisant dont la place est en taule !

Pour d'autres ce serait l'asile...

Ca évite de perdre du temps en discussions oiseuses et interminables.

il y a 25 minutes, Scrongneugneu a dit :

Les puissants, ça s'expulse ! Toutes les vrais révolutions ont soit viré les puissants, soit les puissants se sont barrés avec leur fric. Résultat ? Famine pour les uns, nettoyage physique des opposants et mise au pas du peuple qui n'a qu'un seul choix pour vivre...se soumettre aux nouveaux puissants, qui s'en mettent plein les fouilles.

On ne parles pas de cet exemple, une révolution ce n'est pas celà....enfin pour moi!

il y a 7 minutes, Francelibre a dit :

il y a 10 minutes, unjour a dit :

Et allez, à tout propos, le mot "facho" !

.... Qui gouverne par ordonnance (ordonnance sur la loi travail) et qui se maintient au pouvoir grâce à la politique du LBD !

Même si ce n'est pas du fascisme, ne bradons pas les mots, certains en sont morts et leurs enfants en subissent encore les conséquences, il est évident que la méthode Macron, propre à tout les systèmes qui se battent pour survivre est un régime autoritaire pù la démocratie est exclue!

Je vis très librement sous le régime "féroce" de Macron.

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Pour d'autres ce serait l'asile...

Si tu veux parler d'hopitaux psychiatriques, je ne pense pas....

Car les leaders extrémistes sont parfaitement responsables de leurs actes et participent activement à l'avènement des régimes dictatoriaux et totalitaires à venir.

Nos pitoyables formations républicaines sont en incapacité à endiguer cette progression inéluctable.

il y a 9 minutes, unjour a dit :

Je vis très librement sous le régime "féroce" de Macron.

C'est pas le cas de tout le monde

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

C'est pas le cas de tout le monde

Normal. Ce sont des fouteurs de m.

à l’instant, unjour a dit :

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

C'est pas le cas de tout le monde

Normal. Ce sont des fouteurs de m.

Fouteur de merde ? 

Non beaucoup ne disent rien et subissent la loi du banquier Macron!

Une douce loi me concernant. Grâce à lui, je ne paie presque plus d'impôts, plus d'impôts locaux...

il y a 19 minutes, versys a dit :

Si tu veux parler d'hopitaux psychiatriques, je ne pense pas....

Car les leaders extrémistes sont parfaitement responsables de leurs actes et participent activement à l'avènement des régimes dictatoriaux et totalitaires à venir.

Nos pitoyables formations républicaines sont en incapacité à endiguer cette progression inéluctable.

Et que faudrait-il faire ?

il y a 11 minutes, unjour a dit :

Une douce loi me concernant. Grâce à lui, je ne paie presque plus d'impôts, plus d'impôts locaux...

Tu fais parti des exceptions qu'il est chargé de soutenir!

Pense à le remercier en allant à sa banque......rue de Messine!

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

il y a 33 minutes, versys a dit :

Nos pitoyables formations républicaines sont en incapacité à endiguer cette progression inéluctable.

Et que faudrait-il faire ?

Peur être avoir recours à ton roi! 

Pas la peine. La mienne déborde de richesses.

il y a 22 minutes, Anatole1949 a dit :

Et que faudrait-il faire ?

Hélas, Anatole, tôt ou tard, nous n'échapperons pas à l'instauration d'un régime autoritaire d'exception.

il y a 5 minutes, versys a dit :

Hélas, Anatole, tôt ou tard, nous n'échapperons pas à l'instauration d'un régime autoritaire d'exception.

 

Possible....

Du moment que cela se fasse dans les règles démocratiques et limité dans le temps !

il y a 4 minutes, versys a dit :

Hélas, Anatole, tôt ou tard, nous n'échapperons pas à l'instauration d'un régime autoritaire d'exception.

Espétons que ce ne sera pas comme en 58 avec le Général! Général qui 10 ans après rappelais Massu d'Allemagne....

Massu? Massu? L'homme à la gégène ?

Il y a 13 heures, Francelibre a dit :

Il y a 16 heures, dede 2b a dit :

Ou rétablir la démocratie dans les institutions.

Pour ça, il faudrait changer de constitution...

par exemple, celle-ci  :

"Il ne vous a pas échappé que de plus en plus de personnalités de la société civile font partie des gouvernements. De Gaulle a été chercher Pompidou, Giscard a nommé Raymond Barre, etc.

Et la tendance n'a fait qu'augmenter au fil des présidences. Aujourd'hui, les politiciens consultent les  commissions d'experts, puis prennent des décisions sur leurs conclusions, sans oublier de tenir compte aussi et surtout de l'incidence électorale de la décision. Supprimez les politiciens et cette pollution électoraliste disparait de la prise dedécisions. Confions donc directement la direction du pays à un "Conseil des Sages" ou "Directoire" dont les membres sont choisis pour leurs compétences sur les différents sujets de gouvernance. Ils sont révocables ad nutum.

Qui les choisit ? Un Conseil de Surveillance sera chargé de les choisir et de s'assurer que ces "sages" remplissent leur mission dans le cadre qui aura été préalablement fixé par un "Conseil National d'Orientation". Les membres de ce dernier, un millier de personnes nommées pour 3 ans, renouvelable par tiers, est tiré au sort sur l'équivalent des listes électorales d'aujourd'hui, auxquelles il faudra trouvé un autre nom. Ce mandat est obligatoire, comme la participation aux jurys d’assises. La mission de ce Conseil d'Orientation est de définir les grandes lignes de la politique française. Le Conseil de Surveillance est tiré au sort, sur la base du volontariat, cette fois, parmi les membres du Conseil national d'Orientation.

Plus de campagne électorale, plus de parti politique, plus de magouilles politicardes, plus d'ambition personnelle, de soif du pouvoir."

Pour trouver les réponses à toutes vos questions, se reporter au sujet sur "Quel avenir pour les GJ ?" pages 1484 et suivantes.

Je préfère cette vision c'était en 17!

https://avenirencommun.fr/premiere-synthese/

Chapitre 3!

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

Je préfère cette vision c'était en 17!

https://avenirencommun.fr/premiere-synthese/

Chapitre 3!

 

 

C'était un mondialiste acharné en faveur de Maastricht,  au Ps quand il.avait le vent dans le fion, aujourd ' hui il retourne sa veste sur tous les sujets, comment encore le croire?

il y a 45 minutes, pluc89 a dit :

par exemple, celle-ci  :

"Il ne vous a pas échappé que de plus en plus de personnalités de la société civile font partie des gouvernements. De Gaulle a été chercher Pompidou, Giscard a nommé Raymond Barre, etc.

Et la tendance n'a fait qu'augmenter au fil des présidences. Aujourd'hui, les politiciens consultent les  commissions d'experts, puis prennent des décisions sur leurs conclusions, sans oublier de tenir compte aussi et surtout de l'incidence électorale de la décision. Supprimez les politiciens et cette pollution électoraliste disparait de la prise dedécisions. Confions donc directement la direction du pays à un "Conseil des Sages" ou "Directoire" dont les membres sont choisis pour leurs compétences sur les différents sujets de gouvernance. Ils sont révocables ad nutum.

Qui les choisit ? Un Conseil de Surveillance sera chargé de les choisir et de s'assurer que ces "sages" remplissent leur mission dans le cadre qui aura été préalablement fixé par un "Conseil National d'Orientation". Les membres de ce dernier, un millier de personnes nommées pour 3 ans, renouvelable par tiers, est tiré au sort sur l'équivalent des listes électorales d'aujourd'hui, auxquelles il faudra trouvé un autre nom. Ce mandat est obligatoire, comme la participation aux jurys d’assises. La mission de ce Conseil d'Orientation est de définir les grandes lignes de la politique française. Le Conseil de Surveillance est tiré au sort, sur la base du volontariat, cette fois, parmi les membres du Conseil national d'Orientation.

Plus de campagne électorale, plus de parti politique, plus de magouilles politicardes, plus d'ambition personnelle, de soif du pouvoir."

Pour trouver les réponses à toutes vos questions, se reporter au sujet sur "Quel avenir pour les GJ ?" pages 1484 et suivantes.

 

Personnalités civiles triées sur le volet !

Pompidou, vient de chez Rotchild (comme Macron) et c'est lui qui a fait voter la loi contraignant les pouvoirs publics à emprunter aux banques privées, créant ainsi les conditions de la dette.

Raymond Barre était un économiste, qui en 1983 nous a coller en pleine gueule le tournant de la rigueur, après les deux seules années de socialisme que nous avons connu en France !

Dans les deux cas, ça n'est vraiment pas une référence !!! Mais alors pas du tout !

"pollution électoraliste"....

Grâce à ce propos profondément anti démocratique, je sais aujourd'hui que ce qui est pollué, c'est votre cerveau !

Car le système que vous me décrivez est bien plus dictatoriale que le système actuel !

il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

Personnalités civiles triées sur le volet !

Pompidou, vient de chez Rotchild (comme Macron) et c'est lui qui a fait voter la loi contraignant les pouvoirs publics à emprunter au banque privée, créant ainsi les conditions de la dette.

Raymond Barre était un économiste, qui en 1983 nous a coller en pleine gueule le tournant de la rigueur, après les deux seules années de socialisme que nous avons connu en France !

Dans les deux cas, ça n'est vraiment pas une référence !!! Mais alors pas du tout !

"pollution électoraliste"....

Grâce à ce propos profondément anti démocratique, je sais aujourd'hui que ce qui est pollué, c'est votre cerveau !

Car le système que vous me décrivez est bien plus dictatoriale que le système actuel !

.... en matière de systèmes dictatoriaux, t'as encore rien vu....