Combien y a t-il de morts par jours en France et en moyenne ?

Cette année il meurt en moyenne 2126 personnes selon les statistiques de l'INSEE

Il y a 2 heures, hell-spawn a dit :

1671 morts toutes causes confondues, a comparer avec le nombre de morts quotidien du au covid actuellement.

On peut aussi arrêter de chercher à sauver des vies parce que vouloir sauver des vies ça te fais chier.

Il y a 4 heures, hell-spawn a dit :

1671 morts toutes causes confondues, a comparer avec le nombre de morts quotidien du au covid actuellement.

Et ?

Il y a 4 heures, hell-spawn a dit :

Cela justifie t-il tout le battage médiatique autour du covid  et les mesures qui vont avec ?

Donc tu préconises de laisser mourir certaines personnes dans le silence médiatique ?

Il y a 4 heures, hell-spawn a dit :

( a mon avis )

La Covid a un effet pervers : elle transforme tout le monde en expert.

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Le covid est bien révélateur de l'état de la société, plein d'enseignements.

Oui... le complotisme... le retour des gourous... l'égoïsme...

Il y a 8 heures, Panem&Circenses a dit :

Oui... le complotisme... le retour des gourous... l'égoïsme...

C'est vrai ça, avant le Covdi, pas de complotisme, pas de gourous non plus, tant qu'à l'égoïsme ça n'existait pas vraiment non plus. 

Il y a 8 heures, Panem&Circenses a dit :

La Covid a un effet pervers : elle transforme tout le monde en expert.

C'est pas vrai, on a bien vu que tu postais avant. 

Il y a 10 heures, querida13 a dit :

Cette année il meurt en moyenne 2126 personnes selon les statistiques de l'INSEE

.... par jour ? par semaine ? par mois ??

en moyenne en France et par jour dans les 1700 morts, ce qui nous donne dans les 618 000 morts par an, alors on va où avec ça? 

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

en moyenne en France et par jour dans les 1700 morts, ce qui nous donne dans les 618 000 morts par an, alors on va où avec ça? 

On fait des bébés 

à l’instant, Colibri* a dit :

On fait des bébés 

pourquoi faire? des morts futurs car dès que la conception se fait, on condamne à mort un humain en devenir... 

à l’instant, jacky29 a dit :

pourquoi faire? des morts futurs car dès que la conception se fait, on condamne à mort un humain en devenir... 

Et ça fait des générations et des générations que ça dure cette histoire ! 

il y a 1 minute, Colibri* a dit :

Et ça fait des générations et des générations que ça dure cette histoire ! 

eh oui! c'est ce qui détermine le vivant de l'inerte. 

bonjour,

peu importe qu'il y en ait 10, 100 ou même 1000 , ce sont des morts évitables !

il y a les morts de vieillesse ( ceux là, il faut bien s'y résoudre ) les morts par accidents ( avec un peu de jugeote, il y en aurait moins ) puis les morts par maladie ( c'est ceux là qui sont augmentés)

donc c'est par rapport aux décès par maladie qu'il faut juger l'augmentation de la mortalité ( la fameuse surmortalité chère aux journaleux ) , par rapport à cette unique cause, les autres causes n'ont strictement rien à voir .

si les gestes barrière, le masque et la distanciation physique permettent de ramener ces morts à un chiffre proche de zéro, alors je suis pour, même au prix d'une diminution de ma "liberté" ( au fait de quelle liberté parlez vous ? celle de passer par la case  festivité obligée ? )

la Covid.....mais bien sûr, c'est une manipulation ( dites cela à ceux et celles qui bossent en réa et préparez vous à recevoir une baffe ! )

bonne journée.

il y a 11 minutes, pic et repic a dit :

donc c'est par rapport aux décès par maladie qu'il faut juger l'augmentation de la mortalité ( la fameuse surmortalité chère aux journaleux ) , par rapport à cette unique cause, les autres causes n'ont strictement rien à voir .

On est alors dans un rapport de 1 a 100 pour les morts du au covid.

il y a 41 minutes, hell-spawn a dit :

On est alors dans un rapport de 1 a 100 pour les morts du au covid.

bonjour,

on devrait même si l'on est puriste , rapporter l'augmentation de la mortalité à la seule cause respiratoire.

en France 50 % des décès  sont dus, pour 25 % aux tumeurs malignes et 25 % aux maladies circulatoires quant aux maladies respiratoires elle ne totalisent qu'environ 6/7 % ( à égalité avec les morts par accident, tout accidents confondus  ) !

l'augmentation due au Covid 19 est donc pharamineuse ! ( considérant la seule cause respiratoire )

grosso modo il y a 600 000 décès ( toutes causes confondues ) sur 60 millions d'habitants en France soit 1 % de la population chaque année.

donc environ, 35 000 décès ayant pour cause une maladie respiratoire ......et nous avons plus de 30 000 décès de la Covid 19 soit presque 100 % d'augmentation !

bien sûr, une partie de ces décès se serait produit dans l'année pour ce qui est des personnes âgées ...mais difficile de dire combien et de toute façon , la maladie a hâté la mort, même si celle ci était prévisible !

alors, c'est toujours un "détail" négligeable ?

bonne journée.

à l’instant, pic et repic a dit :

bonjour,

on devrait même si l'on est puriste , rapporter l'augmentation de la mortalité à la seule cause respiratoire.

en France 50 % des décès  sont dus, pour 25 % aux tumeurs malignes et 25 % aux maladies circulatoires quant aux maladies respiratoires elles ne totalisent qu'environ 6/7 % ( à égalité avec les morts par accident, tout accidents confondus  ) !

l'augmentation due au Covid 19 est donc pharamineuse ! ( considérant la seule cause respiratoire )

grosso modo il y a 600 000 décès ( toutes causes confondues ) sur 60 millions d'habitants en France soit 1 % de la population chaque année.

donc environ, 35 000 décès ayant pour cause une maladie respiratoire ......et nous avons plus de 30 000 décès de la Covid 19 soit presque 100 % d'augmentation !

bien sûr, une partie de ces décès se serait produit dans l'année pour ce qui est des personnes âgées ...mais difficile de dire combien et de toute façon , la maladie a hâté la mort, même si celle ci était prévisible !

alors, c'est toujours un "détail" négligeable ?

bonne journée.

oups, re fausse manœuvre en corrigeant !  

Monsieur le comptable, ce n'est pas le chiffre qui compte, c'est l'expansion du fléau inconnu.

il y a 13 minutes, Talon 1 a dit :

Monsieur le comptable, ce n'est pas le chiffre qui compte, c'est l'expansion du fléau inconnu.

bonjour,

les chiffres comptent un peu quand même !......100 % , ce n'est pas rien et ce sont les chiffres qui mesurent cette fameuse expansion.

je me suis borné à comparer ce qui est comparable et la comparaison avec la mortalité globale ( 1 % ) en France n'a pas de raison d'être .

la statistique dans l'épidémiologie est une matière difficile

bonne journée.

Il y a 15 heures, hell-spawn a dit :

Faut vraiment tout expliquer.

Cela justifie t-il tout le battage médiatique autour du covid  et les mesures qui vont avec ?

Et comment expliquer cette surestimation de la gravité du risque ( a mon avis ) ?

Tu es inconscient ou pas ?

Le covid19 est une nouvelle maladie pour laquelle il n'y a ni traitement ni vaccin.

Il y a des morts c'est vrai et heureusement assez peu nombreux mais il y a aussi beaucoup de sclérose des bronches qui laisseront sans doute des traces sur le long terme. La bonne santé générale passe aussi par une bonne oxygénation et donc par un bon état pulmonaire. Cette sclérose bronchique apparâit même chez des gens qui ont été touchés par le virus sans déclarer la maladie. Cela s'observe avec les scanners pulmonaires.

Il ne faut pas oublier non plus des séquelles rénales et cérébrales (moins fréquentes) dont on ne connaît pas les conséquences sur le long terme.

Si après avoir lu ces lignes tu considères toujours le covid19 comme une "simple gripette" alors c'est que tu es déjà gravement atteint !

Il y a 5 heures, versys a dit :

.... par jour ? par semaine ? par mois ??

La réponse est dans la question du topic.  La motalité a évolué à cause du covid depuis mars 2020. L'épisode de canicule en août devait aussi creuser le nombre des décès.

Il y a 5 heures, Colibri* a dit :

On fait des bébés 

Ben voyons!

Sur terre  quand il meurt une personne,  entre deux et trois nouveaux nés la remplacent ce qui fait que malgré tous ces décès la population mondiale ,à ce jour, a augmenté de 51 330 000 (j'arrondis) cette année soit l'effectif   de la population de la France de mon adolescence!!! Bon? vous imaginez l'horreur: chaque  année, il faudrait que, se créent DEUX pays comme la France, pour nourrir les nouveaux venus...

Ah ,oui, on a dépassé les 7,8 milliards d'humains sur terre, on finira l'année pas loin des huit milliards. car il nait tous les jours près de 200 000 nouveaux nés en plus.

Seuls, les comportements individuels doivent changer si l'on veut s'en sortir. La limitation volontaire des naissances doit être mondialement encouragée; Dans la tempérance génésique est la solution. Il y a urgence.

il y a 8 minutes, querida13 a dit :

Ben voyons!

Sur terre  quand il meurt une personne,  entre deux et trois nouveaux nés la remplacent ce qui fait que malgré tous ces décès la population mondiale ,à ce jour, a augmenté de 51 330 000 (j'arrondis) cette année soit l'effectif   de la population de la France de mon adolescence!!! Bon? vous imaginez l'horreur: chaque  année, il faudrait que, se créent DEUX pays comme la France, pour nourrir les nouveaux venus... 

 

« On a connu un pic en 2010, puis une baisse depuis 2015. Néanmoins, si l’on regarde les quarante dernières années, le taux de fécondité des Françaises reste relativement stable, avec entre 1,8 et 2 enfants par femme depuis 1975, à l’exception d’une chute autour de 1,65 dans les années 1990 »

source

Le ratio cotisants-retraités, c’est à dire le rapport entre le nombre d’actifs qui financent les retraites et le nombre de retraités, est un indicateur important pour apprécier l’équilibre – ou l’éventuel déséquilibre – financier d’un régime de retraite. En effet, dans notre système en répartition, les pensions des retraités sont financées par les cotisations des actifs : plus le ratio est faible, plus l’effort de financement du régime pèse sur les épaules des actifs.

Ce rapport a tendance aujourd’hui à se dégrader : selon le Conseil d’Orientation des Retraites (COR), il faudra compter environ 1,5 actif cotisant par retraité en 2040. Cette dégradation s’explique principalement par l’allongement de l’espérance de vie, à laquelle s’ajoute une baisse de la natalité et du solde migratoire.

source

Considérant que les personnes vivent de plus en plus âgées, donc sont à la retraite, de plus en plus longtemps, il faudrait vraiment que la natalité remonte.