Dupont-Moretti critique les " ayatollahs de l'écologie "...

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

bonjour beltegeuse, je relate à léna ma propre expérience, cela fait des décennies que je ne suis plus allée chasser, depuis que mon grand-père a laissé tomber lui-aussi! et quand il est mort, le 30 30 est parti au pilon ainsi que sa 22LR de chasse pour petit gibier, faut dire que si un imbécile s'en était servi, il serait sans doute infirme ou mort car l'arme portait une fissure de première... une percussion et paf, tout sautait! rires! le sanglier n'est pas une espèce en danger, le cerf non plus, le chevreuil non plus. as-tu déjà vu ce que donne une harde dans un champ cultivé, type primeur ou même céréale? tu m'en dirais des nouvelles. oh encore une chose, j'aime aussi aller à la pêche! là, je pratique encore... que de mieux que de pouvoir capturer sa carpe et la faire farcie ou son brochet pour le faire au beurre blanc et citronné, ou et là c'est du nanan, sortir une truite et la présenter avec une sauce Nantua faite maison?    

Je n'ai rien contre les pécheurs, on a jamais vu un promeneur tué par une canne à pêche. Bien sûr que les sangliers prolifèrent car ils n'ont plus de prédateurs naturels comme les loups. J'ai vu un reportage hier aux infos sur la 2, ça se passe en Europe de l'Est, les animaux vivent dans des forêts protégées des chasseurs et se régulent eux même, il n'y a aucune surpopulation de ceci ou cela.

Quand j'habitais dans la Loire, des chasseurs se sont acharnés contre un pauvre lièvre dans un fossé jouxtant ma maison, je suis sortie sur la terrasse et j'ai crié à leur endroit: "quel courage quand même !". Quand les chasseurs n'ont pas tués de gibier, ils tuent leur propre chien ! (véridique, je l'ai vu).

il y a 2 minutes, Beltégeuse a dit :

Je n'ai rien contre les pécheurs, on a jamais vu un promeneur tué par une canne à pêche. Bien sûr que les sangliers prolifèrent car ils n'ont plus de prédateurs naturels comme les loups. J'ai vu un reportage hier aux infos sur la 2, ça se passe en Europe de l'Est, les animaux vivent dans des forêts protégées des chasseurs et se régulent eux même, il n'y a aucune surpopulation de ceci ou cela.

Quand j'habitais dans la Loire, des chasseurs se sont acharnés contre un pauvre lièvre dans un fossé jouxtant ma maison, je suis sortie sur la terrasse et j'ai crié à leur endroit: "quel courage quand même !". Quand les chasseurs n'ont pas tués de gibier, ils tuent leur propre chien ! (véridique, je l'ai vu).

pourtant beltégeuse, d'après ce que tu m'as écrit, tu réprouves le fait que j'ai pu chasser avec mon grand-père... tuer un poisson te semble moins blâmable? pourtant un poisson souffre autant que n'importe quel autre animal nous inclus, la seule différence est que l'on ne perçoit pas sa souffrance, il ne crie pas, il reste inexpressif... mais il souffre, c'est du reste le pourquoi que, quand je prends un poisson, je le tue immédiatement et je n'en prends qu'un seul pour moi. tu parles de viandards, mon grand-père n'en était pas un, lui-aussi tirait à coup sûr, c'est même lui qui m'a appris! souvent, le fusil restait silencieux mais nous avions fait une belle balade en forêt ou en lisière de forêt. nous n'avions pas de chien, nous relevions la piste nous-mêmes... la traque est un rude apprentissage, très souvent elle ne se conclue par rien. sourire! sauf par de bons souvenirs à partager plus tard. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

pourtant beltégeuse, d'après ce que tu m'as écrit, tu réprouves le fait que j'ai pu chasser avec mon grand-père... tuer un poisson te semble moins blâmable? pourtant un poisson souffre autant que n'importe quel autre animal nous inclus, la seule différence est que l'on ne perçoit pas sa souffrance, il ne crie pas, il reste inexpressif... mais il souffre, c'est du reste le pourquoi que, quand je prends un poisson, je le tue immédiatement et je n'en prends qu'un seul pour moi. tu parles de viandards, mon grand-père n'en était pas un, lui-aussi tirait à coup sûr, c'est même lui qui m'a appris! souvent, le fusil restait silencieux mais nous avions fait une belle balade en forêt ou en lisière de forêt. nous n'avions pas de chien, nous relevions la piste nous-mêmes... la traque est un rude apprentissage, très souvent elle ne se conclue par rien. sourire! sauf par de bons souvenirs à partager plus tard. 

C'est vrai tu as raison, le poisson hors de l'eau souffre aussi. Mais la pèche est différente de la chasse en ce sens que le poisson a des chances de passer au travers "les mailles du filet" (je ne parle là que des pécheurs tranquilles au bord d'une rivière et non des gros chalutiers qui pèchent aussi bien des dauphins que des sardines !)...

Je n'ai pas résisté à l'envie de poster une scène d'anthologie du film: " Et au milieu coule une rivière" où Brad Pitt se bagarre avec un saumon (enfin il me semble que c'est un saumon).

Bon de toutes façons ni toi ni moi ni tout les intervenants de ce topic ne pourront changer quoi que ce soit, tout est politique et électoral, donc on comprend pourquoi les "impétrants" (comme disait Montebourg pour avoir l'air intelligent) continueront à chouchouter les chasseurs...

Mise à mort d'un sanglier : regardez cette vidéo, voyez la souffrance de ce pauvre animal et le temps qu'il met à mourir, sa terreur, l'acharnement des chiens, le nombre de coups de couteau pour le tuer.

il y a 13 minutes, Doïna a dit :

Mise à mort d'un sanglier : regardez cette vidéo, voyez la souffrance de ce pauvre animal et le temps qu'il met à mourir, sa terreur, l'acharnement des chiens, le nombre de coups de couteau pour le tuer.

  Et alors ... 

Des hommes qui meurent dans des circonstances dramatiques par accidents , maladie , terrorisme , guerre , il y en a des millions chaque année . Ça , ça ne t' émeut pas particulièrement , mais une bête te voila toute retournée .

Ce chasseur n' est pas très doué , hé bé oui il y en a . Mais des sangliers , il y en a beaucoup trop aussi . 

Alors la sensiblerie molle remplace la donc par du pragmatisme réaliste .

il y a 18 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Et alors ... 

Des hommes qui meurent dans des circonstances dramatiques par accidents , maladie , terrorisme , guerre , il y en a des millions chaque année . Ça , ça ne t' émeut pas particulièrement , mais une bête te voila toute retournée .

Ce chasseur n' est pas très doué , hé bé oui il y en a . Mais des sangliers , il y en a beaucoup trop aussi . 

Alors la sensiblerie molle remplace la donc par du pragmatisme réaliste .

 

Un animal a autant le droit de vivre qu'un homme, tu vois je ne sais plus qui a dit: " PLUS JE CONNAIS LES HOMMES, PLUS J'AIME LES ANIMAUX !" et je pense la même chose !

il y a 56 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Et alors ... 

Des hommes qui meurent dans des circonstances dramatiques par accidents , maladie , terrorisme , guerre , il y en a des millions chaque année . Ça , ça ne t' émeut pas particulièrement , mais une bête te voila toute retournée .

Ce chasseur n' est pas très doué , hé bé oui il y en a . Mais des sangliers , il y en a beaucoup trop aussi . 

Alors la sensiblerie molle remplace la donc par du pragmatisme réaliste .

Propos totalement à côté de la plaque !

Qu'est-ce qui te dit que les drames qui peuvent arriver aux humains ne m'émeuvent pas particulièrement ? Je puis t'assurer que ce n'est pas le cas !

Et puis c'est pas le sujet de toute façon puisque on parle de la chasse.

D'ailleurs un animal souffre autant d'un coup de couteau qu'un humain, qui est un animal aussi, mammifère et hominidé. Bien souvent, des criminels qui aiment tuer des humains ont commencé par se faire la main sur des animaux. C'est le cas de tueurs en série, et qui sait si ceux qui sont actuellement recherchés pour entrer la nuit dans les propriétés aux fins de torturer, mutiler des chevaux, n'en viendront pas à faire la même chose à des humains, si ce n'est pas déjà fait.

Quel plaisir y-a-t-il à tuer des animaux... assassin !

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Mise à mort d'un sanglier : regardez cette vidéo, voyez la souffrance de ce pauvre animal et le temps qu'il met à mourir, sa terreur, l'acharnement des chiens, le nombre de coups de couteau pour le tuer.

 

Il se prend pour un toréro? il a un fusil, il tire...ce type n'est pas représentatif de cette chasse!

il y a 36 minutes, Morfou a dit :

Il se prend pour un toréro? il a un fusil, il tire...ce type n'est pas représentatif de cette chasse!

Ben si Morfou, les chasseurs sont comme ça !

Il y a 1 heure, Beltégeuse a dit :

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Il se prend pour un toréro? il a un fusil, il tire...ce type n'est pas représentatif de cette chasse!

Ben si Morfou, les chasseurs sont comme ça !

   J' ai été chasseur pendant plus de 40 ans et toi tu n' y connais strictement rien . Et quand on ne sait pas on cause pas .

Je n' ai jamais vu achever un gibier comme ça . Car un gibier il faut l' achever si il est blessé , mais le type qu' on nous montre là est nul . Il a tout simplement la trouille de l' animal .

Et malheureusement des nuls il y en a partout , chez les chasseurs , mais les anti-chasse ne sont pas exclus .

Le 17/08/2020 à 09:19, January a dit :

Pose la question à l'ONF, les agents vont t'expliquer pourquoi il arrive que les chasseurs soient nécessaires.

Je suis d'accord pour la nécessité de la chasse, pas pour "le loisir chasse". 

ils t'expliquent aussi que pour assouvir leur passion de chasse ,  les chasseurs achètent des parts de chasse chez un propriétaire de forêt , et que celui ci pour rendre ses forêts ( ONF comprise)plus attractives et pour avoir plus de parts de chasse à proposer et à vendre agrainent et attirent les sangliers du voisinage ? le propriétaire voisin fait bien sûr la même chose .. les  laies surnourries avec ce mécanisme ont deux portées par an au lieu d'une , créant un  déséquilibre au profit du sanglier , qui est parfois chassé en nuisible ... Il y a aussi les lâchés de gibiers qui nourris par  l’homme n'ont pas de raisons de s'en méfier jusqu'à un coup de fusil final ....même le sanglier a pu être issus d'élevages où on le croisait avec du cochon domestique pour le rendre plus prolifique ... on évalue mal l'impact qu'a eu cette pratique sur la population actuelle de sangliers ....

Tout ça pour dire que le chasseur écologiste n'existe pas , sa motivation principale c'est d'appuyer sur la gachette et de voir saigner un animal  , qui plus il est gros plus sa mort sera fêtée au champagne ...

un  écologiste ne favorise pas une population d’animaux par rapport à une autre pour avoir le plaisir de la tirer .... 

5000 accidents de la route  par  an dont plusieurs mortels sont dus aux sangliers ....

c'est comme si un toréador prétendait réguler la population de taureaux ....

il y a 52 minutes, Maurice Clampin a dit :

   J' ai été chasseur pendant plus de 40 ans et toi tu n' y connais strictement rien . Et quand on ne sait pas on cause pas .

Je n' ai jamais vu achever un gibier comme ça . Car un gibier il faut l' achever si il est blessé , mais le type qu' on nous montre là est nul . Il a tout simplement la trouille de l' animal .

Et malheureusement des nuls il y en a partout , chez les chasseurs , mais les anti-chasse ne sont pas exclus .

le chasseur a du mal à différencier le fait de ratisser une forêt et celui de la protéger .... le promeneur qui oublie sa balade en forêt dix minutes après être revenu chez lui a autant le droit de se déclarer écologiste , à part qu'il a moins d'impact sur une exploitation mortifère de la faune et de la flore ...

les forêts et le gibier qui s'y trouve se sont régulés tout seul pendant des millénaires , on ne chasse de façon organisée avec des armes à feu que depuis 200 ans .... 

Il y a 6 heures, Maurice Clampin a dit :

  Et alors ... 

Des hommes qui meurent dans des circonstances dramatiques par accidents , maladie , terrorisme , guerre , il y en a des millions chaque année . Ça , ça ne t' émeut pas particulièrement , mais une bête te voila toute retournée .

 

 

Des hommes qui tuent à coup de couteaux une personne sont jugés et enfermés. 

Il y a 11 heures, Maurice Clampin a dit :

   J' ai été chasseur pendant plus de 40 ans et toi tu n' y connais strictement rien . Et quand on ne sait pas on cause pas .

Je n' ai jamais vu achever un gibier comme ça . Car un gibier il faut l' achever si il est blessé , mais le type qu' on nous montre là est nul . Il a tout simplement la trouille de l' animal .

Et malheureusement des nuls il y en a partout , chez les chasseurs , mais les anti-chasse ne sont pas exclus .

Bonjour Maurice, et tu prenais ton pied à voir mourir des êtres qui ne demandaient qu'à vivre ? Un jour ta conscience te reviendra dans les dents et tu te repentiras du mal que tu as fait sur cette planète, en attendant honte à toi, je n'ai jamais assassiné un animal et j'espère qu'une loi soit enfin votée pour éradiquer les nuisibles, les VRAIS nuisibles que sont les chasseurs...

Il y a 11 heures, bibifricotin a dit :

Des hommes qui tuent à coup de couteaux une personne sont jugés et enfermés. 

  Et c' est normal , mais là on ne parle pas d' hommes mais de bête . Bref tu participes à cet anthropomorphisme gnan-gnan et mollasson de notre époque inconsistante et sans caractère .