La France se croit-elle plus grande qu'elle ne l'est ?

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Et si la France surestime grandement son importance et son influence aujourd'hui, y a t-il des responsabilités et des responsables ?

  Hum ! ......

La grande responsable c' est la géographie .

La France ne c' est toujours pas aperçue qu' elle n' est qu' un confetti sur la carte du monde . 

il y a 37 minutes, soisig a dit :

... la France rayonne ...  

Il a bon goût le rap français... 

à l’instant, Condorcet a dit :

Il a bon goût le rap français... 

 

Tu trouves que le Rap est représentatif de la France ^^ Je ne crois pas 

Ce serait le cas, même moi je n'aimerais pas la France 

Il est clair que si pour rayonner, la France doit prendre modèle sur la Turquie actuelle...

La France a servi de modèle depuis bien longtemps, Combien de pays l'ont imité ? Beaucoup, pour le moment, on laisse faire elle a le droit se de reposer un peu, non ?

Si je regarde le tableau, avec ses grands auteurs, ses musiciens, ses découvreurs (il en existe encore, ouf !), ses grands inventeurs, elle est bien placée.

Parait qu'elle va revenir et re-dépasser tout le monde, tout du moins, c'est ce que l'on nous raconte tout le temps grâce au multiculturalisme qui avance à grand pas.. ce n'est qu'une question de temps et de chance surtout !

il y a 3 minutes, Condorcet a dit :

Il a bon goût le rap français... 

 

La présence de Manu, torse nu avec ses copains,  a été  dissimulée sur la photo.

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Tu trouves que le Rap est représentatif de la France ^^ Je ne crois pas 

Ce serait le cas, même moi je n'aimerais pas la France 

Tiens vla de la musique pas de dégénérés :

Les Turcs sont incapables de faire ça. Regardez ces pignioufs :

il y a 10 minutes, Condorcet a dit :

Il a bon goût le rap français... 

 

Ils me font penser à ceux-là ;

 à partir de 1'12''....z'êtes sûr que c'est pas les mêmes? même dégaine, même tronche...

Les gens font l'Histoire mais ne savent pas l'Histoire qu'ils font.

C'est aussi pour cette même raison qu'il n'y a pas un seul responsable quelque part de la perte d'influence française. Tout ça relève des logiques de groupe qui échappent par nature à la volonté des individus propres, fussent-ils des politiques de haut rang.

Le tout est plus que la somme de ses parties, si je voulais résumer.

Je dis cela parce que souvent, ce qui fait dire aux gens qu'un pays est grand ou se pense plus grand qu'il n'est, c'est le verdict qu'ils imaginent qu'en fera l'Histoire, à travers de la dialectique hégelienne par exemple. De ce point de vue là, les progressistes universalistes de gauche vont penser qu'ils sont du bon côté de l'Histoire et donc que la France est grande. Les autres plus à droite penseront que son influence à baissé et que rien n'est certain mais que le pire est possible ou de plus en plus probable.

il y a une heure, voussoir a dit :

* Nous sommes un pays colonisé, bientôt un pays afro-arabo-musulman (la moitié des naissances et ça augmente rapidement et ça accélère).

* Nous sommes surendettés et ça accélère, notre croissance est tendanciellement nulle et décélère, nous n'avons plus de monnaie souveraine, et nous ferons banqueroute avant vingt ans. Regardez la Grèce pour voir ce qui nous attend : PIB divisé par deux, plus de la moitié de la jeunesse au chômage, exode des plus qualifiés.

* Nous sommes soumis à un pouvoir technocratique étranger invisible depuis notre annexion par le IVème Reich et la victoire de l'Allemagne sur la France ces vingt dernières années.

* Notre jeunesse bouffe quatre fois plus de culture américaine que française, et s'informe presque exclusivement via des médias américains et chinois (y compris réseaux sociaux et moteurs de recherche)

* Nous dépendons de l'étranger pour tout, et de plus en plus, et tout ça est acheté à crédit.

Nous avons encore de beaux restes, diplomatiquement et culturellement nous tapons encore au-dessus de notre poids démographique et économique, mais tout cela s'évanouit de jour en jour.

Je vous opposerai cette citation de Mark Twain : "La seule chose qui puisse détruire l'humanité c'est la croyance à la fatalité." qui emboîte le pas de Simone de Beauvoir : "La fatalité triomphe dès lors que l'on croit en elle."

Il faut rester lucide, et éviter les chimères, mais comment peut-on s'orienter dans le monde sans une lueur d'espoir et sans la conviction qu'on aurait quelque chose d'unique et d'irremplaçable à apporter aux autres ?

L'Histoire n'a pas de fil conducteur, c'est là l'erreur des progressistes comme des collapsologues qui prophétisent l'apocalypse. L'Histoire qui se fait est simplement imprévisible, même pour les acteurs qui la font. L'historicisme est une erreur intellectuelle, que l'on mette la dialectique à son profit ou à son encontre.

Rien que cela c'est une lueur d'espoir.

Tant que la France disposera d'une force de dissuasion atomique , elle sera forte et crainte.

Il est déjà impossible de prévoir tout un quotidien individuel sans que ne se glissent des éléments non anticipés, alors pour l'histoire humaine, c'est encore plus difficile. Tout ce que nous pouvons faire c'est pencher de notre poids sur la balance pour que ça change de façon positive.

Il y a 4 heures, Auger a dit :

 

 

 

...Et qui nous rentrent ça dans la tête à longueur de journée, pas étonnant que nous soyons un des peuples le plus détesté de l'univers.

ca c’est faux . Les français sont bien reçus un peu partout dans le monde 

La France est le 1er pays touristique au monde, une des 10 premières puissance économique et militaire au monde, possède l'arme nucléaire, dispose d'énormément de ressources naturelles, a la 2ème superficie la plus grande en Europe... Donc bon, dire que la France n'est pas grande, c'est pousser mémé dans les orties...

S'il ne s'agit pas du seul moteur, faut reconnaître que les défaites militaires participent d'un certain déclin.

Sans remonter à Alésia, on notera la présence récurrente des prussiens à Paris : Napoléon 1er les fait venir pour la première fois dans l'histoire de France en 1814 (avec leurs amis cosaques). Peut être par tradition familiale, Napoléon III les ramène en 1870. On pourrait en conclure pis que pendre du régime impérial mais il serait injuste d'oublier la IIIème république qui les a ramenés en 40 (sans doute endormie sur les lauriers de 1918).

D'ailleurs c'est pour cela que le Général a voulu un régime présidentiel fort, évitant l'instabilité politique et la faiblesse d'un régime parlementaire (principale cause de l'Etrange Défaite si on y regarde de près).

C'est pourquoi, malgré la légitime grogne populaire, étant donné les immenses défis et crises à rencontrer dans les décennies prochaines, je ne suis pas favorable à un régime sois-disant plus démocratique car plus parlementaire. Il n'y a qu'à voir comment le génial régime parlementaire anglais est embourbé aujourd'hui.

Il y a 13 heures, Kyoshiro02 a dit :

La France est le 1er pays touristique au monde,

Certes, mais en rapport à sa population...qui représente moins de 1% de l'humanité entière...

A la courte paille, on a la plus longue sur ce coup là !