Il y a 21 heures, Leebre a dit :

La PMA pour les femmes célibataires, est la suite logique du féminisme actuel, qui se dirige peu à peu vers la misandrie, donc une évolution de la société où les femmes veulent se passer des hommes dans un maximum de domaines...

Et étant donné que nos hommes politiques sont avant tout des machos qui n'ont jamais voulu une paternité, ils votent sans restrictions toutes ces lois qui leur permettent d'aller de lit en lit, de femme en femme, sans rien assumer.

Juste pour le sourire .... le patriarcat et le machisme ont règnés des siècles quelques années de misandrie ... bah !!! (j'rigole) Et si on parlait d'égalité de droit et de partage des bons et mauvais moments ? ... A votre avis ?

Bretonne pur jus sans en avoir l'air le matriarcat c'était quand même assez répandu dans mes landes ... Qui cé ty qui tenait a jour les comptes et les sous de la boite a sucre ou a chaussures dans l'armoire de la chambre du fond sous la pile de draps hein ... ??? Et qui cé ty qui fichait une baffe au soiffard qui revenait pas net de la messe en passant chercher la bouteille de gaz en faisant un détour par le  bistrot ...  ...La casquette volait loin !

Il y a 12 heures, jacky29 a dit :

bonjour leebre, tu penses vraiment ce que tu écris? est-ce que tu crois que ce soit les seuls hommes dits politiques qui se foutent des suites possibles de leurs coucheries et qui vont de femme en femme pour prendre leur pied?

Bonjour Jacky.

est-ce que tu crois que ce soit les seuls hommes dits politiques qui se foutent des suites possibles de leurs coucheries et qui vont de femme en femme pour prendre leur pied?

Et pas de femmes qui vont d'homme en homme ou de femme en femme ou de femme en homme qui se foutent des suites possibles de leurs coucheries et qui vont de femme en femme pour prendre leur pied?

La question soulevée par @leebre est, je pense, que les politiques, hommes comme femmes, qui ont voté cette loi inégalitaire PMA pour toutes/GPA pour aucun , se préoccupent d'être élus et d'avoir le soutien du puissant lobby néoféministe en la votant , et se foutent des conséquences à long terme sur notre société et des inégalités que cette loi va engendrer( sauf à adopter une loi pour la GPA altruiste), notamment le fait que nos descendants garçons pourront de moins en moins élever leurs propres enfants même s'ils sont non stériles, veulent élever des enfants et sont de bons pères potentiels...

Il y a 7 heures, ouest35 a dit :

Juste pour le sourire .... le patriarcat et le machisme ont règnés des siècles quelques années de misandrie ... bah !!! (j'rigole) Et si on parlait d'égalité de droit et de partage des bons et mauvais moments ? ... A votre avis ?

Bretonne pur jus sans en avoir l'air le matriarcat c'était quand même assez répandu dans mes landes ... Qui cé ty qui tenait a jour les comptes et les sous de la boite a sucre ou a chaussures dans l'armoire de la chambre du fond sous la pile de draps hein ... ??? Et qui cé ty qui fichait une baffe au soiffard qui revenait pas net de la messe en passant chercher la bouteille de gaz en faisant un détour par le  bistrot ...  ...La casquette volait loin !

Bonjour Ouest.

Juste pour le sourire .... le patriarcat et le machisme ont règnés des siècles quelques années de misandrie ...

Oui, pour rire...mais là ,les faits sont réels et concrets...et auront des conséquences.

Et je ne pense pas que la vie de l'immense majorité des hommes était si formidable et que les femmes étaient de simples esclaves malheureuses...

Et en quoi cela justifierait les inégalités croissantes subies par les hommes dans la sphère familiale DE NOS JOURS et DEMAIN , eux qui n'ont aucunement vécu les temps que tu évoques?

Ou alors, sur des raisonnements comme celui-là(je sais que tu l'as dit au 2ème degré, mais pour certaines...)...on devrait créer des lois permettant aux hommes  noirs et femmes noires d'esclavagiser hommes blancs et femmes blanches?

Il y a 20 heures, ouest35 a dit :

.. leurs enfants seront ce qu'ils voudront bien être comme les notres !

Il y avait 3 lYcéennes assises sur des marches avec une pancarte "Il vaut mieux avoir une paire de mères qu'un père de merde" ... on a discuté quelques minutes a ma question "tous les pères sont de merde" .... "bin non la réponse" ! J'ai conclu ce petit apparté en leur disant que je me suis battue pour l'Egalité mais aussi pour le partage... mais rappelez-vous quelque chose les filles battez-vous toujours "pour" obtenir ou avoir plus de droit mais pas "contre" les droits des autres .... Après un petit silence ... merci vous avez raison mais surtout merci pour ce que votre génération a fait !

Ici ceux de la manif ont remis a un moment le couvercle sur l'IVG en scandant "assassins" .....Mon cri du coeur silencieux a été très sincère ... "Pauvres cons " !!!

Ici aussi plus d'antis mais bon pas la foule ... sauf que les flics les entouraient eux seuls et les autres non ....

 

 

Re-bonjour Ouest.

Il y avait 3 lYcéennes assises sur des marches avec une pancarte "Il vaut mieux avoir une paire de mères qu'un père de merde" ... on a discuté quelques minutes a ma question "tous les pères sont de merde" .... "bin non la réponse" ! J'ai conclu ce petit apparté en leur disant que je me suis battue pour l'Egalité mais aussi pour le partage... mais rappelez-vous quelque chose les filles battez-vous toujours "pour" obtenir ou avoir plus de droit mais pas "contre" les droits des autres .... Après un petit silence ... merci vous avez raison mais surtout merci pour ce que votre génération a fait !

Oui, je suis d'accord. Là, elles se battent non pas pour l'égalité et le partage mais pour des inégalités en leur faveur et pour exclure progressivement les hommes de la parentalité. . Cela n'a rien à voir avec le féminisme initial. C'est le néoféminisme: devenu un lobby misandre recherchant les inégalités en faveur des femmes...

On aurait pu leur demander: 

-N'y a- t -il pas de "mères de merde"? (Et celles-ci pourront décider d'être seul parent..).

-"Il vaut mieux avoir une paire de pères qu'une mère de merde"( par GPA)?

Il y a 12 heures, MarcThor a dit :

Bonjour Jacky.

est-ce que tu crois que ce soit les seuls hommes dits politiques qui se foutent des suites possibles de leurs coucheries et qui vont de femme en femme pour prendre leur pied?

Et pas de femmes qui vont d'homme en homme ou de femme en femme ou de femme en homme qui se foutent des suites possibles de leurs coucheries et qui vont de femme en femme pour prendre leur pied?

La question soulevée par @leebre est, je pense, que les politiques, hommes comme femmes, qui ont voté cette loi inégalitaire PMA pour toutes/GPA pour aucun , se préoccupent d'être élus et d'avoir le soutien du puissant lobby néoféministe en la votant , et se foutent des conséquences à long terme sur notre société et des inégalités que cette loi va engendrer( sauf à adopter une loi pour la GPA altruiste), notamment le fait que nos descendants garçons pourront de moins en moins élever leurs propres enfants même s'ils sont non stériles, veulent élever des enfants et sont de bons pères potentiels...

bonjour mac, quand est-ce que tu comprendras qu'aucune GPA ne peut être altruiste? durant 9 mois, la femme se retire de tout risque potentiel, va chez le médecin, accepte un suivi et une évaluation personnelle etc il faut en prendre conscience... donc cela demande rétribution en "sonnantes et trébuchantes"... et ne t'inquiète pas, il y aura toujours des pères et des mères. c'est naturel, nous sommes des mammifères, ne l'oublies pas! de plus, je te le rappelle, je suis contre les PMA et les GPA, ceci n'engageant que moi.  

Il y a 13 heures, MarcThor a dit :

Re-bonjour Ouest.

Il y avait 3 lYcéennes assises sur des marches avec une pancarte "Il vaut mieux avoir une paire de mères qu'un père de merde" ... on a discuté quelques minutes a ma question "tous les pères sont de merde" .... "bin non la réponse" ! J'ai conclu ce petit apparté en leur disant que je me suis battue pour l'Egalité mais aussi pour le partage... mais rappelez-vous quelque chose les filles battez-vous toujours "pour" obtenir ou avoir plus de droit mais pas "contre" les droits des autres .... Après un petit silence ... merci vous avez raison mais surtout merci pour ce que votre génération a fait !

Oui, je suis d'accord. Là, elles se battent non pas pour l'égalité et le partage mais pour des inégalités en leur faveur et pour exclure progressivement les hommes de la parentalité. . Cela n'a rien à voir avec le féminisme initial. C'est le néoféminisme: devenu un lobby misandre recherchant les inégalités en faveur des femmes...

On aurait pu leur demander: 

-N'y a- t -il pas de "mères de merde"? (Et celles-ci pourront décider d'être seul parent..).

-"Il vaut mieux avoir une paire de pères qu'une mère de merde"( par GPA)?

MarcThor j'ai déja souvent dit ma position mais insistant sur le fait "ne concernant que moi-même" au cas où la vie ce serait déroulée autrement que ce qu'elle a été !  ... Si je suis une hétéro pur jus je n'y suis pour rien mais je n'en fait pas un "drapeau" ni surtout une gloriole ! C'est ainsi point !

Je n'ai rien de commun avec les imbéciles qui chouinaient samedi ... mais je ne peux pas non plus entrer dans l'équation que le fait d'avoir plutôt été  lesbienne ferait que je sois un génie ou géniale !

Le combat n'est plus côté égalité et droits "mais celui par la radicalité concernant un groupe parmi les femmes" et ceci dans la même articulation que toute les radicalisations communautaires ... en attaquant ceux qui sont nés "masculins" ... en voulant renverser la vapeur, les priver de leurs droits ! Ca me pose question !

Lesbiennes, hétéros, bis, vierges perpétuelles nous sommes toutes des "femmes" ! Mettre en avant son attirance et sa sexualité pour en faire un totem c'est contre productif à mon humble avis (ça réveille les vieux démons petits fachos) !

J'ai toujours eu a l'esprit la Folcoche de Bazin quand j'ai envie de tempêter après les hommes .... (sourions ... maintenant ils ne me causent plus de souci et côté physique les papys commence a ressembler aux ruines gallo romaines)

Bonne journée a vous MarcThor ...  

Le 11/10/2020 à 11:59, ouest35 a dit :

Juste pour le sourire .... le patriarcat et le machisme ont règnés des siècles quelques années de misandrie ... bah !!! (j'rigole) Et si on parlait d'égalité de droit et de partage des bons et mauvais moments ? ... A votre avis ?

Bretonne pur jus sans en avoir l'air le matriarcat c'était quand même assez répandu dans mes landes ... Qui cé ty qui tenait a jour les comptes et les sous de la boite a sucre ou a chaussures dans l'armoire de la chambre du fond sous la pile de draps hein ... ??? Et qui cé ty qui fichait une baffe au soiffard qui revenait pas net de la messe en passant chercher la bouteille de gaz en faisant un détour par le  bistrot ...  ...La casquette volait loin !

Quel rapport ente la PMA et les droits et les égalités ?

je trouve que l on en fait un peu beaucoup  avec la pma gpa , si cela peut éviter l immigration , en faisant plus d enfants avec les gens du même sexe,  c est bien, on évitera la dénatalité,  cela évitera de faire entrer des étrangers , je me demande si  ce gvt ne l a pas fait dans ce sens .

 mais moi je préfère un papa et une maman pour faire un bébé que tous ces artifices compliqués , pour être parents.

PMA??? 

Pas besoin de loi siiii...les hommes s'engagent, car ce sont eux qui ont le pouvoir (pour ne pas dire "la main"...)

- PAS de sperme (en "conserve") ...pas de PMA!!!!!!!!!!

Le 18/07/2020 à 00:47, Invité Tournicoti_ a dit :

Bonjour,

La PMA va passer le 27 juillet prochain.

Je voulais savoir ce que vous en pensez d'un point de vue sociétal.

Est ce que ça va révolutionné la condition de la femme dans la société selon vous ? Pensez vous que plein de femmes, pourtant fertiles, vont se tourner vers la PMA sans être en couple avec un homme ?

Si on regarde le profil de celles qui avaient recours à la PMA à l'étranger il s'agissait souvent de femmes célibataires qui n'avaient pas rencontré la bonne personne. Ou alors il s'agissait de femmes en couple homo. Pourtant quand on regarde les manifestations pour l'accord de la PMA on retrouve surtout des filles jeunes dedans.

On sait très bien que la génération dans laquelle on vit les femmes sont + libres. Elles peuvent multiplier les relations etc. Les femmes sont donc + libres à notre époque.

Pensez vous que le mariage, la vie de couple va disparaître grâce à la PMA ?

 

Absolument contre. Que la médecine aide les couples en manque d'enfant à en avoir ok mais ça ne doit être en aucun cas un confort personnel pour les femmes célibataires. Aujourd'hui cette mauvaise loi a été votée et c'est la preuve que le patriarcat est derrière nous. ET que nous sommes en plein matriarcat.

Le 29/06/2021 à 17:31, kilitout a dit :

PMA??? 

Pas besoin de loi siiii...les hommes s'engagent, car ce sont eux qui ont le pouvoir (pour ne pas dire "la main"...)

- PAS de sperme (en "conserve") ...pas de PMA!!!!!!!!!!

 

Tu te trompes : aujourd'hui depuis déjà quelques années ce sont "les femmes qui commandent". Tu oubles que de plus en plus d'hommes sont féministes et donnent un bâton pour se faire battre.  

Le 29/06/2021 à 14:01, petirobert a dit :

je trouve que l on en fait un peu beaucoup  avec la pma gpa , si cela peut éviter l immigration , en faisant plus d enfants avec les gens du même sexe,  c est bien, on évitera la dénatalité,  cela évitera de faire entrer des étrangers , je me demande si  ce gvt ne l a pas fait dans ce sens .

 mais moi je préfère un papa et une maman pour faire un bébé que tous ces artifices compliqués , pour être parents.

Même pas : ils l'ont fait parce que on vit dans une société où les libertés féminines ne doivent avoir aucune limite. 

ET comme toi je pense qu'un enfant a droit a un père et une mère. Mais on en revient à la 1ère partie de ma réponse.

Le 30/09/2020 à 00:53, cubes2 a dit :

Cette loi ne change rien au rapport entre pma et gpa.  L'une était déjà autorisée,  partiellement c'est vrai mais l'autre pas du tout.  Et cà ne pose pas de problème d'égalité car ces techniques ne sont pas égales,  pas du tout comparables.  Là où l'une demande un petit don ma foi, pas désagréable à accomplir,  l'autre demande des sacrifices : une opération invasive  pour le don d'ovocyte, une autre pour l'implantation de l'oeuf fécondé, neuf mois de gestation et l'abandon d'un enfant quoiqu'on en dise, porté et nourri  pendant ces neuf mois. Rien à voir.

ET les droits de l'enfant on s'en fout hein ?! ET tout ça avec notre fric pfft!

Le 19/07/2020 à 11:59, Morfou a dit :

Elle existe déjà la PMA en France...

Pour les couple en difficultés. On n'avait pas à légiférer pour une pma sans père pour les femmes célibataires homos ou misandres. Et tout ça en plus avec notre pognon !

Le 11/10/2020 à 06:48, jacky29 a dit :

bonjour leebre, tu penses vraiment ce que tu écris? est-ce que tu crois que ce soit les seuls hommes dits politiques qui se foutent des suites possibles de leurs coucheries et qui vont de femme en femme pour prendre leur pied?

QU'on le veuille ou pas ce sont les députés qui votent les lois et bcp d'hommes parmi  eux. Y a  quelques années un député disait en anonyme (tu m'étonnes) : " Ya une pression énorme des député(e)s féministes car si tu ne vas pas dans leurs sens elles/ils te disent : tu es pour les violeurs ?(!) tu es pour les proxénètes ? (!)". Comment veux-tu dialoguer avec des gens pareils ?

https://fr.euronews.com/2021/09/26/la-suisse-approuve-le-mariage-gay-par-un-large-oui?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1632662050

"La procréation médicalement assistée (PMA) est désormais possible pour toutes les femmes (hétérosexuelles, homosexuelles ou monoparentales). Un décret d'application de la loi sur la bioéthique ainsi qu'un arrêté sont parus le 29 septembre 2021 au Journal officiel. Ils précisent les conditions d'âge pour bénéficier d'une assistance médicale à la procréation (AMP) ou d'une conservation de ses gamètes sans motif médical.

Petite question: comment est réalisée concrètement et dans les faits l’enquête génétique par le CECOS, dans le cadre d'un don de gamètes ?