Les militantes féministes ulcérées par les nominations de Darmanin et Dupond-Moretti

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

Giletjaunisme exarcerbé.

Les voitures de sport, les chevaux de course, les villas, les châteaux, la gastronomie, les oeuvres d'art, la haute-couture, la joaillerie, l'horlogerie, plaisent tout simplement à des citoyens qui ont du goût et qui aussi peuvent être passionnés. Des citoyens qui également consomment toujours en France et par la même font vivre tout un tas de brailleurs, jaloux et frustrés, qui eux en demandent encore et toujours plus.  

Tout le monde aime les belles choses ce dont on parle n'est pas le gout. Afficher son budget a une fonction sociale qui est de s'imposer à l'autre. C'est pourquoi par exemple les iPhones sont tellement à la mode alors qu'ils sont maintenant vendus à crédit (dans le but évident de faire vivre l'artisanat de luxe français).

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

Non, toutes les sciences (même sociales, dites "molles") sont connexes, c'est que les étudiants apprennent lors des premières années (c'est la base) et en découle ensuite un certain respect. 

Bien sur qu'elles sont connexes, mais bizarrement les travaux qui sont promus en ces matières n'en ont cure. Faire de la pseudo-science dans un but politique est une pratique qui a déjà été employée à une certaine période comme je l'ai déjà dit ici :

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

"L'étude" des races... ah oui, la marotte de l'extrême-droite : le racialisme est une idéologie. Ce qui vaut pour les uns, vaut aussi pour les autres. Et entre les extrêmes, il reste encore la majeure partie de la population (fort heureusement).

Les extrêmes. Un concept que vous ne maitrisez pas comme la vaste majorité du public. On pourrait le définir de deux façons, et vous nous direz celle qui vous semble pertinente.

- Mouvement politique résolu à faire advenir ses vues par tous les moyens nécessaires, cautionnant la violence, la justifiant et la pratiquant le cas échéant.

- Mouvement politique classé de manière arbitraire aux extrémités d'un spectre politique ne représentant rien. Gauche d'un côté droite de l'autre, que l'on pourrait tout aussi bien remplacer par Nancy et Metz.

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

Réglementation ou favorisation de l'usage et de la revente du cannabis, insensibilisation à la prostitution, avarice mesquine, absence de goût pour la gastronomie ou même en général d'ailleurs, langage qui semble avoir davantage était vomi que prononcé... En réalité, nous sommes sans doute le pays le plus éloigné des Pays-Bas, de toute l'Europe. Nos mentalités n'ont vraiment rien à voir, n'ayez crainte. 

Nos mentalités n'entrent pas en ligne de compte, la politique de Dieu dans laquelle il n'existe ni femme ni homme, prouvée scientifiquement par les sociologues est a-nationale. Les hollandais aussi ont des bites et ils y tiennent, mais la socio permet de juridiquement les leur retirer.

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

Vous êtes en colocation avec Nadine Morano ?  

Comme nous tous, j'habite en France.

Il y a 13 heures, Mr_Fox a dit :

Tout le monde aime les belles choses ce dont on parle n'est pas le gout. Afficher son budget a une fonction sociale qui est de s'imposer à l'autre. C'est pourquoi par exemple les iPhones sont tellement à la mode alors qu'ils sont maintenant vendus à crédit (dans le but évident de faire vivre l'artisanat de luxe français).

Bien sur qu'elles sont connexes, mais bizarrement les travaux qui sont promus en ces matières n'en ont cure. Faire de la pseudo-science dans un but politique est une pratique qui a déjà été employée à une certaine période comme je l'ai déjà dit ici :

Les extrêmes. Un concept que vous ne maitrisez pas comme la vaste majorité du public. On pourrait le définir de deux façons, et vous nous direz celle qui vous semble pertinente.

- Mouvement politique résolu à faire advenir ses vues par tous les moyens nécessaires, cautionnant la violence, la justifiant et la pratiquant le cas échéant.

- Mouvement politique classé de manière arbitraire aux extrémités d'un spectre politique ne représentant rien. Gauche d'un côté droite de l'autre, que l'on pourrait tout aussi bien remplacer par Nancy et Metz.

Nos mentalités n'entrent pas en ligne de compte, la politique de Dieu dans laquelle il n'existe ni femme ni homme, prouvée scientifiquement par les sociologues est a-nationale. Les hollandais aussi ont des bites et ils y tiennent, mais la socio permet de juridiquement les leur retirer.

Comme nous tous, j'habite en France.

un cheval de course ou autre n'est pas une chose. pardonne-moi pour cette intervention.

Le 26/07/2020 à 12:35, Morfou a dit :

Un enfant unique ou deux enfants du même sexe vivant en ville sans même de contact avec les animaux ou chien ou chat castré, n'aura pas le même "rapport" au sexe et à la reproduction que des enfants comme les miens, nombreux, à suivre, de sexe différents et en contact habituel avec des animaux se reproduisant...pas de tabou, à l'aise avec son sexe t sans réel questionnement sur "comment on fait les bb"...

La "révolution sexuelle" de 68 m'a fait me rendre compte que nous ne vivions pas tous dans le même monde, à défaut de vivre dans le même pays!

Les femmes savaient très bien comment naissaient les bébés juste "on" était vertueuse parce qu'on ne savait pas éviter une grossesse sauf a faire confiance au self contrôle du monsieur  ! Alors faire la nunuche sur le sujet devant les parents et les jeunes boutonneux  était aussi une arme de défense passive (il y avait toujours une copine plus délurée qui nous faisait notre éducation sexuelle en nous racontant ses exploits ...) ! On était pas plus bête a cette époque juste la trouille de la grossesse rendait prude et vertueuse !

Les féministes d'aujourd'hui me gonflent .... les premières défendaient des droits juridiques ou politiques qui nous étaient interdits ou refusés ne serait-ce que le droit de vote ou posséder un compte en banque ....

Marrant les garces n'existent pas il n'y a que des salauds pour ces nanas ....

Il y a 21 heures, Mr_Fox a dit :

Tout le monde aime les belles choses ce dont on parle n'est pas le gout. Afficher son budget a une fonction sociale qui est de s'imposer à l'autre. C'est pourquoi par exemple les iPhones sont tellement à la mode alors qu'ils sont maintenant vendus à crédit (dans le but évident de faire vivre l'artisanat de luxe français).

Il faudrait donc aimer mais ne pas posséder, ou bien aimer et systématiquement cacher afin de ne pas froisser les envieux.

Il existe bien quelques porschistes qui ne sortent jamais leurs roues, sont adeptes de detailing home made et de moquette Saint-Maclou dans leur garage. Mais, même au sein d'une communauté de passionnés, il passent pour ce qu'ils sont : des narvalos. 

Il y a 21 heures, Mr_Fox a dit :

Bien sur qu'elles sont connexes, mais bizarrement les travaux qui sont promus en ces matières n'en ont cure. Faire de la pseudo-science dans un but politique est une pratique qui a déjà été employée à une certaine période comme je l'ai déjà dit ici :

Cela ne va pas arranger ce que vous avez certes, cependant il faut chercher souvent du côté des lobbys qui mandatent pour ces études. 

Il y a 21 heures, Mr_Fox a dit :

Les extrêmes. Un concept que vous ne maitrisez pas comme la vaste majorité du public. On pourrait le définir de deux façons, et vous nous direz celle qui vous semble pertinente.

- Mouvement politique résolu à faire advenir ses vues par tous les moyens nécessaires, cautionnant la violence, la justifiant et la pratiquant le cas échéant.

- Mouvement politique classé de manière arbitraire aux extrémités d'un spectre politique ne représentant rien. Gauche d'un côté droite de l'autre, que l'on pourrait tout aussi bien remplacer par Nancy et Metz.

J'opte pour la troisième voie, soit celle que vous ne proposez pas : Nous sommes pris dans un étau, entre ceux qui disent que c'était mieux avant et en font un dogme stérile évoquant des grandeurs passées qui ne sont souvent que pures fictions (extrême-droite). Et, de l'autre raisonne un discours puissant qui vante l'innovation, le progrès, comme étant une vertu en soi, "ce sera forcément mieux demain" ou qui considère que le monde d'hier est à jeter (extrême-gauche). Dans les deux cas, il y a une incapacité à créer du lien entre les temps et nos vies -entre hier et demain- et donc à pouvoir analyser et envisager le présent de façon constructive. 

Il y a 21 heures, Mr_Fox a dit :

Nos mentalités n'entrent pas en ligne de compte, la politique de Dieu dans laquelle il n'existe ni femme ni homme, prouvée scientifiquement par les sociologues est a-nationale. Les hollandais aussi ont des bites et ils y tiennent, mais la socio permet de juridiquement les leur retirer.

Le hollandais vous méprise, sachez-le. Il vous est supérieur en tout.

Ce qu'il pourra vous concéder, sera inévitablement accompagné d'une remarque suffisante : "Vous parlez bien l'anglais, pour un français". "L'endroit est joli, vous avez l'eau potable ?".

Les Pays-Bas sont profondément libertaires et en sont fiers (et d'autant plus qu'ils en tirent profits). N'ayez jamais pitié d'un hollandais, il n'aura jamais pitié de vous.

Il y a 21 heures, Mr_Fox a dit :

Comme nous tous, j'habite en France.

Ce n'est pas la France que je connais. Dans la mienne, il existe bien évidemment de la délinquance et la criminalité, néanmoins, les citoyens évitent de généraliser. 

Nous digressons depuis un moment déjà. Pour en revenir à ce qui nous intéresse (le sujet), nous pouvons raisonnablement nous questionner quant à ce "nouveau" gouvernement, fait de profils hyper testostéronés et d'attelages bizarroïdes. 

Darmanin, évidemment. Le très théâtral Dupont-Moretti. Mais encore, une chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes (E. Moreno), qui nous dispensait déjà de "bons" conseils en 2018 afin de faire cesser l'intimidation des femmes par leur supérieur, à savoir monter dans la hiérarchie (quel génie !). Combien de temps avant que l'on se souvienne du soutien de Mme Pompili à Baupin ? Ce gouvernement -que l'on ne condamne pas encore mais qui questionne vraiment- a toutes les chances d'exploser et même d'imploser eu égard aux divergences et combats des différents ministres. 

Il y a 8 heures, Léna-Postrof a dit :

Il faudrait donc aimer mais ne pas posséder, ou bien aimer et systématiquement cacher afin de ne pas froisser les envieux. 

Il existe bien quelques porschistes qui ne sortent jamais leurs roues, sont adeptes de detailing home made et de moquette Saint-Maclou dans leur garage. Mais, même au sein d'une communauté de passionnés, il passent pour ce qu'ils sont : des narvalos.  

Total hors sujet, on parle de la fonction sociale de l'objet un point c'est tout. La Porsche c'est bien comme voiture mais on s'en fout. Comment le porschiste s'en accommode, on s'en fout. C'est pas le sujet du porschiste mais de la porsche comme instrument de domination sociale et des réactions que ça provoque. Il y a d'autres instruments de domination sociale comme une carte de police si vraiment le sujet de fric est un problème pour comprendre cette notion.

Citation

Cela ne va pas arranger ce que vous avez certes, cependant il faut chercher souvent du côté des lobbys qui mandatent pour ces études.  

C'est ce que je dis depuis le début.

Citation

J'opte pour la troisième voie, soit celle que vous ne proposez pas : Nous sommes pris dans un étau, entre ceux qui disent que c'était mieux avant et en font un dogme stérile évoquant des grandeurs passées qui ne sont souvent que pures fictions (extrême-droite). Et, de l'autre raisonne un discours puissant qui vante l'innovation, le progrès, comme étant une vertu en soi, "ce sera forcément mieux demain" ou qui considère que le monde d'hier est à jeter (extrême-gauche). Dans les deux cas, il y a une incapacité à créer du lien entre les temps et nos vies -entre hier et demain- et donc à pouvoir analyser et envisager le présent de façon constructive.  

Non c'est une illusion. Aucune politicien ne fait de politique ni le label ED ni le label EG, les deux ne font que parler dans des micros pour donner le change tandis que Microsoft et Amazon décident du passé du présent et du futur.
Ce qui nous ramène à la définition de l'extrême, celui qui utilise la violence pour parvenir à ses fins et est en l'occurrence l'extrême centre qui tabasse tous ceux qui voudraient avoir voix au chapitre.

Citation

Le hollandais vous méprise, sachez-le. Il vous est supérieur en tout. 

Ce qu'il pourra vous concéder, sera inévitablement accompagné d'une remarque suffisante : "Vous parlez bien l'anglais, pour un français". "L'endroit est joli, vous avez l'eau potable ?". 
Les Pays-Bas sont profondément libertaires et en sont fiers (et d'autant plus qu'ils en tirent profits). N'ayez jamais pitié d'un hollandais, il n'aura jamais pitié de vous. 

J'en ai rien à foutre du Hollandais, si c'était si bien que ça chez lui il y resterait pour les vacances. Mais ça ne veut pas dire que ces histoires de a-sexe sortent de son esprit malade, et si je le dis c'est seulement pour attribuer les responsabilités à qui de droit, parce que je préfère résoudre les problèmes que d'accuser un bouc émissaire. C'est plus sain et plus durable.

Citation

Ce n'est pas la France que je connais. Dans la mienne, il existe bien évidemment de la délinquance et la criminalité, néanmoins, les citoyens évitent de généraliser.  

De généraliser quoi ? Il y a des flics à tous les coins de rue à vous dire que porter un déguisement le 14 juillet est un délit alors que tout le monde est obligé de porter un masque et qu'ils détournent le regard face à une femme en voile intégral.

La maladie mentale a gagné les institutions qui sont actuellement en plein délire et tiennent trois discours différents sur le même sujet au même moment. Ca veut dire quelque chose de vraiment grave, c'est que la loi a cessé. Ni plus ni moins.
 

Citation

Nous digressons depuis un moment déjà. Pour en revenir à ce qui nous intéresse (le sujet), nous pouvons raisonnablement nous questionner quant à ce "nouveau" gouvernement, fait de profils hyper testostéronés et d'attelages bizarroïdes.  

Darmanin, évidemment. Le très théâtral Dupont-Moretti. Mais encore, une chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes (E. Moreno), qui nous dispensait déjà de "bons" conseils en 2018 afin de faire cesser l'intimidation des femmes par leur supérieur, à savoir monter dans la hiérarchie (quel génie !). Combien de temps avant que l'on se souvienne du soutien de Mme Pompili à Baupin ? Ce gouvernement -que l'on ne condamne pas encore mais qui questionne vraiment- a toutes les chances d'exploser et même d'imploser eu égard aux divergences et combats des différents ministres.  

Lorsque Collomb a abandonné le navire (considérant que la scission du territoire était inéluctable, mais ce serait mal de généraliser) il a fallu 3 bonnes semaines pour lui trouver un remplaçant au poste le plus prestigieux de tous. Parce que Macron est à poils et que personne ne veut aller dans cette galère, c'est donc sans surprise que les seuls profils qu'on trouve sont ceux qui vont à la gamelle et ceux qui ont vraiment une chance de réussir à faire un texte qui marquera l'avenir en détruisant durablement le contrat social. Et là je parle évidemment de Dupont-Moretti qui se tape la 10ème place au rang protocoral pour parvenir à ses fins.

Il se produit un phénomène que j'avais déjà expliqué ailleurs  :

Macron en faisant la tactique du "Le Pen ou Moi" oblitère la légitimité de l'élection. C'est la nature profonde du "en même temps", Le Pen est à la fois la candidate face à lui et une candidate absolument illégitime. Il n'y a donc pas de candidat face à lui puisqu'il est le seul candidat légitime; et donc il n'y a pas vraiment non plus eu d'élection ... d'ou il résulte qu'il n'a pas la  légitimité nécessaire à gouverner, car c'est un combat qu'il n'a pas remporté.

Et on en voit rapidement les résultats, d'abord une abstention très forte mais parmi la participation un taux inédit de vote blanc, puis rapidement Benalla, les Gilets Jaunes pendant pratiquement 2 ans etc ... bref une légitimité contestée dès l'origine car en fait contestée par lui-même. Et donc qui suit un tel homme ? Des gens qui se sentent aussi illégitimes que lui.

Le 29/07/2020 à 01:29, Mr_Fox a dit :

Total hors sujet, on parle de la fonction sociale de l'objet un point c'est tout. La Porsche c'est bien comme voiture mais on s'en fout. Comment le porschiste s'en accommode, on s'en fout. C'est pas le sujet du porschiste mais de la porsche comme instrument de domination sociale et des réactions que ça provoque. Il y a d'autres instruments de domination sociale comme une carte de police si vraiment le sujet de fric est un problème pour comprendre cette notion.

En effet, vous êtes totalement hors-sujet et pas vraiment informé, qui plus est (ce qui ne vous empêche pourtant pas de vous exprimer).

Il n'y a pas de fonction sociale pour les passionnés. Ignorer les passionnés et généraliser à une poignée d'individus souffrant possiblement d'un complexe d'infériorité, est une erreur. Faire d'une Porsche un objet de domination sociale reste risible et l'expression d'une grande jalousie.

Je passe sur votre réflexion quant à la carte de police, tant c'est stupide. 

Le 29/07/2020 à 01:29, Mr_Fox a dit :

C'est ce que je dis depuis le début.

Pas vraiment non. Vous vous employiez davantage à dézinguer la sociologie. 

Le 29/07/2020 à 01:29, Mr_Fox a dit :

Non c'est une illusion. Aucune politicien ne fait de politique ni le label ED ni le label EG, les deux ne font que parler dans des micros pour donner le change tandis que Microsoft et Amazon décident du passé du présent et du futur.
Ce qui nous ramène à la définition de l'extrême, celui qui utilise la violence pour parvenir à ses fins et est en l'occurrence l'extrême centre qui tabasse tous ceux qui voudraient avoir voix au chapitre.

Ah ces salauds à l'extrême-centre ! C'est un discours qui a le mérite de nous changer. 

Le 29/07/2020 à 01:29, Mr_Fox a dit :

J'en ai rien à foutre du Hollandais, si c'était si bien que ça chez lui il y resterait pour les vacances. Mais ça ne veut pas dire que ces histoires de a-sexe sortent de son esprit malade, et si je le dis c'est seulement pour attribuer les responsabilités à qui de droit, parce que je préfère résoudre les problèmes que d'accuser un bouc émissaire. C'est plus sain et plus durable.

Vous l'amenez spontanément dans le débat le hollandais. Il faudrait savoir.

La mentalité hollandaise ne vous sied pas, parce que cela tient d'une mentalité, effectivement, libertaire. Ce courant, en France, n'a pas fait que du bien. Mais, tant il s'agit de prostitution en vitrine, de réglementation et favorisation de la vente et de la consommation de cannabis, ou encore de la possibilité de s'inscrire unisexe ou rien sur les formulaires ; il semblerait que nous résistons. 

J'ai de la compassion pour ces individus qui vivent mal leur genre, néanmoins, pas sûre du tout que la loi pourra y faire grand chose. 

Le 29/07/2020 à 01:29, Mr_Fox a dit :

De généraliser quoi ? Il y a des flics à tous les coins de rue à vous dire que porter un déguisement le 14 juillet est un délit alors que tout le monde est obligé de porter un masque et qu'ils détournent le regard face à une femme en voile intégral.

La maladie mentale a gagné les institutions qui sont actuellement en plein délire et tiennent trois discours différents sur le même sujet au même moment. Ca veut dire quelque chose de vraiment grave, c'est que la loi a cessé. Ni plus ni moins.

Il n'est pas conseillé de rester longtemps au soleil. 

Le 29/07/2020 à 01:29, Mr_Fox a dit :

Lorsque Collomb a abandonné le navire (considérant que la scission du territoire était inéluctable, mais ce serait mal de généraliser) il a fallu 3 bonnes semaines pour lui trouver un remplaçant au poste le plus prestigieux de tous. Parce que Macron est à poils et que personne ne veut aller dans cette galère, c'est donc sans surprise que les seuls profils qu'on trouve sont ceux qui vont à la gamelle et ceux qui ont vraiment une chance de réussir à faire un texte qui marquera l'avenir en détruisant durablement le contrat social. Et là je parle évidemment de Dupont-Moretti qui se tape la 10ème place au rang protocoral pour parvenir à ses fins.

Il se produit un phénomène que j'avais déjà expliqué ailleurs  :

Macron en faisant la tactique du "Le Pen ou Moi" oblitère la légitimité de l'élection. C'est la nature profonde du "en même temps", Le Pen est à la fois la candidate face à lui et une candidate absolument illégitime. Il n'y a donc pas de candidat face à lui puisqu'il est le seul candidat légitime; et donc il n'y a pas vraiment non plus eu d'élection ... d'ou il résulte qu'il n'a pas la  légitimité nécessaire à gouverner, car c'est un combat qu'il n'a pas remporté.

Et on en voit rapidement les résultats, d'abord une abstention très forte mais parmi la participation un taux inédit de vote blanc, puis rapidement Benalla, les Gilets Jaunes pendant pratiquement 2 ans etc ... bref une légitimité contestée dès l'origine car en fait contestée par lui-même. Et donc qui suit un tel homme ? Des gens qui se sentent aussi illégitimes que lui.

Dupont-Moretti aurait été approché par Brigitte Macron.

Et si Bartolone ou encore le maire socialiste de Dijon ont refusé le poste de Ministre de l'Intérieur, il semblerait que Macron, quand il le veut, parvienne à trouver preneur, comme c'est le cas pour Alain Griset (illustre inconnu, ancien taxi, 67 ans, fan de pétanques, CV sans même un baccalauréat) nommé ministre délégué des aux Petites et Moyennes Entreprises. Alors Darmanin, finalement c'est le choix de l'embarras. Pas judicieux, définitivement. 

Alain Griset a un parcours honorable pour un autodidacte .

                  Mais je ne suis pas macroniste tout le monde le sait .

il y a une heure, new caravage a dit :

Alain Griset a un parcours honorable pour un autodidacte .

                  Mais je ne suis pas macroniste tout le monde le sait .

       

C'était juste pour signifier que quand il le veut Macron peut avoir de la ressource.

Darmanin à l'Intérieur... quelle sottise ! 

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

En effet, vous êtes totalement hors-sujet et pas vraiment informé, qui plus est (ce qui ne vous empêche pourtant pas de vous exprimer). 

Il n'y a pas de fonction sociale pour les passionnés. Ignorer les passionnés et généraliser à une poignée d'individus souffrant possiblement d'un complexe d'infériorité, est une erreur. Faire d'une Porsche un objet de domination sociale reste risible et l'expression d'une grande jalousie. 
 

Il n'y a pas de fonction sociale parce que les passionnés sont purs et nobles et qu'ils n'iraient jamais jusqu'à allier l'utile à l'agréable. Ca va arrête ton char, ce sont des artefacts de domination, et on ne fait pas le procès de la domination parce que ce serait comme faire le procès de la vie. On la constate c'est tout, parce qu'on a le choix entre ça, la nier ou s'illusionner sur la pureté raciale des nobles adeptes.

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Je passe sur votre réflexion quant à la carte de police, tant c'est stupide. 

Pas vraiment non. Vous vous employiez davantage à dézinguer la sociologie.  

Ah ces salauds à l'extrême-centre ! C'est un discours qui a le mérite de nous changer. 

Vous l'amenez spontanément dans le débat le hollandais. Il faudrait savoir.

Une dame du nom d'Eleaonr Roosevelt est célèbre pour avoir dit que les petits esprits parlent des gens, les moyens parlent des événements, et les grands esprits parlent des idées.

Je parlais de la loi hollandaise et pas de l'archétype du hollandais (sur lequel on peut généraliser).

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

La mentalité hollandaise ne vous sied pas, parce que cela tient d'une mentalité, effectivement, libertaire. Ce courant, en France, n'a pas fait que du bien. Mais, tant il s'agit de prostitution en vitrine, de réglementation et favorisation de la vente et de la consommation de cannabis, ou encore de la possibilité de s'inscrire unisexe ou rien sur les formulaires ; il semblerait que nous résistons.  

Il n'y a aucun "nous" qui résisterait dans cette phrase, car aucune résistance à quoi que ce soit n'est possible, aucun moyen légal n'existant à cette fin. Qu'est-ce qui a fait ralentir Macron ? La peur de se faire lyncher au Puy-en-Velay. La peur physique de crever est le seul moyen actuellement à la disposition du public pour obtenir un délai. Un délai qui ralentit les projets de quelques semaines ou quelques mois. Mais Macron viendrait-il à être assassiné ainsi qu'on nous le prophétise depuis son avènement, ça ne serait de nouveau qu'un contre-temps.

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

J'ai de la compassion pour ces individus qui vivent mal leur genre, néanmoins, pas sûre du tout que la loi pourra y faire grand chose.  

Mais la loi ne les vise pas, elle vise les multi-nationales qui veulent vendre des corps humains fabriqués en laboratoire (clones) qui tout comme le maïs OGM seront porteurs de gènes terminator les rendant stériles. Ainsi la totalité de la vie deviendra la propriété de ces entreprises.

Les sans-genre ne sont qu'un prétexte compassionnel à la con pour que les abrutis cautionnent la fin de l'humanité. Ce qui marche comme sur des roulettes il faut bien le dire.

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Et si Bartolone ou encore le maire socialiste de Dijon ont refusé le poste de Ministre de l'Intérieur, il semblerait que Macron, quand il le veut, parvienne à trouver preneur, comme c'est le cas pour Alain Griset (illustre inconnu, ancien taxi, 67 ans, fan de pétanques, CV sans même un baccalauréat) nommé ministre délégué des aux Petites et Moyennes Entreprises. Alors Darmanin, finalement c'est le choix de l'embarras. Pas judicieux, définitivement.  

Darmanin n'est pas là pour être judicieux mais fidèle. Il n'y a aucune justification légitime à son emploi à ce poste puisqu'il revendique de monnayer son influence. A la tête de la police chacun se rend bien compte de ce que ça donne. C'est un délinquant et il devrait lui être interdit d'occuper un poste au sein de l'administration.