"Dieu" ?

il y a 23 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Dede, poigne de mains

Quand on dit celui qui crée toute chose , on énonce son action, on ne défini rien du tout

Es ce que je te défini, si je dis que tu participe sur les fora, que tu mange que tu bois, que tu dort que tu baise, j’énonce tes actions, mais je te définis pas du tout.

 

 

Un peu quand même !...

Je continue : dieu a créé le monde. Est-ce qu'il l'a créé sans le faire exprès ou est-ce qu'il a quand même voulu le créer ?

Sans le faire exprès, c'est pas dieu qui a créé, juste un accident, un événement, un concours de circonstances.... Et dès lors on n'a plus besoin de lui.

Donc il a voulu le créer...

Qu'est-ce que vouloir ? Comment peut-on vouloir, d'où vient la volonté?

Réponse : de la vie, de l'esprit.

Et vouloir, c'est s'inscrire dans le temps. Donc exister.

 Dieu ne peut être qu'un esprit vivant, existant.. etc.

DONC dieu n'est pas dieu....

il y a 1 minute, Blaquière a dit :

Je continue : dieu a créé le monde.

Tu as oublié le D majuscule! Sans majuscule ce n'est plus la même définition!

à l’instant, dede 2b a dit :

Tu as oublié le D majuscule! Sans majuscule ce n'est plus la même définition!

C'est volontaire à partir d'aujourd'hui j'écris "dieu" sans majuscule sauf après un point comme n'importe quel  autre mot ! Et pis c'est tout !

bonsoir 

bisard tout cela ?

aucun animal conscient ( à notre compréhension ) n'à reçut de révèlation sous d'autres formes à notre connaissance  ? 

ce qui m'interroge ( ce n'est pas un jugement ) est que l'humain à  reçue des directives pour exister dans un chemin droit , honnète et sincère .

mais si nous regardons la Nature libre de toutes religions et directives , nous observons que la loi du plus fort , du plus malin  ou chanceux domine ? en plus la Nature à construit des moyens physiques pour que tel animal capture ou dévore sa proie innocente le plus facilement possible ?

cela veut dire quoi ?

les religions nous disent d'être aimant , généreux et autre bienfaisances pour être élu d'un Dieu alors que de la Nature dont nous somme issus , nous constatons que la vie est un combat sans fin ou le plus fort ou malicieux réussis et non le plus vertueux ?

les religions se tromperaient-elles ou personnes n'à comprit à rien ?

bonne soirée

il y a 1 minute, dede 2b a dit :

Su tu me défini comme quelqu'un qui préfère les fora plutot qu'aller à la plage toute proche!

Si tu reprend l'origine du monothéisme (c'est de celà qu'on parles) tu t'aperçois que la seule manière dont font preuves les religions pour expliquer ce qu'est Dieu c'est la Genèse pour les enfants, et l'apocalypse ou le Coran pour les plus grands!

Définir Dieu il ne le peuvent pas autrement (*), ce qui prouve que c'est une invention de l'Homme en réponse facile à ces 2 questions fondamentales:

D'ou venons nous et où allons nous?

(*) D'où leur affirmation qu'ils sont des croyants, croire n'est pas savoir, c'est imaginer!

Pas du tout regarde la vidéo que j'ai mise, c'est long je reconnais, mais c'est plein d'enseignements aussi, c'est de la neurobiologie, c'est scientifique.

Pour le monothéisme, il n'existe pas que dans les croyance du livre, c'est très complexes, tu peut parler de plusieurs Dieux, alors que ceux ci sont des émanations d'un Dieu principal et inaccessible.  Et la bible comme le Coran sont battit sur des croyances bien plus ancienne et primitives, qui posent moult questions, pour le Coran je sais pas bien, mais pour la bible la graphie des mots est des plus importantes, quand on voit le tétragram divin, le nom imprononçable, sa graphie est masculine comme féminine, il est les deux, et quand on voit la graphie d'Assera  אשרה qui est la déesse mère,, sa graphie commence par un nom de Dieu mais qui est le Feu destructeur en même temps qui est masculine, on trouve après le resh qui représente la tête, la raison la conscience et le hé  qui va représenter sa nature féminine, tu parles la Déesse mère à tout d'un homme, rien que dans sa graphie. 

il y a 11 minutes, Blaquière a dit :

Franchement je ne vois pas pourquoi @Name serait moins qualifiée pour parler de dieu selon son feeling perso que n'importe quel taré de prophète antique bidon !

il y a 11 minutes, Blaquière a dit :

(Euh... Name ? je sais pas si c'est un compliment ! )

Une petite partie de ce sur quoi s'appuie mon feeling perso : 

https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/05/15/37003-20180515ARTFIG00006-dieu-ou-dieu-ne-faites-plus-la-faute.php

il y a 3 minutes, Name a dit :

Une petite partie de ce sur quoi s'appuie mon feeling perso :

Le mien , 5 ans de cours du soir !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_séminaire_de_Versailles

il y a 2 minutes, Name a dit :

 

Une petite partie de ce sur quoi s'appuie mon feeling perso : 

C'est bien ce que je disais :

 Légitime ! TU ES LEGITIME !

(moi aussi j'ai un livre chez moi !)

il y a 1 minute, Name a dit :

 

Une petite partie de ce sur quoi s'appuie mon feeling perso : 

Selon ce que tu dis on sait ce que tu as lu, ou travaillé, par ce que on peut avoir des personnes bien formé, qui ne veulent surtout pas tirer avantage de leur formation et qui racontent.

Depuis la plus haute antiquité rien n'a changé sur les principes pour ceux qui savent. Ils se reconnaissent très bien entre eux, quelque soient leur croyances qui ne sont qu'une utilité pour le peuple.  La gnose n'a rien a voir avec croire.

il y a 1 minute, Blaquière a dit :

C'est bien ce que je disais :

 Légitime ! TU ES LEGITIME !

(moi aussi j'ai un livre chez moi !)

Et moi aussi , un vieux Mickey Mouse

il y a 3 minutes, Blaquière a dit :

C'est bien ce que je disais :

 Légitime ! TU ES LEGITIME !

(moi aussi j'ai un livre chez moi !)

Toi tu es un poête, tu es devin tu es divin.

il y a 1 minute, Name a dit :

Toi tu es un poête, tu es devin tu es divin.

il y a 10 minutes, dede 2b a dit :

Le mien , 5 ans de cours du soir !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_séminaire_de_Versailles

Et si peu retenu 

il y a 3 minutes, Name a dit :

Toi tu es un poête, tu es devin tu es divin.

C'est une évidence

il y a 13 minutes, dede 2b a dit :

https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/expressions-francaises/2018/05/15/37003-20180515ARTFIG00006-dieu-ou-dieu-ne-faites-plus-la-faute.php

Le mien , 5 ans de cours du soir !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_séminaire_de_Versailles

Respect !

il y a 1 minute, Name a dit :

Et si peu retenu

Tu dais depuis mes 25 ans ....

Et puis pas forcément envie sur ce forum, d'écrire des pages, d'autres fora y ont eu droit pendant des années!

Enfin j'ai trop souffert de cette "Opium du Peuple", même si ça été rapide pour se désintoxiquer !

il y a 3 minutes, dede 2b a dit :

Tu dais depuis mes 25 ans ....

Et puis pas forcément envie sur ce forum, d'écrire des pages, d'autres fora y ont eu droit pendant des années!

Enfin j'ai trop souffert de cette "Opium du Peuple", même si ça été rapide pour se désintoxiquer !

Tu pourrais peut-être aider à en désintoxiquer d'autres ?

(Non ! j'ai rien dit !)

il y a 1 minute, Blaquière a dit :

Tu pourrais peut-être aider à en désintoxiquer d'autres ?

NON je ne fais pas de prosélytisme ! Je donne mon avis , c'est tout!

il y a 5 minutes, Blaquière a dit :

Respect !

Alors comme ça Blaquière, je peut écrire que tu est beau comme Dieu, d'ailleurs en plus c'est vrai, par ce que je le nomme, et que je le dis dans une croyance monothéiste.

Par contre je peux pas écrire que tu es beaux comme les dieux, par ce que c'est vrai il y en a de très vilains, dans les croyance polythéiste, puis des pas très réjouissant rien que la discorde, c'est elle qui est responsable d'une guerre. Puis en même temps c'est faire aussi un parti, un choix entre les autres c'est pas bien le polythéisme et moi c'est mieux, le monothéisme.

Donc c'est certain, Blaquière tu es beau comme un Dieu.

il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Tu dais depuis mes 25 ans ....

Et puis pas forcément envie sur ce forum, d'écrire des pages, d'autres fora y ont eu droit pendant des années!

Enfin j'ai trop souffert de cette "Opium du Peuple", même si ça été rapide pour se désintoxiquer !

Je ne te blâmerai pas 

Petite révision de cours 

Catéchisme de L'Eglise catholique, première section, chapitre 4, "comment parler de Dieu?" :

"42 Dieu transcende toute créature. Il faut donc sans cesse purifier notre langage de ce qu’il a de limité, d’imagé, d’imparfait pour ne pas confondre le Dieu " ineffable, incompréhensible, invisible, insaisissable " (Liturgie de S. Jean Chrysostome, Anaphore) avec nos représentations humaines. Nos paroles humaines restent toujours en deçà du mystère de Dieu.

43 En parlant ainsi de Dieu, notre langage s’exprime, certes, de façon humaine, mais il atteint réellement Dieu lui-même, sans pourtant pouvoir l’exprimer dans son infinie simplicité. En effet, il faut se rappeler qu’" entre le Créateur et la créature on ne peut marquer tellement de ressemblance que la dissemblance entre eux ne soit pas plus grande encore " (Cc. Latran IV : DS 806), et que " nous ne pouvons saisir de Dieu ce qu’Il est, mais seulement ce qu’Il n’est pas, et comment les autres êtres se situent par rapport à Lui " (S. Thomas d’A., s. gent. 1, 30)"

Il y a 2 heures, Name a dit :

Tu trouveras dans toutes les religions des caractéristiques et des définitions de Dieu tel qu'il s'est révélé à l'homme, jamais des définitions de Dieu.

Singulière méthode que celle qui veut que celui qui ne lit pas les livres en question mais qui vous dit ce qu'il en est, contre l'avis de celui qui les lit et les enseignent.

C'est assez courant de nos jours dans les établissements scolaires ou l'élève ignorant reprend son professeur parce que le cours ne lui convient pas. Quand le professeur, qui serait ravi d'avoir un élève qui pense par lui-même, lui demande d'où il tient l'info, celui-ci répond: "de mon cul".

Il y a 1 heure, Promethee_Hades a dit :