Ces mathé­ma­ti­ciens tentent de prou­ver que l’uni­vers est conscient

Citation

Une équipe de mathé­ma­ti­ciens et physi­ciens alle­mands affirme que l’uni­vers tout entier est doté de conscience, apprend-on dans un article de New Scien­tist paru le 29 avril.

Les cher­cheurs sont arri­vés à cette incroyable conclu­sion après avoir appliqué le modèle de la théo­rie de l’in­for­ma­tion inté­grée, qui tente d’ex­pliquer ce qu’est la conscience et affirme que les choses non-vivantes, comme les machines ou les parti­cules atomiques, en sont égale­ment pour­vues.

À l’aide des mathé­ma­tiques, les cher­cheurs espèrent ainsi être en mesure de prédire dans quelle mesure un système donné est conscient. C’est ce qu’ils appellent « l’ef­fi­ca­cité irra­tion­nelle des mathé­ma­tiques », et cela pour­rait être « le début d’une révo­lu­tion scien­ti­fique » selon Johannes Klei­ner, mathé­ma­ti­cien au Centre de philo­so­phie mathé­ma­tique de Munich.

Source:

https://www.ulyces.co/news/ces-mathematiciens-tentent-de-prouver-que-lunivers-est-conscient/

Moi aussi je pense que l'univers est vivant et c'est un embryon humain en phase de construction par les humains qui sont son esprit.

Si une civilisation extraterrestre avancé existe dans notre univers,elle aurais déjà maîtriser les nanotube de carbone et l'ascenseur spatial ou nanomachine pour lier leur planète a tous les ressources de l'univers et les ramener chez sois au lieu de se déplacer de planète en planète comme des virus ,pour faire grandir leur planète natal vers quelque chose qui leur ressemble.
En clair si une civilisation extraterrestre très avancé existe l'univers serais déjà a leur image .
Donc nous somme tous seul et l'univers et peut être un embryon humain en phase de construction depuis notre terre.

Et peut être nous aussi sont une construction des humains plus petit et qui ont réussi a nous faire et a être notre esprit.

D'une certainement manière cela peut être évident de plusieurs manières. Déjà si con-scient est avec-science alors la science est conséquence donc oui l'univers a sa conséquence, déjà celle, la même que tous autres puis qu'interagissant avec.

Et puis la science c'est pour ne pas interagir avec douleur avec toute chose dont aussi l'univers indolore qui est alors l'ensemble des existences en un assemblage qu'il est et qu'il a, et ne peut être que sans douleur car la douleur n'as pas d'assemblage. Alors à savoir avec-science sans douleur autant de soi sans douleur que celle de l'univers sans douleur. La conscience indolore de soi et la conscience indolore de l'univers.

il y a 6 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

D'une certainement manière cela peut être évident de plusieurs manières. Déjà si con-scient est avec-science alors la science est conséquence donc oui l'univers à sa conséquence déjà celle la même que tous autres puis qu'interagissant avec.

Et puis la science c'est pour ne pas interagir avec douleur avec toute chose dont aussi l'univers indolore qui est alors l'ensemble des existences en un assemblage qu'il est et qu'il a, et ne peut être que sans douleur car la douleur n'as pas d'assemblage. Alors à savoir avec-science sans douleur autant de soi sans douleur que celle de l'univers sans douleur. La conscience indolore de soi et la conscience indolore de l'univers.

La sacrée"douleur" a la couenne dure, elle finit toujours par s'immiscer dans la conversation!

il y a 21 minutes, Umpokito a dit :

La "douleur" a la couenne dure, elle finit toujours pas avoir le dernier mot!

C'est l'indolore qui lorsque percevoir, se percevoir sans douleur ou se percevoir le peu ou la totalité de soi indolore lorsque douleur ambiante, qui avec le mot douleur sans douleur définit sans douleur ce qui est douloureux soit la douleur douloureuse. Même lorsque n'est plus mais tout de même ainsi nommée.

Soit l'indolore qui se perçoit causant l'acte à conséquence qui lui est exclusivement relative sans douleur à être perçue indolore perceptible soit alors causable sans douleur par les à actes à conséquence sans douleur à être perçue indolore ...

Le cercle vertueux sans douleur indolore. Le paradis indolore sans douleur.

Le choix de rimer avec les mots douleur et indolore je trouve que c'est un mauvais choix ,le lecteur n'arrive pas a le digérer et arrête de le lire et pense que le personne qui écrit souffre,moi je choisirais des mots comme le bien ou le rien ou le viens ça donne des jolies rimes en français.

Genre le rien viens de bien quand il y a rien de rien il y a toujours un bien de bien qui viens de rien et c'est trop bien.

Tu seras indolore quand tu seras mort et que ton système nerveux  définitivement hors d'usage ne transmettra plus les agressions  captées par tes sens et subies par ton corps à ton cerveau, c'est aussi simple que ça.

 Tu es indolore quand des drogues savamment dosées paralysent l'influx nerveux (ex l'anesthésique, l'analgésique…) et que ton cerveau ne reçoit pas le message de la douleur.

il y a 1 minute, querida13 a dit :

Tu seras indolore quand tu seras mort et que ton système nerveux  définitivement hors d'usage ne transmettra plus les agressions  captées par tes sens et subies par ton corps à ton cerveau, c'est aussi simple que ça.

 Tu es indolore quand des drogues savamment dosées paralysent l'influx nerveux (ex l'anesthésique, l'analgésique…) et que ton cerveau ne reçoit pas le message de la douleur.

De la pure cohérence! Enfin des mots qui veulent dire quelque chose!!!

il y a 4 minutes, Extrazlove a dit :

Le choix de rimer avec les mots douleur et indolore je trouve que c'est un mauvais choix ,le lecteur n'arrive pas a le digérer et arrête de le lire et pense que le personne qui écrit souffre,moi je choisirais des mots comme le bien ou le rien ou le viens ça donne des jolies rimes en français.

Genre le rien viens de bien quand il y a rien de rien il y a toujours un bien de bien qui viens de rien et c'est trop bien.

La science de la poésie oui mais la science n'est pas poésie avec douleur, il faut s'y sans douleur car aucune demande indolore à une science poétique avec douleur ou non sans douleur Et même autres avec douleur car tout sans douleur ce qui compte c'est sans douleur, la science de l'indolore.

(Je sens que ce débat va atteindre des sommets.....)

il y a 4 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

La science de la poésie oui mais la science n'est pas poésie avec douleur, il faut s'y sans douleur car aucune demande indolore à une science poétique avec douleur ou non sans douleur Et même autres avec douleur car tout sans douleur ce qui compte c'est sans douleur, la science de l'indolore.

...ça s'améliore pas...

Ce n'est pas l'avis du poète Alfred de Vigny qui affirmait:

"Les plus désespérés sont les chants les plus beaux

Et j'en connais d'immortels qui sont de purs sanglots."

il y a 5 minutes, querida13 a dit :

Tu seras indolore quand tu seras mort et que ton système nerveux  définitivement hors d'usage ne transmettra plus les agressions  captées par tes sens et subies par ton corps à ton cerveau, c'est aussi simple que ça.

 Tu es indolore quand des drogues savamment dosées paralysent l'influx nerveux (ex l'anesthésique, l'analgésique…) et que ton cerveau ne reçoit pas le message de la douleur.

Non ce n'est pas vrai tu viens de dire que tu ne te perçois que avec douleur toute ton existence et qu'alors qu'à la fin tu sais ce qui ne l'est pas.

C'est insensé, en vérité ce que tu ne connais pas n'existe pas et même alors puisque non connaissance s'enchaine de connaissance, car nommer si connaissance d'une et alors aussi enchainement de la connaissance de son opposée. Alors c'est comme dire j'ai connu la douleur et alors aussi avant l'indolore et alors plus maintenant sans douleur lors de conséquence je la discerne de l'indolore.

Car il n'y a pas de dosage c'est une histoire de conséquence , soit la douleur est la douleur mais dix images de douleur n'en sont pas une. Soit la douleur perçue causant l'acte à conséquence douloureuse à être perçue lorsque susceptible d'être perçue alors est à ne pas l'être.

Et l'indolore, soit percevant, se percevant le peu ou la totalité de soi indolore lorsque douleur ambiante causant ainsi que actes à conséquence indolore. Soit du passé indolore au présent indolore par exemple comme causalité aussi de perceptions et d'actes dans le temps.

Par exemple Victor Hugo a composé après la mort de sa fille Léopoldine un texte intitulé: demain, dès l'aube  qui est magnifique.

Céline Dion a chanté après la mort de son mari la chanson: encore un soir… Et la chanson Vole après la mort d'une jeune parente.

 Goldman a chanté comme toi pour qu'on garde le souvenir des petits enfants juifs déportés et exécutés dans des camps de concentration.

Yves Duteil a exorcisé les moments de déprime dans la chanson/ mélancolie.

 François Villon parle de l'horreur des exécutions dans la ballade des pendus.

il y a 9 minutes, Umpokito a dit :

...ça s'améliore pas...

Non jamais avec douleur toujours sans.

il y a 2 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Non ce n'est pas vrai tu viens de dire que tu ne te perçois que avec douleur toute ton existence et qu'alors qu'à la fin tu sais ce qui ne l'est pas.

C'est insensé, en vérité ce que tu ne connais pas n'existe pas et même alors puisque non connaissance s'enchaine de connaissance, car nommer si connaissance d'une et alors aussi enchainement de la connaissance de son opposée. Alors c'est comme dire j'ai connu la douleur et alors aussi avant l'indolore et alors plus maintenant sans douleur lors de conséquence je la discerne de l'indolore.

Car il n'y a pas de dosage c'est une histoire de conséquence , soit la douleur est la douleur mais dix images de douleur n'en sont pas une. Soit la douleur perçue causant l'acte à conséquence douloureuse à être perçue lorsque susceptible d'être perçue alors est à ne pas l'être.

Et l'indolore, soit percevant, se percevant le peu ou la totalité de soi indolore lorsque douleur ambiante causant ainsi que actes à conséquence indolore. Soit du passé indolore au présent inddolore par exemple comme causalité aussi de perceptions et d'actes dans le temps.

Dis-toi bien que tant que tu sens la douleur, tu es vivant...Si la douleur devient par trop insupportable c'est là que tu vas glisser dans le coma ou l'inconscience , avant de mourir...

il y a 19 minutes, querida13 a dit :

Par exemple Victor Hugo a composé après la mort de sa fille Léopoldine un texte intitulé: demain, dès l'aube  qui est magnifique.

Céline Dion a chanté après la mort de son mari la chanson: encore un soir… Et la chanson Vole après la mort d'une jeune parente.

 Goldman a chanté comme toi pour qu'on garde le souvenir des petits enfants juifs déportés et exécutés dans des camps de concentration.

Yves Duteil a exorcisé les moments de déprime dans la chanson/ mélancolie.

 François Villon parle de l'horreur des exécutions dans la ballade des pendus.

La définition indolore soit la définition sans douleur de ce qui est douloureux soit la douleur douloureuse et qu'alors n'est plus mais tout de même ainsi nommée. N'étant plus et aussi en plus définie sans douleur tout cela d'indolore fait cela sans douleur.

il y a 16 minutes, querida13 a dit :

Dis-toi bien que tant que tu sens la douleur, tu es vivant...Si la douleur devient par trop insupportable c'est là que tu vas glisser dans le coma ou l'inconscience , avant de mourir...

Bien sur pour l'indolore la douleur est surtout à ne pas supporter avec douleur mais à supporter sans douleur. Bon sang, lorsque douleur est susceptible d'être perçue et soit à risque causable. C'est alors simple comme enfantin sans douleur, percevoir, se percevoir sans douleur le peu sans douleur ou alors la totalité sans douleur de soi lors de douleur ambiante. Et alors causalité sans douleur soit indolore.

Une théorie destinées à perdurer 1000 ans ? 

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

Une théorie destinées à perdurer 1000 ans ? 

Le présent indolore, n'a pas changé au plus loin au passé, et au plus loin au futur. Tout cela sans douleur et à chaque instant présent intensément indolore.

Soit c'est la même perception sans douleur depuis toujours commune à toutes existences mis à part la douleur. Comme on peut contemporainement dire l'indolore dans plus d'une langue.

il y a 24 minutes, Loopy a dit :

(Je sens que ce débat va atteindre des sommets.....)

Bonjour Loopy , poigne de mains

Je crains du pire.

Voici un poème en relation avec l'idée de topic que l'univers est conscient et bah les points sont aussi conscient

 je suis un simple point qui pense être le point final. 

Un point multiples(pensé) et en même temps seul. 

Je peux être dans un plan complexe(esprit) ou simple(realité). 

Quand je vois mes points multiples loin de moi. 

Je leur rappelle que nous somme un seul point. 

Chaque point loin de moi fait la même chose que moi. 

Et chaque point proche de moi rêve avec moi. 

Tout les points rappelle les points. 

Et il y a certains points qui suive des chemins imaginaires. 

Pour rappeler au point final qu il n'est pas seul. 

C'est grâce à ça que l'univers bouge.

et vous vous êtes qui ?