Immortel

Notre esprit nous dit que nous sommes immortels.

Notre raison nous dit que nous sommes mortels.

il y a 20 minutes, Slkpax a dit :

Notre esprit nous dit que nous sommes immortels.

Notre raison nous dit que nous sommes mortels.

Si l’on considère que le temps est immobile et que c’est nous qui passons devant lui ? (Cela me plaît bien)

L’esprit perdure tant que les générations d’humain se succèdent, notre raison individuelle est limitée à la durée de notre existence.

il y a 38 minutes, Slkpax a dit :

Notre esprit nous dit que nous sommes immortels.

Notre raison nous dit que nous sommes mortels.

 

Et si c'était le contraire, l'esprit sait que la mort viendra, alors que la raison est assez peu raisonnable pour se rire du temps et des menaces, agir sans cohérence, voila ce que la raison nous donne à faire, si elle connaissait vraiment que la mort vient, elle ne laisserait pas perdre chaque seconde dans l'incohérence?

il y a 33 minutes, Enchantant a dit :

Si l’on considère que le temps est immobile et que c’est nous qui passons devant lui ? (Cela me plaît bien)

L’esprit perdure tant que les générations d’humain se succèdent, notre raison individuelle est limitée à la durée de notre existence.

 Absolument, le temps est à travers nous. Mais cela ne  pas  ce que veux  conceptualiser.

Il y a 12 heures, Enchantant a dit :

Si l’on considère que le temps est immobile

bonjour,

seuls les poètes peuvent le considérer comme tel !

le temps, lui est mobile ( il s'écoule ), le sens de sa flèche est invariant ( toujours du passé vers le futur ).

suivant certaines théories, il serait "né" avec l'univers ( théories de la relativité qui professent que l'espace et le temps sont les 2 faces d'une même médaille et nés lors du Big Bang )

et puisque l'espace se dilate...alors le temps le fait aussi !

ô temps, suspend ton vol..... ( A.de Lamartine )

bonne journée.

Il y a 13 heures, Slkpax a dit :

Notre esprit nous dit que nous sommes immortels.

Notre raison nous dit que nous sommes mortels.

 

Dans mon cas, ni mon esprit ni ma raison me disent que je suis immortel... L'oubli m'attend. 

Il y a 13 heures, Slkpax a dit :

Notre esprit nous dit que nous sommes immortels.

Notre raison nous dit que nous sommes mortels.

Ils nous disent ça eux! Mais alors pourquoi on agit comme si c'était tout l'inverse? Si je prenais conscience de ma mort imminente, ma raison se tairait aussitôt parce qu'elle défend l'immortalité et doit être "éteinte" pour que ce qui peut être sauvé le soit. La raison nous perd dans ses méandres savants et nous fait miroiter l'immortalité par ce qu'elle ne se base que sur des statistiques et les statistiques sont immortelles! Nous nous comportons comme si demain nous serons toujours vivant, ce n'est pas raisonnablement être immortel cela?

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

seuls les poètes peuvent le considérer comme tel !

Bonjour pic et repic, 

On est poète,

Ou on ne l’est pas.

Cela paraît bête,

Mais c’est comme ça.

Sur mon vélo,

Je fais poet poet

On est poète ou on ne l’est pas !

Bourvil

https://youtu.be/tv9CKMGUzk0

C'est l'instinct de conservation et défense qui commande nos actions. L'humain, sachant qu'il a une fin certaine, emploie des subterfuges pour oublier ce drame. Il cherche le beau, la richesse, la puissance, etc... C'est la crainte de la mort qui est à la base de notre civilisation.

bonjour

nous somme certains de notre mort physique ; mais pas de la mort de notre conscience ?

c'est très compliqué , cela part un peut du principe que rien ne se créé ,

 rien ne se perd , tout se transforme . 

bonne journée

Il y a 21 heures, Enchantant a dit :

On est poète,

Ou on ne l’est pas.

Cela paraît bête,

Mais c’est comme ça.

 

Sur mon vélo,

Je fais poet poet

On est poète ou on ne l’est pas !

bonjour,

hé oui, en la matière j'ai beaucoup à apprendre....

bonne journée.

Le principe d'éternité propre peut inclure la métamorphose.

En revanche le principe d'immortalité demande une santé à toute épreuve. (D'autant plus que par exemple, même la mort cellulaire reste la mort, or elle est considérée scientifiquement comme indispensable à la survie dans une certaine mesure.)

C'est pourquoi l'idée d'éternité propre est plus facilement accessible pour le long terme.

Le sentiment d'immortalité appartient lui davantage à l'idéalisme, si ce n'est à la temporalité de plus ou moins long terme.

il y a 9 minutes, sirielle a dit :

Le principe d'éternité propre peut inclure la métamorphose.

En revanche le principe d'immortalité demande une santé à toute épreuve. (D'autant plus que par exemple même la mort cellulaire reste la mort or elle est considérée scientifiquement comme indispensable à la survie dans une certaine mesure.)

C'est pourquoi l'idée d'éternité propre est plus facilement accessible pour le long terme.

Le sentiment d'immortalité appartient lui davantage à l'idéalisme, si ce n'est à la temporalité.

Oui! C'est "impossible" l'immortalité, en tout cas telle que nous la concevons. C'est absurde, c'est comme tenter de définir le néant. L'immortalité serait alors, si on modifie un peu le sens du mot, pas quelque chose qui ne meurt jamais, mais le principe de vie en lui-même, et nous y participons sans en être les finalistes, et la mort n'est plus une fin, ni la naissance un début, mais des éléments participant au tout par son mouvement incessant.

il y a 22 minutes, Ambre Agorn a dit :

Oui! C'est "impossible" l'immortalité, en tout cas telle que nous la concevons. C'est absurde, c'est comme tenter de définir le néant. L'immortalité serait alors, si on modifie un peu le sens du mot, pas quelque chose qui ne meurt jamais, mais le principe de vie en lui-même, et nous y participons sans en être les finalistes, et la mort n'est plus une fin, ni la naissance un début, mais des éléments participant au tout par son mouvement incessant.

L'immortalité peut aussi par définition se concevoir comme temporaire, ou d'une durée indéfinie, et pas exclusivement d'un point de vue éternelle. Voire aussi pour une part de soi, matérielle ou immatérielle. Ainsi un sentiment d'immortalité fondé peut éventuellement s'accorder à la raison d'un individu malgré un sentiment coexistant en lui de mortalité, fondé lui aussi.

Citation

IMMORTEL,TELLE

A. − Qui n'est pas sujet à la mort.

B. − P. ext. [En parlant d'une espèce animale ou végétale, d'un organisme ou d'éléments organiques] Qui se perpétue ou semble se perpétuer indéfiniment, à travers une succession ininterrompue d'organismes ou d'éléments semblables.

C. − P. hyperb.

1. Qui dure ou semble pouvoir durer tel quel pendant très longtemps.

2. Fam. et iron. Qui dure outre mesure, qui lasse par sa persistance excessive.

 

D. − Au fig. Dont le souvenir survivra très longtemps dans la mémoire des hommes.

 

https://www.cnrtl.fr/definition/immortel

il y a 8 minutes, sirielle a dit :

L'immortalité peut aussi par définition se concevoir comme temporaire, ou d'une durée indéfinie, et pas exclusivement d'un point de vue éternelle. Voire aussi pour une part de soi, matérielle ou immatérielle. Ainsi un sentiment d'immortalité fondé peut éventuellement s'accorder à la raison d'un individu malgré un sentiment coexistant en lui de mortalité, fondé lui aussi.

On peut en effet tout envisager, ça ne changera rien à la réalité. Une vision qui change la réalité n'est plus une vision, c'est une réalité!

On ne voit que ce qu'on veut voir, et l'homme se comporte comme si son immortalité temporelle était acquise pour de bon.

Le 19/06/2020 à 20:21, Slkpax a dit :

Notre esprit nous dit que nous sommes immortels.

Notre raison nous dit que nous sommes mortels.

 

La conscience d'être conscient est une boucle rétroactive gratuite en énergie et en ordre.

"Boucle rétroactive" signifie extrapolative, et "gratuite" peut signifier éternelle, d'un certain point de vue.

Toujours est-il que la mort a un point commun avec l'éternité : c'est que l'un comme l'autre est improuvable.

La mort n'est pas prouvable parce qu'elle n'est qu'absence, vacuité.

L'éternité n'est pas prouvable parce que l'infini n'est pas un réel mais une notion.

Cordialement, Fraction

Le 19/06/2020 à 20:21, Slkpax a dit :

Notre esprit nous dit que nous sommes immortels.

Notre raison nous dit que nous sommes mortels.

 

il y a une heure, Boutetractyxreqs a dit :

 

 

Chaque existence provient de sa propre inexistence donc aussi du mal. Alors la perception en inexistence donc du mal est une perception d'inexistence donc aussi du mal et c'est ainsi après la fin comme avant le début.

C'est pourquoi on quand on essaie de se souvenir d'avant sa vie c'est l'inexistence donc du mal, ou plutôt la perception que l'on a d'elle par perception du point de vue de l'existence.

Le mal aussi provient de sa propre inexistence, il a un début et une fin, son début et sa fin sont bons avec eux même mais le mal sera mauvais avec lui même quant sa fin.

Et puis après les morts, morts que l'on croit morts ne sont pas morts. Il reviendront ou plutôt quand ils seront là ils ne pourront témoigner d'êtres morts. Comme l'on ne peut dire à la seconde précise quand on meurt. Car quand on meurt, on meurt comme quand on nait, on nait. Toute l'existence sera rassemblée et jugée bonne, sans mal, puisque le mal n'étant plus.

Toutes existence ont toutes un début qui leur est propre mais lorsque du retour après la fin du mal. Chacun reprenant sa vie et s'étonnant que toute blessure ou atteinte du mal qui n'est plus est d'une cicatrisation aussi rapide que désolation, destruction. Soit malgré un souffle qui n'a d'autre effet qu'au touché, soit aussi pas de mouvement de cheveux ou autres comme drapeau... puis la blessure est un arc électrique un éclair qui cicatrise plus que rapidement.

Malgré les nouvelles naissances, chacun un début n'aura qu'une fin la même que celle de la fin du monde, de l'existence, de l'univers puis après comme avant le début de chaque existence, c'est l'inexistence donc du mal ou perception est à inexistence donc aussi du mal.

 

Enfin personne ne s'en rappellera sauf si entretenir ce souvenir de l'inexistence donc aussi du mal. Car ou sinon l'univers est le même a chaque cycle et se passe exactement la même chose dans tous les univers du cycle au détail prés.

....

L'univers mutant absolument bon

 

La théorie des cordes je la vois plus comme l'univers a eu un début il aura une fin comme tout ce qui a un début a une fin et comme tout ce qui a une fin a un début. Alors après le notre il y en aura plusieurs peut être sans fin, à l'infini qui se succéderont ainsi avec début et fin.

La théorie des cordes aussi est significative de synesthésie car c'est la vibration de cordelettes soit assimilée comme du son, l'ouïe, qui vont faire la matière soit à la fois le touché, le gout ou l'odorat, et bien entendu la vue.

On peut résumer la théorie des cordes à de la synesthésie comme a chaque instant dans l'univers on perçoit avec ces sens n'y échappant on y reste fidèle agréablement ou malgré soi et tout cela puisque emprunté de là, et donc présent dans la théorie.